Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023 года
Дело № 3а-180/2023
25OS0000-01-2023-000423-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года город Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Пилипенко Е.В.
при секретаре Никифоровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю к местной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска, заинтересованное лицо – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю о ликвидации религиозной организации,
установил:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Главное управление) в порядке главы 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением, указав, что местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска (далее – религиозная организация или организация) (учетный номер 2511010046) зарегистрирована на основании распоряжения Главного управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю от 25 февраля 2005 года № 31-р, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 3 марта 2005 года внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером <***>.
В результате осуществления контрольных функций за деятельностью религиозной организации установлены допущенные ею нарушения законодательства Российской Федерации, выразившиеся в непредставлении сведений об изменении адреса (места нахождения).
До настоящего времени организация не устранила нарушения законодательства Российской Федерации, документы, необходимые для внесения изменений в сведения об адресе, в налоговую инспекцию не предоставила.
Просит суд со ссылкой на положения абзаца 2 пункта 9 статьи 8 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», главы 27 КАС РФ, пунктов 3, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» принять решение о ликвидации местной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской «Скиния Давида», исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела организация извещалась судом посредством направления заказным письмом по адресу юридического лица, которое до истечения срока хранения не получено и возвращено отправителю по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64), во исполнение определения судьи Приморского краевого суда от 6 сентября 2023 года Главное управление 14 сентября 2023 года опубликовало на своём официальном сайте извещение о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором поддержал заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 150, частей 3, 4 статьи 263 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель административного истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 262 КАС РФ административное исковое заявление о ликвидации религиозной и иной некоммерческой организации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом.
Правом на обращение в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации, расположенной на территории Приморского края наделено Главное управление Минюста России по Приморскому краю (подпункт 77 пункта 6 Приказа Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 «Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня главных управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации»).
Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ
«О некоммерческих организациях» установлено, что некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом и другими федеральными законами.
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом. К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.
Частью 1 статьи 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Материалами дела подтверждено, что местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска зарегистрирована в качестве юридического лица 1 марта 2005 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 1 марта 2005 года внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером <***>.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 10 июля 2023 года, организация находится по юридическому адресу: 692525, <...>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО2
Из письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю от 23 июня 2023 года № 06-22/16585, адресованного Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю, следует, что в рамках осуществленного сотрудниками налоговой инспекции выхода по месту нахождения местной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска установлено, что организация не располагается по юридическому адресу: 692525, <...>.
Судом установлено, что сведений о смене адреса юридического лица в налоговый орган не поступало.
В соответствии с пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее – Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях») религиозная организация обязана информировать орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозные организации могут быть ликвидированы по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 9 статьи 8 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.
Оценив в порядке статьи 84 КАС РФ имеющиеся в деле доказательства во взаимосвязи с приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что административным ответчиком допущено нарушение, выразившееся в непредставлении сведений об изменении своего места нахождения, что свидетельствует об отсутствии связи с организацией и невозможности осуществлять контроль за соответствием её деятельности уставным целям, ради которых она была создана. В связи с этим, данное нарушение суд находит существенным и достаточным для принятия решения о ликвидации местной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 264 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю к местной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска о ликвидации – удовлетворить.
Ликвидировать местную религиозную организацию Церковь христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска (ОГРН <***>).
Исключить местную религиозную организацию Церкви христиан веры евангельской «Скиния Давида» г.Уссурийска из Единого государственного реестра юридических лиц (ОГРН <***>).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Пилипенко