Дело № 1-681/2023

УИД 56RS0018-01-2023-007002-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретаре Савенковой К.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Мельниковой Т.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Немкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Паниной Г.С., предъявившей удостоверение N и ордер N от 20 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... судимого:

- ... Абдулинским районным судом Оренбургской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, ... освободившегося по отбытии основного наказания,

- ... Абдулинским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.314 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от ..., с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ...) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей (дополнительные наказания не отбывшего, остаток неотбытого основного наказания составляет 6 лет 5 месяцев 22 дня),

копию обвинительного заключения получившего ..., под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, отбывающий наказание в федеральном казенном учреждении Исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказания по ... (далее по тексту ФКУ ИК N УФСИН России по ...), ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь около столовой и около здания швейной мастерской ФКУ ИК N УФСИН России по ... по адресу: ..., достоверно зная, что перед ним находится сотрудник исправительного учреждения в форменном обмундировании - младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ... младший сержант внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на указанную должность на основании приказа УФСИН России по ... от ... N лс, являющийся представителем власти и исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с п.п. 11, 12, 13, 14, 32 Должностной инструкции, утвержденной ... начальником ФКУ ИК N УФСИН России по ... полковником внутренней службы ... согласно которым он вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы, а также, будучи обязанным следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, а также действующий в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закона РФ от ... N «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии с которыми сотрудник учреждения, исполняющего наказание, обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, осуществлявший надзор за осужденными согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ N УФСИН России по ... от ... N, то есть находящийся при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, по мотиву несогласия с законными требованиями последнего о соблюдении п. 347.4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ... N «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которому личный неполный обыск осужденного к лишению свободы проводится при выводе на работу и возвращении с работы осужденного к лишению свободы, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии третьих лиц, высказал в адрес представителя власти младшего сержанта внутренней службы Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство указанного сотрудника Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации и подрывающие его профессиональную репутацию, тем самым унизил его честь и достоинство, как представителя власти. В результате преступных действий ФИО1 нарушен установленный порядок управления, а потерпевшему Потерпевший №1 причинены моральный вред и нравственные страдания.

Он же, ФИО1, отбывающий наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказания по ... (далее по тексту ФКУ ИК N УФСИН России по ...), ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь около здания швейной мастерской ФКУ ИК N УФСИН России по ..., расположенного по адресу: ..., достоверно зная, что перед ним находится сотрудник исправительного учреждения в форменном обмундировании - младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ... младший сержант внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на указанную должность на основании приказа УФСИН России по ... от ... N лс, являющийся сотрудником места лишения свободы, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с п.п. 11, 12, 13, 14, 32 должностной инструкции, утвержденной ... начальником ФКУ ИК N УФСИН России по ... полковником внутренней службы ... имеющий право осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы, а также, будучи обязанным следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, а также действующий в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закона РФ от ... N «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии с которыми сотрудник учреждения, исполняющего наказание, обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, действуя умышленно, незаконно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая этого, в связи с осуществлением Потерпевший №1 служебной деятельности, по мотиву несогласия с законными требованиями последнего о соблюдении п. 347.4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ... N «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которому личный неполный обыск осужденного к лишению свободы проводится при выводе на работу и возвращении с работы осужденного к лишению свободы, бросил в сторону младшего сержанта внутренней службы Потерпевший №1 камень, высказав при этом в отношении последнего угрозу применения насилия, которую Потерпевший №1 в виду отрицательной характеристики осужденного, привлечения к уголовной ответственности за преступление против личности, агрессивного поведения ФИО1, воспринял для себя реально. В результате преступных действий ФИО1 дезорганизована деятельность учреждения, а потерпевшему Потерпевший №1 причинены моральный вред и нравственные страдания.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении установленных судом преступлений, являются следующие исследованные в судебном заседании показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, а также показания самого подсудимого.

Так, в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены данные в ходе предварительного расследования показания следующих лиц:

- потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он проходит службу в ФКУ N УФСИН России по ..., в должности младшего инспектора группы надзора и отдела безопасности, с .... ... в 09.00 часов он заступил на суточное дежурство. Одет он был в форменное обмундирование сотрудника ФСИН России, на его форме имелись знаки отличия, на груди находился видеорегистратор. Около 13 часов 30 минут он находился на территории ФКУ N УФСИН России по ..., по адресу: ..., около столовой жилой зоны. В указанное время им, совместно с Свидетель №4 проводилось режимное мероприятие - вывод осужденных с обеда с территории столовой жилой зоны, для последующего их ввода на территорию промышленной зоны исправительного учреждения. Перед тем, как осужденные проходят на территорию промышленной зоны, сотрудниками исправительного учреждения проводится личный обыск каждого осужденного. В это время к нему для не полного личного обыска подошел осужденный ФИО1, в руках у которого находилось яблоко, которое тот употреблял в пищу. Он потребовал от ФИО1, чтобы тот выбросил яблоко, на что последний ответил отказом. Далее на его требование о проведении личного обыска ФИО1 ответил отказом и попытался резко отбежать от него, на что он сразу же сказал ФИО1, чтобы тот остановился. В указанный момент ФИО1, глядя ему в лицо, послал его в направлении мужского полового органа, при этом присутствовали как сотрудники исправительного учреждения, так и другие осужденные, выходившие из столовой. А именно рядом с ним был Свидетель №4, а также осужденные Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Оскорбления, высказанные ФИО1, носили персонифицированный характер, были адресованы ему, никого иного ФИО1 не оскорблял. Он и Свидетель №4 пошли за ФИО1 с целью остановки последнего и доставления в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, но ФИО1 побежал в сторону швейного цеха. Когда он догнал ФИО1, последний продолжил высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, посылая его в направлении мужского полового органа, называя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Он пытался успокоить ФИО1, но тот на его просьбы не реагировал. В указанный момент ФИО1 взял в руку камень, высказывал угрозы применения насилия в отношении него, говоря, что прибьет его, а затем бросил камень в него, но не попал из-за того, что он увернулся от камня. Угрозы ФИО1 и последующие его действия он воспринимал реально, так как последний осужден за убийство, к тому же тот вел себя агрессивно. Через некоторое время ФИО1 успокоился, а затем был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Описанные им события происходили ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут (т.1 л.д. 68-71);

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым он отбывает наказание в ФКУ N УФСИН России на основании приговора суда. Ему знаком ФИО1, который устроен рабочим в швейной мастерской. ... около 13 часов 30 минут он находился на территории ФКУ N УФСИН России по ..., около столовой жилой зоны. В указанное время сотрудниками исправительного учреждения проводилось режимное мероприятие - вывод осужденных с обеда с территории столовой жилой зоны, для последующего их вывода на территорию промышленной зоны исправительного учреждения. Рядом с ним находилось большое количество осужденных, а также сотрудники исправительного учреждения, а именно ... Он видел, как к ... подошел осужденный ФИО1, который отказался выполнить требование ... об остановке и производстве личного обыска, а также глядя непосредственно в лицо ... послал того в направлении мужского полового органа. Оскорбления, высказанные ФИО1, были адресованы именно ... никого иного тот не оскорблял. Он видел, что ФИО1 побежал в направлении швейной мастерской и за ним побежали сотрудники исправительного учреждения, за которыми проследовал и он, так как ему надо было пройти на территории промышленной зоны. Подходя к зданию швейной мастерской, он увидел, что ФИО1 держал в руке камень, а также кричал ... чтобы тот не подходил к нему и что ФИО1 бросит в ... камень. Также он слышал, что ФИО1 продолжал оскорблять ... словами грубой нецензурной брани, называя того мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. В какой-то момент ФИО1 бросил камень в ... но не попал в него, из-за того, что ... увернулся от камня (т.1 л.д. 97-100);

- показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые по своему содержанию практически полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 93-96, 101-102).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он проходит службу в ФКУ N УФСИН России по ... в должности младшего инспектора группы надзора и отдела безопасности. ФИО1 знает как осужденного, который отбывает наказание в названном исправительном учреждении. Иногда у ФИО1 бывают вспышки агрессии, ранее последний проходил воинскую службу в ... в работе ФИО1 является исполнительным и ответственным, трудоустроен при исправительном учреждении. ... он заступил на суточное дежурство, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут он находился около жилой зоны и осуществлял совместно с другими сотрудниками ИК вывод осужденных с обеда. При этом осужденные подлежали неполному личному обыску. В частности, ... обратился к осужденному ФИО1 с требованием остановиться для производства личного обыска, на что последний ответил отказом и послал Потерпевший №1 в направлении мужского полового органа. Он и Потерпевший №1 пошли за ФИО1, с целью остановки последнего, но тот сразу же побежал в сторону швейного цеха, когда они догнали ФИО1, последний продолжил нецензурные высказывания в адрес Потерпевший №1, посылая того в направлении мужского полового органа, потом ФИО1 взял в руку камень и бросил его в Потерпевший №1, но не попал в того, поскольку Потерпевший №1 увернулся от камня. После чего ФИО1 успокоился, и был ими доставлен в дежурную часть.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности размером 30 на 20 метров на территории ФКУ N УФСИН России по .... На данном участке расположена столовая, а также имеется пешеходная асфальтированная дорога. Далее участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный в 19 метрах западнее от здания швейной мастерской. Осматривается участок местности размером 15 на 30 метров (т.1 л.д. 21-25).

Как следует из протокола осмотра предметов от ..., с участием Потерпевший №1 осмотрен CD-R диск с видеозаписями «1» и «2». Осмотрена видеозапись под названием «1», длительностью 26 секунд. В правом верхней углу экрана имеется дата «2023-07-28» и время «13:53:55». На видеозаписи виден участок местности, расположенный около столовой жилой зоны ФКУ N УФСИН России по .... Также на видео видны осужденные, выходящие из столовой. В 13 часов 53 минуты 57 секунд виден ФИО1, который подбегает к яблоне и берет яблоко с земли. В 13 часов 54 минуты 10 секунд ФИО1 подходит к сотруднику Потерпевший №1 В 13 часов 54 минуты 19 секунд слышно, как ФИО1 выражается в адрес сотрудника Потерпевший №1 словами нецензурной брани, а именно, посылает его в направлении мужского полового органа. После чего ФИО1 убегает от сотрудников. На осматриваемой видеозаписи также видны осужденные Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, проходящие процедуру личного обыска. Далее воспроизводится видеозапись «2», длительностью 12 секунд. В правом верхнем углу на экране имеется дата «2023-07-28» и время «14:07:04». На видеозаписи виден участок местности, расположенный возле здания швейной мастерской ФКУ N УФСИН России по .... Также на видео виден ФИО1, который в 14 часов 07 минут 06 поднимает с земли камень, в 14 часов 07 минут 07 секунд называет Потерпевший №1 лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. В 14 часов 07 минут 10 секунд ФИО1 бросает камень в сторону Потерпевший №1 В 14 часов 07 минут 14 секунд ФИО1 посылает Потерпевший №1 в направлении мужского полового органа (т.1 л.д. 107-109, 110).

Согласно выписке из приказа ФКУ N УФСИН России по ... N-лс от ... Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по .... (т. 1 л.д. 74-75).

Как видно из должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ... рядового внутренней службы Потерпевший №1, утвержденной начальником ФКУ N УФСИН России по ... полковником внутренней службы ... в соответствии с п.п. 11, 12, 13, 14, 32 младший инспектор группы надзора отдела безопасности вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; обязан следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения (т.1 л.д. 76-86).

Согласно суточной ведомости надзора N за осужденными в ФКУ N УФСИН России по ... на ... рядовой внутренней службы Потерпевший №1 ... с 09.00 часов находился на дежурстве, при исполнении должностных обязанностей (т.1 л.д. 44).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал и показал, что отбывает наказание в ИК-8 в виде лишения свободы по приговору суда, при исправительном учреждении трудоустроен в должности дворника. ... он выходил из зоны столовой, поднял с земли яблоко и хотел его выбросить. В этот момент сотрудник исправительной колонии Потерпевший №1 попросил его остановиться, с потерпевшим рядом находился сотрудник Свидетель №4 Он проигнорировал просьбу Потерпевший №1 и не стал останавливаться, потерпевший и Свидетель №4 проследовали за ним, требовали остановиться, он бросил в их сторону яблоко, которое у него находилось при себе. В ходе указанных событий он высказывал слова нецензурной брани, но не в адрес сотрудников ИУ, а самому себе.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого от ..., согласно которым он устроен в швейный цех в должности уборщика. ... около 13 часов 30 минут он находился на территории ФКУ N УФСИН России по ..., около столовой жилой зоны. В это сотрудниками исправительного учреждения проводилось режимное мероприятие - вывод осужденных с обеда с территории столовой жилой зоны, для последующего их ввода на территорию промышленной зоны исправительного учреждения. Перед тем как пройти на территорию промышленной зоны сотрудники исправительного учреждения должны проводить личный обыск осужденных. Данная процедура закреплена в правилах внутреннего распорядка исправительного учреждения, он это знает и неоднократно проходил данную процедуру. Перед тем как подойти к сотруднику исправительного учреждения, он подбежал к яблоне, расположенной на территории исправительного учреждения, и поднял с земли яблоко, которое стал употреблять в пищу, подходя к сотруднику ... последним у него никогда не было конфликтов, неприязненных отношений между ними нет. В указанный момент ... был одет в форменное обмундирование сотрудника УФСИН России, на форменном обмундировании ... имелись знаки различия, и он осознавал, что ... является сотрудником исправительного учреждения. Подойдя к ... он встал около того, и ... потребовал перестать употреблять в пищу яблоко и предоставить возможность произвести неполный личный обыск, на что он ответил отказом, так как не хотел выбрасывать яблоко. ... вновь потребовал выбросить яблоко и предоставить возможность произвести неполный личный обыск, что его сильно возмутило и он, глядя в лицо ... послал того в направлении мужского полового органа, при этом он видел, что вокруг находились сотрудники исправительного учреждения, в частности ... а также большое количество осужденных. Далее он побежал в направлении швейной мастерской. Он слышал, что ему кричали, чтобы он остановился. Пробежав до здания швейной мастерской, он остановился и взял в руку камень. В этот момент к нему подбежали ... и ... которые потребовали от него прекратить противоправное поведение и пройти в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Поведение ... его очень сильно возмущало, хотя тот ничего оскорбительного в его адрес не высказывал, в отношении него физическую силу не применял. Далее он стал кричать ... о том, что он его (... прибьет, если тот подойдет к нему, при этом оскорблял ... словами грубой нецензурной брани, посылая того в направлении мужского полового органа, называя ... мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. При этом присутствовали другие осужденные. ... пытался его успокоить, что окончательно вывело его, и он бросил камень в то место, где стоял ... чтобы причинить ему телесные повреждения. Но камень не попал в ... так как последний увернулся от него. В дальнейшем он успокоился, и его препроводили в помещение дежурной части. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме (т.1 л.д. 123-126, 134-136).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что с течением времени забыл подробности случившегося. Он принес извинения потерпевшему, тот принял его извинения. Штраф, назначенный приговором суда, он не выплачивал.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны указанными лицами после предупреждения их об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, согласуются между собой и с показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, с протоколом осмотра видеозаписи событий, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении установленных судом преступлений.

Вышеизложенные письменные доказательства получены из надлежащих источников, без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями потерпевшего, свидетелей; следственные действия проведены с учетом требований УПК РФ. При таких обстоятельствах, письменные материалы дела судом принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, суд как наиболее достоверные принимает показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также непосредственных очевидцев совершенных преступлений – свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования даны после разъяснения ему прав, соответствующих его процессуальному статусу, даны в присутствии защитника, правильность изложения показаний удостоверена подписями ФИО1 в соответствующих протоколах. В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для постановления приговора в отношении ФИО1

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывает свои выводы на объеме предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменных доказательствах.

Судом установлено, что ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в публичном оскорблении представителя власти – младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ... младшего сержанта внутренней службы Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Публичное оскорбление выразилось в высказывании ФИО1 слов грубой нецензурной брани в адрес потерпевшего Потерпевший №1 по мотивам несогласия с производимыми последним законными действиями по личному неполному обыску осужденных.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 высказывал слова грубой нецензурной брани именно в адрес Потерпевший №1, никого более не оскорблял, при этом присутствовали: сотрудник исправительного учреждения Свидетель №4, иные осужденные – Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые слышали, что подсудимый выражается нецензурно в адрес Потерпевший №1 Таким образом, данные действия подсудимого являлись публичными.

Исследованными доказательствами подтверждается, что ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут потерпевший Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, что прямо следует из суточной ведомости надзора N за осужденными в ФКУ N УФСИН России по ... на ..., и выписки из приказа ФКУ N УФСИН России по ... N-лс от ... о назначении Потерпевший №1 на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ....

Требования о проведении личного неполного обыска, с которыми Потерпевший №1 обратился к подсудимому ФИО1, и которые последний отказался выполнять, носили законный характер, регламентированы Законом РФ от ... N «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от ... N «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы». Соответствующими полномочиями Потерпевший №1 наделен на основании должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ... рядового внутренней службы, согласно п.п. 11, 12, 13, 14, 32 которой потерпевший вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; обязан следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения.

Судебным следствием установлено, что ФИО1 было достоверно известно о том, что Потерпевший №1 является сотрудником исправительного учреждения – ФКУ N УФСИН России по ...; потерпевший находился в форменном обмундировании, со знаками отличия.

С учетом изложенного судом действия ФИО1 квалифицируются по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь на территории исправительного учреждения – ФКУ N УФСИН России по ..., угрожал применением насилия сотруднику места лишения свободы - Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности, что объективно подтверждается как показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ФИО1 в ответ на его требования остановиться для производства личного неполного обыска кинул в его сторону камень и высказывал намерения его прибить, так и показаниями свидетеля Свидетель №4, а также показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и принятыми судом за основу приговора о том, что он кричал в сторону потерпевшего, что прибьет его, если Потерпевший №1 к нему подойдет, после чего бросил камень в то место, где стоял Потерпевший №1 с целью причинить последнему телесные повреждения, кроме того, и протоколом просмотра видеозаписи.

Судом установлено, что угроза применения насилия была осуществлена ФИО1 в адрес потерпевшего Потерпевший №1, являющегося сотрудником места лишения свободы, к которому относится исправительная колония – ФКУ N УФСИН России по .... При этом ФИО1 было достоверно известно, что потерпевший Потерпевший №1 является сотрудником указанного исправительного учреждения, что объективно подтверждается собственными показаниями подсудимого в судебном заседании и в ходе предварительного расследования. Потерпевший Потерпевший №1, имеющий звание рядового внутренней службы, в момент совершения в отношении него подсудимым преступных действий осуществлял служебную деятельность, которая регламентирована Законом РФ от ... N «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от ... N «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ N УФСИН России по ... рядового внутренней службы.

Как установлено судебным следствием, подсудимый ФИО1 угрожал потерпевшему Потерпевший №1 применением насилия в связи с тем, что потерпевший в соответствии с вышеуказанными положениями своей должностной инструкции, Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, потребовал от ФИО1, чтобы тот остановился для производства личного неполного обыска, однако подсудимый отказался выполнять указанные требования, бросил в сторону Потерпевший №1 камень, чтобы причинить последнему телесные повреждения, при этом говорил, что прибьет потерпевшего. Таким образом, действия ФИО1 были направлены на дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, – ФКУ N УФСИН России по ....

При таких обстоятельствах судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 321 УК РФ – угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника мест лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений категории небольшой и средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку настоящие преступления совершены подсудимым в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Абдулинского районного суда ... от ... за совершение умышленного особо тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости и исправлении осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи осуждения, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным наказанием будут являться исправительные работы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, его направленность на дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости и исправлении осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по каждому из совершенных преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого ФИО1, которые ранее привлекался к уголовной ответственности, настоящие преступления совершил на территории исправительного учреждения. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения дополнительных наказаний (которые не отбыты) по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от ....

Видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд назначает на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, учитывая, что в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, образованный судимостью за умышленное преступление, по которой отбывалось наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения приговора в части основного наказания суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного,

- по ч. 2 ст. 321 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытые дополнительные наказания по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от ..., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев, со штрафом 100 000 рублей.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или места пребывания, не покидать место жительства или место проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не посещать места общественного пребывания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 2 раза в месяц.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/561001001, БИК 015354008 Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, к/с 40102810545370000045, казн.счет 03211643000000015300, КБК 41711603132010000140, УИН 41700000000008641756.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, а именно: оптический диск с двумя видеозаписями, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья А.С. Александрова