1-470/2023

16RS0042-02-2022-010692-72

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Миннегулова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ...:

- 03 декабря 2014 годаАзнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 04.09.2014 (судимость по которому погашена), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27.02.2017 срок лишения свободы снижен до 3 лет 4 месяцев; освобожденного по отбытию наказания 20.11.2017;

- 27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 18 июня 2020 годаАзнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314,1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором мировым судьей судебного участка № 2 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан от 27.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- 13 января 2021 годаАзнакаевским городским судом Республики Татарстан по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором. Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18.06.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 день в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 01,06.2021 в срок наказания зачтено отбытое по приговору от 18.06.2020 наказание в период с 18 июня 2020 года до 13 июня 2021 года; освобожденного по отбытию наказания 17.06.2022;

- 04 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст.. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 16 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 4 ст. 74 УК. РФ условное осуждение по приговору мировым судьей судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 04.10.2022 отменено; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного этим приговором и приговором от 04.10.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима (Апелляционным постановлением Азнакаевского городского суда РТ от 28 марта 2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевекому судебному району РеспубликиТатарстан от 16 февраля 2023 года изменен, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима);

осужденного:

- 23 марта 2023 годаАзнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.139, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2014 годаАзнакаевским городским судом Республики Татарстан ФИО2 был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 04.09.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27.02.2017 срок лишения свободы снижен до 3 лет 4 месяцев. ФИО2 20 ноября 2017 года освобожден по отбытии срока наказаний.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 09 декабря 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Азнакаевского городского суда РТ от 03 декабря 2014 года и установлены административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ (вступило в законную силу 24 декабря 2020 года).У него была взята подписка о том, что он ознакомлен с ограничениями возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение, а также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

Далее 18 июня 2020 годаАзнакаевским городским судом Республики Татарстан ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314,1 УК РФ,назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором мировым судьей судебного участка № 2 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан от 27.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Будучи надлежащим образом ознакомленным с вышеуказанным предписанием и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ФИО2, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, освободившись 17.06.2022 года из мест лишения свободы, в период времени с 18 июня 2022 года по 02 сентября 2022 года, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в установленный ему срок в указанном предписании до 18 июня 2022 года не встал на учет в отдел полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны, а также в другие отделы полиции, расположенные на территории Республики Татарстан, в связи с чем, ограничения и обязанности, установленные ему решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 декабря 2020 года, им не выполнялись, тем самым ФИО2 совершил без уважительных причин уклонение от административного надзора.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2 заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против интересов правосудия в сфере исполнения судебных решений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, объяснение которое суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и с места отбытия наказаний, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,наличие на иждивении матери-пенсионерки,состояние его здоровья и наличие заболеваний в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, тяжелое материальное положение семьи,желание вести законопослушный образ жизни.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину ФИО2 признал еще на стадии дознания, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя срок и размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу ст.63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который судим, а так же влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях предупреждения совершения им новыхпреступлений, суд, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, суд не усматривает, так как полагает, что их исправительное воздействие для достижения целейнаказания в отношении ФИО2 будет недостаточным, а назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ФИО2, а также будет соразмерно содеянному.

С учётом приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года и Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2023 года, суд применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ и полагает назначить по совокупности преступлений, наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья ФИО2 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевекому судебному району Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года и Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от23 марта 2023 года, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принужденияФИО2,по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2: время нахождения его под стражей с 27 декабря 2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным– в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: «подпись»подп исьШишкин Е.М..М. 1-1325/2021

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2023 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года в отношении осужденного ФИО2 изменен.

Дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о применении к ФИО2 при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Судья: «подпись»подп исьШишкин Е.М..М