Дело № 1-195/2023
УИД 13RS0023-01-2023-001278-71
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 07 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,
с участием:
государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Республики Мордовия Мухина В.Г., ФИО38, ФИО39, ФИО40,
подсудимого ФИО41 и его защитника – адвоката Маркина Ю.С.,
подсудимого ФИО42 и его защитников - адвоката Шмаковой Н.Ю., адвоката Толмачева С.В.,
подсудимого ФИО43 и его защитников - адвоката Ишкина О.А., адвоката Рябова О.А.,
при помощнике судьи Сюлине А.И., секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО41, <данные изъяты> не судимого,
задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 16.02.2022, содержащегося под стражей с 18.02.2022,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.327, ст.138.1 (3 эпизода) УК РФ
ФИО42, <данные изъяты>, не судимого,
задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 16.02.2022, содержащегося под стражей с 18.02.2022,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,
ФИО43, <данные изъяты> не судимого,
задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 19.02.2022, содержащегося под стражей с 21.02.2022,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО42, ФИО41, ФИО43 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, вкрупном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее начала февраля 2022 года, ФИО42, находясь в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87 грамма, что является крупным размером, которое переместил в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>.
Не позднее начала февраля 2022 года, у ФИО42, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, заведомо знающего о том, что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенного им наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, то есть в крупном размере, с целью извлечения материальной прибыли.
Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при ее групповом совершении, преследуя ранее возникший корыстный умысел, не позднее начала февраля 2022 года, ФИО42, находясь в неустановленном следствием месте, предложил своему другу ФИО41 и своему родному брату ФИО43, также являющимися потребителями наркотических средств, совместно с ним незаконно сбыть незаконно приобретенное им наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, то есть в крупном размере. ФИО41 и ФИО43, преследуя возникший корыстный мотив, на предложение ФИО42 согласились, тем самым между ними состоялся преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, с целью извлечения совместного преступного дохода, который они планировали разделить между собой.
Согласно преступного замысла ФИО42, ФИО41 и ФИО43, незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, то есть в крупном размере, они должны были осуществить частями при личных встречах на территории г.Москвы неустановленному в ходе следствия лицу – покупателю, являющемуся общим знакомым ФИО42 и ФИО43 При этом договоренность с покупателем наркотического средства должен был осуществить постоянно проживающий в <адрес> ФИО43, а оплату за наркотическое средство покупатель должен был осуществить при личной встрече, после передачи ему наркотического средства.
Вступив в преступный сговор, ФИО42, ФИО41 и ФИО43 распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности ФИО42 и ФИО41 входило: временное хранение наркотического средства; устранение неприятного специфического запаха наркотического средства; фасовка и упаковка наркотического средства на более мелкие партии; перевозка наркотического средства в г. Москва, с целью последующей встречи с ФИО43 и совместного сбыта наркотического средства. В преступные обязанности ФИО43, проживающего в <адрес> входило: подыскание на территории г. Москвы покупателя наркотического средства, из числа его с ФИО42 знакомых; достижение с покупателем договоренностей о стоимости, весе, дате, времени, месте, порядке и обстоятельствах сбыта наркотического средства; встреча на территории г. Москвы с ФИО42 и ФИО41 для последующего совместного сбыта наркотического средства. Прибыль, полученную от незаконного сбыта наркотического средства, ФИО42, ФИО41 и ФИО43 планировали разделить между собой.
Затем, ФИО41 совместно с ФИО42, действуя согласовано с ФИО43, в период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022, находясь в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, с целью устранения неприятного специфического запаха наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамм, незаконно приобретенного ФИО42, смешали данное наркотическое средство с водкой, после чего высушили наркотическое средство, приготовив наркотическое средство для последующей реализации.
В период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022, проживающий в <адрес> ФИО43, находясь в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся покупателем наркотического средства, из числа его с ФИО42 знакомых, о приобретении данным покупателем на территории г. Москвы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 102,57грамма, из расчета 900 рублей за 1 грамм наркотического средства.
Далее, в период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022 в ходе телефонного разговора, проживающий в <адрес> ФИО43 сообщил ФИО42 о достигнутой им договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся покупателем наркотического средства, из числа его с ФИО42 знакомых, о приобретении данным покупателем на территории г. Москвы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 102,57грамма, из расчета 900 рублей за 1 грамм наркотического средства. На указанные условия ФИО42 и ФИО41 согласились и решили совместно с ФИО43 сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). После чего в период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022 ФИО41 и ФИО42, продолжая действовать совместно и согласовано с ФИО43 в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в жилище ФИО42 адресу: <адрес>, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, то есть в крупном размере, не менее чем на 6 частей, массы которых составили не менее: 50,75 грамма; 51,82 грамма; 52,21 грамма; 55,15 грамма; 2,85 грамма и 1,09 грамма. Расфасованное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 50,75 грамма и 51,82 грамма, ФИО41 и ФИО42, в указанные время и месте, действуя совместно и согласованно с ФИО43, поместили в не менее чем два прозрачных полимерных пакета, которые упаковали при помощи вакуумной машинки, таким образом изготовив не менее двух запаянных свертка, которые поместили в не менее чем один прозрачный полимерный пакет с застежкой. Оставшееся расфасованное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,21 грамма и массой не менее 55,15 грамма, ФИО41 и ФИО42, действуя совместно и согласованно с ФИО43, поместили в две стеклянные чаши на ножках, массой не менее 2,85 грамма поместили в керамическую тарелку и массой не менее 1,09 грамма поместили в сверток из фольги, который положили в чайную чашку, после чего продолжили незаконно хранить указанное наркотическое средство в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.
16.02.2022 примерно в 05 часов 30 минут ФИО42 и ФИО41, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО43, группой лиц по предварительному сговору, забрали из квартиры ФИО42, расположенной адресу: <адрес> <адрес>, прозрачный полимерный пакет с застежкой с двумя запаянными полимерными свертками с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 102,57грамма, то есть в крупном размере, и поместили его в белый полимерный пакет с ручками, который с содержимым положили в пластиковую нишу передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО41, где стали умышленно незаконно хранить с целью его дальнейшего незаконного сбыта. После чего ФИО42 и ФИО41 на указанном выше автомобиле, находящемся под управлением последнего, выехали из г. Саранск Республики Мордовия и направились в г. Москва, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.
16.02.2022 примерно в 07 часов 00 минут ФИО42 и ФИО41, действуя совместно и согласованно с ФИО43, проезжая на указанном выше автомобиле по участку местности, расположенному у п.Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», и незаконно, с целью сбыта, перевозя наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 102,57грамма, то есть в крупном размере, были остановлены и задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия.
16.02.2022 в период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут в ходе осмотра сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО41, обнаружен и изъят белый полимерный пакет с ручками, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой, содержащий 2 запаянных свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 102,57грамм, что является крупным размером, которое ФИО42, ФИО41 и ФИО43, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались незаконно сбыть неустановленному следствием лицу на территории г. Москва.
Кроме того, 16.02.2022 в период с 13 часов 37 минут до 17 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две стеклянные чаши на ножках с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,21 грамма в одной чаше и массой 55,15 грамма во второй чаше, а также керамическая тарелка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамма, и чайная чашка со свертком фольги с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 грамма, которые ФИО42, ФИО41 и ФИО43, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, после сбыта вышеуказанной партии наркотического средства в размере 102,57грамма, намеревались незаконно сбыть неустановленному следствием лицу на территории г. Москва.
Преступный умысел ФИО42, ФИО41 и ФИО43, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, общим размером 213,87грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО42, ФИО41 и ФИО43 были пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем не поступило приобретателю.
Кроме того, ФИО41 совершил оборот поддельных документов, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Не позднее октября 2021 года, у ФИО41, не являющегося сотрудником органов внутренних дел, при этом достоверно знающего о том, что сотрудник полиции является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в том числе по участию в проведении оперативно-разыскных мероприятий, пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц, совершающих и совершивших преступления и административные правонарушения, а также наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД России для его последующей перевозки в целях использования, хранения в целях использования и использования в личных целях. Кроме того, ФИО41 предполагал, что при остановке транспортного средства под его управлением, сотрудники ГИБДД более лояльно отнесутся к нему как к сотруднику полиции и проверка документов закончится только предъявлением служебного удостоверения.
Реализуя возникший преступный умысел ФИО41 не позднее октября 2021 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном следствием сайте вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, незаконно изготавливающим заведомо поддельные служебные удостоверения сотрудников МВД России, договорившись с ним о встрече. Затем, также не позднее октября 2021 года, ФИО41 около дома, расположенного по адресу: <...>, встретился с неустановленным следствием лицом, с которым договорился об изготовлении последним поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД России со своим фотоизображением за денежные средства в размере 20000 рублей. После чего указанное неустановленное следствием лицо сделало фотоснимок лица ФИО41 для изготовления оговоренного поддельного удостоверения. Спустя несколько дней, также не позднее октября 2021 года, неустановленное следствие лицом изготовило заведомо поддельное служебное удостоверение серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41 и сообщило о его готовности последнему.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО41, не позднее октября 2021 года, у дома, расположенного по адресу: <...>, встретился с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, у которого за денежные средства в размере 20000 рублей приобрел изготовленное последним заведомо поддельное служебное удостоверение серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41, которое согласно заключению эксперта № 2457 от 24.11.2022, отличается от подлинного служебного удостоверения МВД России по размерам, способу печати, имитации признаков специальной защиты служебного удостоверения, люминесценции защитных элементов в УФ-лучах и виду голографических наклеек.
После этого, не позднее чем с октября 2021 года по 16.02.2022, ФИО41 вышеуказанное поддельное служебное удостоверение сотрудника ГУ МВД России по г. Москве стал хранить для использования в личных целях при себе, а также в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>
В период не позднее чем с октября 2021 года по 16.02.2022 ФИО41 приобретенное им заведомо поддельное служебное удостоверение серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г.Москве ФИО14 со своим фотоизображением, при неустановленных следствием обстоятельствах перевозил на используемом им транспортном средстве и не менее двух раз предъявлял на территории Республики Мордовия сотрудникам ГИБДД МВД России по Республике Мордовия при остановке транспортного средства под его управлением для проверки документов.
В период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 16.02.2022 при проведении сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия обыска в квартире по месту жительства ФИО41 по адресу: <адрес> поддельное служебное удостоверение серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г.Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41 изъято.
Кроме того, ФИО41 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
Не позднее мая 2021 года, ФИО41, являясь коммерческим директором <данные изъяты> осуществляющим деятельность в области клининговых услуг, не имея лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, желая обезопасить деятельность ООО «Госсервис» от необоснованно выдвигаемых претензий партнеров и конкурентов по бизнесу, а также установления в частной жизни указанных лиц каких-либо компрометирующих сведений, которые он мог бы использовать в дальнейшем против указанных лиц, тем самым посягая на их конституционные права, решил незаконно приобрести специальное техническое средство, предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств.
Реализуя свой преступный умысел ФИО41 не позднее мая 2021 года, возле административного здания, расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, найденного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», незаконно приобрел за 10000 рублей специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), выполненное из полимерного материала черного цвета, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», для его использования в вышеуказанных целях.
В период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 16.02.2022 при проведении сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО41, ранее приобретенное в вышеуказанных целях ФИО41 и находящееся в незаконном обороте специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъято.
Кроме того, ФИО41 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
Не позднее июня 2021 года, ФИО41, являясь коммерческим директором ООО «Госсервис», осуществляющим деятельность в области клининговых услуг, не имея лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, желая обезопасить деятельность ООО «Госсервис» от необоснованно выдвигаемых претензий партнеров и конкурентов по бизнесу, а также установления в частной жизни указанных лиц каких-либо компроматов, которые он мог бы использовать в дальнейшем против указанных лиц, тем самым посягая на их конституционные права, решил незаконно приобрести специальное техническое средство, предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств.
Реализуя свой преступный умысел ФИО41 не позднее июня 2021 года, возле административного здания, расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, найденного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», незаконно приобрел за 10000 рублей специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), выполненное из полимерного материала черного цвета, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», для его использования в вышеуказанных целях.
В период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 16.02.2022 при проведении сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия обыска в жилище ФИО41 по адресу: <адрес>, ранее приобретенное в вышеуказанных целях ФИО41 и находящееся в незаконном обороте специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъято.
Кроме того, ФИО41 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
Не позднее июля 2021 года, ФИО41, являясь коммерческим директором ООО «Госсервис», осуществляющим деятельность в области клининговых услуг, не имея лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, желая обезопасить деятельность ООО «Госсервис» от необоснованно выдвигаемых претензий партнеров и конкурентов по бизнесу, а также установления в частной жизни указанных лиц каких-либо компроматов, которые он мог бы использовать в дальнейшем против указанных лиц, тем самым посягая на их конституционные права, решил незаконно приобрести специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения и регистрации акустической информации (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан).
Реализуя свой преступный умысел ФИО41 не позднее июля 2021 года, возле административного здания, расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, найденного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», незаконно приобрел за 5000 рублей специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), выполненное из полимерного материала черного цвета, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), для его использования в вышеуказанных целях.
В период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 16.02.2022 при проведении сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия обыска в жилище ФИО41 по адресу: <адрес>, ранее приобретенное в вышеуказанных целях ФИО41 и находящееся в незаконном обороте специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), изъято.
Кроме того, ФИО42 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее декабря 2021 года, ФИО42, являющийся потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 30,72 грамма, что является значительным размером, которое в указанный период времени извлек из тайника - закладки, расположенного на территории г.Саранска Республики Мордовия. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО42 в тот же период времени стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта в своем жилище - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 30,72 грамма, то есть в значительном размере, ФИО42 в период не позднее чем с декабря 2021 года по 16.02.2022, находясь в своем жилище - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, разделил на не менее чем пять частей, поместив их в фольгу, изготовив тем самым не менее пяти свертков с наркотическими средствами, массы которых в высушенном виде составили не менее: 1,52 грамма; 3,3 грамма; 0,8 грамма; 10,9 грамма и 14,2 грамма. При этом в указанный период времени ФИО42 не менее одной части незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 1,52 грамма, находящегося в свертке из фольги, положил в чайную чашку и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в шкафу жилой комнаты вышеуказанной квартиры. Кроме того, из не менее двух частей незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 10,9 грамма и не менее 14,2 грамма, ФИО42 в тот же период времени в загородном доме своего друга ФИО41, неосведомленного о его преступных намерениях, по адресу: <адрес>, одну часть наркотического средства, массой в высушенном виде не менее 10,9 грамма, ФИО42 смешал с табаком и поместил указанную смесь в стеклянный стакан, который совместно с оставшимся свертком из фольги, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 14,2 грамма поместил в шкаф, расположенный на кухне вышеуказанного загородного дома, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта. Кроме того в тот же период времени не менее двух частей незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), находящихся в свертках из фольги, массой в высушенном виде не менее 3,3 грамма и не менее 0,8 грамма, ФИО42 стал незаконно хранить при себе в своей верхней одежде, без цели сбыта.
16.02.2022 не позднее 07 часов 00 минут ФИО42 и его друг ФИО41 на автомобиле последнего марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО41, направились из г. Саранск Республики Мордовия в г. Москва, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 102,57грамма. При этом ФИО42 незаконно хранил при себе в своей верхней одежде, наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящиеся в двух свертках из фольги, массы которых в высушенном виде составляли 3,3 грамма и 0,8 грамма, без цели сбыта.
Далее примерно в 07 часов 00 минут 16.02.2022 ФИО42 и ФИО41, проезжая на вышеуказанном автомобиле по участку местности, расположенному у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г.Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», были остановлены и задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия.
При этом 16.02.2022 примерно в 07 часов 00 минут, во время остановки и задержания, ФИО42 с целью избежания уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вытащил из своей одежды сверток из фольги с незаконно хранившимся без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 3,3 грамма, который умышленно выбросил на резиновый коврик для ног заднего правого пассажира автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак «№».
Кроме того, 16.02.2022 примерно в 09 часов 30 минут в ходе проведения сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющего географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», ФИО42, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников УФСБ России по Республике Мордовия марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак «№ находящемся на указанном участке местности, с целью избежания уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вытащил из своей одежды сверток из фольги с незаконно хранившимся без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,8 грамма, который умышленно выбросил на пол под пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, на котором он сидел в ходе проведения данного осмотра.
Далее в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющего географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», проведенного сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия в период с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 16.02.2022, в салоне находящегося на данном участке местности автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № на резиновом коврике для ног заднего правого пассажира обнаружен и изъят сверток фольги с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 3,3 грамма, а в салоне служебного автомобиля сотрудников УФСБ России по Республике Мордовия марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № находящегося на том же участке местности, под пассажирским сиденьем, за которым сидел ФИО42, обнаружен и изъят сверток фольги с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,8 грамма, которые ФИО42 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, и которые он умышленно выбросил при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 16.02.2022 в период с 13 часов 37 минут до 17 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята чайная чашка со свертком фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,52 грамма, которое ФИО42 хранил без цели сбыта.
Кроме того, 16.02.2022 в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 35 минут в ходе обыска, проведенного сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия в загородном доме ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, в помещении кухни в шкафу обнаружены и изъяты: сверток фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 14,2 грамма и стеклянный стакан с веществом, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,9 грамма, которые ФИО42 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО41 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал частично, пояснив, что признает факт приобретения и хранения поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД, признал фактические обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ, считает, что приобретение им трех специальных технических средств должно охватываться одним составом ст.138.1 УК РФ.
Из показаний подсудимого ФИО41, данных в судебном заседании следует, что 16.02.2022 он совместно с ФИО42, по делам бизнеса, на принадлежащем ему автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № они поехали в г.Москва. По пути их остановили сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. Со слов ФИО42 ему было известно, что последний вез с собой в г.Москва наркотическое средство для личного потребления. ФИО42 не обещал и не передавал ему никаких денежных средств за перевозку наркотика. Сколько и какого наркотика вез ФИО42 в его автомобиле ему было неизвестно. До поездки он видел в квартире у ФИО42 наркотическое средство, лежащее в открытом пакете, отговаривал его от употребления. Вышеуказанное наркотическое средство он совместно с ФИО42 с водкой не смешивал, не выпаривал, не упаковывал и какой-либо договоренности с ФИО42 либо с ФИО43 о продаже данного наркотического средства у него не было.
Обнаруженные и изъятые 16.02.2022 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе: сверток фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 14,2 гр.; стеклянный стакан с веществом, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,9 грамма, принадлежат ему и его покойному дяде, а не ФИО42. Обнаруженные и изъятые 16.02.2022 в ходе обыска – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе: 2 упаковки бумаги для самокруток и металлический футляр от папирос «Богатыри», в котором обнаружены следы наркотических средств, принадлежат ему. За несколько дней до своего задержания сотрудниками ФСБ он курил марихуану.
Поддельное удостоверение сотрудника полиции он приобрел примерно в середине октября 2021 года на ул. Пролетарская г. Саранска у неизвестного мужчины за 20000 рублей. Объявление в начале октября 2021 года он нашел в Интернете, созвонился с мужчиной, встретился с ним на ул. Пролетарская г. Саранска, договорился с ним и мужчина сфотографировал его на свой телефон. Через несколько дней они снова встретились и мужчина передал ему поддельное удостоверение сотрудника полиции с чужими данными, но с его фотографией. Он не использовал ни разу данное удостоверение, ни в каких целях.
Объявление о продаже магнитного трекера, предназначенного для скрытого слежения за передвижением автомобиля, GPS-трекеров, прослушивающих устройств и скрытых видеокамер он нашел на интернет-сайте «Авито» в мае 2021 года. Позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, договорился о встрече. В ходе состоявшейся встречи в мае 2021 года на стоянке у входа на Центральный рынок, расположенной на ул.Полежаева г. Саранска у неизвестного мужчины он приобрел 2 GPS-трекера, прослушивающее устройство и скрытую видеокамеру за 40 000 рублей. Техническое средство – трекер магнитный, было изъято сотрудниками ФСБ 16.02.2022 в его автомобиле марки «Инфинити fx 35 Premium» в ходе осмотра места происшествия.
Данные технические средства он приобрел для установки в своем автомобиле и в своей квартире с целью обезопасить себя, свой автомобиль и своих детей от нежелательных посягательств, но не использовал их ни разу.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО41, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 64-67, т. 4 л.д. 146-150, т. 5 л.д. 20-23) из которых следует, что с ФИО42 и ФИО43 его связывают дружеские отношения. Он является потребителем наркотического средства «марихуана» примерно с 2010 года. Его друг ФИО42 также потребляет наркотик «марихуану». Примерно в начале февраля 2022 года он был в гостях у ФИО42 по адресу: <адрес>, тогда ФИО42 сообщил ему, что у гаражей в снегу нашел пакет с «наркотой». После чего ФИО42 показал ему пакет с наркотиками в виде порошкообразного вещества. ФИО42 предложил ему продать наркотик в г. Москве, на что он согласился. Он и ФИО42 прочитали в Интернете о том, у мефедрона неприятный специфический запах отбивается водкой. Для этого он совместно с ФИО42 смешали наркотик с водкой и оставили выпариваться в чашках и тарелках для усиления наркотических свойств вещества. Примерно 15.02.2022 года они осмотрели наркотик, хранившийся в чашках и тарелках по адресу: <адрес>, и поняв, что наркотик готов, они решили его хорошо упаковать. Для этого он принес ФИО42 упаковочный материал. Вместе они упаковали наркотик в два полимерных свертка с применением вакуумной машинки для удобства хранения и перевозки. Вакуумная машинка была у ФИО42 Приготовленный наркотик он совместно с ФИО42 намеревались сбыть в г. Москве. Для этого ФИО42 при нем несколько раз звонил каким-то людям и договаривался о сбыте. Кроме этого ФИО42 также с этой целью звонил своему брату ФИО43, сообщив, что они вместе приедут в г. Москву. За какую цену ФИО42 хотел продать мефедрон, ему было все равно, но ФИО42 пообещал ему часть вырученных от продажи наркотика денежных средств. Далее он и ФИО42 договорились поехать 16.02.2022 на его автомобиле марки «Инфинити fx 35 Premium» г.р.з. № в г. Москву в целях сбыта «мефедрона». По предварительной договорённости они встретились 16.02.2022 примерно в 05 часов 30 минут в г. Саранске и поехали в сторону г. Москвы. ФИО42 положил пакет со свертками, в которых был запакован «мефедрон» в нишу передней пассажирской двери. При этом он управлял автомобилем, а ФИО42 сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 07 часов утра у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия их автомашину остановили сотрудники ГИБДД, после чего к ним подбежали сотрудники УФСБ РФ по РМ. В ходе обследования и осмотра автомашины в нише передней пассажирской двери обнаружено и изъято два полимерных пакета с мефедроном, которое они везли для сбыта в г. Москву. На заднем коврике салона обнаружили сверток с марихуаной, который принадлежал ФИО42 Никакого физического и психологического давления на него никто не оказывал. По месту его проживания по адресу: <адрес>, имелось наркотическое средство «марихуана», которые он хранил для собственного потребления. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору признает, в содеянном раскаивается.
Примерено в середине октября 2021 года в 15 часов 00 минут у <...> г. Саранска, Республики Мордовия, у ранее незнакомого мужчины за 20000 рублей он приобрел изъятое у него удостоверение, в котором была его фотография и установочные данные неизвестного ему лица, а именно ФИО14. Данный человек ему не известен. После того, как он приобрел поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД, он примерно 2-3 раза предъявлял его сотрудникам ГИБДД в г. Саранске, когда его останавливали для проверки документов. Какого-либо подозрения удостоверение не вызывало и его отпускали. Вину в совершении приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного служебного удостоверения МВД РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.
В ходе осуществления предпринимательской деятельности он часто имеет дело с разными контрагентами и клиентами, где присутствует как недобросовестная конкуренция, так и угрозы в его адрес из-за якобы некачественно оказанных услуг. Поэтому, чтобы обезопасить свой бизнес от необоснованно выдвигаемых впоследствии претензий в его адрес, а также установления в частной жизни лиц каких-либо компроматов, которые он мог бы использовать против них в дальнейшем, он решил приобрести специальное техническое средство для негласного получения информации с намерением его использовать в целях слежения за передвижением автомобилей других лиц. В ходе поиска источника приобретения специальных технических средств на интернет-сайте «<данные изъяты>» в мае 2021 года, он нашел объявление о продаже магнитного трекера, предназначенного для скрытого слежения за передвижением автомобиля стоимостью 10000 рублей. Под объявлением имелся номер мобильного телефона продавца, после звонка которому они договорились о встрече. В ходе встречи в мае 2022 года на стоянке перед входом на Центральный рынок г. Саранска неизвестный ему мужчина продемонстрировал данный трекер в корпусе черного цвета. Он пояснил, что в корпусе имеется зарядное устройство с электронной платой и гнездом для сим-карты. При установке сим-карты и совершения на него звонка можно будет контролировать местонахождение устройства. Сам трекер, имеющий магнит, можно скрытно установить в любой автомобиль и следить за ним. После этого он передал продавцу 10 000 рублей, а тот передал ему данный магнитный трекер. Помимо этого, данный автомобильный трекер, он также применял для охраны своего автомобиля марки «Инфинити fx 35 Premium» г.р.з. №. В каких автомобилях он применял приобретенные им специальные технические средства для негласного получения информации, он не помнит. Указанное техническое средство – трекер магнитный, было изъято сотрудниками ФСБ 16.02.2022 в его автомобиле марки «Инфинити fx 35 Premium» в ходе осмотра места происшествия.
В июне 2021 года он решил приобрести еще один трекер для скрытого слежения за передвижением автомобиля. Для этого на сайте «<данные изъяты>» нашел объявление того же лица (у которого в мае 2022 года приобрел специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM») о продаже магнитного трекера стоимостью 10000 рублей. Под объявлением имелся номер мобильного телефона продавца, с которым он договорился о встрече на стоянке перед входом на Центральный рынок г. Саранска. В этот же день в июне 2021 года в ходе встречи неизвестный ему мужчина продемонстрировал данный трекер в корпусе черного цвета, пояснив, что в корпусе имеется зарядное устройство с электронной платой и гнездом для сим-карты. При установке сим-карты и совершения на него звонка можно будет контролировать местонахождение устройства. Сам трекер, имеющий магнит, можно скрытно установить в любой автомобиль и следить за ним. После этого он передал продавцу 10000 рублей, а тот передал ему данный магнитный трекер. Сам корпус трекера без батарейки изъят у него 16.02.2022 в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес> а батарейка от него изъята в его автомобиле в ходе осмотра места происшествия от 16.02.2022. Данную батарейку он отсоединил для последующей зарядки.
Примерно в начале июля 2021 года он решил приобрести специальное техническое средство для негласного прослушивания. В ходе поиска источника приобретения специальных технических средств на интернет-сайте «<данные изъяты>» в начале июля 2021 года, он нашел объявление о продаже «прослушки» стоимостью 5000 рублей. Под объявлением имелся номер мобильного телефона того же продавца (у которого он в мае 2022 года и в июне 2022 года приобрел два специальных технических средства (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенных для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM»). В ходе встречи в тот же день в июле 2021 года на стоянке перед входом на Центральный рынок г. Саранска неизвестный ему мужчина продемонстрировал предмет, который он звал «прослушкой» в корпусе черного цвета размером со спичечный коробок. Он пояснил, что в корпусе имеется зарядное устройство с электронной платой и гнездом для сим-карты, а также микрофон. При установке сим-карты и совершения на него звонка можно будет напрямую слушать разговоры, которые происходят недалеко от устройства. Само устройство можно скрытно установить в любом помещении. После этого он передал продавцу 5000 рублей, а тот передал ему данную «прослушку».
При приобретении указанных технических устройств он осознавал, что при их применении они будут посягать на конституционные права граждан. На этих устройствах не было надписей, опознавательных записей, индикации. Несколько раз в период с июня по декабрь 2021 года в г.Саранске он применял по назначению данные специальные технические средства. Получаемую информацию для шантажа или во вред других лиц он не использовал.
Оглашенные показания подсудимый ФИО41 не подтвердил, пояснив, что данные показания им были даны в шоковом состоянии, под давлением сотрудников полиции и УФСБ в обмен на возможность общения с детьми, избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, квалификацию его действий по ч. 2 ст.228 УК РФ (как перевозку наркотических средств). Оглашенные показания от 24.02.2022 были заранее подготовлены следователем ФИО20, такие показания он не давал, расписался в них не вникая и не читая текст показаний, при этом следователь читал ему протокол допроса. В ходе его допроса следователь ФИО20 уговаривал его признать вину, показывал признательные показания ФИО42, убеждал его, что надо дать показания как у ФИО42, устраивал для получения его признательных показаний встречи с детьми, обещал заключить досудебное соглашение, поскольку он сообщал следователю и оперативным сотрудникам оперативную информацию о местонахождении лабораторий по изготовлению наркотических средств в г. Москва. Адвокат присутствовал при допросах. Оперуполномоченный УФСБ ФИО35 каждый день приходил к нему СИЗО уговаривал признать вину, подписать протоколы допросов.
В судебном заседании подсудимый ФИО42 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.
Из показаний подсудимого ФИО42, данных в судебном заседании следует, что он является потребителем наркотических средств «марихуана» и «мефедрон» примерно с 2015 года. Наркотические средства для личного потребления он приобретает у неизвестных ему лиц по сети «Интернет». Примерно в начале февраля 2022 года он находился в районе гаражного массива по ул. Ульянова г. Саранска и увидел, как один неизвестный ему молодой человек что-то прячет у одного из гаражей. После того как тот ушел, он скрытно подошел к этому месту и нашел под снегом пакет черного цвета, который забрал с собой в квартиру по адресу: <адрес>. Раскрыв пакет, он увидел, что там находится порошкообразное вещество белого цвета. Так как раньше он употреблял «мефедрон», то по запаху понял, что это вещество является наркотическим средством. Он решил оставить наркотическое средство для личного потребления. Прочитав в Интернете о том, у мефедрона специфический неприятный запах отбивается водкой, то для этого он смешал порошок с водкой и оставил выпариваться в чашках и тарелках. Примерно 15.02.2022 года он осмотрел наркотик, хранившийся в чашках и тарелках по адресу: <адрес>, и поняв, что наркотик готов для личного потребления, то он решил не хранить его дома, а спрятать в какое-либо место за территорией города. Далее он упаковал полученный наркотик в два полимерных свертка, создав с применением специальной машинки вакуум в свертках. Это он сделал для удобства хранения.
С ФИО41 он состоит в дружеских отношениях несколько лет, последний также является потребителем марихуаны. Он с ФИО41 заранее договорились поехать 16.02.2022 года в г. Москву, каждый по своим делам, в частности он решил присмотреть и по возможности купить там травматический пистолет. Тогда же он решил втайне от ФИО41 провести в его автомобиле марки «Инфинити fx 35 Premium» г.р.з. № два свертка с наркотиками, и при выезде за г. Саранск спрятать их в какой-либо место, чтобы самому впоследствии его забрать. По предварительной договорённости они с ФИО41 встретились 16.02.2022 примерно в 05 часов 30 минут в г. Саранске и поехали в сторону г. Москвы. Он положил пакет со свертками в нишу передней пассажирской двери, ничего не сказав об этом ФИО41 При этом ФИО41 управлял автомобилем, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 07 часов утра у п.Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия их автомашину остановили сотрудники ГИБДД, после чего к ним подбежали сотрудники УФСБ РФ по РМ. В ходе обследования и осмотра автомашины в нише передней пассажирской двери обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом, а на заднем коврике салона сверток с растительным веществом, также принадлежавший ему. После того как у него были отобраны смывы с рук, у него из кармана брюк выпал принадлежавший ему сверток с марихуаной, который он также хотел употребить лично. Номер его мобильного телефона «№». В ходе поездок в г. Москву он иногда навещает своего брата ФИО43 этот раз видеться с ФИО43 он не планировал, общение с ним сводиться в основном по телефону. ФИО43 не знал, что он едет в г. Москву с наркотическим средством в автомашине. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в автомобиле ФИО41 16.02.2022, не признает. Эти наркотики предназначались только для его личного потребления.
Обнаруженные и изъятые 16.02.2022 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе: сверток фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 14,2 гр.; стеклянный стакан с веществом, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,9 грамма, ему не принадлежат.
Обнаруженное в его квартире по адресу <адрес>, на керамической тарелке бело-синего цвета наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамма, в двух стеклянных стаканах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,21 грамма и 55,15 грамма, и в двух чайных чашках наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 грамма, является одной частью имевшегося у него наркотического средства, в том числе обнаруженного и изъятого 16.02.2022 в ходе обследования и осмотра автомашины «Инфинити fx 35 Premium» и он хранил его там, для того, чтобы в последующем его выкинуть, так как считает их отходами.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО42, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 53-56, т. 5 л.д. 16-19) из которых следует, что наркотическое средство, которое изъяли в автомобиле ФИО41, он вез в г. Москву для сбыта, а не для личного потребления. Он не собирался прятать наркотическое средство за городом. Примерно в начале февраля 2022 года он находился в районе гаражного массива по ул. Ульянова г. Саранска, где нашел под снегом пакет черного цвета, который забрал с собой в квартиру по адресу: <адрес>. Раскрыв пакет, он увидел, что там находится порошкообразное вещество белого цвета и по запаху понял, что это вещество является наркотическим средством. Данное наркотическое средство он решил оставить его для дальнейшего употребления и возможного сбыта в г. Москве. О найденном наркотике он рассказал ФИО41, с которым состоит в дружеских отношениях несколько лет. Они вместе с ФИО41 почитали в Интернете о том, у мефедрона специфический неприятный запах отбивается водкой. Для этого они с ФИО41 смешали порошок с водкой и оставили выпариваться в чашках и тарелках. Примерно 15.02.2022 они осмотрели наркотик, хранившийся в чашках и тарелках по адресу: <адрес>, поняв, что наркотик готов, он сообщил об этом ФИО41, который принес ему упаковочный материал. Вместе они упаковали наркотик в два полимерных свертка с применением вакуумной машинки для удобства хранения и перевозки. По прибытию в г. Москву он намеревался встретиться со своими знакомыми по кличке «ФИО25» (по имени ФИО31) и ФИО2 (фамилии и имена не знает), которым хотел передать имевшийся у него мефедрон для дальнейшей продажи. ФИО31 («ФИО25») и ФИО2 живут в <адрес>, однако их место проживания и анкетные данные он не знает. Обо всем этом он также рассказал ФИО41, которому пообещал часть вырученных денежных средств от продажи наркотика. О своих намерениях сбыта наркотика, он поделился со своим братом ФИО43 в ходе телефонного разговора и попросил брата узнать у ФИО31 («ФИО25») и ФИО2, с которыми ФИО43 был также знаком, о возможности реализации наркотического средства по 900 рублей за 1 грамм. Далее ФИО43 сообщил, что пообщался с этими ребятами по его просьбе и те пообещали приобрести у него с ФИО41 наркотическое средство. Он с ФИО41 заранее договорились поехать 16.02.2022 на автомобиле последнего марки «Инфинити fx 35 Premium» г.р.з. № в г. Москву в целях перевозки и сбыта мефедрона. По предварительной договорённости они встретились с ФИО41 16.02.2022 примерно в 05 часов 30 минут в г. Саранске и поехали в сторону г. Москвы. Он положил пакет со свертками в нишу передней пассажирской двери. При этом ФИО41 управлял автомобилем, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 07 часов утра у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия их автомашину остановили сотрудники ГИБДД, после чего к ним подбежали сотрудники УФСБ РФ по РМ. В ходе обследования и осмотра автомашины в нише передней пассажирской двери обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом, которое они везли для сбыта в г. Москву. На заднем коврике салона обнаружили сверток с марихуаной, принадлежавший ему. После того как у него были отобраны смывы с рук, у него из кармана брюк выпал принадлежавший ему сверток с марихуаной, который он также хранил для личного потребления. Никакого физического и психологического давления на него никто не оказывал. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору признает.
Примерно в декабре 2021 года в сети «Интернет», он приобрел для личного пользования наркотическое средство «марихуана». Общий вес приобретенного им наркотического средства составлял не более 40 грамм. Закладку с марихуаной он забрал, в одном изгаражных обществ, расположенных в районе улицы Рабочей г. Саранска. Адрес закладки ему был сообщен лицом, его продавшим в интернет переписке, которую он удалил сразу после того, как забрал наркотик. С того момента он периодически потреблял приобретенную им марихуану путем курения. Потреблял он её в тех местах, где обычно бывает, а именно у себя дома по адресу: <адрес>, на даче у ФИО41, по адресу: <адрес>, атак же носил часть приобретенного наркотика «марихуана» с собой. 16.02.2022 при проведении обыска по месту его регистрации по адресу: <адрес>, вего комнате было обнаружено наркотическое средство марихуана, которое было завернуто в фольгу и находилось в бокале. Данное наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его вышеуказанным способом длясобственного потребления, сбывать никому не хотел. 16.02.2022 припроизводстве обыска на даче ФИО41 по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему. Он привез данный наркотик на дачу ФИО41 примерно в декабре 2021 года, то есть после его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах иоставил его там для личного потребления. Он стал хранить указанный наркотик на даче ФИО41 по вышеуказанному адресу для того, чтобы иметь возможность потреблять его в те моменты, когда бы приезжал туда отдохнуть, то есть для себя. Сбывать ФИО41 или угощать его данным наркотиком он не хотел. ФИО41 к указанному наркотическому средству никакого отношения не имеет, оно полностью принадлежит ему. Кроме того, оба свертка с наркотическим средством марихуана, изъятых 16.02.2022 входе проведения осмотра места происшествия у пос. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, также принадлежат ему. Марихуану он взял с собой в Москву, для того чтобы потреблять её лично вдороге и в Москве. Данные свертки, также являются общей массой наркотического средства «марихуана», приобретенного им примерно вдекабре 2021 года в гаражах на ул. Рабочей г. Саранска. Вся марихуана, изъятая 16.02.2022, а именно в <адрес>, так же при задержании его и А.Г.ГБ. упос. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, принадлежит ему и приобретена им примерно в декабре 2021 года общим весом в гаражах на ул. Рабочей г.Саранска, с целью хранения и личного потребления, без цели сбыта. Вину в совершении незаконного приобретения и хранении марихуаны признает, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый ФИО42 не подтвердил, пояснив, что данные показания им были даны в шоковом состоянии, под давлением сотрудников полиции и УФСБ. Оглашенные показания от 24.02.2022 были заранее подготовлены следователем ФИО20, такие показания он не давал, ему подсунули указанный протокол допроса на подпись, поскольку в момент прочтения протокола его отвлек оперативный сотрудник -ФИО35 и он подписал его не читая. Адвокат присутствовал при допросе. В ходе предварительного следствия никакого давления на него никто не оказывал.
В судебном заседании подсудимый ФИО43 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал.
Из показаний подсудимого ФИО43, данных в судебном заседании следует, что у него есть брат близнец - ФИО42, являющийся потребителем наркотических средств. Сам он проживает в г. Москва. О том, что 16.02.2022 его брат ФИО42 на автомобиле ФИО41 перевозил наркотическое средство в г. Москва ему было неизвестно. Ранее, в ходе телефонного разговора. ФИО42 ему сообщал, что приобрел в г. Саранске наркотическое средство плохого качества. Он просил его прекратить потреблять наркотики и приехать к нему в г. Москву. В последующем ФИО42 сообщил ему по телефону, что приедет в г. Москва за оружием.
Примерно в начале февраля 2022 года, по просьбе ФИО42 он созванивался с их общими знакомыми ФИО31 по кличке «ФИО25» и ФИО2, чтобы узнать, будут ли они или нет в г. Москве в середине февраля 2022 года. Его брат ФИО42 пояснил, что он хотел бы с ними увидится. Однако для чего ФИО42 нужно было встречаться с ФИО31 по кличке «ФИО25» и ФИО2, ФИО42 ему ничего не пояснял. ФИО25 через его жену ФИО23 переводил ФИО42 деньги в размере 90000 рублей за аренду а/м
16.02.2020 его брат ФИО42 и ФИО41 перестали выходить на связь. Поскольку его волновала судьба брата, то он позвонил ФИО21, проживающему в <адрес>, и попросил выяснить, что могло случиться с его братом и попросил ФИО21 съездить по месту проживания брата по адресу: <адрес> посмотреть, есть ли там наркотические средства и что там происходит., узнать брал ли петкин с собой в г. Москва наркотики или нет.
19.02.2022 он сам, добровольно пришел в ФСБ к следователю, сотрудники УФСБ ФИО41 и ФИО42 обманули, и поэтому последние его оговорили.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО43, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 75-79) из которых следует, что примерно в начале февраля 2022 года ему позвонил ФИО42 и попросил связаться с их общими знакомыми ФИО31 по кличке «ФИО25» и ФИО2, их анкетные данные он не знает, чтобы узнать, будут ли они или нет в г. Москве в середине февраля 2022 года. Его брат ФИО42 пояснил, что он хотел бы с ними увидится. Он согласился и связался с ФИО31 по мобильному телефону. В ходе телефонного разговора он сообщил ФИО31 по кличке «ФИО25», что ФИО42 хотел с ним увидится в г. Москве. На это ФИО31 по кличке «ФИО25» сообщил ему, что он уже сам разговаривал с ФИО42 и они обо всем договорились, а именно что ФИО31 возьмёт у его брата ФИО42 на реализацию по цене 900 рублей.
Оглашенные показания подсудимый ФИО43 не подтвердил, пояснив, что следователем ФИО20 его показания записаны не совсем точно.
Из показаний оперуполномоченного УФСБ России по Республике Мордовия ФИО35 допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что он осуществлял проведение ОРМ и дальнейшее оперативное сопровождение уголовного дела в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43. Все следственные действия производились следователем. Не помнит, беседовал ли он с ФИО41ом или с ФИО42 до приезда СОГ. В ходе расследования уголовного дела он не присутствовал и не принимал участие в следственных действиях с участием кого либо из подсудимых, он лишь конвоировал их к следователю в кабинет. Он не подменял протоколы следственных действий с участием подсудимых. Он не обещал подсудимым в обмен на признание вины, каких либо льгот или смягчения наказания. В его присутствии ФИО42, либо иное лицо не писали никаких явок с повинной, либо ходатайств о заключении досудебного соглашения, поскольку он не обладает правом их принятия. Все оперативные сведения, имеющие отношение к данному уголовному делу им проверялись, решение по ним принято. Он никогда ни на кого из подсудимых не оказывал никакого давления.
Из показаний старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что все показания, изложенные ФИО42, ФИО41 и ФИО43 со слов последних им были внесены в их протоколы допросов. Составленные протоколы допросов ФИО42, ФИО41 и ФИО43 в качестве подозреваемых и обвиняемых были предъявлены им и их защитникам для личного ознакомления, и только после личного ознакомления и отсутствия у них каких-либо заявлений и дополнений они собственноручно расписались в данных протоколах. Каких-либо заявлений от ФИО42, ФИО41, ФИО43 и их защитников в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также по окончанию допросов, не поступало. В ходе проведения допросов какого-либо давления, в том числе психологического и физического, в отношении ФИО42, ФИО41 и ФИО43 не оказывалось. Также каких-либо подмен листов с показаниями ФИО42, ФИО41 и ФИО43 в ходе их допросов, для их подписания последними, никто производил. Никаких обещаний о смягчении наказания или квалификации действий обвиняемых по менее тяжким статьям, в обмен на признание вины в совершении инкриминируемых преступлений, он никому не давал. Он несколько раз разрешал ФИО41у встретиться с детьми в здании УФСБ без каких-либо условий исходя из просьбы последнего. Никаких указаний относительно изъятых предметов и веществ он экспертам не давал, ни о чем их не просил. С ходатайствами о заключении досудебного соглашения ни обвиняемые, ни их защитники в ходе предварительного следствия к нему не обращались, хотя он разъяснял им такое право.
Исходя из вышеизложенного, при решении вопроса о виновности ФИО41, ФИО42, ФИО43 в совершении инкриминируемых деяний, суд принимает за основу, в том числе, и оглашенные в судебном заседании показания подсудимых ФИО41, ФИО42, ФИО43 данные в ходе производства предварительного следствия в качестве обвиняемых, с участием адвоката, указанные показания получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, подсудимым разъяснялись их права, в том числе и право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. На каждой страницей протокола допроса имеются подписи ФИО41, ФИО42, ФИО43 и защитников, записи о прочтении протоколов допросов лично и об отсутствии каких либо замечаний и дополнений к протоколам допроса у участвующих лиц. С жалобами на действия сотрудников полиции ни ФИО41, ни ФИО42, ни ФИО43, ни их защитники никуда не обращались.
При этом ссылка подсудимых на их ненадлежащую защиту адвокатами, назначенными в порядке ст. 51 УПК РФ, является голословной и никакими объективными доказательствами не подтверждена.
Адвокат ФИО44 - защитник ФИО42 принимала участие при проведении допроса ФИО42 в качестве обвиняемого, защитник ФИО18 - при допросе в качестве обвиняемого ФИО41, адвокат Истратова И.И. принимала участие в качестве защитника при допросе обвиняемого ФИО43 Из содержания протоколов данных следственных действий следует, что защитники осуществляли свои полномочия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо жалоб на действия защитников протоколы данных следственных действий не содержат, не направлены соответствующие жалобы и после вступления в дело защитников по соглашению.
Доводы подсудимых о том, что они дали признательные показания на предварительном следствии только из-за того, что рассчитывали на заключение досудебного соглашения, а следователь ФИО20 отказал им в этом, не является основанием для признания указанных оглашенных показаний подсудимых недопустимыми, поскольку судом установлено, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом в т.11 л.д.115, 135, 172 имеются заявления ФИО41. ФИО42 и ФИО43 в котором последние, в присутствии защитников, отказываются от заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием.
Оснований для признания оглашенных показаний подсудимых ФИО41, ФИО42, ФИО43 недопустимым доказательством, в силу ст.75 УПК РФ, не имеется.
Таким образом, позиция подсудимых ФИО41, ФИО42, ФИО43, направленная на непризнание вины и отрицания факта совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и иных инкриминируемых деяний, судом признается способом защиты последних, вызванным желанием подсудимых снизить степень своей ответственности либо уйти от ответственности за содеянное, в связи с чем к их показаниям, противоречащим совокупности доказательств по делу, суд относится критически, принимая во внимание оглашенные показания подсудимых, согласованные с иными показаниями участников процесса, приведенные в анализе, так как их участие в инкриминируемых деяниях в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, изобличающими их причастность к совершенным преступлениям.
Доводы подсудимых о совершении должностных преступлений лицами, причастными к расследованию преступления, являются голословными по выше указанным обстоятельствам.
Суд считает вину ФИО41, ФИО42, ФИО43 в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, полностью установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доказательства, подтверждающие вину ФИО41, ФИО42, ФИО43 всовершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.« г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Доказательства, подтверждающие вину ФИО42 всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2022, обследован участок местности, расположенный у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящийся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющий географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», и находящийся на данном участке местности автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №. В ходе обследования в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», на резиновом коврике для ног заднего правого пассажира обнаружен фольгированный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключению эксперта № 4216 от 05.04.2022, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,3 грамма), в пластиковой нише передней правой пассажирской двери обнаружен свернутый пакет с ручками, в котором находился пакет с застежкой с двумя запаянными полимерными свертками, содержащими порошкообразное вещество внутри (согласно справке об исследовании № 4040 от 16.02.2022, а также заключению эксперта № 4206 от 01.04.2022, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,75 грамма и 51,82 грамма, а всего 102,57грамма) (т. 1 л.д. 26-34).
Из показаний оперуполномоченного УФСБ России по Республике Мордовия ФИО35 допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что в октябре 2021 года, в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности ФИО42, ФИО41 и ФИО43 к незаконному обороту наркотических средств и документировании их преступной деятельности, были получены в установленном законом порядке разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что у ФИО42, ФИО41 и ФИО43 имеется крупная партия наркотического средства, которое они втроем планировали реализовать неустановленному лицу в г. Москве. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО42, ФИО41 и ФИО43 им, совместно с другими сотрудниками ФСБ, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и их задержании. С этой целью, 16.02.2022 примерно в 07 часов 00 минут, на участке автодороги «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», расположенном у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия остановили автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО41. И в этот момент он совместно с другими сотрудниками ФСБ, кинологом МВД, а также гражданами ФИО32 и ФИО22 на служебном автомобиле марки «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак № подъехали к указанному автомобилю. После чего он совместно с другими сотрудниками ФСБ подошли к автомобилю, в салоне которого находились ФИО41 и ФИО42 и по их предложению ФИО41 и ФИО42 вышли из автомобиля. Он представился сотрудником ФСБ и попросил их представиться. Далее он сообщил ФИО41 и ФИО42, что, в связи с подозрением их в незаконном хранении наркотических средств, будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в качестве понятых были приглашены ФИО32 и ФИО22 Затем, он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе ФИО41 и ФИО42 их права, предложил ФИО41 и ФИО42 добровольно выдать имеющиеся у них при себе или в автомобиле наркотические средства или предметы, изъятые из оборота. ФИО42 и ФИО41 пояснили, что при них ничего запрещенного не имеется и что в автомобиле наркотических средств они также не перевозят. В ходе обследования автомобиля были обнаружены наркотические средства и специальные средства для получения негласной информации. Все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, составлен протокол. Все участники ознакомились с протоколом и подписали его, замечаний ни у кого не было. Все материалы по результатам проведенных ОРМ были переданы в следственные органы.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 данные в ходе предварительного следствия (т.11 л.д. 231-239) в дополнение к вышеприведенным следует, что с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО42, ФИО41 и ФИО43, сведения о которой были получены в результате ОРМ, им совместно с другими сотрудниками ФСБ было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и их задержании. С этой целью, 16.02.2022 примерно в 06 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками ФСБ, кинологом МВД, а также гражданами ФИО32 и ФИО22, которые добровольно согласились принять участие в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в качестве понятых, на служебных автомобилях проехали к участку автомобильной автодороги «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», расположенному у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия. По полученной оперативной информации по данному участку автомобильной в направлении г. Москва на автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium», государственный регистрационный знак № должны были проехать ФИО42 и ФИО41, под управлением последнего. 16.02.2022 примерно в 07 часов 00 минут сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия остановили автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium», то в этот момент они на служебном автомобиле марки «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак № подъехали к указанному автомобилю. После чего он совместно с другими сотрудниками ФСБ подошли к автомобилю, в салоне которого находились ФИО41 и ФИО42, которым было предложено выйти из автомобиля. После того как ФИО41 и ФИО42 вышли из автомобиля, то он представился сотрудником ФСБ и попросил представиться. Также он сообщил ФИО41 и ФИО42, что, в связи с подозрением их в незаконном хранении наркотических средств, будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в качестве понятых были приглашены ФИО32 и ФИО22 Затем, он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе ФИО41 и ФИО42 их права. После чего он спросил у ФИО41 и ФИО42, имеются ли у них при себе или в автомобиле наркотические средства или предметы, изъятые из оборота, и не желают ли они их добровольно выдать. ФИО42 и ФИО41 ответили, что при них ничего запрещенного не имеется и что в автомобиле наркотических средств они также не перевозят. Далее в ходе начатого обследования с участием кинолога и служебной собаки, на коврике, расположенном за передним пассажирским сиденьем обнаружен фольгированный сверток. При раскрытии данного свертка было установлено, что в нем содержится растительное вещество зеленого цвета. Затем в пластиковой нише передней пассажирской двери обнаружен свернутый пакет с ручками, в котором находился пакет с застежкой, а в самом пакете обнаружены два вакуумных прозрачных запаянных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество внутри. На вопрос кому принадлежат обнаруженные вещества, ФИО42 и ФИО41 что-либо пояснять отказались. В связи с обнаружением веществ, которые предположительно являлись наркотическими средствами, им было сообщено в дежурную часть ФСБ об обнаружении вышеуказанных веществ и вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных веществ. В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» какие-либо вещества и предметы им не изымались. По окончанию обследования им был составлен протокол, а кинологом акт о применении служебной собаки. После чего все участвующие лица, в том числе ФИО41 и ФИО42 ознакомились с протоколом. После ознакомления с протоколом, ФИО41 и ФИО42 заявили, что отказываются подписывать данный протокол, без объяснения на то причин. Остальные участвующие лица после ознакомления с протоколом поставили свои подписи, ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» не было. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось 16.02.2022 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут. Через несколько минут после окончания проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» к месту остановки автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», приехал следователь ФСБ ФИО20 После чего следователем ФИО20 с участием тех же понятых, специалиста ФСБ, ФИО41, ФИО42, а также с его участием и участием еще одного оперуполномоченного ФСБ был произведен осмотр участка местности, расположенному у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» и служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ». Перед началом осмотра следователь ФИО20 сообщил всем участвующим лицам, что будет производиться осмотр вышеуказанного участка местности и вышеуказанных автомобилей, и разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе начатого осмотра места происшествия он пояснил следователю ФИО20, что проводились оперативно-розыскные мероприятия по пресечению преступной деятельности ФИО42 и ФИО41 по незаконному сбыту наркотических средств и в ходе обследования в салоне автомобиле обнаружены вещества, которые возможно являются наркотическими. В ходе осмотра он указал на коврик, расположенный за передним пассажирским сиденьем, где находился фольгированный сверток с растительным веществом. Затем в ходе осмотра он указал не переднее пассажирское сиденье, пояснив, что на нем находятся два пакета с порошкообразным веществом, обнаруженные им в пластиковой нише передней пассажирской двери, находившиеся в двух пакетах. На вопрос следователя ФИО20, кому принадлежат обнаруженные вещества, ФИО42 и ФИО41 что- либо пояснять также отказались. Далее в ходе осмотра в автомашине следователем ФИО20 обнаружены различные предметы: мобильные телефоны, паспорта граждан Российской Федерации на имя ФИО42 и ФИО41, ключи, флеш-накопители, документы на автомобиль, водительское удостоверение на имя ФИО41, сим-карты, банковские карты. В ходе осмотра багажника автомобиля обнаружены: рулон из фольги, рации, коробка со специальным техническим средством в корпусе черного цвета, металлический предмет, конструктивно схожий с пистолетом. Далее в салоне служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» следователем ФИО20 в присутствии понятых с пальцев рук ФИО42 и ФИО41 были получены смывы и ногтевые срезы. После отбора следователем ФИО20 смывов с рук и срезов ногтей у ФИО42 понятые увидели, что ФИО42 сбросил за сиденье какой-то фольгированный сверток, о чем понятые указали следователю ФИО20 Когда ФИО42 попытался сбросить фольгированный сверток, то в салоне служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» находились следователь ФИО20, ФИО42 и двое понятых, а другие участвующие лица находились на улице возле указанного автомобиля. В ходе осмотра следователь ФИО20, за сиденьем на котором сидел ФИО42, обнаружил и изъял этот фольгированный сверток. На вопрос следователя ФИО20, что находится в свертке, ФИО42 пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления и которое он решил незаметно сбросить. Все обнаруженные вещества и предметы в ходе данного осмотра, следователем ФИО20 предъявлялись участвующим лицам, затем фотографировались, после чего изымались и упаковывались в пакеты. На бумажных бирках, которыми опечатывались пакеты, понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица, в том числе ФИО42 и ФИО41 проехали в здание ФСБ, где следователем ФИО20 был составлен протокол, который был им и другими участвующими лицами, подписан. ФИО42 и ФИО41 заявили, что подписывать протокол осмотра места происшествия отказываются. Отказ ФИО42 и ФИО41 подписать протокол, был зафиксирован в данном протоколе. Автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium», был также изъят и доставлен на стоянку ФСБ. В последующем ему стало известно, что в 2 запаянных свертках обнаруженных и изъятых в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» в ходе осмотра места происшествия от 16.02.2022 содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 102,57грамм, а в фольгированных свертках изъятых в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» и в салоне служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которых составила 3,3 грамма и 0,8 грамма. В этот же день, то есть 16.02.2022 собранные материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий были переданы в следственный отдел ФСБ для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, где 16.02.2022 в отношении ФИО42, ФИО41 и другого неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № 12207890001000005 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также, в этот день были проведены неотложные обыска по всем местам жительства и регистрации ФИО42, ФИО41 и ФИО43, в ходе которых в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две стеклянные чаши на ножках, керамическая тарелка и чайная чашка со свертком фольги, в которых содержалось с наркотическое средство – «мефедрон», общей массой 111,30 грамма. Согласно оперативной информации все изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» от 16.02.2022 и в ходе проведения обыска в квартире ФИО42 (по <адрес>), наркотическое средство – «мефедрон», общей массой 213,87 грамма, ФИО41, ФИО42 и ФИО43 намеривались сбыть частями неустановленному лицу на территории г. Москвы. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить лицо, которому ФИО41, ФИО42 и ФИО43 намеривались сбыть указанное наркотическое средство, не представилось возможным. В ходе проведения обысков в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята чайная чашка со свертком фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,52 грамма, в жилище ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты сверток фольги и стеклянный стакан с веществом, в которых содержалось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 25,1 грамма. Все изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» от 16.02.2022, в ходе проведения обыска в квартире ФИО42 (по <адрес>), и в ходе проведения обыска в загородном доме ФИО41 (в <адрес>), наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 30,72 грамм, ФИО42 незаконно хранил для личного употребления. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», было установлено, что 16.02.2022 в период проведения обыска в квартире ФИО43, расположенной по адресу: <адрес>, последний когда возвращался к себе домой, то увидел припаркованный возле своего дома служебный автомобиль сотрудников ФСБ на котором был установлен государственный регистрационный знак «13 региона». После чего ФИО43 скрылся от сотрудников ФСБ, и добровольно явился в ФСБ лишь 19.02.2022, где также был задержан следователем ФИО20 за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного совместно с ФИО42 и ФИО41 17.02.2022 в следственный отдел ФСБ дополнительно были направлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, для использования в доказывании.
Оглашенные показания свидетель ФИО35 подтвердил в полном объеме.
Из протокола осмотра места происшествия от 16.02.2022 следует, что осмотрен участок местности, расположенный у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящийся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», а также находящиеся на данном участке местности автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № и служебный автомобиль сотрудников УФСБ России по Республике Мордовия марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», в том числе обнаружены и изъяты: пакет с ручками, в котором находился пакет с застежкой с двумя запаянными полимерными свертками, содержащими порошкообразное вещество внутри (согласно справке об исследовании № 4040 от 16.02.2022, а также заключению эксперта № 4206 от 01.04.2022, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,75 грамма и 51,82 грамма, а всего 102,57грамма), находившиеся на переднем правом пассажирском сиденье автомобиля; фольгированный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключению эксперта № 4216 от 05.04.2022, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,3 грамма), находившееся на резиновом коврике для ног заднего правого пассажира. В ходе осмотра автомобиля «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак «№» обнаружен и изъят фольгированный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключению эксперта № 4217 от 05.04.2022, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,8 грамма), которое ФИО42 выбросил в салоне автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак «№»; ключи от автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium»; пневматический газобаллонный пистолет модели МР-654К №Т14060179; 13 сферических пуль; магнит; мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» модели «MGE33RU/A» с сим-картой оператора связи «Мегафон» с номером идентификатором: №; мобильный телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами (сим-карта №1 оператора связи «Билайн» с номером идентификатором: № с и сим-карта №2 оператора связи «Мегафон» с номером идентификатором: №); мобильный телефон марки «ASUS» модели «ZC520KL»; мобильный телефон марки «Iphone 7» модели «MN8Y2KH/A»; рулон фольги серебристого цвета; две рации марки «MOTOROLA» модели «TLKR-T5»; денежные средства в сумме 15200 рублей (три денежные купюры достоинством 5000 рублей и две денежные купюры достоинством 100 рублей). Также в ходе осмотра изъят автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 47-59).
Из показаний старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 примерно в 07 часов 20 минут дежурным дежурной части ФСБ по сообщению оперуполномоченного ФСБ ФИО35 об обнаружении им веществ, которые предположительно являются наркотическими средствами, он для их изъятия был направлен к участку автомобильной автодороги «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», расположенному у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия.
По прибытию на данный участок автодороги он с участием понятых, специалиста ФСБ, ФИО41, ФИО42, оперуполномоченного ФСБ ФИО35 и еще одного оперуполномоченного ФСБ произвел осмотр участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» и служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ». Перед началом осмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра оперуполномоченный ФСБ ФИО35 пояснил, что проводились оперативно-розыскные мероприятия по пресечению преступной деятельности ФИО42 и ФИО41 по незаконному сбыту наркотических средств и в ходе обследования в салоне автомобиле обнаружены вещества, которые возможно являются наркотическими. Затем в ходе проведения осмотра оперуполномоченному ФСБ ФИО35. было предложено указать на вещества, обнаруженные им в ходе проведения ОРМ. В ходе осмотра оперуполномоченный ФСБ ФИО35 указал на коврик, расположенный за передним пассажирским сиденьем, где находился фольгированный сверток с растительным веществом. Затем в ходе осмотра оперуполномоченный ФСБ ФИО35 указал не переднее пассажирское сиденье, пояснив, что на нем находятся два пакета с порошкообразным веществом, обнаруженные им в пластиковой нише передней пассажирской двери, находившиеся в двух пакетах. На его вопрос, кому принадлежат обнаруженные вещества, ФИО42 и ФИО41 что либо пояснять также отказались. Далее в ходе осмотра в нише передней пассажирской двери автомобиля, в том числе обнаружены: мобильный телефон марки «Айфон» модели А1778, находившийся во включенном состоянии; мобильный телефон марки «Асус» модели ZC520KL, находившийся во включенном состоянии. На заднем пассажирском сиденье автомобиля была обнаружена барсетка черного цвета, в которой находились: мобильный телефон марки «Highscreen» IMEI № находившийся во включенном состоянии; мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, находившийся во включенном состоянии; денежные средства в размере 15 200 рублей. В ходе осмотра багажника автомобиля обнаружены: рулон из фольги; белая коробка с двумя рациями «Моторола», зарядным устройством и батарейкой; два зарядных устройства; черный рюкзак, в котором обнаружен металлический предмет, схожий по внешнему виду с пистолетом и прикрепленным к нему магнитным устройством. При этом рюкзак, в котором был обнаружен предмет, схожий по внешнему виду с пистолетом и прикрепленным к нему магнитным устройством, в последующем им не изымался, а изымалось только его содержимое. Также в салоне служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ», им в присутствии понятых с рук ФИО41 и ФИО42 поочередно были получены смывы и ногтевые срезы.
После того как он изъял смывы и ногтевые срезы с рук ФИО42, то понятые ФИО32 и ФИО22 сообщили ему, что ФИО42 при них сбросил за сиденье какой-то фольгированный сверток. После чего, в ходе осмотра он под сиденьем, на котором сидел ФИО42, на полу обнаружил фольгированный сверток. На его вопрос, что находится в свертке, ФИО42 пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления и которое тот решил незаметно сбросить. Все обнаруженные в ходе данного осмотра вещества и предметы, а также полученные смывы с рук и ногтевые срезы ФИО42 и ФИО41, были изъяты и надлежащим образом упакованы. На бумажных бирках, которыми опечатывались упаковки, понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица, в том числе ФИО42 и ФИО41 проехали в здание ФСБ, где им был составлен протокол, который был им и другими участвующими лицами, подписан. ФИО42 и ФИО41 заявили, что подписывать протокол осмотра места происшествия отказываются. Отказ ФИО42 и ФИО41 подписать протокол, был зафиксирован в данном протоколе.
Автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium», государственный регистрационный знак №, был также изъят и доставлен на стоянку ФСБ. Данный осмотр места происшествия проводился 16.02.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 40 минут. Изъятые из автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» запаянные свертки с содержимым им были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Республики Мордовия, в результате которого было установлено, что в указанных свертках содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,75 грамма и 51,82 грамма, а всего 102,57грамма.
Кроме того, в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружена и изъята чайная чашка со свертком фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,52 грамма, в жилище ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты сверток фольги и стеклянный стакан с веществом, в которых содержалось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 25,1 грамма. В последующем в ходе расследования вышеуказанного уголовного дела было установлено, что в фольгированных свертках изъятых в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» и в салоне служебного автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которых составила 3,3 грамма и 0,8 грамма. В этот же день, то есть 16.02.2022 собранные оперативными сотрудниками ФСБ материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий были предоставлены в следственный отдел ФСБ. 16.02.2022 на основании всех имеющихся материалов им в отношении ФИО42, ФИО41 и другого неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № 12207890001000005 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и по подозрению в совершении указанного преступления ФИО42 и ФИО41 были задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошены в указанном статусе. Кроме того, согласно имеющих в материалах уголовного дела оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО42 и ФИО41 намеривались совершить совместно с ФИО43 на территории г. Москвы. Кроме того, в этот же день, то есть 16.02.2022 были проведены неотложные обыска по всем местам жительства и регистрации ФИО42, ФИО41 и ФИО43, в ходе которых в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две стеклянные чаши на ножках, керамическая тарелка и чайная чашка со свертком фольги, в которых содержалось наркотическое средство – «мефедрон», общей массой 111,30 грамма. 17.02.2022 в рамках расследования указанного уголовного дела, им были дополнительно приобщены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», предоставленные оперативными сотрудниками ФСБ, согласно которого было установлено, что 16.02.2022 в период проведения обыска в квартире ФИО43, расположенной по адресу: <адрес>, последний когда возвращался к себе домой, то увидел припаркованный возле своего дома служебный автомобиль сотрудников ФСБ на котором были установлены пластины государственного регистрационного знака «13 региона». После чего ФИО43 скрылся от сотрудников ФСБ. 19.02.2022 ФИО43 добровольно явился в УФСБ России по Республике Мордовия, где по подозрению в совершении указанного преступления им был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в указанном статусе. Допросы ФИО42, ФИО41 и ФИО43 в качестве подозреваемых и обвиняемых происходили с участием их защитников.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 данные в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 138-141) следует, что 16.02.2022 по приглашению сотрудников УФСБ РФ по Республике Мордовия он и ФИО22 принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях в качестве незаинтересованных граждан и понятых. 16.02.2022 примерно к 07 часам утра они с сотрудниками ФСБ на нескольких автомашинах проехали к п.Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, где встали рядом с заправкой. Примерно в 07 часов 00 минут сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Инфинити fx 35 Premium» г.р.з. №, к которому сразу подбежали сотрудники ФСБ. Он с ФИО22 также подошли к месту событий. Остановленным автомобилем управлял молодой человек, представившийся ФИО41, на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, представившийся ФИО42 На вопрос сотрудника ФСБ ФИО35, имеются ли у них при себе или автомобиле наркотические средства или предметы, изъятые из оборота, и не желают ли они их добровольно выдать, ФИО42 и ФИО41 ответили, что при них ничего запрещенного не имеется и что в автомобиле наркотических средств они также не перевозят. Далее в ходе начатого обследования с участием кинолога и служебной собаки, на коврике за передним пассажирским сиденьем обнаружен фольгированный сверток. При раскрытии свертка сотрудниками ФСБ в нем обнаружено растительное вещество зеленого цвета. Затем в пластиковой нише передней пассажирской двери обнаружен свернутый пакет с ручками, в котором находился пакет с застежкой, а в самом пакете обнаружены два вакуумных запаянных пакета с порошкообразным веществом внутри. На вопрос ФИО35, кому принадлежат обнаруженные вещества, ФИО42 и ФИО41 что либо пояснять отказались. После этого сотрудниками ФСБ вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных веществ. Сотрудником ФСБ ФИО35 составлен протокол обследования, а кинологом акт о применении служебной собаки. В составленном протоколе обследования он и ФИО22 поставили свои подписи. ФИО42 и ФИО41 подписать протокол отказались, что они удостоверили своими подписями. По прибытию следственно-оперативной группы, он с ФИО22 были приглашены в качестве понятых для участия в ходе осмотра места происшествия. Следователь разъяснил им права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе начатого осмотра места происшествия следователем ФИО35. было предложено указать на вещества, обнаруженные им в ходе проведения ОРМ. ФИО35 указал на коврик за передним пассажирским сиденьем, где следователем обнаружен фольгированный сверток с растительным веществом. Затем в ходе осмотра ФИО35 указал на переднее пассажирское сиденье, пояснив, что на нем находятся два пакета с порошкообразным веществом, обнаруженные им в пластиковой нише передней пассажирской двери, находившиеся в двух пакетах. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные вещества, ФИО42 и ФИО41 что либо пояснять также отказались. Далее в ходе осмотра в автомашине обнаружены и изъяты различные предметы - мобильные телефоны, ключи, паспорта на имя ФИО42 и ФИО41, флеш-накопители, сим-карты, банковские карты. В ходе осмотра багажника автомобиля обнаружены рулон из фольги, рации, коробка со специальным техническим средством в корпусе черного цвета, металлический предмет, похожий на пистолет. Далее в служебной автомашине марки «Газель» № следователем в присутствии него и ФИО22 с пальцев рук ФИО42 и ФИО41 получены смывы и ногтевые срезы. После отбора следователем смывов с рук и срезов ногтей у ФИО42 он и ФИО22 увидели, что ФИО42 сбросил за сиденье какой-то фольгированный сверток, о чем они указали следователю. В ходе осмотра следователь, за сиденьем, в котором находился ФИО42 обнаружил и изъял этот фольгированный сверток. На вопрос следователя, что находится в свертке, ФИО42 пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления и которое он решил незаметно сбросить. Все обнаруженные вещества и предметы сотрудниками немедленно предъявлялись им, затем фотографировались, после чего изымались и упаковывались в пакеты. На бумажных бирках, которыми опечатывались пакеты он и ФИО22 поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия они вместе с сотрудниками ФСБ, ФИО42 и ФИО41 проехали в здание ФСБ, где был составлен протокол, который был им и Низовым, подписан. ФИО42 и ФИО41 заявили, что подписывать протокол осмотра места происшествия отказываются. Отказ ФИО42 и ФИО41 подписать протокол, удостоверен их подписями. Автомобиль марки «Инфинити fx 35 Premium» был также изъят. Действия сотрудников ФСБ происходили при нем, каких либо вопросов к их проведению и замечаний по фактам изъятия у ФИО42 и ФИО41 веществ и предметов, у него и у других участников осмотра, не имелось.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО22 (т. 4 л.д. 142-145) относительно обстоятельств участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях в качестве незаинтересованных граждан и понятых 16.02.2022, в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО32
Согласно протоколу обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе обнаружены и изъяты: 2 чаши на ножках с порошкообразным веществом (согласно заключению эксперта № 4209 от 06.04.2022, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 107,36грамма); 2 чайных чаши с фольгированным свертком, содержащим растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключения эксперта № 4208 от 04.04.2022, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1,52 грамма) и с фольгированным свертком, содержащим порошкообразное вещество (согласно заключению эксперта 4208 от 04.04.2022, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,09грамма); керамическая тарелка белого цвета с рисунком по краям синего цвета с порошкообразным веществом (согласно заключению эксперта № 4211 от 06.04.2022, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,85грамма); 5 фрагментов фольги; тканевая сумка с противогазом; картонная коробка с надписями «Gemlux. Пакеты вакуумные GL-VB28500-2R» с 2 рулонами вакуумных пакетов; картонная коробка с надписями «GOODY. Вакуумный упаковщик. Новая технология сохранения свежести. 5 уровней защиты. Увеличенный срок службы» с сетевым кабелем черного цвета и вакуумным упаковщиком черного цвета с надписью «GOODY»; картонная коробка с надписями ««aceline». Рулон для вакуумного упаковщика. A2VR019» с 1 рулоном вакуумных пакетов; рулон полимерной пленки; рулон фольги серебристого цвета; стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Пшеничная» объемом 0,25 л. с прозрачной жидкостью; полимерная (пластиковая) бутылка с этикеткой «Растворитель 646…» объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью; пластиковый держатель для бура; деформированная бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с обозначениями «FANTA 0,9 л» (согласно заключению эксперта № 4214 от 04.04.2022 на внутренней поверхности бутылки имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины) (т. 1 л.д. 105-127).
Исходя из протокола обыска от 16.02.2022, в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе обнаружены и изъяты: металлическая коробка с надписью «БОГАТЫРИ 17 папирос с трубчатым табаком» (согласно заключению эксперта № 4219 от 31.03.2022 на внутренней поверхности коробки имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины) (т. 1 л.д. 161-174).
В соответствии с протоколом обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе обнаружен и изъят рулон фольги (т. 1 л.д. 180-190).
Из показаний следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО15, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что в производстве следственного отдела ФСБ России по Республике Мордовия находилось уголовное дело № 12207890001000005, возбужденное 16.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 16.02.2022 руководителем следственного отдела ФСБ была создана следственная группа, в состав которой были включены следователи их отдела, в том числе и он. Руководителем следственной группы был назначен следователь по ОВД СО УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 16.02.2022 по указанию руководителя следственной группы ФИО20 он проводил обыска без судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательства в жилищах подозреваемого ФИО42, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, а также в жилище подозреваемого ФИО41, расположенного по адресу: <адрес>.
16.02.2022 он в присутствии граждан ФИО11 и ФИО29, которые добровольно согласились принять участие в обысках в качестве понятых, он проводил обыск в квартире ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>. Перед началом обыска он разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище, предложил ФИО42 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в квартире, на что тот ответил отказом, пояснив, что таковых в квартире не имеется. После чего все участники следственного действия, прошли внутрь указанной квартиры. В ходе обыска были обнаружены и изъяты вещества и предметы, которые подробно описаны в протоколе обыска.
Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были им изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе производства обыска подозреваемый ФИО42 пояснил, что обнаруженные предметы посуды с веществами принадлежат ему. По окончании обыска он составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
Далее он, совместно с теми же понятыми ФИО11 и ФИО29 и в присутствии совершеннолетний сын ФИО41 – ФИО41, произвел обыск в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>. Перед началом обыска он разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище, предложил ФИО41 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в квартире, на что тот ответил отказом, пояснив, что таковых в квартире не имеется. После чего все участники следственного действия, прошли внутрь указанной квартиры. В ходе обыска были обнаружены и изъяты вещества и предметы, которые подробно описаны в протоколе обыска. Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были им изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе производства обыска подозреваемый ФИО42 пояснил, что обнаруженные предметы посуды с веществами принадлежат ему. По окончании обыска он составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
После этого, он совместно с понятыми ФИО11 и ФИО29, с участием матери ФИО42 – ФИО36 произвел обыск в квартире ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО36 не возражала против проведения обыска в ночное время. Перед началом обыска он разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище, предложил ФИО36 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в квартире, на что она ответила отказом, пояснив, что таковых в квартире не имеется. После чего все участники следственного действия, прошли внутрь указанной квартиры. В ходе обыска были обнаружены и изъяты вещества и предметы, которые подробно описаны в протоколе обыска.
Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были им изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе производства обыска подозреваемый ФИО42 пояснил, что обнаруженные предметы посуды с веществами принадлежат ему. По окончании обыска он составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО29 данные в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 231-236) относительно обстоятельств участия 16.02.2022 в качестве понятого в ходе проведения обысков в жилищах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес>, в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО15, и из которых следует, что 16.02.2022 он совместно с ФИО11 он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения сотрудниками ФСБ обысков в жилищах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес>. В ходе обысков были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы предметы и вещества, отраженные в протоколах обысков, с которыми все участники были ознакомлены и подписали, замечаний не имели.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 данные в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 225-230) относительно обстоятельств участия 16.02.2022 в качестве понятого в ходе проведения обысков в жилищах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес>, в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО29
Согласно протоколу обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> в том числе обнаружены и изъяты: фольгированный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключения эксперта № 4221 от 06.04.2022, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,57 грамма) (т. 1 л.д. 133-141).
Исходя из протокола обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в загородном доме ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе обнаружены и изъяты: фольгированный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключения эксперта № 4212 от 07.04.2022, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 14,2 грамма); стеклянный стакан (граненый стакан), содержащий растительное вещество зеленого цвета внутри (согласно заключения эксперта № 4212 от 07.04.2022, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 10,9 грамма) (т. 1 л.д. 148-155).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 данные в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 160-165) следует, что в производстве следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия находилось уголовное дело № 12207890001000005 возбужденное 16.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 16.02.2022 руководителем следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия была создана следственная группа, в состав которой были включены следователи их отдела, в том числе и он. Руководителем следственной группы был назначен следователь по ОВД СО УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 16.02.2022 от следователя ФИО20 по уголовному делу № ему поступило устное указание о проведении обысков в жилищах подозреваемого ФИО41, а именно: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и в доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как имелись достаточные основания полагать, что в указанных жилищах ФИО41 может хранить наркотические средства, психотропные вещества, средства связи, используемые в преступной деятельности, а также другие предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела. От следователя ФИО20 он получил постановления о проведении обысков в вышеуказанных жилищах ФИО41, которые были выписаны самим следователем ФИО20, то есть без судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательства. Также следователем ФИО20 было определенно, что сначала обыск необходимо провести в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а в последующем и в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
16.02.2022 для проведения обыска в квартире ФИО41, расположенной поадресу: <адрес>, были привлечены сотрудники ФСБ. Один из участвовавших в проведении обыска в квартире ФИО41 оперуполномоченный ФСБ, непосредственно перед проведением обыска направился для поиска лиц, которые согласятся принять участие в качестве понятых, а он совместно с другими сотрудниками ФСБ, прибыли по адресу: <адрес> На тот момент в квартире находилась сожительница ФИО41 – ФИО34., которую он попросил находиться совместно с ними на лестничной площадке до прибытия понятых. Практически сразу же приехал оперуполномоченных ФСБ, совместно с которым находились ранее неизвестные мне граждане: ФИО37 ФИО16 которые добровольно согласились принять участие в обысках в качестве понятых. Затем он сообщил всем участвующим лицам, что будет производиться обыск в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Кроме того, перед началом обыска он предъявил ФИО34. постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства от 16.02.2022, и разъяснил ей порядок его обжалования. В данном постановлении ФИО34. собственноручно расписалась. Далее он предложил ФИО34 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие и наркотические средства, если таковые имеются в квартире, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых в квартире не имеется. После чего все участники следственного действия, прошли внутрь указанной квартиры. В ходе обыска в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни в том числе были обнаружены и изъяты: измельченное растительное вещество зеленого цвета, упакованное в фольгу. Все обнаруженные предметы и вещества были им изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска он составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Обыск в данной квартире был проведен 16.02.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.
После чего им был проведен обыск в доме ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в том числе были обнаружены и изъяты: сверток фольги, содержащий сухое растительное измельченное вещество зеленого цвета; стеклянный стакан, содержащий сухое растительное измельченное вещество коричневого и зеленого цвета.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО37 данные в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 61-65) относительно обстоятельств участия 16.02.2022 в качестве понятого в ходе проведения 16.02.2022 обысков в жилищах, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО7
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО16 данные в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 66-70) относительно обстоятельств участия 16.02.2022 в качестве понятого в ходе проведения 16.02.2022 обысков в жилищах, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетелей ФИО37 и ФИО7
Из показаний свидетеля ФИО30, данных в судебном заседании следует, что ФИО41 является его зятем. Ему известно, что ФИО41 поддерживал дружеские отношения с ФИО42 и ФИО43, который ранее являлся ФИО28 и является родным братом ФИО42. У ФИО41 в собственности имеется автомобиль марки «Инфинити», на котором он и осуществляет поездки в <адрес>. У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который ему достался по наследству. Периодически в данном доме находился его зять ФИО41, который совместно со своими друзьями также иногда проводил там время.
В феврале 2022 года, он совместно с сотрудниками ФСБ ездил в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был произведен обыск. Следователь ФСБ разъяснял ему и участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Также, перед началом обыска следователь ФСБ предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, если таковые имеются в доме, на что он ответил отказом, пояснив, что таковых в доме не имеется. В ходе обыска в том числе были обнаружены и изъяты: сверток фольги, содержащий сухое растительное измельченное вещество зеленого цвета; стеклянный стакан, содержащий сухое растительное измельченное вещество коричневого и зеленого цвета. Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были изъяты следователем ФСБ и надлежащим образом упакованы ссоответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска им участвующим лица, следователем ФСБбылпередан протокол обыска, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Ни у кого из участвующих лицзамечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Изъятое наркотическое средство – каннабис (марихуана) ему не принадлежит, иемунеизвестны обстоятельства, каким образом они могли оказаться унегов доме. Предполагает, что указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), модет принадлежать либо ФИО41, либо егодрузьям, которые совместно с последним проводили время в указанном доме.
Вину подсудимых подтверждают также материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенные УФСБ России по Республике Мордовия, рассекреченные и представленные в установленном законом порядке, в том числе:
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2022 – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г.Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», и находящегося на данном участке местности автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №;
- компакт-диск DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42;
- стенограммы аудиозаписей, полученных в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО42;
- компакт-диск СD-R № 67/О/2071/СD-R от 17.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 16.02.2022 по 17.02.2022 в отношении ФИО43;
- стенограммы аудиозаписей, полученных в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО43 (т. 1 л.д. 11-46, 213-233).
Как следует из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 30.08.2022, осмотрены и прослушаны аудиозаписи, находящиеся на компакт-диске DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42, рассекреченные постановлением от 16.02.2022. Из прослушанных аудиозаписей следует, что в разговорах, состоявшихся между ФИО43 и ФИО42, они обсуждают обстоятельства сбыта наркотического средства неустановленному лицу на территории г. Москвы. Кроме того, осмотрены и прослушаны аудиозаписи, находящиеся на компакт-диске СD-R № 67/О/2071/СD-R от 17.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 16.02.2022 по 17.02.2022 в отношении ФИО43, рассекреченные постановлением от 17.02.2022 из содержания которых следует, что после задержания ФИО42 и ФИО41, ФИО43 просит ФИО21 помочь ему в установлении местонахождения оставшегося наркотического средства и его дальнейшего сокрытия (т. 6 л.д. 1-30).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 4 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 43-45, т. 11 л.д. 10-14) следует, что с ФИО42 и с его родным братом близнецом ФИО43 он знаком с детства. С детства и по настоящее время он поддерживает с ними дружеские отношения. Ранее у его друга ФИО43 была другая фамилия – «ФИО26» и было другое имя – «ФИО9». Однако после смены фамилии, ФИО43 все звали ФИО9. Он познакомился с другом ФИО8 – ФИО41ом ФИО45, в общении его все звали по имени ФИО10. Особо близких отношений с ФИО10 он не поддерживал, и общался с ним только при общих встречах с ФИО42 Ему известно, что ФИО41 и ФИО42 являются активными потребителями наркотиков, периодически он их видел в состоянии наркотического опьянения. Примерно в период с 07 по 13 февраля 2022 года он помогал ФИО8 установить сейф для хранения травматического пистолета, который он планировал приобрести в ближайшее время в г.Москве. Сейф он устанавливал в квартире, принадлежащей его отцу, по адресу: <адрес>. Во время нахождения в квартире по указанному адресу чувствовался запах какой-то «химии», однако каких-либо наркотиков он в квартире не видел и про запах у ФИО42 ничего не спрашивал. Также когда он находился в квартире у ФИО42, последний упомянул, что он совместно со своим братом ФИО9 (ФИО43) и ФИО4 занимаются незаконным оборотом наркотиков, а именно у них имеется большой вес наркотического средства, который они хотят сбыть на территории г. Москвы. Однако каких-либо иных подробностей, ФИО42 не говорил. 16.02.2022 года примерно в 21 час 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО43. ФИО43 был в панике и сообщил, что его брата ФИО42 и ФИО41 ФИО45 задержали сотрудники правоохранительных органов, а в его квартире в Москве проводится обыск, и что задержания он избежал по чистой случайности. ФИО43 говорил очень эмоционально, но из его слов он понял, что ФИО42 и ФИО41 везли из г. Саранска в г. Москву большую партию наркотиков, который в данном разговоре ФИО43 назвал «мяу». У потребителей наркотических средств слово «мяу» обозначает название наркотического средства – мефедрон. ФИО43 спросил у него, знает ли он, из какого «схрона» ФИО42 и ФИО41 взяли наркотики, на что он ответил, что не знает. Тогда ФИО43 попросил его съездить в квартиру их отца расположенную на <адрес> и вычистить остатки наркотиков, которые могли там остаться. ФИО43 говорил, чтобы он сломал входную дверь в квартиру, если у него нет ключей. Он ответил ФИО43, что несколько дней назад был в этой квартире, но никаких наркотиков там не было, и в ходе разговора с ФИО43 отказался туда идти. На самом деле, он испугался, что может быть привлечен к уголовной ответственности, если пойдет в квартиру, расположенную на <адрес>, и будет помогать ФИО43 Однако ФИО43 продолжал настаивать, и в ходе телефонного разговора он пообещал ФИО43, что сходит и посмотритю, хотя в действительности делать этого не собирался и никуда идти не собирался. Закончив разговор с ФИО43, он занялся своими делами и никуда не пошел. Больше ФИО43 ему не звонил. При прослушивании 2 аудиофайлов под названиями: «21-14» и «22-37», находящихся на компакт-диске CD-R со следующими надписями: «Секретно (данное слово перечеркнуто). №67/O/2071/CD-R от 17.02.22 г. Экз №1. Рассекречено постановлением от 17.02.22 г.», а также просмотрев дословное содержание указанных аудиофайлов отраженных в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 30.08.2022, может пояснить, что на них звучит голос двух мужчин. Согласно дословному содержанию указанных аудиофайлов, отраженных в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 30.08.2022, голос мужчины под обозначением М1 это голос его друга ФИО43, голос мужчины под обозначением М2 это его голос, это он разговаривал с ФИО43 В данных аудиофайлах речь идет о сбыте наркотических средств ФИО43, ФИО42 и ФИО41, как ФИО43 скрылся от сотрудников правоохранительных органов проводивших обыск в его квартире, а также как ФИО43 просил его узнать находятся ли наркотические средства на квартире, расположенной по <адрес>, и узнать места, где ФИО42 и ФИО41 могли хранить наркотические средства, чтобы их перепрятать от сотрудников правоохранительных органов.
Оглашенные показания свидетель ФИО21 подтвердил в полном объеме.
Из показаний свидетеля ФИО23, данных в судебном заседании следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном, матерью и мужем ФИО43 Ее муж в основном общается со своим братом ФИО42, а также с ФИО41ом ФИО45 (все его называют ФИО10), с которым они состоят в дружеских отношениях. Примерно раз в месяц ФИО42 приезжал в г. Москву по различным вопросам либо один, либо совместно с ФИО41 Она, ее муж ФИО43, его брат ФИО42 и ФИО41 являются потребителями наркотического средства - мефедрон. Данное наркотическое средство они вместе употребляли очень редко, в основном на праздники и только в г. Саранске. Данный наркотик им всегда предоставлял кто из людей из общей компании, который они употребляли все вместе. В период времени с 20 часов 45 минут 16.02.2022 по 01 час 23 минут 17.02.2022 в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудники УФСБ России по Республике Мордовия проводили обыск. На момент начала и проведения обыска в ее квартире, ФИО43 в квартире не было, так как последний находился на работе. К тому времени, ФИО43 в ходе телефонного разговора обещал прийти, но к обозначенному времени не появился. Также ей известно, что у ее мужа ФИО43 имеется друг по имени «ФИО31», которого все называют «ФИО25». Более точные данные ФИО31 ей неизвестны, а известно только, что он совместно с ее мужем ФИО43 и ФИО42 ранее работали телохранителями. Как ей известно, от своего мужа ФИО43, что ФИО31 (ФИО25) также является потребителем наркотического средства мефедрон.
Из показаний свидетеля ФИО34 данных в судебном заседании следует, что ранее в период с 08.12.2021 по 25.03.2022 она фактически проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО41 Данную квартиру снял ФИО41 ей известно, что ФИО41 является потребителем наркотических средств. В основном ФИО41 общался и встречался с ФИО42, а с ФИО43 общался редко, так как последний проживает в <адрес>. Также ей известно, что у отца бывшей жены ФИО41 имеется дом, который расположен в <адрес>. В указанный дом примерно в декабре 2021 года она совместно с ФИО41 заезжали один раз, но внутрь дома она не заходила, так как ждала ФИО41 в машине. ФИО41 зашел внутрь вышеуказанного дома и через некоторое время вернулся обратно, и они сразу же уехали в г. Саранск.
16.02.2022 сотрудниками УФСБ России по республике Мордовия в квартире, расположенной поадресу: <адрес> присутствии понятых был произведен обыск. Следователь, перед началом проведения обыска, разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище, предложил ей добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие и наркотические средства, если таковые имеются в квартире. На данное предложение следователя она ответила отказом, так как считала, что таковых в квартире не имеется. В ходе обыска в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни следователем, в том числе были обнаружены и изъяты: измельченное растительное вещество зеленого цвета, упакованное в фольгу; пачка сигарет «Беломор канал». Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были следователем изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска следователь составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Изъятое в ходе обыска растительное вещество, является наркотическим средством – марихуаной, и его ФИО41 приобрел для личного употребления. При каких именно обстоятельствах было приобретено указанное наркотическое вещество, ей не известно.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 данные в ходе предварительного следствия (т.11 л.д. 16-19) следует, что у него в собственности имеется квартира, которая расположена по адресу: <адрес>. Указанную квартиру он сдает в аренду за денежные средства гражданам на длительное проживание.
08.12.2021 между ним и ФИО41 был заключен договор об аренде принадлежащей ему квартиры, после чего ФИО41 и его сожительнице были переданы ключи от квартиры. Сразу же после заключения договора ФИО41 совместно со своей сожительницей стали проживать в принадлежащей ему квартире. Оплату за аренду квартиры всегда производил ФИО41, который всегда оплачивал исправно и без каких-либо задержек и просрочек. В марте 2022 года сожительница ФИО41 – ФИО34 сообщила, что в последующем арендовать принадлежащую ему квартиру не будет и собирается с нее съехать. Примерно 25.03.2022 он принял квартиру у ФИО34, после чего последняя перестала проживать в ней. В ходе данного допроса ему от следователя стало известно, что 16.02.2022 сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия был проведен обыск в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в том числе было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана). По факту изъятия наркотического средства - каннабис (марихуана), может пояснить, что оно ему не принадлежат, и ему неизвестны обстоятельства, каким образом оно могло оказаться в его квартире. Предполагает, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), может принадлежать либо ФИО41, либо его сожительнице ФИО34, так как на тот период только они имели доступ к указанной квартире.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41 данные в ходе предварительного следствия (т.10 л.д. 228-232) следует, что 16.02.2022 примерно в 20 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>. В указанное время во входную дверь квартиры позвонили, и он ее открыл. За входной дверью квартиры он увидел, как впоследствии ему стало известно, являются сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия и двое понятых. Сотрудники ФСБ представились и предъявили свои служебные удостоверения. В тот момент следователь ФСБ сообщил всем участвующим лицам, в том числе ему и понятым, что будет производиться обыск в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>, и разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Перед началом обыска следователь ФСБ предъявил ему на обозрение постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства от 16.02.2022. С указанным постановлением о производстве обыска он ознакомился и собственноручно расписался. После чего все участники следственного действия, прошли внутрь квартиры по месту его жительства. В ходе обыска, в том числе в помещении балкона был обнаружен и изъят металлический футляр от папирос «Богатыри». Все обнаруженные предметы следователем ФСБ были изъяты и упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска следователь ФСБ составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
Из показаний свидетеля ФИО27 данных в судебном заседании следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. У него есть два сына: ФИО42 и ФИО28, который в 2012 году изменил фамилию и имя на ФИО43. Он по настоящее время ФИО43 называет ФИО9. ФИО42 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ФИО43 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>.
В конце января 2022 года – начале февраля 2022 года, он уезжал на подработку в Краснодарский край. ФИО42 работал у своего знакомого ФИО41, у которого была клининговая фирма. Где работал ФИО43 ему неизвестно. 16.02.2022 когда он находился в Краснодарском крае, ему позвонил ФИО43, который сообщил, что задержали ФИО42 и ФИО41, за что именно неизвестно. В тот же день ему вновь позвонил ФИО43, который сообщил, что в квартире по месту его жительства в <адрес> проведен обыск и его жену ФИО23 увезли в г. Саранск, по какому именно поводу, он не знает. Также ФИО43 сказал, что он поедет в г. Саранск, чтобы разобраться, что произошло и почему забрали ФИО23 18.02.2022 он приехал в г. Москву, откуда ФИО43 с ним на его автомашине приехали в г. Саранск. По приезду в г.Саранск ФИО43 встретился с ФИО23 и вместе с последней ФИО43 поехал к следователю. Через некоторое время ФИО23 сообщила ему, что ФИО43 задержали. Впоследствии ему стало известно, что ФИО42, ФИО41 и ФИО43 подозревают в сбыте наркотических средств. Каким образом в его квартире оказались изъятые при обыске предметы и вещества ему неизвестно, он к ним не имеет никакого отношения. Незаконного проникновения неизвестных лиц в его квартиру в его отсутствие не было.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного следствия (т.8 л.д. 13-15) следует, что с августа 2017 года состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия. В его должностные обязанности в том числе входит проведение профилактической работы, выявление и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны подозреваемых, обвиняемых, осужденных. 24.08.2022 и 26.08.2022 им в помещении оперативного кабинета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, были проведены профилактические беседы с ФИО42 и ФИО43 В ходе указанных бесед им осуществлялась видеозапись. В последующем видеозаписи профилактических бесед с ФИО42 и ФИО43 им были записаны на два компакт-диска DVD-R. Компакт-диск с видеозаписью профилактической беседы с ФИО42 и компакт-диск с видеозаписью профилактической беседы с ФИО43 он готов предоставить органам предварительного следствия.
Согласно протоколу выемки от 07.09.2022, у свидетеля ФИО13 изъяты компакт-диск DVD-R с профилактической беседой с ФИО43 (содержащий образцы голоса и речи ФИО43) и компакт-диск DVD-R с профилактической беседой с ФИО42 (содержащий образцы голоса и речи ФИО42) (т. 8 л.д. 17-19).
Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований №502 от 16.02.2022, в моче полученной 16.02.2022 от ФИО41 обнаружены производные дельта 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты (т. 12 л.д. 44).
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 71 от 16.02.2022, у ФИО41 установлено состояние наркотического опьянения (т. 11 л.д. 49-50).
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований №503 от 16.02.2022, в моче полученной 16.02.2022 от ФИО42 обнаружены производные дельта 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты (т. 13 л.д. 116).
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 72 от 16.02.2022, у ФИО42 установлено состояние наркотического опьянения (т. 11 л.д. 51-52).
Из показаний врача психиатра-нарколога ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» ФИО19 допрошенного в качестве свидетеля следует, что на основании постановлений следователя 16.02.2022 в помещении ГБУЗ Республики Мордовия «РНД» проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО41, ФИО42
При медицинском освидетельствовании и ФИО41 и ФИО42 были ориентированы в полном объеме, в поведении были подчиняемы, инструкции выполняли, речь была обычная, походка ровная, склеры чистые. В ходе медицинского освидетельствования 16.02.2022 у ФИО41 и ФИО42 произведено исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и был осуществлен забор биологического материала – мочи.
Согласно справке о результатах химико-токсикологический исследований № 502 от 16.02.2022, в моче ФИО41 обнаружены производные дельта 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты. По результатам медицинского освидетельствования 19.02.2022 ФИО41 вынесено медицинское заключение – установлено состояние опьянения (наркотического).
Согласно справке о результатах химико-токсикологический исследований № 503 от 16.02.2022, в моче ФИО42 обнаружены производные дельта 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты. По результатам медицинского освидетельствования 19.02.2022 ФИО42 вынесено медицинское заключение – установлено состояние опьянения (наркотического).
Степень наркотического опьянения в акте медицинского освидетельствования не выносится, так как это не предусмотрено действующими нормативными документами.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 84 от 19.02.2022 по постановлению следователя в помещении ГБУЗ Республики Мордовия «РНД» проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО43.
По результатам медицинского освидетельствования 19.02.2022 ФИО43 вынесено медицинское заключение – состояние опьянения не установлено.
Производные дельта 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты относится к группе наркотических средств «каннабиноиды». Согласно данным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 71 от 16.02.2022 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 от 16.02.2022, в ходе медицинского освидетельствования ФИО41 и ФИО42 изменение сознания, изменение психической деятельности, дезориентированности в месте, времени и собственной личности, характерные для состояния одурманивания (влияния наркотического средства на организм человека), не отражены, в связи с чем, они находились в ясном сознании.
Из показаний допрошенного в качестве специалиста заведующего кафедрой органической химии ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» ФИО17 следует, что при смешивании наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), либо другого наркотического средства (вещество) с водкой или спиртом, его химическая структура не изменится, однако таким образом можно произвести его очистку от посторонних примесей (мусора и т.д.), в результате чего возможно повысится концентрация, активность и усилится действие наркотического средства (вещества) на организм человека. Если смешать наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), либо другое наркотическое средство (вещество) с водкой или спиртом, то вес наркотического средства не уменьшится, однако если провести удаление примесей, например, кристаллизацией и фильтрованием, вес наркотического средства может уменьшиться, но в каком объеме он пояснить не может.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2022, осмотрен участок местности, расположенный у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящийся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющий географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», на котором 16.02.2022 были произведены обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и осмотр места происшествия (т. 11 л.д. 38-41).
Исходя из протокола осмотра предметов от 23.05.2022, осмотрены: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой в высушенном виде 102,51 грамма (остаточная масса от 102,57 грамма после проведения исследования № 4040 от 16.02.2022 и экспертизы № 4206 от 01.04.2022); наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,7 грамма (остаточная масса от 0,8 грамма после проведения экспертизы № 4217 от 05.04.2022), которое ФИО42 выбросил в салоне автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак «№»; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 3,2 грамма (остаточная масса от 3,3 грамма после проведения экспертизы № 4216 от 05.04.2022); 2 фольгированных свертка, изъятые 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы»; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 107,32 грамма (остаточная масса от 107,36 грамма после проведения экспертизы № 4209 от 06.04.2022), находившееся в двух стеклянных чашах на ножках; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 грамма (остаточная масса от 1,09 грамма после проведения экспертизы № 4208 от 04.04.2022), находившееся в свертке из фольги в чайной чаше; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1,5 грамма (остаточная масса от 1,52 грамма после проведения экспертизы № 4208 от 04.04.2022), находившееся в свертке из фольги в чайной чаше; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,83 грамма (остаточная масса от 2,85 грамма после проведения экспертизы № 4211 от 06.04.2022), находившееся в керамической тарелке; керамическая тарелка белого цвета с рисунком по краям синего цвета; фольгированный сверток; пластиковый держатель для бура; деформированная бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с обозначениями «FANTA 0,9 л» (согласно заключению эксперта № 4214 от 04.04.2022 на внутренней поверхности бутылки имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины), изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенное по адресу: <адрес>; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,36 грамма (остаточная масса от 0,57 грамма после проведения экспертизы № 4221 от 06.04.2022); фольгированный сверток, изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 13,7 грамма (остаточная масса от 14,2 грамма после проведения экспертизы № 4212 от 07.04.2022), находившееся в свертке из фольги; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 10,4 грамма (остаточная масса от 10,9 грамма после проведения экспертизы № 4212 от 07.04.2022), находившееся в стеклянном стакане; фольгированный сверток; стеклянный стакан (граненый стакан), изъятые 16.02.2022 в ходе обыска загородного дома ФИО41, расположенного по адресу: <адрес>; металлическая коробка с надписью «БОГАТЫРИ 17 папирос с трубчатым табаком» (согласно заключению эксперта № 4219 от 31.03.2022 на внутренней поверхности коробки имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины), изъятая 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенного по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 163-167).
Согласно протоколу осмотра предметов от 06.09.2022, осмотрены: мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» модели «MGE33RU/A» с сим-картой оператора связи «Мегафон» с номером идентификатором: №, мобильный телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами (сим-карта №1 оператора связи «Билайн» с номером идентификатором: № и сим-карта №2 оператора связи «Мегафон» с номером идентификатором: №), мобильный телефон марки «ASUS» модели «ZC520KL», мобильный телефон марки «Iphone 7» модели «MN8Y2KH/A», изъятые 16.02.2022 в автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы» (т. 8 л.д. 1-12).
Протоколом осмотра предметов от 09.12.2022, осмотрены: рулон фольги, изъятый 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>; стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Пшеничная» объемом 0,25 л. с прозрачной жидкостью; полимерная (пластиковая) бутылка с этикеткой «Растворитель 646…» объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью, изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенной по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 95-112).
Протоколом осмотра предметов от 11.12.2022, осмотрены: картонная коробка с надписями «Gemlux. Пакеты вакуумные GL-VB28500-2R» с 2 рулонами вакуумных пакетов, картонная коробка с надписями «GOODY. Вакуумный упаковщик. Новая технология сохранения свежести. 5 уровней защиты. Увеличенный срок службы» с сетевым кабелем черного цвета и вакуумным упаковщиком черного цвета с надписью «GOODY»; картонная коробка с надписями ««aceline». Рулон для вакуумного упаковщика. A2VR019» с 1 рулоном вакуумных пакетов; рулон полимерной пленки; рулон фольги серебристого цвета; изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенной по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 113-127).
Исходя из протокола осмотра предметов от 04.01.2023, осмотрены: автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № и ключи от указанного автомобиля, изъятые 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы» (т. 11 л.д. 173-177).
Согласно протоколу осмотра предметов от 05.01.2023, осмотрены: 4 полимерных пакета, пневматический газобаллонный пистолет модели МР-654К №Т14060179, 13 сферических пуль, магнит, изъятые 16.02.2022 в автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющего географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы»; 2 чаши на ножках; 2 чайных чаши; 6 фрагментов фольги; тканевая сумка с противогазом; пепельница; 7 окурков от сигарет, изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенной по адресу: <...>; компакт-диск DVD-R содержащий образцы голоса и речи ФИО43, компакт-диск DVD-R содержащий образцы голоса и речи ФИО42, изъятые у свидетеля ФИО13 в ходе выемки от 07.09.2022 (т. 11 л.д. 206-230).
Протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 06.01.2023, осмотрен компакт-диск DVD-R, содержащий детализации телефонных соединений по абонентским номерам: «+№», зарегистрированному на имя ФИО43 (который использовал ФИО42); «+№», зарегистрированному на имя ФИО43 и используемому им; «+№», зарегистрированному на имя ФИО21 и используемому им, за период с 01.01.2022 по 20.02.2022, полученный на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска у оператора мобильной связи ПАО «МегаФон». В ходе осмотра установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использовал ФИО43) и «+№» (который использовал ФИО42), которые совершались в период с 14 час. 12 мин. 04.01.2022 по 11 час. 13 мин. 16.02.2022. Кроме того, установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использует ФИО21) и «+№» (который использовал ФИО43), которые совершались: 16.02.2022 в 19 час. 44 мин.; 16.02.2022 в 19 час. 55 мин.; 16.02.2022 в 21 час. 14 мин.; 16.02.2022 в 22 час. 27 мин.; 16.02.2022 в 22 час. 33 мин.; 17.02.2022 в 09 час. 39 мин. Также, установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использует ФИО21) и «+№» (который использовал ФИО42), которые совершались 01.01.2022, 02.01.2022, 03.01.2022, 04.01.2022, 05.01.2022, 08.01.2022, 09.01.2022, 10.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 15.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 21.01.2022, 22.01.2022, 23.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 05.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 12.02.2022, 13.02.2022, 14.02.2022 и 15.02.2022. Кроме того, установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использует ФИО21) и «+№» (который использовал ФИО42), которые совершались 05.01.2022, 06.01.2022, 07.01.2022, 08.01.2022, 11.01.2022, 13.01.2022, 15.01.2022, 16.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 21.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 28.01.2022, 30.01.2022, 31.01.2022, 06.02.2022, 07.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 12.02.2022. В период с 18 час. 21 мин. 06.01.2022 по 20 час. 36 мин. 18.02.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО43) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории г. Москвы и Московской области. В период с 08 час. 26 мин. 01.01.2022 по 11 час. 50 мин. 10.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории г. Саранск Республики Мордовия. В период с 17 час. 49 мин. 10.01.2022 по 04 час. 22 мин. 13.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территориях Нижегородской области, Владимировской области, г. Москвы, Московской области и Тульской области. В период с 09 час. 08 мин. 13.01.2022 по 28.01.2022 в 17 час. 19 мин. абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Республики Мордовия. В период с 21 час. 20 мин. 28.01.2022 по 23 час. 27 мин. 29.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территориях Рязанской области и г. Москвы. В период с 00 час. 08 мин. 30.01.2022 по 06 час. 17 мин. 16.02.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Республики Мордовия (т. 10 л.д. 46-68).
Как следует из протокола осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 06.01.2023, осмотрена детализация телефонных соединений по абонентским номерам: «+№» (который использовал ФИО43); «+№» (который использовал ФИО42) и «+№» (который использует ФИО24), за период с 01.01.2022 по 20.02.2022, полученная на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска у оператора мобильной связи ПАО «ВымпелКом». В ходе осмотра установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использовал ФИО42) и «+№» (который использовал ФИО43), которые совершались: 09.01.2022 в 19 час. 31 мин.; 10.01.2022 в 10 час. 53 мин.; 10.01.2022 в 11 час. 20 мин.; 11.02.2022 в 17 час. 47 мин.; 11.02.2022 в 19 час. 36 мин.; 12.02.2022 в 17 час. 02 мин.; 13.02.2022 в 14 час. 16 мин.; 13.02.2022 в 17 час. 18 мин.; 15.02.2022 в 21 час. 42 мин. Кроме того, обнаружено исходящее соединение абонентского номера «+№» (который использовал ФИО42) на абонентский номер «+№» (который использовал ФИО43), которое было совершено 30.01.2022 в 11 час. 51 мин. Также в ходе осмотра, обнаружены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использовал ФИО42) и «+№» (который использует ФИО21), которые совершались: 01.01.2022, 02.01.2022, 03.01.2022, 04.01.2022, 05.01.2022, 08.01.2022, 09.01.2022, 10.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 15.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 21.01.2022, 22.01.2022, 23.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 05.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 12.02.2022, 13.02.2022, 14.02.2022 и 15.02.2022. Кроме того, установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использовал ФИО43) и «+№» (который использовал ФИО42), которые совершались: 09.01.2022 в 19 час. 31 мин.; 10.01.2022 в 10 час. 52 мин.; 10.01.2022 в 11 час. 20 мин.; 11.02.2022 в 17 час. 46 мин.; 11.02.2022 в 19 час. 36 мин.; 12.02.2022 в 17 час. 02 мин.; 13.02.2022 в 14 час. 16 мин.; 13.02.2022 в 17 час. 18 мин.; 15.02.2022 в 21 час. 41 мин.; 16.02.2022 в 13 час. 24 мин.; 16.02.2022 в 13 час. 24 мин. Также, установлены неоднократные входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами «+№» (который использовал ФИО43) и «+№» (который использует ФИО21), которые совершались: 16.02.2022 в 19 час. 44 мин.; 16.02.2022 в 19 час. 55 мин.; 16.02.2022 в 21 час. 14 мин.; 16.02.2022 в 22 час. 27 мин.; 16.02.2022 в 22 час. 33 мин.; 17.02.2022 в 09 час. 40 мин. В период с 09 час. 24 мин. 06.01.2022 по 01 час. 45 мин. 19.02.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО43) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Московской области и г. Москвы. В период с 00 час. 06 мин. 01.01.2022 по 14 час. 13 мин. 10.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Республики Мордовия. В период с 14 час. 51 мин. 10.01.2022 по 04 час. 47 мин. 13.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территориях Рязанской области, Тульской области, Московской области, г. Москвы, Владимировской области и Нижегородской области. В период с 05 час. 45 мин. 13.01.2022 по 17 час. 17 мин 28.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Республики Мордовия. В период с 18 час. 51 мин. 28.01.2022 по 21 час. 59 мин. 29.01.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территориях Рязанской области, Московской области и г. Москвы. В период с 11 час. 51 мин. 30.01.2022 по 15 час. 52 мин. 03.02.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории г. Саранск Республики Мордовия.03.02.2022 в 18 час. 55 мин. абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Пензенской области. В период с 18 час. 56 мин. 03.02.2022 по 02 час. 42 мин. 16.02.2022 абонентский номер «+№» (который использовал ФИО42) регистрировался на базовых станциях расположенных на территории Республики Мордовия (т. 10 л.д. 77-85).
Протоколом осмотра предметов от 04.12.2022, осмотрен компакт-диск СD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам №№, №, №, № и №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО43, по банковским счетам № и №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО42 В., по банковским счетам №№, №, №, № и №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО28., за период с 01.01.2021 по 17.02.2022. В ходе осмотра обнаружены неоднократные финансовые операции по поступлению и списанию денежных средств между счетами открытыми на ФИО41, ФИО42 и ФИО43 (т. 9 л.д. 20-40).
Согласно справки об исследовании № 4040 от 16.02.2022, заключения эксперта №4206 от 01.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), вещества, в двух свертках, изъятых 16.02.2022 в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,75 грамма и 51,82 грамма (т. 1 л.д. 65, т. 2 л.д. 98-101).
Исходя из заключения эксперта № 4209 от 06.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество, находящееся в двух стеклянных чашах на ножках, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массы которых составили 52,21 грамма и 55,15 грамма (т. 3 л.д. 8-11).
Исходя из заключение эксперта № 4211 от 06.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество, находящееся в керамической тарелке, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамма (т. 2 л.д. 230-233).
Исходя из заключения эксперта № 4208 от 04.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), согласно которому, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество, находящееся в свертке из фольги, который находился в чайной чашке, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 грамма, вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, который находился в чайной чашке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,52 грамма (т. 3 л.д. 66-70).
Исходя из заключения эксперта № 4216 от 05.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), изъятое 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак «№ вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,3 грамма (т.2 л.д. 171-174).
Исходя из Заключения эксперта № 4217 от 05.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), изъятое 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак «№», вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,8 грамма (т. 2 л.д. 185-188).
Согласно заключения эксперта № 4212 от 07.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), изъятые 16.02.2022 в ходе обыска в загородном доме ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 14,2 грамма, а вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянном стакане, содержит наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,9 грамма (т. 3 л.д. 219-225).
Согласно заключения эксперта № 4221 от 06.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), согласно которому, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,57 грамма (т. 3 л.д. 154-157).
Из заключения эксперта № 4214 от 04.04.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), следует, что на внутренней поверхности деформированной бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обозначениями «FANTA 0,9 л», изъятой 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины (т. 2 л.д. 216-219).
Из заключения эксперта № 4219 от 31.03.2022 (экспертиза материалов, веществ и изделий – исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ), следует, что на внутренней поверхности металлической коробки с надписью «БОГАТЫРИ 17 папирос с трубчатым табаком», изъятой 16.02.2022 в ходе обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины (т. 3 л.д. 205-208).
Согласно заключения эксперта № 2000 от 15.11.2022 (фоноскопическая судебная экспертиза), на фонограмме, находящейся на компакт-диске DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42, в файле «722320BD», имеются голос и речь ФИО42, реплики которого обозначены как М1 (т. 7 л.д. 7-21).
Как следует из заключения эксперта № 2001 от 15.11.2022 (фоноскопическая судебная экспертиза), на фонограммах, находящихся на компакт-диске DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42, в файлах «7AF22F2B», «3AF0399E», «C3A27569», «EB534046», имеются голос и речь ФИО42, реплики которого обозначены как М1 (т. 7 л.д. 30-61).
Как следует из заключения эксперта № 1999 от 15.11.2022 (фоноскопическая судебная экспертиза), на фонограмме, находящейся на компакт-диске DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42, в файле «722320BD», имеются голос и речь ФИО43, реплики которого обозначены как М2. На фонограммах, находящихся на компакт-диске СD-R № 67/О/2071/СD-R от 17.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 16.02.2022 по 17.02.2022 в отношении ФИО43, в файлах «21-14», «22-27», имеются голос и речь ФИО43, реплики которого обозначены как М2 (т. 7 л.д. 70-94).
Согласно заключения эксперта № 2002 от 15.11.2022 (фоноскопическая судебная экспертиза), на фонограммах, находящихся на компакт-диске DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42, в файлах «7AF22F2B», «3AF0399E», «C3A27569», «EB534046», имеются голос и речь ФИО43, реплики которого обозначены как М2 (т. 7 л.д. 103-135).
Согласно заключения эксперта № 2005 от 24.11.2022 (лингвистическая судебная экспертиза), в разговорах, содержащихся в аудиофайлах «7AF22F2B», «3AF0399E», «C3A27569», «EB534046», «722320BD», предоставленных на компакт-диске DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 31.01.2022 по 13.02.2022 в отношении ФИО42, выявлены высказывания побудительного характера, выраженные: в форме предложения, адресованного ФИО43 ФИО42, не брать много наркотического вещества с собой, отдавать его третьему лицу, названному «ФИО25», частями; в форме предложения, адресованного ФИО43 ФИО42, прикрыть землёй часть наркотического вещества, скрыв от глаз, защитив, предохранив; в форме совета, адресованного ФИО43 ФИО42, скрываться, прятаться, соблюдать осторожность. В представленных разговорах установлено следующее положение дел: у ФИО43 и ФИО42 имеется наркотическое вещество слабого действия. Слабое действие наркотического вещества затрудняет его продажу, что является целью ФИО43 и ФИО42 ФИО43 выражает готовность узнать всё относительно проблемной ситуации, связанной с продажей наркотического вещества. ФИО43 информирует ФИО42 о том, что предложил третьему лицу, названному «ФИО25», взять у него наркотическое вещество с целью дальнейшей продажи по цене «девятьсот» за количество вещества, обозначенного как «соточка». ФИО42 ожидает третье лицо, названное «ФИО10», для обсуждения деталей поездки, которая должна состояться «в среду», в место, где находится ФИО43 Во время поездки ФИО42 должен взять с собой наркотическое вещество для его передачи ФИО43 ФИО42 совместно с третьими лицами, не принимающими участие в разговорах, с помощью действия «кристаллизовать» улучшают качество данного вещества, то есть усиливают его действие, но при этом масса вещества уменьшается. ФИО43 передаёт третьему лицу, названному «он», первичное наркотическое вещество, полученное ранее от ФИО42 ФИО42 и ФИО43 обсуждают условия взаимодействия с третьим лицом, названным «ФИО25», относительно передачи ему наркотического вещества. ФИО43 побуждает ФИО42 не брать на встречу с третьим лицом, названным «Нос», большое количество наркотического вещества для его передачи последнему, а отдавать наркотическое вещество частями. Непереданную часть наркотического средства прикрыть землёй, скрыв от глаз. Кроме того, ФИО43 побуждает ФИО42 соблюдать осторожность. Взаимодействие ФИО43 и ФИО42 осуществляется в рамках сотрудничества. В речи ФИО43 проявляется более высокий уровень владения ситуацией при взаимодействии с третьими лицами, не принимающими участие в разговорах, относительно продажи наркотического вещества. В речи ФИО42 проявляется более высокий уровень владения ситуацией относительно вопроса по улучшению качества наркотического вещества.
В разговорах, содержащихся в аудиофайлах «21-14», «22-27», предоставленных на компакт-диске СD-R № 67/О/2071/СD-R от 17.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 16.02.2022 по 17.02.2022 в отношении ФИО43, выявлены высказывания побудительного характера, выраженные: в форме просьбы, адресованной ФИО43 ФИО21, решить проблемную для ФИО43 ситуацию, связанную с третьими лицами и объектом, названным «мяу»: найти место, где хранился объект третьих лиц, названный «мяу», а также улучшить сложившуюся ситуацию, удалив лишнее; в форме просьбы, адресованной ФИО43 ФИО21, приехать в жилище ФИО43, расположенного в месте, названном «в Саранске <...> на Богданке», с целью узнать, проводился ли там обыск или нет представителями органов власти. В представленных разговорах установлено следующее положение дел: у ФИО43 имеется проблемная ситуация, связанная с проведением обыска в его жилище, находящемся в городе Москве, представителями органов власти. Кроме того, данная ситуация связана с третьими лицами, которые должны были взять объект, названный «мяу», в большом количестве, находящийся в «Саранске» и отвезти в Москву. Характеристики объекта, названного «мяу», а также его предназначение в разговорах не выражены. Однако ФИО43 выражает опасения по поводу того, что данный объект мог находиться дома «в Саранске <...> на Богданке». В связи с этим ФИО43 побуждает ФИО21 помочь в решении проблемной ситуации, улучшить её, а именно приехать в жилище ФИО43, расположенное в месте, названном «в Саранске <...> на Богданке», с целью узнать, проводился ли там обыск или нет представителями органов власти, и унести оттуда «лишнее». Взаимодействие ФИО43 и ФИО21 осуществляется в рамках дружеского общения (т. 7 л.д. 145-172).
Доказательства, подтверждающие вину ФИО41 всовершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Вышеприведенные оглашенные показания подсудимого ФИО41 данные по факту приобретения, хранения, перевозки в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по Республике Мордовия ФИО35, в дополнение к вышеприведенным, следует, что в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43 по факту покушения на сбыт наркотических средств, 16.02.2022 были проведены неотложные обыска по всем местам жительства и регистрации ФИО42, ФИО41 и ФИО43, в ходе которых в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе было обнаружено и изъято поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20, в дополнение к вышеприведенным, следует, что в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43 по факту покушения на сбыт наркотических средств, 16.02.2022 были проведены неотложные обыска по всем местам жительства и регистрации ФИО42, ФИО41 и ФИО43, в ходе которых в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> в том числе были обнаружено и изъято: поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41 Допросы ФИО42, ФИО41 и ФИО43 в качестве подозреваемых и обвиняемых происходили с участием их защитников. Все показания, изложенные ФИО42, ФИО41 и ФИО43 им были внесены в их протоколы допросов. Составленные протоколы допросов ФИО42, ФИО41 и ФИО43 в качестве подозреваемых и обвиняемых были предъявлены им и их защитникам для личного ознакомления, и только после личного ознакомления и отсутствия у них каких-либо заявлений о дополнении они собственноручно расписались в данных протоколах. Каких-либо заявлений от ФИО42, ФИО41, ФИО43 и их защитников в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также по окончанию допросов, не поступало. В ходе проведения допросов какого-либо давления, в том числе психологического и физического, в отношении ФИО42, ФИО41 и ФИО43 не оказывалось.
Согласно протоколу обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе обнаружено и изъято служебное удостоверение МВД России серии МКВ № 223726, выданное 20.01.2021 ГУ МВД России по г. Москве на имя старшего оперуполномоченного капитана полиции ФИО14 (т. 1 л.д. 133-141).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО7 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д. 160-165), в дополнение к вышеприведенным, следует, что в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43 по факту покушения на сбыт наркотических средств, в составе следственной группы, 16.02.2022 он проводил обыск без судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательства в жилище подозреваемого ФИО41, а именно: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, так как имелись достаточные основания полагать, что в указанном жилище ФИО41 может хранить наркотические средства, психотропные вещества, средства связи, используемые в преступной деятельности, а также другие предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела. В ходе проведения обыска 16.02.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, с участием сожительницы ФИО41 – ФИО34, понятых ФИО37 и ФИО16, и сотрудников ФСБ, в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе было обнаружено и изъято удостоверение МВД России на имя ФИО14 в красной обложке.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д. 61-65), в дополнение к вышеприведенным, следует, что он, совместно с ФИО16 и при участии ФИО34 участвовали в качестве понятых в ходе проведения 16.02.2022 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Перед началом обыска следователь разъяснил ему и другим участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Кроме того, перед началом обыска следователь ФИО7 предложил ФИО34 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие и наркотические средства, если таковые имеются в квартире, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых в квартире не имеется. Также в последующем в ходе производства обыска в жилище ФИО34, ему стало известно, что ФИО34 в данной квартире проживает совместно со своим сожителем ФИО41ом. Затем все участники следственного действия, прошли внутрь указанной квартиры. В ходе обыска в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе было обнаружено служебное удостоверение сотрудника МВД. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончанию обыска участвующим лицам, следователем ФИО7 был передан протокол обыска, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д. 66-70), в дополнение к вышеприведенным, следует, что он, совместно с ФИО37 16.02.2022 принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого, в том числе было изъято служебное удостоверение сотрудника МВД России.
Согласно протоколу обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в помещении спальной комнаты, в том числе обнаружена и изъята обложка для удостоверения МВД РФ, содержащая светокопию служебного удостоверения сотрудника МВД на имя ФИО14 (т. 1 л.д. 161-174).
Из показаний следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО15 данных в судебном заседании в дополнение к вышеприведенным, следует, что в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43 по факту покушения на сбыт наркотических средств, в составе следственной группы, 16.02.2022 с участием сына ФИО41 – ФИО41, понятых ФИО11 и ФИО29, а также сотрудников УФСБ, он проводил обыск без судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательства в жилище подозреваемого ФИО41, расположенного по адресу: <адрес>, так как имелись достаточные основания полагать, что по указанному адресу ФИО41 может хранить наркотические средства, психотропные вещества, средства связи, используемые в преступной деятельности, а также другие предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела. В ходе проведения обыска, в помещении спальной комнаты, в том числе была обнаружена и изъята обложка для служебного удостоверения МВД РФ, в которой имелся вкладыш со сведениями «служебное удостоверение МКВ № 233726, старший оперуполномоченный ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции ФИО14».
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д. 225-230), в дополнение к вышеприведенным, следует, что 16.02.2022 он, совместно с ФИО29, принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого, в том числе была изъята обложка для удостоверения МВД РФ, содержащая светокопию служебного удостоверения сотрудника МВД на имя ФИО14
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д.231-236), в дополнение к вышеприведенным, следует, что 16.02.2022 он, совместно с ФИО11 принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого, в том числе была изъята обложка для удостоверения МВД РФ, содержащая светокопию служебного удостоверения сотрудника МВД на имя ФИО14
Из показаний свидетеля ФИО34, данных в судебном заседании, в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 в квартире, расположенной поадресу: <адрес>, в ходе проведения обыска, в присутствии ее и понятых, в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе было обнаружено и изъято удостоверение сотрудника МВД России на имя ФИО14, с фотографией ФИО41 в красной обложке. Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были следователем ФИО7 изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска следователь ФИО7 составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Удостоверение МВД России на имя ФИО14, с фотографией ФИО41 в красной обложке принадлежит ФИО41 Откуда у ФИО41 данное удостоверение и для чего он хранил его в квартире, ей неизвестно и сам ФИО41 об этом ей не рассказывал.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 11 л.д.16-19), в дополнение к вышеприведенным, следует, что 16.02.2022 сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия был проведен обыск в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в том числе было изъято удостоверение сотрудника МВД России на имя ФИО14, с фотографией ФИО41 По факту изъятия удостоверения сотрудника МВД России на имя ФИО14, с фотографией ФИО41, поясил, что оно ему не принадлежит, и ему неизвестны обстоятельства, каким образом данное удостоверение могло оказаться в его квартире. Предполагает, что удостоверение сотрудника МВД России на имя ФИО14, с фотографией ФИО41, может принадлежать либо ФИО41, либо его сожительнице ФИО34, так как на тот период только они имели доступ к квартире.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41 допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 10 л.д.228-232), в дополнение к вышеприведенным, следует, что 16.02.2022 в ходе обыска, в присутствии него и понятых, в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>, в помещении спальни, в том числе было обнаружено и изъяты: обложка служебного удостоверения МВД РФ, в которой имелся вкладыш со сведениями «служебное удостоверение МКВ №233726, капитан полиции ФИО14». Все обнаруженные в ходе обыска предметы, в том числе вкладыш со сведениями «служебное удостоверение МКВ №233726, капитан полиции ФИО14» следователем ФСБ были изъяты и упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска следователь ФСБ составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Изъятая 16.02.2022 в ходе обыска при вышеуказанных обстоятельствах обложка служебного удостоверения МВД РФ, в которой имелся вкладыш со сведениями «служебное удостоверение МКВ № 233726, капитан полиции ФИО14» ему не принадлежит, кому она принадлежит ему неизвестно.
Согласно сведениям из ГУ МВД России по г. Москве от 27.10.2022, служебное удостоверение серии МКВ № 223726 на имя ФИО14 (Б-581752) в ГУ МВД России по г. Москве не оформлялось и не выдавалось, указанный сотрудник службу в органах внутренних дел системы ГУ МВД России по г. Москве не проходил. Служебное удостоверение серии МКВ № 223726 выдавалось на имя ФИО5, участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Хорошевскому району УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, которое было сдано 07.02.2020 и уничтожено по акту № 08/1-907дсп от 25.11.2020 (т. 8 л.д. 126).
Фотоснимки ФИО41, ФИО42 и ФИО43, полученные в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия по сопроводительному письму от 12.10.2022 (т. 8 л.д. 123-124).
Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022, осмотрен участок местности, расположенный возле дома по адресу: <...> (т. 11 л.д. 86-90).
Из протокола осмотра документов от 09.12.2022 следует, что осмотрено служебное удостоверение сотрудника МВД России серии МКВ № 223726, выданное 20.01.2021 ГУ МВД России по г. Москве на имя старшего оперуполномоченного капитана полиции ФИО14, содержащее фотографию ФИО41, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 131-153).
Из протокола осмотра документов 15.12.2022 следует, что осмотрена обложка для удостоверения МВД России, содержащая светокопию служебного удостоверения сотрудника МВД России на имя ФИО14 с фотографией ФИО41, изъятая 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 215-227).
Согласно протоколу осмотра документов от 05.01.2023, осмотрен фотоснимки ФИО41, ФИО42 и ФИО43, полученные в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия по сопроводительному письму от 12.10.2022 (т. 11 л.д. 206-230).
Как следует из заключения эксперта № 2432 от 03.11.2022 (портретная судебная экспертиза), на фотоснимке служебного удостоверения сотрудника МВД России серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г.Москве ФИО14 изображен ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 8 л.д. 146-155).
Из заключения эксперта № 181 от 15.06.2022 (технико-криминалистическая судебная экспертиза) следует, что служебное удостоверение сотрудника МВД России серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Москве ФИО14 выполнено на двух листах бумаги, наклеенных на обложку из полимерного материала красного цвета с помощью клеящего вещества; изображения основных реквизитов служебного удостоверения (фотографии, линии графления, серийной нумерации, текст, микротекст, изображение оттиска печати, штрихкода, изображение подписи), имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати; голограмма герба России выполнена путем вклеивания металлизированного вещества с блеском (фольги) с радужным эффектом и голографическим микротекстом; герба МВД России выполнена путем вклеивания полимерного вещества с радужным эффектом и голографическим микротекстом (т. 5 л.д. 8-12).
Согласно заключения эксперта № 2457 от 24.11.2022 (технико-криминалистическая судебная экспертиза), служебное удостоверение сотрудника МВД России серии МКВ №223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО41, по адресу: <адрес>, отличается от подлинного служебного удостоверения МВД России по размерам, способу печати, имитации признаков специальной защиты служебного удостоверения, люминесценции защитных элементов в УФ-лучах, виду голографических наклеек (т. 8 л.д. 239-244).
Доказательства, подтверждающие вину ФИО41 всовершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (по факту незаконного оборота специального технического средства (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенного для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъятого 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ФИО41).
Вышеприведенные оглашенные показания подсудимого ФИО41 данные по факту незаконного оборота специального технического средства (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенного для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъятого 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ФИО41),
Из показаний свидетеля ФИО35, данных в судебном заседании, в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и дальнейшего проведенного осмотра места была обнаружена и изъята в багажном отделении автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», принадлежащем ФИО41, коробка со специальным техническим средством в корпусе черного цвета, которая является специальным техническим средством (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», оборот которого на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующего разрешения, запрещен.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2022, осмотрен участок местности, расположенный у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящийся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», и находящийся на данном участке местности автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО41 В ходе осмотра автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», в том числе обнаружены и изъяты: специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM». Также в ходе осмотра изъят автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, и ключи от него (т. 1 л.д. 47-59).
Из показаний старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 данных в судебном заседании, в дополнение к вышеприведенным следует, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО42, ФИО41 и ФИО43 было установлено, что обнаруженная и изъятая в багажном отделении автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» в ходе осмотра места происшествия от 16.02.2022 у п.Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», коробка со специальным техническим средством в корпусе черного цвета, является специальным техническим средством (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», оборот которого на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующего разрешения, запрещен.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 данные в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 138-141) в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 в ходе проведения сотрудниками УФСБ обследования участка местности, расположенного у п.Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», и находящегося на данном участке местности автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, а также в ходе проведения следователем ФСБ осмотра места происшествия – указанного участка местности, и находящихся на данном участке местности указанного автомобиля, в присутствии него и ФИО22, в багажнике автомобиля марки «Инфинити fx 35 Premium», в том числе обнаружена и изъята коробка с техническим средством в корпусе черного цвета. Все обнаруженные вещества и предметы сотрудниками немедленно предъявлялись им, затем фотографировались, после чего изымались и упаковывались в пакеты. На бумажных бирках, которыми опечатывались пакеты он и ФИО22 поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия они вместе с сотрудниками ФСБ, ФИО42 и ФИО41 проехали в здание ФСБ, где был составлен протокол, который был им и ФИО22, подписан. ФИО42 и ФИО41 заявили, что подписывать протокол осмотра места происшествия отказываются. Отказ ФИО42 и ФИО41 подписать протокол, удостоверен их подписями. Автомобиль марки «Инфинити fx 35 Premium» был также изъят. Действия сотрудников ФСБ происходили при нем, каких либо вопросов к их проведению и замечаний по фактам изъятия у ФИО42 и ФИО41 веществ и предметов, у него не имелось.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО22 (т. 4 л.д. 142-145) относительно обстоятельств участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях в качестве незаинтересованных граждан и понятых 16.02.2022, в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО32
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2022, осмотрен участок местности, расположенный у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящийся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющий географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», на котором 16.02.2022 были произведены обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и осмотр места происшествия (т. 11 л.д. 38-41).
Из протокола осмотра предметов от 09.12.2022 следует, что осмотрено специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъятое 16.02.2022 в автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющего географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы» (т. 10 л.д. 95-112).
Исходя из протокола осмотра предметов от 04.01.2023, осмотрены: автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, и ключи от указанного автомобиля, изъятые 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющего географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы» (т. 11 л.д. 173-177).
Согласно заключению эксперта № 3 от 04.05.2022 (криминалистическая судебная экспертиза специальных технических средств), техническое устройство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), изъятое 16.02.2022 в автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», является работоспособным, изготовлено промышленным способом и относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации – негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM» (т. 4 л.д. 93-105).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний эксперта ФИО12 данные в ходе предварительного следствия (т.11 л.д. 142-145) следует, что им на основании постановления старшего следователя по ОВД УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 от 25.04.2022 была проведена криминалистическая судебная экспертиза специальных технических средств негласного получения информации. В рамках назначенной экспертизы объектом исследования являлось специальное техническое средство, выполненное из черного непрозрачного полимерного материала, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного контроля за перемещением транспорта, грузов и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM». На внутренней поверхности данного технического средства имелась наклейка с текстом «Proma Sat 1000 Next ». В заключении эксперта № 3 от 04.05.2022 им были даны выводы о том, что предоставленное на экспертизу техническое средство относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; оно находится в работоспособном состоянии и что оно изготовлено промышленным способом. Вышеуказанное специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next») им отнесено к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в связи с тем, что на корпусе данного устройства отсутствовали маркировочные обозначения, указывающие на функциональное назначение; отсутствовали ярко выраженные элементы индикации (на корпусе каких-либо отверстий для элементов индикации не имелось, элементы индикации находились во внутренней части корпуса, состоящего из черного непрозрачного полимерного материала, то есть они были скрыты) и управления, не несущие достаточной информации о режиме работы (кнопки управления отсутствовали); малые габаритные размеры и автономность работы от встроенной аккумуляторной батареи. Кроме того, в нижней части корпуса данного устройства имелись два магнита, которые также могут быть использованы для скрытой установки устройства.
Доказательства, подтверждающие вину ФИО41 всовершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (по факту незаконного оборота специального технического средства (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенного для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъятого 16.02.2022 в ходе обыска в квартире ФИО41 по адресу: <адрес>
Вышеприведенные оглашенные показания подсудимого ФИО41 данные по факту незаконного оборота специального технического средства (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенного для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъятого 16.02.2022 в ходе обыска в квартире ФИО41 по адресу: <адрес>).
Из показаний свидетеля ФИО35, данных в судебном заседании, в дополнение к вышеприведенным следует, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43 ему стало известно, что 16.02.2022 в ходе проведения обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе также было обнаружено и изъято специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», оборот которого на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующего разрешения, запрещен.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящийся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск», и находящийся на данном участке местности автомобиль принадлежащий ФИО41 марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», в том числе обнаружена и изъята аккумуляторная батарейка в корпусе синего цвета с проводами (от специального технического средства (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенного для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM»). Также в ходе осмотра изъят автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, и ключи от него (т. 1 л.д. 47-59).
Из показаний старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 данных в судебном заседании в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 в ходе проведения обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе было обнаружено и изъято: специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», оборот которого на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующего разрешения, запрещен.
Согласно протоколу обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> в том числе было обнаружено и изъято специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM» (т. 1 л.д. 133-141).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО7 допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.9 л.д. 160-165) в дополнение к вышеприведенным следует, что в ходе проведения обыска 16.02.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, с участием сожительницы ФИО41 – ФИО34, понятых ФИО37 и ФИО16 и сотрудников УФСБ, в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе было обнаружено и изъято техническое устройство с надписью «Proma Sat1000Next» и зарядное устройство к нему.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 данных в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 61-65) в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 по приглашению сотрудников полиции он совместно с ФИО16 принимал участие в производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Перед началом обыска следователь ФИО7 предложил проживающей в квартире ФИО34 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие и наркотические средства, если таковые имеются в квартире, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых в квартире не имеется. В ходе производства обыска в жилище ФИО34, ему стало известно, что ФИО34 в данной квартире проживает совместно со своим сожителем ФИО41ом. В ходе обыска в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе были обнаружены различные технические устройства. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончанию обыска участвующим лицам, следователем ФИО7 был передан протокол обыска, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 данных в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 66-70) в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 он, совместно с ФИО37 принимали участие в качестве понятых в ходе производства обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого, в том числе были изъяты различные технические устройства.
Из показаний свидетеля ФИО34, данных в судебном заседании в дополнение к вышеприведенным следует, что в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживала совместно с ФИО41, в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе было обнаружено и изъято техническое устройство с надписью «Proma Sat1000Next» и зарядное устройство к нему. Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были следователем ФИО7 изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска следователь ФИО7 составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Техническое устройство с надписью «Proma Sat1000Next» и зарядное устройство к нему, принадлежат ФИО41
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 данных в ходе предварительного следствия (т.11 л.д. 16-19) в дополнение к вышеприведенным следует, что ему известно, что 16.02.2022 сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия был произведен обыск в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в том числе было изъято техническое устройство с надписью «Proma Sat1000Next» и зарядное устройство к нему. Указанное техническое устройство ему не принадлежит, и ему неизвестны обстоятельства, каким образом оно могло оказаться в его квартире. Предполагает, что техническое устройство с надписью «Proma Sat1000Next» и зарядное устройство к нему, может принадлежать либо ФИО41, либо его сожительнице ФИО34, так как на тот период только они имели доступ к квартире.
Как следует из протокола осмотра предметов от 09.12.2022, осмотрены: специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», изъятое 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, и аккумуляторная батарейка от указанного специального технического средства, изъятая 16.02.2022 в автомобиле марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящегося на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющего географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы» (т. 10 л.д. 95-112).
Из заключения эксперта № 2 от 04.05.2022 (криминалистическая судебная экспертиза специальных технических средств) следует, что техническое устройство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), изъятое 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> является работоспособным, изготовлено промышленным способом и относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации – негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM» (т. 4 л.д. 72-83).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний эксперта ФИО12 данные в ходе предварительного следствия (т.11 л.д. 142-145) следует, что по существу заключения повторной криминалистической судебной экспертизы специальных технических средств негласного получения информации № 2 от 04.05.2022 показал, что им, на основании постановления старшего следователя по ОВД УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 от 25.04.2022 была проведена повторная криминалистическая судебная экспертиза специальных технических средств негласного получения информации № 2 от 04.05.2022. В рамках назначенной экспертизы объектом исследования являлось специальное техническое средство, выполненное и из черного непрозрачного полимерного материала, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного контроля за перемещением транспорта, грузов и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM». На боковой поверхности данного технического средства имелась наклейка с текстом «Proma Sat 1000 Next……». В заключении эксперта № 2 от 04.05.2022 им были даны выводы о том, что предоставленное на экспертизу вышеуказанное техническое средство относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; оно находится в работоспособном состоянии и что оно изготовлено промышленным способом. Вышеуказанное специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next») им отнесено к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в связи с тем, что на корпусе данного устройства отсутствовали маркировочные обозначения, указывающие на функциональное назначение; отсутствовали ярко выраженные элементы индикации (на корпусе каких-либо отверстий для элементов индикации не имелось, элементы индикации находились во внутренней части корпуса, состоящего из черного непрозрачного полимерного материала, то есть они были скрыты) и управления, не несущие достаточной информации о режиме работы (кнопки управления отсутствовали); малые габаритные размеры и автономность работы от встроенной аккумуляторной батареи. Конструктивно вышеуказанное техническое средство представляло собой изделие, которому приданы свойства для обеспечения скрытного получения информации. Кроме того, вокруг корпуса данного устройства на боковой поверхности имелись остатки черной изоленты, что возможно в прошлом являлось дополнительным камуфлирующим признаком.
Доказательства, подтверждающие вину ФИО41 всовершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (по факту незаконного оборота специального технического средства (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенного для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), изъятого 16.02.2022 в ходе обыска в квартире ФИО41 по адресу: <адрес>).
Вышеприведенные оглашенные показания подсудимого ФИО41 данные по факту незаконного оборота специального технического средства (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенного для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), изъятого 16.02.2022 в ходе обыска в квартире ФИО41 по адресу: <адрес>).
Из показаний свидетеля ФИО35, данных в судебном заседании, в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022, в рамках производства по уголовному делу в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43, в ходе проведения неотложных обысков по всем местам жительства и регистрации ФИО42, ФИО41 и ФИО43, в ходе которых в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе было обнаружено и изъято специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), оборот которого на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующего разрешения, запрещен.
Из показаний старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО20 данных в судебном заседании в дополнение к вышеприведенным следует, что в рамках производства по уголовному делу в отношении ФИО41, ФИО42 и ФИО43 16.02.2022 были проведены неотложные обыска по всем местам жительства и регистрации ФИО42, ФИО41 и ФИО43, в ходе которых в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в том числе были обнаружено и изъято: специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), оборот которого на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующего разрешения, запрещен.
Согласно протоколу обыска от 16.02.2022, в ходе производства обыска в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе обнаружено и изъято специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан). (т. 1 л.д. 133-141).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО7 допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.9 л.д. 160-165) в дополнение к вышеприведенным следует, что в ходе проведения обыска, в случаях не терпящих отлагательств, 16.02.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в квартире ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, с участием сожительницы ФИО41 – ФИО34, понятых ФИО37 и ФИО16, и сотрудников ФСБ, в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе была обнаружена и изъята пластиковая коробка черного цвета с надписью: «imei №».
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 данных в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 61-65) в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 по приглашению сотрудников полиции он совместно с ФИО16 принимал участие в производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе обыска в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе были обнаружены различные технические устройства. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончанию обыска участвующим лицам, следователем ФИО7 был передан протокол обыска, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 данных в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 66-70) в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 он, совместно с ФИО37 принимали участие в качестве понятых в ходе производства обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого, в том числе были изъяты различные технические устройства.
Из показаний свидетеля ФИО34, данных в судебном заседании в дополнение к вышеприведенным следует, что 16.02.2022 в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживала совместно с ФИО41 В ходе обыска в кухонном гарнитуре, расположенном в помещении кухни, в том числе была обнаружена и изъята пластиковая коробка черного цвета с надписью: «imei №». Все обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества были следователем ФИО7 изъяты и надлежащим образом упакованы с соответствующими пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обыска следователь ФИО7 составил протокол, который передал всем участвующим лицам, которые ознакомились и собственноручно расписались в нем. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу обыска не было. Техническое устройство с надписью «Proma Sat1000Next» и зарядное устройство к нему, принадлежат ФИО41
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 данных в ходе предварительного следствия (т.11 л.д. 16-19) в дополнение к вышеприведенным следует, что ему известно, что 16.02.2022 сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия был произведен обыск в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в том числе была изъята пластиковая коробка черного цвета с надписью: «imei №». Указанная пластиковая коробка черного цвета с надписью: «imei №» ему не принадлежит, и ему неизвестны обстоятельства, каким образом она могла оказаться в его квартире. Предполагает, что пластиковая коробка черного цвета с надписью: «imei №», может принадлежать либо ФИО41, либо его сожительнице ФИО34, так как на тот период только они имели доступ к квартире.
Согласно протоколу осмотра предметов от 09.12.2022, осмотрено специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), изъятое 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 95-112).
Из заключения эксперта № 10 от 05.04.2022 (криминалистическая судебная экспертиза специальных технических средств) следует, что техническое устройство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), изъятое 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, является работоспособным, изготовлено промышленным способом и относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан) (т. 4 л.д. 26-28).
Кроме того, вина ФИО41 в совершении всех фактов незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в дополнение к вышеприведенным подтверждается.
Сведениями из Управления ФСБ России по Республике Мордовия от 26.12.2022, согласно которым лицензия на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, не выдавалась (т. 10 л.д. 203).
Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле административного здания «Центральный рынок» по адресу: <...> (т. 11 л.д. 91-95).
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО41, ФИО42 и ФИО43 в совершении инкриминируемых преступлений.
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 (в редакции от 30.06.2015 №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).
Действия ФИО41, ФИО42 и ФИО43 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Судом установлено, что с целью реализации возникшего не позднее начала февраля 2022 года преступного умысла направленного на незаконный сбыт незаконно приобретенного им наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, с целью извлечения материальной прибыли, ФИО42, в указанный период времени находясь в неустановленном следствием месте, предложил своему другу ФИО41 и своему родному брату ФИО43, совместно с ним незаконно сбыть незаконно приобретенное им наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, ФИО41 и ФИО43, преследуя возникший корыстный мотив, на предложение ФИО42 согласились, тем самым между ними состоялся преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, с целью извлечения совместного преступного дохода, который они планировали разделить между собой.
Согласно преступного замысла ФИО42, ФИО41 и ФИО43, незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, то есть в крупном размере, они должны были осуществить частями при личных встречах на территории г.Москвы неустановленному в ходе следствия лицу – покупателю, являющемуся общим знакомым ФИО42 и ФИО43 При этом договоренность с покупателем наркотического средства должен был осуществить постоянно проживающий в г. Москве ФИО43, а оплату за наркотическое средство покупатель должен был осуществить при личной встрече, после передачи ему наркотического средства.
Вступив в преступный сговор, ФИО42, ФИО41 и ФИО43 распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности ФИО42 и ФИО41 входило: временное хранение наркотического средства; устранение неприятного специфического запаха наркотического средства; фасовка и упаковка наркотического средства на более мелкие партии; перевозка наркотического средства в г. Москва, с целью последующей встречи с ФИО43 и совместного сбыта наркотического средства. В преступные обязанности ФИО43, проживающего в г. Москва входило: подыскание на территории г. Москвы покупателя наркотического средства, из числа его с ФИО42 знакомых; достижение с покупателем договоренностей о стоимости, весе, дате, времени, месте, порядке и обстоятельствах сбыта наркотического средства; встреча на территории г. Москвы с ФИО42 и ФИО41 для последующего совместного сбыта наркотического средства. Прибыль, полученную от незаконного сбыта наркотического средства, ФИО42, ФИО41 и ФИО43 планировали разделить между собой.
Затем, ФИО41 совместно с ФИО42, действуя согласовано с ФИО43, в период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022, находясь в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, с целью устранения неприятного специфического запаха наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамм, незаконно приобретенного ФИО42, смешали данное наркотическое средство с водкой, после чего высушили наркотическое средство, приготовив наркотическое средство для последующей реализации.
В период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022, проживающий в <адрес> ФИО43, находясь в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся покупателем наркотического средства, из числа его с ФИО42 знакомых, о приобретении данным покупателем на территории г. Москвы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 102,57грамма, из расчета 900 рублей за 1 грамм наркотического средства.
Далее, в период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022 в ходе телефонного разговора, проживающий в <адрес> ФИО43 сообщил ФИО42 о достигнутой им договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся покупателем наркотического средства, из числа его с ФИО42 знакомых, о приобретении данным покупателем на территории г. Москвы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 102,57грамма, из расчета 900 рублей за 1 грамм наркотического средства. На указанные условия ФИО42 и ФИО41 согласились и решили совместно с ФИО43 сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). После чего в период не позднее чем с начала февраля 2022 года по 15.02.2022 ФИО41 и ФИО42, продолжая действовать совместно и согласовано с ФИО43 в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в жилище ФИО42 адресу: <адрес>, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 213,87грамма, то есть в крупном размере, не менее чем на 6 частей, массы которых составили не менее: 50,75 грамма; 51,82 грамма; 52,21 грамма; 55,15 грамма; 2,85 грамма и 1,09 грамма. Расфасованное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 50,75 грамма и 51,82 грамма, ФИО41 и ФИО42, в указанные время и месте, действуя совместно и согласованно с ФИО43, поместили в не менее чем два прозрачных полимерных пакета, которые упаковали при помощи вакуумной машинки, таким образом изготовив не менее двух запаянных свертка, которые поместили в не менее чем один прозрачный полимерный пакет с застежкой. Оставшееся расфасованное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,21 грамма и массой не менее 55,15 грамма, ФИО41 и ФИО42, действуя совместно и согласованно с ФИО43, поместили в две стеклянные чаши на ножках, массой не менее 2,85 грамма поместили в керамическую тарелку и массой не менее 1,09 грамма поместили в сверток из фольги, который положили в чайную чашку, после чего продолжили незаконно хранить указанное наркотическое средство в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.
16.02.2022 примерно в 05 часов 30 минут ФИО42 и ФИО41, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО43, группой лиц по предварительному сговору, забрали из квартиры ФИО42, расположенной адресу: <адрес> <адрес>, прозрачный полимерный пакет с застежкой с двумя запаянными полимерными свертками с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 102,57грамма, то есть в крупном размере, и поместили его в белый полимерный пакет с ручками, который с содержимым положили в пластиковую нишу передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО41, где стали умышленно незаконно хранить с целью его дальнейшего незаконного сбыта. После чего ФИО42 и ФИО41 на указанном выше автомобиле, находящемся под управлением последнего, выехали из г. Саранск Республики Мордовия и направились в г. Москва, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.
16.02.2022 примерно в 07 часов 00 минут ФИО42 и ФИО41, действуя совместно и согласованно с ФИО43, проезжая на указанном выше автомобиле по участку местности, расположенному у п.Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», и незаконно, с целью сбыта, перевозя наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 102,57грамма, то есть в крупном размере, были остановлены и задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия.
Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях подсудимых установлен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Судом бесспорно установлено, что между ФИО41, ФИО42 и ФИО43 имелась предварительная договоренность о совместном совершении сбыта наркотических средств до начала действий, непосредственно направленных на совершение указанного преступления, действовали они согласованно, заранее договорившись и распределив роли, выполняя каждый объективную сторону вышеуказанного преступления.
При этом, собранными по делу доказательствами по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается наличие в действиях ФИО41, ФИО42 и ФИО43, квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку согласно справке об исследовании № 4040 от 16.02.2022, а также заключению эксперта № 4206 от 01.04.2022, вещества, в двух свертках, изъятых 16.02.2022 в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,75 грамма и 51,82 грамма, а всего 102,57грамма, что является крупным размером.
Согласно заключению эксперта № 4209 от 06.04.2022, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество, находящееся в двух стеклянных чашах на ножках, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массы которых составили 52,21 грамма и 55,15 грамма.
Согласно заключению эксперта № 4211 от 06.04.2022, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество, находящееся в керамической тарелке, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамма.
Согласно заключению эксперта № 4208 от 04.04.2022, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество, находящееся в свертке из фольги, который находился в чайной чашке, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 2,5 грамм до 500 грамм.
Однако преступный умысел ФИО41, ФИО42 и ФИО43, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 16 февраля 2022 года преступные действия ФИО42, ФИО41 и ФИО43 были пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем не поступило приобретателю.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (пункт 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
При этом, из представленных доказательств следует, что подсудимые осознавали незаконный характер своих действий и понимали, что они направлены именно на незаконный сбыт наркотического средства, то есть передачу их потребителям наркотических средств.
Кроме того, действия ФИО41 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение оборота поддельных документов, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Судом установлено, что в период не позднее чем с октября 2021 года по 16.02.2022 ФИО41 за денежные средства в размере 20000 рублей приобрел у неустановленного следствием лица, изготовленное последним заведомо поддельное служебное удостоверение серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г.Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41, при этом с октября 2021 года по 16.02.2022 ФИО41 хранил указанное поддельное удостоверение для использования в личных целях при себе, а также в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес> перевозил его на используемом им транспортном средстве и не менее двух раз предъявлял на территории Республики Мордовия сотрудникам ГИБДД МВД России по Республике Мордовия при остановке транспортного средства под его управлением для проверки документов.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.
Поддельное служебное удостоверение серии МКВ № 223726 от 20.01.2021 на имя старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по г.Москве ФИО14 с фотоизображением ФИО41 было изъято сотрудниками полиции у последнего 16.02.2022, следовательно оснований для прекращения уголовного дела на основании ст.78 УК РФ при вынесении приговора не имеется.
Кроме того, действия ФИО41 суд квалифицирует по всем трем фактам незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, каждый по ст.138.1 УК РФ.
Согласно разъяснений изложенных в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137,138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ) уголовная ответственность по статье 138.1 УК РФ за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наступает в тех случаях, когда указанные действия совершаются в нарушение требований законодательства Российской Федерации (например, Федеральных законов от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановлений Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 770, от 10 марта 2000 года N 214, от 12 апреля 2012 года N 287) без соответствующей лицензии и не для целей деятельности органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
В соответствии с п.п. «а» п. 3 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 287 от 12.04.2012, лицензируемую деятельность составляют следующие работы и услуги: разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации.
Судом установлено, что не позднее мая 2021 года, возле административного здания, расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, найденного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», ФИО41, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел за 10000 рублей специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), выполненное из полимерного материала черного цвета, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», для его использования в вышеуказанных целях.
Судом установлено, что не позднее июня 2021 года, возле административного здания, расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, найденного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», ФИО41, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел за 10000 рублей специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), выполненное из полимерного материала черного цвета, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM», для его использования в вышеуказанных целях.
Судом установлено, что не позднее июля 2021 года, возле административного здания, расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, найденного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», ФИО41, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел за 5000 рублей специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), выполненное из полимерного материала черного цвета, состоящее из электронной платы с напаянными на нее радиоэлектронными элементами, устройством для подключения SIM-карты и элементом питания, предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан), для его использования в вышеуказанных целях.
При этом довод стороны защиты о том, что действия ФИО41 по всем фактам незаконного приобретения специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации необходимо квалифицировать единым составом, суд считает основанным на неправильном толковании закона.
Так, отличие совокупности преступлений от единого продолжаемого преступления и длящегося преступления состоит в том, что преступления, входящие в совокупность преступлений, не объединены единым умыслом (действия носят самостоятельный характер), совершаются при различных обстоятельствах, в разное время, с интервалом, определяемом днями, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями.
Судом установлено, что при совершении вышеописанных действий у ФИО41 во всех трех случаях умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации возникал самостоятельно и предопределялось вновь создававшимися условиями. Во всех трех случаях действия ФИО41 при совершении преступлений носили самостоятельный характер, совершались при различных обстоятельствах, в разное время с интервалом определяемым днями, им незаконно приобретались различные специальные технические средства в связи с чем, суд квалифицирует факты незаконного приобретения ФИО41ом специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, как совокупность преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ.
Кроме того, действия ФИО42 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО42 в период не позднее чем с декабря 2021 года по 16.02.2022, незаконно приобрел посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без цели сбыта, для личного потребления у неустановленного следствием лица и извлеченное из тайника - закладки, расположенного на территории г.Саранска Республики Мордовия, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 30,72 грамма. В своем жилище - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО42 разделил указанное наркотическое средство на не менее чем пять частей, поместив их в фольгу, изготовив тем самым не менее пяти свертков с наркотическими средствами, массы которых в высушенном виде составили не менее: 1,52 грамма; 3,3 грамма; 0,8 грамма; 10,9 грамма и 14,2 грамма. Из которых не менее одной части незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 1,52 грамма, находящегося в свертке из фольги, положил в чайную чашку и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в шкафу жилой комнаты вышеуказанной квартиры.
В загородном доме своего друга ФИО41, неосведомленного о его преступных намерениях, по адресу: <адрес>, ФИО42 одну часть наркотического средства, массой в высушенном виде не менее 10,9 грамма, смешал с табаком и поместил указанную смесь в стеклянный стакан, который совместно с оставшимся свертком из фольги, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 14,2 грамма поместил в шкаф, расположенный на кухне вышеуказанного загородного дома, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта.
И в тот же период времени не менее двух частей незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), находящихся в свертках из фольги, массой в высушенном виде не менее 3,3 грамма и не менее 0,8 грамма, ФИО42 незаконно хранил при себе в своей верхней одежде, без цели сбыта.
При этом, материалами дела подтверждается признак незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства «в значительном размере», поскольку согласно заключению эксперта № 4216 от 05.04.2022, изъятое 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак «№», вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,3 грамма.
Согласно заключению эксперта № 4217 от 05.04.2022, изъятое 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак «№», вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,8 грамма.
Согласно заключению эксперта № 4208 от 04.04.2022, изъятое 16.02.2022 в ходе обыска в жилище ФИО42, расположенном по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, который находился в чайной чашке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,52 грамма.
Согласно заключению эксперта № 4212 от 07.04.2022, изъятые 16.02.2022 в ходе обыска в загородном доме ФИО41, расположенном по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 14,2 грамма, а вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянном стакане, содержит наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,9 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) признается его масса свыше 6 грамм до 100 грамм.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в п.8 Постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.
Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство ФИО42 незаконно хранил в своем жилище, в загородном доме ФИО41, при себе, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки.
В связи с чем, суд исключает из обвинения ФИО42 как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконная перевозка» без цели сбыта наркотического средства.
При этом довод ФИО41, что наркотическое средство, изъятое по адресу: <адрес>, принадлежат ему и его покойному дяде, а не ФИО42, суд считает необоснованным, поскольку он опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе и оглашенными показаниями самого ФИО42.
Доводы подсудимого ФИО41 о том, что он не имеет никакого отношения к попытке сбыта наркотических средств, а лишь перевозил их по просьбе ФИО42, доводы подсудимого ФИО42 о том, что он перевозил наркотическое средство в г. Москва только для личного потребления, доводы ФИО43 о том, что он не причастен к сбыту наркотического средства, то есть никто из подсудимых не имел умысла на сбыт наркотического средства, опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе и оглашенными показаниями подсудимых ФИО41 и ФИО42 данными в ходе предварительного следствия, полученными с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что ФИО41 и ФИО42 совместно предпринимали действия, направленные на организацию сбыта найденного ФИО42 наркотического средства, улучшали его химические средства путем смешивания с водкой и выпаривания, упаковали наркотик в полимерные свертки (принесенные ФИО41ом) с применением вакуумной машинки для удобства хранения и перевозки, при этом ФИО42 пообещал передать ФИО41у часть денежных средств после продажи данного наркотического средства. При этом дату, время и маршрут поездки ФИО41 также согласовывал с ФИО42, после того как ФИО43 по договоренности с ФИО42 обсудил вопрос сбыта наркотического средства с ФИО31 («ФИО25») и ФИО2 живущими в <адрес>. О наличии договоренности между ФИО41ом, ФИО42 и ФИО43 о сбыте наркотического средства свидетельствует и заключение лингвистической экспертизы эксперта № 2005 от 24.11.2022, согласно которой ФИО43 предлагает ФИО42 не брать много наркотического вещества с собой, отдавать его третьему лицу, названному «ФИО25», частями; дает рекомендации ФИО42 о том, как защитить и сохранить наркотик от чужих глаз, о мерах конспирации. ФИО43 выражает готовность выяснить вопросы, связанные с продажей наркотического вещества, информирует ФИО42 о том, что предложил третьему лицу, названному «ФИО25», взять у него наркотическое вещество с целью дальнейшей продажи по цене «девятьсот» за количество вещества, обозначенного как «соточка». ФИО42 ожидает третье лицо, названное «ФИО10», для обсуждения деталей поездки, которая должна состояться «в среду», в место, где находится ФИО43 для передачи наркотика последнему, сообщает о действиях ФИО41 по «кристаллизации» - улучшению качества данного вещества. ФИО42 и ФИО43 обсуждают условия взаимодействия с третьим лицом, названным «ФИО25», относительно передачи ему наркотического вещества. То есть все трое подсудимых имеют умысел и активно участвуют в реализации умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в г. Москва.
Об осведомленности и участии в подготовке к сбыту наркотического средства ФИО43 свидетельствует и его разговоры с ФИО21, (достоверность которых подтверждена в судебном заседании в том числе и самим ФИО21) из которых следует, что у ФИО43 имеется проблемная ситуация, связанная с проведением обыска в его жилище, находящемся в городе Москве сотрудниками полиции. Данная ситуация связана с третьими лицами, которые должны были взять объект, названный «мяу»(наркотическое средство), в большом количестве, находящийся в «Саранске» и отвезти в Москву. Однако ФИО43 выражает опасения по поводу того, что данный объект мог находиться дома «в Саранске, на Богданке». В связи с этим ФИО43 просит ФИО21 приехать в жилище ФИО43, расположенное в месте, названном «в Саранске <...> на Богданке», и узнать, проводился ли там обыск или нет представителями органов власти, и унести оттуда «лишнее» (наркотическое средство) (т. 7 л.д. 145-172).
Довод защиты о том, что ФИО41 не приносил упаковочный материал в квартиру ФИО42 и не расфасовывал совместно с ФИО42 наркотическое средство, не найдено его следов и отпечатков пальцев ни на вакуумной машинке, ни на упаковочном материале, не принимал участие в «выпаривании» наркотического средства после его смешения с водкой, и следовательно не имеет никакого отношения к сбыту наркотического средства, является необоснованным и опровергается вышеприведенными доказательствами.
Так, из оглашенных показаний ФИО41 и ФИО42, данных в ходе предварительного следствия следует, что ФИО41 совместно с ФИО42 смешали наркотик с водкой и оставили выпариваться в чашках и тарелках для усиления наркотических свойств вещества. Именно ФИО41 принес ФИО42 упаковочный материал. Вместе они упаковали наркотик в два полимерных свертка с применением вакуумной машинки для удобства хранения и перевозки. Вакуумная машинка была у ФИО42
При этом показания свидетеля ФИО27 (отца ФИО42 и ФИО43) о наличии в его квартире упаковочного материала не свидетельствуют о невозможности его доставления туда и расфасовки наркотика и ФИО41ом. Как не свидетельствует об этом, при наличии иных вышеприведенных доказательств, и отсутствие отпечатков пальцев ФИО41 на вакуумной машинке и на упаковочном материале.
Наличие телефонных переговоров, связанных со сбытом наркотического средства только между ФИО42 и ФИО43, не свидетельствует о непричастности к совершению данного преступления ФИО41, поскольку исходя из вышеприведенных оглашенных показаний ФИО41 и ФИО42, ФИО41 принимал активную роль в совершении данного преступления, а именно: улучшал химические свойства наркотика, фасовал наркотик, и вез его на своем автомобиле к месту сбыта.
Несогласие защиты с изложением следователем текста и формулировок в оглашенных показаниях подсудимых (данных непосредственно подсудимыми), самостоятельная трактовка защитниками ряда понятий и химических процессов, не является основанием для признания данных показаний подсудимых недопустимым доказательством и не свидетельствует о непричастности последних к совершению инкриминируемых преступлений.
Наличие иных источников дохода у подсудимых не свидетельствует о их невиновности в совершении инкриминируемых преступлений, либо невозможности их совершения, как не свидетельствуют об этом и показания инспектора Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по РМ ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании пояснившего, что в начале февраля 2022 года ФИО42 обратился в их отдел за лицензией на право владения огнестрельным оружием. В связи с этим, 15 февраля 2022 года он посещал квартиру ФИО42 по адресу: <адрес> целью проверки наличия металлического сейфа, пригодного для хранения огнестрельного оружия. При этом он целенаправленно осматривал только место расположения сейфа, не обращал внимание на иную обстановку в квартире, находился в квартире непродолжительное время, и после составления акта сразу же ее покинул. Лицензия на огнестрельное оружие могла быть получена ФИО42 ориентировочно только в конце февраля 2022 года. Покупку огнестрельного оружия ФИО42 мог произвести только при наличии специальной лицензии, срок действия которой 6 месяцев.
Согласно ст. 9 закона РФ «Об оружии» … приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, не распространяющихся на гражданских лиц.
Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации…
Следовательно, довод ФИО42, что целью его поездки в г. Москва являлась именно покупка оружия, при отсутствии у него 16.02.2022 лицензии на его приобретение, является надуманным, поскольку 16.02.2022 у ФИО42 отсутствовали законные основания для его приобретения.
Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного доводы стороны защиты об отсутствии доказательств, свидетельствующих об умысле осужденных на сбыт наркотического средства, являются несостоятельными. Об умысле осужденных на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствует его количество, составляющее крупный размер, действия подсудимых по «улучшению» качества наркотического средства («кристализация»), расфасовка по отдельным пакетам, оглашенные показания подсудимых ФИО41 и ФИО42, данные ими в ходе предварительного следствия, которые приняты судом в качестве доказательства, а также телефонные переговоры между подсудимыми.
При указанных обстоятельствах оснований для переквалификации действий подсудимых на ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется.
Доводы защиты о том, что в ходе предварительного следствия не установлено место и время совершения преступления, лица, которым пытались сбыть наркотическое средство подсудимые, признательные показания подсудимых являются неполными, телефонные разговоры между ФИО42 и ФИО43, ФИО43 и ФИО21, показания ФИО21 не несут доказательственной базы относительно виновности подсудимых и являются недопустимыми - необоснованны, поскольку в ходе предварительного следствия установлено место и время совершения преступлений отраженное в фабуле обвинения, оснований для признания в силу ст. 75 УПК РФ недопустимым доказательством полученных в ходе предварительного следствия в соответствии с УПК РФ и оглашенных в судебном заседании показания подсудимых и свидетелей, в которых они рассказывают об обстоятельствах вмененных подсудимым преступлений, роли каждого из них в совершении преступлений, не имеется. Не имеется таких оснований в силу ст. 75 УПК РФ для признания недопустимым доказательством полученных в ходе предварительного следствия в соответствии с УПК РФ и для признания исследованных в судебном заседании телефонных переговоров между ФИО42 и ФИО43, ФИО43 и ФИО21, оглашенных показаний свидетеля ФИО21 (не содержащих каких-либо противоречий и достоверность которых подтверждена самим свидетелем) которые также подтверждают виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.
Позиция стороны защиты, что в телефонных разговорах ФИО42 не упоминает имени ФИО41, не упоминает в разговорах с ФИО43 вопросы связанные именно со сбытом наркотического средства, следовательно доказательств причастности ФИО41 и ФИО43 к совершению покушения на сбыт наркотических средств не имеется, носит субъективный характер и опровергается вышеприведенными доказательствами анализ которых свидетельствует об активной роли как ФИО41, так и ФИО43 в совершении указанного преступления.
Утверждения защиты об ином смысловом содержании переговоров между подсудимыми противоречат установленным обстоятельствам, в том числе оглашенным показаниям подсудимых, исследованным письменным доказательствам, из которых следует, что подсудимые обсуждали вопросы в том числе и связанные с поиском покупателя и сбытом наркотического средства в г. Москва.
При этом, оснований для признания судебных экспертиз: лингвистической №2005 от 24.11.2022, фоноскопических № 2000 от 15.11.2022, № 2001 от 15.11.2022, № 1999 от 15.11.2022, № 2002 от 15.11.2022, № 2005 от 24.11.2022 недопустимым доказательством в силу ст. 75 УПК РФ не имеется.
Так, перед проведением всех судебных экспертиз в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации экспертам были разъяснены права, предусмотренные статье 57 УПК Российской Федерации и эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК Российской Федерации, о чем имеется подписи экспертов, заключения экспертами даны с использованием обязательных, утвержденных методик, соответствующих требованиям уголовно-процессуального законодательства и всех предоставленных экспертам документов. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных документов или материалов в адрес следователя от экспертов не поступало. Экспертные заключения оформлены в соответствии с методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в Государственных экспертных учреждениях, каждая страница экспертного заключения подписана соответствующим экспертом, выводы экспертов заверены печатью экспертного учреждения.
Оснований сомневаться в квалификации экспертов и обоснованности их выводов у суда также не имеется.
Довод стороны защиты о том, что о недопустимости доказательств свидетельствует и схожесть текстов протоколов допросов подсудимых ФИО41 и ФИО42 суд считает несостоятельным, поскольку из показаний следователя ФИО20, данных в судебном заседании следует, что ФИО41 и ФИО42 допрашивались им отдельно друг от друга с участием защитников, текст протоколов допросов изготовлен со слов каждого подсудимого, как подсудимые поясняли обстоятельства, так он и записывал, протоколы допросов был прочитан каждым из подсудимых и защитниками самостоятельно и подписан. Схожесть ряда протоколов допросов подсудимых связана с тем, подсудимые допрашивались по одним и тем же обстоятельствам.
Мнение стороны защиты о невозможности схожего изложения двумя лицами одних и тех же событий, участниками которых они являлись, является субъективным.
Данных, свидетельствующих о наличии оснований для самооговора себя и оговора свидетелями, равно как и противоречий в оглашенных показаниях подсудимых и свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, из материалов дела не усматривается и в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении кого либо из подсудимых по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не имеется.
В судебном заседание не установлено сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
При этом, суд считает, что по каждому из инкриминируемых каждому из подсудимых преступлению отсутствует провокация преступлений, так как преступный умысел каждого из подсудимых, направленный на совершение каждого из инкриминируемых преступлений, сформировалась у каждого из подсудимых независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, а проведенные в отношении них оперативно-розыскные мероприятия в полной мере соответствуют требованиям УПК Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, в связи с чем оснований для признания результатов ОРМ недопустимым доказательством не имеется.
Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в силу требований ст. 75 УПК РФ, не имеется.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оснований сомневаться в достоверности выводов вышеуказанных заключений экспертов, у суда не имеется, поскольку составленные заключения полностью соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; экспертизы проведены экспертами, обладающими высшим медицинским образованиями, значительным стажем экспертной работы, соответствующими специальностями, в заключениях экспертов приведены содержание и результаты исследований, изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в беспристрастности экспертов у суда не имеется.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание каждого из подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.
Определяя размер наказания, суд также учитывает конкретные действия каждого из подсудимых при совершении преступления в соучастии, роль, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении каждого из преступлений.
ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанный, <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты>
ФИО41 вину в совершении инкриминируемых преступлений в ходе предварительного следствия признавал, в судебном заседании признал по ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал фактические обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ст. 138.1 УК РФ, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 166-167, 124, 108), по месту работы и арендатором помещений характеризуется положительно, <данные изъяты> имеет благодарности за оказание благотворительной помощи, что суд в совокупности с учетом состояния здоровья ФИО41 и его близких родственников, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО41
ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты>, не военнообязанный.
ФИО42 вину в совершении инкриминируемых преступлений в ходе предварительного следствия признавал, в судебном заседании признал по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 154), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 13 л.д. 155), <данные изъяты>, что суд в совокупности с учетом состояния здоровья ФИО42 и его близких родственников, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО42
ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанный, <данные изъяты>
ФИО43 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 223, 233), по месту жительства характеризуется положительно (т. 13 л.д. 224-232); <данные изъяты> что суд в совокупности с учетом состояния здоровья ФИО43 и его близких родственников, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО43
Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказания обстоятельства ФИО41 и ФИО42 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ вменяется совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.
Согласно справок о результатах химико-токсикологических исследований ФИО41 и ФИО42, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 71 от 16.02.2022 в отношении ФИО41 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 от 16.02.2022 в отношении ФИО42, при медицинском освидетельствовании у ФИО41 и ФИО42 установлено состояние наркотического опьянения (т. 11 л.д. 49-50, т. 12 л.д. 44, т. 11 л.д. 51-52, т. 13 л.д. 116).
Подсудимые ФИО41, ФИО42 в судебном заседании подтвердили, что были задержаны сотрудниками полиции 16.02.2022, после чего им предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что они добровольно согласились, не отрицали факт употребления наркотических средств в период их негативного воздействия на организм человека, однако не признали факт влияния наркотического опьянения на их действия в момент совершения инкриминируемых действий.
В судебном заседании также не установлено безусловных оснований для признания того, что именно факт употребления наркотических средств до 16.02.2022 и нахождение в состоянии наркотического опьянения в период их негативного воздействия на организм человека в последующем, сняло внутренний контроль за своим поведением и повлияло на совершение подсудимыми инкриминируемых действий.
В связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего в отношении ФИО41 и ФИО42.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО41, ФИО42, ФИО43 судом не установлено.
ФИО41 совершил покушение на особо тяжкое преступление, преступление небольшой тяжести и преступления средней тяжести.
ФИО42 совершил покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.
ФИО43 совершил покушение на особо тяжкое преступление.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, суд вправе изменить категорию совершённого ими покушения на особо тяжкое преступление и совершенные ФИО41ом преступления средней тяжести на менее тяжкое. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности и данные о личности подсудимых, суд не находит безусловных оснований для изменения категорий совершённых ими преступлений на менее тяжкую.
При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личностях ФИО41, ФИО42, ФИО43, в том числе их возраст и трудоспособность, их поведение, предшествующее совершению преступлений, а также последующее поведение, учитывая их семейное положение, их имущественное положение и имущественное положение их семей, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, учитывая реальную степень общественной опасности совершённых каждым из подсудимых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения каждому из подсудимых наказания:
- ФИО41, с учетом требований ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ, в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции ст.138.1 УК РФ по каждому эпизоду. Окончательное наказание подсудимому ФИО41 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ путём частичного сложения назначаемых наказаний по совокупности преступлений.
- ФИО42, с учетом требований ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому ФИО42 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначаемых наказаний по совокупности преступлений.
- ФИО43, с учетом требований ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО41, ФИО42, ФИО43, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по настоящему делу не установлено.
При назначении наказания ФИО41, ФИО42, ФИО43 суд не находит оснований применения положений ст.73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимых ФИО41, ФИО42, ФИО43 путем назначения наказания с испытательным сроком, оснований полагать, что их исправление, то есть формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с учётом личности каждого из подсудимых и обстоятельств совершенных ими преступлений, не имеется и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Совокупность смягчающих наказание ФИО41, ФИО42, ФИО43 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи, дает суду основания не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку оно не возымеет должного результата по исправлению осужденных.
Суд также не назначает ФИО41, ФИО42, ФИО43 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, так как совершенное подсудимыми преступление не связано с занимаемой ими должностью и занятием определенной деятельностью.
Суд также не назначает ФИО41 по всем преступлениям, предусмотренным ст. 138.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как совершенные подсудимым указанные преступления не связаны с занимаемой им должностью и занятием определенной деятельностью.
Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 53.1, предусматривающей возможность применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
ФИО41 совершены преступления, относящееся в том числе и к категории небольшой и средней тяжести, однако учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности суд считает, что оснований для применения положений ч. 1 ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО41, совершившего преступления против порядка управления и против конституционных прав и свобод человека и гражданина, по делу не имеется.
ФИО42 совершено преступление, относящееся в том числе и к категории небольшой тяжести, однако учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности суд считает, что оснований для применения положений ч. 1 ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО42, совершившего преступление против порядка управления и против конституционных прав и свобод человека и гражданина, по делу не имеется.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО41у, ФИО42, ФИО43у суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО41, ФИО42, ФИО43 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО41 и петкина В.В. с 16.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Время задержания и содержания под стражей ФИО43 с 19.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд не находит оснований для предоставления ФИО41, ФИО42, ФИО43 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ, поскольку совершенные подсудимыми преступления не входят в перечень статей, указанных в ст. 82.1 УК РФ, совершение которых предусматривает возможность предоставления отсрочки отбывания наказания.
С учетом назначения ФИО41, ФИО42, ФИО43 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенных преступлений и личности каждого из подсудимых, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО41, ФИО42, ФИО43 следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, с учётом постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 №33-П «По делу о проверке конституционности положений ст.82 и ст.240 УПК РФ и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО6».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать ФИО41 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст.327; ст. 138.1, ст. 138.1, ст. 138,1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6(шесть) месяцев,
установив ФИО41 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где ФИО41 будет проживать после отбывания лишения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
- по ст. 138.1 УК РФ (эпизод от мая 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1(один) год;
- по ст. 138.1 УК РФ (эпизод от июня 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1(один) год;
- по ст. 138.1 УК РФ (эпизод от июля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1(один) год;
В силу ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО41 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО41 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания под стражей ФИО41 с 16.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО41 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать ФИО42 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО42 наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО42 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания под стражей ФИО42 с 16.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО42 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО43 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания под стражей ФИО43 с 19.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО43 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещественные доказательства (т. 4 л.д. 168-172, т. 8 л.д. 79-86), хранящиеся в специальном помещении для хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия – продолжить хранить в специальном помещении для хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица.
- автомобиль марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <...> (т. 14 л.д. 1-9) - конфисковать, обратив в собственность государства;
- ключи от автомобиля марки «Infiniti FX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле - конфисковать, обратив в собственность государства;
- поддельное служебное удостоверение МВД России серии МКВ № 223726 выданное 20.01.2021 ГУ МВД России по г. Москве на имя старшего оперуполномоченного капитана полиции ФИО14, содержащее фотографию ФИО41; специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM»; специальное техническое средство (с наклейкой на боковой поверхности с текстом «IMEI: №»), предназначенное для негласного (скрытого) получения информации - преобразования акустического колебания в электрический низкочастотный сигнал и передачи этого сигнала при помощи использования канала связи «GSM» (осуществления скрытой аудиозаписи разговоров граждан); 2 зарядных устройства;USB-кабель, изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО41, расположенной по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;
- специальное техническое средство (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенное для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM»; аккумуляторная батарейка от специального технического средства (с наклейкой на внутренней поверхности корпуса с текстом «Proma Sat 1000 Next»), предназначенного для негласного (скрытого) контроля за перемещением транспортных средств граждан и передачи данных при помощи использования канала связи «GSM»; 4 полимерных пакета; пневматический газобаллонный пистолет модели МР-654К №Т14060179; 13 сферических пуль; магнит; изъятые 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;
- мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» модели «MGE33RU/A» с сим-картой оператора связи «Мегафон» с номером идентификатором: №; мобильный телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами (сим-карта № оператора связи «Билайн» с номером идентификатором: № с и сим-карта №2 оператора связи «Мегафон» с номером идентификатором: №); мобильный телефон марки «ASUS» модели «ZC520KL»; мобильный телефон марки «Iphone 7» модели «MN8Y2KH/A»; рулон фольги серебристого цвета; две рации марки «MOTOROLA» модели «TLKR-T5»; денежные средства в сумме 15200 рублей (три денежные купюры достоинством 5000 рублей и две денежные купюры достоинством 100 рублей), изъятые 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у п. Красная Рудня Старошайговского района Республики Мордовия, находящемуся на автомобильной автодороге «подъезд к г. Саранск 160 км. Старошайговский район» от автодороги М-5 «Урал» сообщением Москва – Челябинск, имеющему географические координаты – «54°19.598? северной широты и044°49.995? восточной долготы», хранящиеся при уголовном деле – конфисковать, обратив в собственность государства;
- 2 чаши на ножках; 2 чайных чаши; 6 фрагментов фольги; тканевая сумка с противогазом; пепельница; 7 окурков от сигарет; картонная коробка с надписями «Gemlux. Пакеты вакуумные GL-VB28500-2R» с 2 рулонами вакуумных пакетов; картонная коробка с надписями «GOODY. Вакуумный упаковщик. Новая технология сохранения свежести. 5 уровней защиты. Увеличенный срок службы» с сетевым кабелем черного цвета и вакуумным упаковщиком черного цвета с надписью «GOODY»; картонная коробка с надписями ««aceline». Рулон для вакуумного упаковщика. A2VR019» с 1 рулоном вакуумных пакетов; рулон полимерной пленки; рулон фольги серебристого цвета; стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Пшеничная» объемом 0,25 л. с прозрачной жидкостью; полимерная (пластиковая) бутылка с этикеткой «Растворитель 646…» объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью, изъятые 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>; рулон фольги, изъятый 16.02.2022 в ходе обыска квартиры ФИО42, расположенной по адресу: <адрес>, марлевый тампон с образцами крови ФИО27, изъятый 29.11.2022; марлевый тампон с образцами крови ФИО41, изъятый 17.11.2022; марлевый тампон с образцами крови ФИО42, изъятый 01.09.2022; марлевый тампон с образцами крови ФИО43, изъятый 01.09.2022; обложку для удостоверения МВД РФ содержащая светокопию служебного удостоверения сотрудника МВД на имя ФИО14, изъятая 16.02.2022, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;
- компакт-диск DVD-R содержащий образцы голоса и речи ФИО43, компакт-диск DVD-R содержащий образцы голоса и речи ФИО42, изъятые у свидетеля ФИО13 в ходе выемки от 07.09.2022; компакт-диск DVD-R, содержащий детализации телефонных соединений по абонентским номерам «+№» зарегистрированному на имя ФИО43 (который использовал ФИО42), «+№» зарегистрированному на имя ФИО43, «+№» зарегистрированному на имя ФИО21, за период с 01.01.2022 по 20.02.2022; детализацию телефонных соединений по абонентским номерам «+№» (который использовал ФИО43), «+№» (который использовал ФИО42) и «+№» (который использует ФИО24), за период с 01.01.2022 по 20.02.2022; фотоснимки ФИО41, ФИО42 и ФИО43, полученные в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия; компакт-диск DVD-R № 67/О/2068/DVD-R от 16.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; компакт-диск СD-R № 67/О/2071/СD-R от 17.02.2022 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; компакт-диск СD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам №№, №, №, № и №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО43, по банковским счетам № и №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО42 В., по банковским счетам №№, №, №, № и №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО28., за период с 01.01.2021 по 17.02.2022, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Арест на автомобиль марки «Инфинити fx 35 Premium», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: №, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО41, находящийся на ответственном хранении на автостоянке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <...> - сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.Р. Баляева
Справка: определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 февраля 2024 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 ноября 2024 года в отношении ФИО41 и ФИО42 изменен, частично удовлетворена апелляционная жалоба адвоката Маркина Ю.С.:
- ФИО41 освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;
- наказание, назначенное ФИО41 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, смягчено до 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ФИО42 освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;
- исключено из приговора указание о назначении ФИО42 окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ;
- ФИО42 считается осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в части конфискации вещественных доказательств отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия иным составом.
Арест на автомобиль марки «Инфинити fx 35 Premium», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: №, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО41, находящийся на ответственном хранении на автостоянке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, сохранен до рассмотрения вопроса о судьбе вещественных доказательств.
В остальной части приговор суда в отношении ФИО41, ФИО42, ФИО43 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных и адвокатов - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2024 года.
Судья Л.Р. Баляева