УИД 61RS0011-01-2025-000128-79 дело №2а-327/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Живолупу ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность, в силу ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы не исполнена, чем нарушены положения ст. 432 НК РФ: на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (ОПС-<данные изъяты> руб.).

В силу п.7 ст. 227 НК РФ административный ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога, подлежащего уплате в размере <данные изъяты> руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.). Сумма налога до настоящего времени не уплачена. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.357, 388, 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество. Налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно расчету по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год сумма налога, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с тем, что налоги не были оплачены ответчиком в установленные законом сроки, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ инспекцией должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с тем, что задолженность по требованию должником не оплачена, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании налогов и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Живолупа ФИО6 (ИНН №) задолженность в размере <данные изъяты> руб. (налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>.,) в том числе по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на административный иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что требования административного истца в части взыскания задолженности по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и не подлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен 3-х летний срок исковой давности, просил в данной части исковых требований отказать, в остальной части административных исковых требований просил вынести решение на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из содержания абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 той же статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном названным Кодексом.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

С 1 января 2023 года исполнение налоговой обязанности осуществляется налогоплательщиками посредством единого налогового счета.

Пунктом 4 статьи 11.3 НК РФ предусмотрено, что в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами ведется единый налоговый счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом, состоит на налоговом учете в МИФНС России №12 по Ростовской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в налоговую инспекцию предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ в которой был рассчитан налог на сумму дохода <данные изъяты> рублей, подлежащий уплате в размере <данные изъяты> руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) (л.д.36-38).

Задолженность ответчика по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, составляет <данные изъяты> руб., до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20-23).

Плательщик страховых взносов ФИО1 должен был оплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанная обязанность исполнена не была, инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОПС в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.18), на ОМС в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.19).

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» от 10 мая 2012 г. № 843-ЗС установлена ставка транспортного налога свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 15 руб. за каждую л.с.

Согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, ответчик является собственником недвижимого имущества жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ставка земельного налога, установленная органом местного самоуправления по данной категории земельных участков, составляет 0,3%, налога на имущество составляет 0,3%.

Налоговым органом плательщику налогов исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты> руб.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

Административным ответчиком уплата налогов и страховых взносов не была произведена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Должнику ФИО1 налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности по налогам, страховым взносам и пени в связи с несвоевременной уплатой налогов, начисленной в порядке ст. 75 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Административным ответчиком уплата страховых взносов и налогов не была произведена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением требования № об уплате задолженности налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, согласно которому инспекцией принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14).

Мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по страховым взносам, НДФЛ, транспортному, земельному и налогу на имущество, пени, который определением мирового судьи № Белокалитвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.6).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть в срок, установленный требованиями пункта 4 статьи 48 НК РФ.

Учитывая, что административным ответчиком задолженность не погашена, размер взыскиваемых сумм и пени рассчитан верно, доказательств обратного суду не представлено, срок на обращение в суд не пропущен, требования о взыскания недоимки по страховым взносам за 2022 год, налогу на имущество, транспортному и земельному налогам за 2021 год, НДФЛ за 2022 год и пени за несвоевременную уплату указанных налогов подлежат удовлетворению.

Разрешая требования МИФНС России №12 по Ростовской области о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., а также в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ не оплатил страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. налоговым органом налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст.70 НК РФ (в ред. Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ), предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить указанную задолженность (л.д.39).

В связи с неуплатой в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. налоговым органом налогоплательщику ФИО1 было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст.70 НК РФ (в ред. Федерального закона 03.07.2016 N 243-ФЗ), предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить указанную задолженность (л.д.40).

Недоимка в нарушение установленного срока была предъявлена к взысканию по заявлению МИФНС о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного ст.48 НК РФ срока на взыскание.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным инспекцией требованиям о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В связи с указанным оснований для взыскания страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., на ОМС в размере <данные изъяты> руб., страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., на ОМС в размере <данные изъяты>. не имеется, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Живолупу ФИО7 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Живолупа ФИО8 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в доход государства задолженность по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Живолупа ФИО9 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.