11RS0007-01-2023-000118-84

Дело № 2а-161/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 27 марта 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Балыбердиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи административное исковое заявление Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту - ОМВД России по городу Вуктылу) 14 марта 2023 года обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что с момента постановки на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также дополнить ранее установленное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе в соответствии с установленным работодателем графиком работы, а также времени следования к месту работы и обратно, ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, однако в судебное заседание не явился, указав при получении копии административного искового заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, поскольку имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, позицию прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 29 сентября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по предыдущему приговору Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 августа 2010 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в период с 21 июня 2010 года по 20 июля 2018 года.

По приговору мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 18 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком на 1 год.

На основании приговора Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 16 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 18 декабря 2019 года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 6 апреля 2021 года на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 марта 2021 года, которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 6 месяцев 21 день; снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 17 октября 2021 года.

На основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от 7 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Также по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 4 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в период с 4 августа 2022 года по 30 декабря 2022 года.

На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещением на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе в соответствии с установленным работодателем графиком работы, а также времени следования к месту работы и обратно.

В соответствии со справкой-информацией, имеющейся в представленных суду материалах административного дела, за время нахождения с 9 января 2023 года на профилактическом учете в ОМВД России по городу Вуктылу с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Однако ФИО1 выводов для себя не сделал, продолжал нарушать установленные судом ограничения, а также общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

В быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что с момента постановки на профилактический учет, то есть с 9 января 2023 года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

23 января 2023 года (2 постановления) по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

23 января 2023 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

10 февраля 2023 года (2 постановления) по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

27 февраля 2023 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

5 марта 2023 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные в указанный период ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, а также к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (Главы 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, с учетом характеризующего материала, представленного в отношении административного ответчика ФИО1, с которым за время нахождения на учете неоднократно проводились профилактические беседы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжал нарушать общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив на 1 (одну) явку, окончательно определив обязательную явку в количестве 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что такое дополнительное административное ограничение будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению поднадзорным лицом административных правонарушений, а также сможет оказать на ФИО1 воспитательное воздействие в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Кроме того, принимая во внимание, что административный ответчик осуждался к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, а по сведениям, представленным административным органом суду ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе в соответствии с установленным работодателем графиком работы, а также времени следования к месту работы и обратно, административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; статьями 175, 177-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Ранее установленное на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 октября 2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить на одну явку, определив в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 октября 2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе в соответствии с установленным работодателем графиком работы, а также времени следования к месту работы и обратно, дополнить административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок дополнительных ограничений подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Решение суда вступает в законную силу по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование, если оно не будет обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Судья Е.Е. Сергеева