РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре Забродской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-003112-32) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился к ответчику ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ***, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 137 796, 23 руб., которая состоит из: 84 857,90 руб. - основной долг, 18 488,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 32 199,70 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 955,92руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор ***. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные вором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 137 796,23 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил в суд пояснения по делу, в которых указывает следующее.
На основании договора уступки прав требования Банк уступил права требования на задолженность ответчика. Договор цессии считается заключенным, т.к к комплекту документов приложен подписанный и заверенный гербовой печатью двумя сторонами договор и выписка из акта-приема передачи, что подтверждает факт перехода прав требований к ООО "Феникс".
Перевод денежных средств между цедентом и цессионарием - внутренняя процедура, которая не имеет отношения к поданному заявлению, а сумма является конфиденциальной.
При выборе момента начала течения срока исковой давности, нужно определить момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 ст. 200 ГК РФ), а не момент заключения сделки.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом истребования возврата кредитных средств, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).
Банк в соответствии условиями заключенного договора расторг договор путем выставления в адрес ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора бнком указан в требовании о погашении, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования.
Уведомления о переуступке прав требования осуществлялось банком, считают, что наличие или отсутствие документа о переуступке прав требований не освобождает ответчика от исполнения им своих обязательств по договору, Пленум ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** указал, что если отсутствует уведомление о переуступке прав требования, то должник в праве исполнять свои обязательства первоначальному кредитору, денежные средства в счет погашения договора ни в Банк, ни в ООО «Феникс» не поступали.
ООО «Феникс» не может представить реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление ответчику заключительного счета, так как рассылка уведомлений об уступке прав требования осуществляется контрагентами простой почтовой рассылкой.
Истец не может предоставить иных документов, относящихся к кредитному досье ответчика, кроме тех, что были приложены изначально к исковому заявлению, по причине того, что кредитное досье (а именно: кредитный договор, график платежей, паспорт, индивидуальные условия, тарифный план, расчет задолженности, выписки по счету и т.д.) были переданы цедентом в рамках договора цессии. Иными документами, относящимся к данному иску, ООО «Феникс» не располагает и направить их (ни в копии, ни в оригинале) не может.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, указывая, что последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В раннее представленном в судебное заседание отзыве на исковое заявление указывала, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта. Договор был заключен путем направления оферты в виде кредитной карты и акцепта ответчика в результате ее использования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик использовала кредитную карту и производила погашение задолженности по ней, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным ООО «Феникс» при подаче искового заявления.
Последняя операция по карте была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) № гк-041019/1627, согласно которому банк уступил право требования задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ответчик не была уведомлена о том, что произошла уступка права требования, документы, приложенные к исковому заявлению, не свидетельствуют о том, что банк либо истец исполнили обязательство перед ответчиком об уведомлении последнего о совершившейся уступке права (требования).
Далее ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, после чего истец обратился в Братский городской суд с настоящим иском.
При этом банк, а в последствии и истец знали о нарушении своего права еще с ДД.ММ.ГГГГ, однако уступка права (требования) была совершена только в 2019 году, то есть на момент уступки права (требования) обязательство уже было просрочено на 5 лет, также истец обратился за вынесением судебного приказа только в 2021 году.
Таким образом, ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию ответчика, с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ в пункте 1 определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как определено положениями ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как определено положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор *** путем направления оферты в виде кредитной карты «MasterCard Gold», по тарифному плану «ТП 77/2».
В соответствии с тарифами по кредитной карте «MasterCard Gold» по тарифному плану «ТП 77/2» льготный период кредитования (кроме операций по снятию денежных средств) установлен до 55 дней; процентная ставка (при оплате товаров) – 48% годовых; процентная ставка (при снятии наличных денежных средств -48% годовых) плата за обслуживание основной карты –590 рублей, дополнительной - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 1% годовых; минимальный платеж - 3% от кредита; Граница минимального платежа – 100 руб.; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 руб.; полная стоимость кредита - от 0% до 67% годовых; общий лимит по карте – 500 000 руб.; продолжительность платежного периода – 25 календарных дней.
Составными частями заключенного договора являются заявление, анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Общие условия).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Заключение договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.
В соответствии с п. 1.2.1.3 Общих условий оферта банка считается принятой клиентом, если клиент в течение срока для акцепта продолжает пользоваться кредитом, продуктами /услугами банка, в том числе исполняет обязанности и осуществляет права по договору, совершает операции по счету /по счету/ по карте, уплачивает ежемесячные платежи и/или вносит иные платежи, предусмотренные договором, обращается в банк, в т.ч. телефонный центр банка или через автоматизированную систему по любым вопросам, связанным с исполнением обязательств по договору, не предоставляя в банк письменный отказ от изменении условий и/или тарифов банка (отказ от акцепта).
Из п. 1.2.2.4.Общих условий следует, что кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на Счет / Счет по Карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Согласно п.1.2.2.5. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.
В п. 1.2.2.6. Общих условий указано, что банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Договором.
В силу п. 1.2.2.7. Общих условий клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором.
В соответствии с п.1.2.2.8.Общих условий надлежащим исполнением Клиентом обязательств по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом, комиссий и иных плат по Договору, является обеспечение наличия на Счете / Счете по Карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.
Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим липам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
В соответствии с п.4.2.1. Общих условий договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий клиент обязан полностью вернуть кредит и погасить задолженность перед банком в полном объеме.
После получения банком заявления клиента о расторжении договора о карте и закрытии счета по карте банк прекращает кредитование счета по карте.
Договор о карте считается расторгнутым, а счет по карте закрывается банком при условии и после выполнения клиентом всех вышеуказанных условий.
В соответствии с п. 4.7.2. Общих условий банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в т.ч. в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, при прекращении действия карты, в иных случаях, направив клиенту соответствующее требование.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 30 765,80 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** от 3ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 253,71 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 12 785,24 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 14 946,87 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 2519,32 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 10 760,75 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3020,34 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 1143,40 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 3237,47 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 5783,36 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 2744 руб., от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 5273,84 руб.
Факт получения карты и ее использования подтвержден выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нерегулярно и не в полном объеме исполняла обязанности по кредитному договору, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ответчик не вносила.
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая состоит из: 84 857,90 руб. - основной долг, 18 488,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 32 1 99,70 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250,00 руб. - штрафы, что отражено в расчете задолженности и подтверждено справкой о размере задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность в размере 137 796,23 руб. с ответчика ФИО1 по кредитному договору *** ООО "Феникс".
ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору *** в размере 137 796,23 руб.
Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного договора, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте (п. 3.4.8).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
Как следует из представленных документов, банк направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную ст. 382 ГК РФ.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк уступил свои права требования по задолженности ответчика по договору истцу на основании договора уступки права требования № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором, актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору *** в размере 137 796, 23 руб., из которых: 84 857,90 руб. - основной долг, 18 488,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 32 1 99,70 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250,00 руб. - штрафы, перешло к истцу ООО «Феникс».
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом по настоящему делу, поскольку в результате заключения между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, довод ответчика о том, что она не была уведомлена о том, что произошла уступка права требования по кредитному договору ***, опровергается представленными в материалах дела уведомлением, а также пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий о том, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, с которыми согласилась ответчик.
Рассматривая довод ответчика и представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец направил в Братский городской суд с исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, к мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ДД.ММ.ГГГГ, поступило на судебный участок – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 Центрального района г.Братска Иркутской области вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Таким образом, производство по судебному приказу составляет 4 месяца 1 день, в течение этого периода срок исковой давности не течет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Истец просил взыскать задолженность по процентам, процентам на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и за период начисления по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с применением срока исковой давности по платежам и штраф 2250,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 в данной части подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Учитывая, что ООО «Феникс» просило взыскать задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитными денежными средствами, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявления о применении срока исковой давности, условий тарифного плана «ТП77/2», согласно которым минимальный обязательный платеж (далее - МОП) составляет 3% от суммы кредита, процентная ставка 48%, а также Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), предусматривающих гашение процентов по кредиту на дату окончания каждого расчетного периода, который равен одному календарному месяцу, подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам, исходя из следующего расчета.
№ п/п
Месяц
Сумма платежа
Проценты +МОП
Остаток долга
ДД.ММ.ГГГГ
6005,15
3459,41+2545,74
78 852,75
ДД.ММ.ГГГГ
5580,18
3214,60+2365,58
76 487,17
ДД.ММ.ГГГГ
5412,78
3118,16+2294,62
73 369,01
ДД.ММ.ГГГГ
5192,11
2991,04+2201,07
71 167,94
ДД.ММ.ГГГГ
5036,35
2901,31+2135,04
69 032,90
ДД.ММ.ГГГГ
4885,26
2814,27+2070,99
66 961,91
ДД.ММ.ГГГГ
4738,70
2729,84+2008,86
64 953,05
ДД.ММ.ГГГГ
4596,54
2647,95+1948,59
63 004,46
ДД.ММ.ГГГГ
4458,64
2568,51+1890,13
61 114,33
ДД.ММ.ГГГГ
4324,89
2491,46+1833,43
59 280,90
ДД.ММ.ГГГГ
4195,14
2416,71+1778,43
57 502,47
ДД.ММ.ГГГГ
4069,28
2344,21+1725,07
55 777,40
ДД.ММ.ГГГГ
3947,20
2273,88+1673,32
54 104,08
ДД.ММ.ГГГГ
3828,79
2205,67+1623,12
52 480,96
ДД.ММ.ГГГГ
3713,93
2139,50+1574,43
50906,53
ДД.ММ.ГГГГ
3602,51
2075,31+1527,20
49 379,33
ДД.ММ.ГГГГ
3494,43
2013,05+1481,38
47 897,95
ДД.ММ.ГГГГ
3389,60
1952,66+1436,94
46461,01
ДД.ММ.ГГГГ
3287,91
1894+1393,83
45067,18
ДД.ММ.ГГГГ
3189,28
1837,26+1352,02
43 715,16
ДД.ММ.ГГГГ
3093,59
1782,14+1311,45
42 403,71
ДД.ММ.ГГГГ
3000,79
1728,68+1272,11
41 131,60
ДД.ММ.ГГГГ
2910,77
1676,82+1233,95
39 897,65
ДД.ММ.ГГГГ
2823,44
1626,51+1196,93
38 700,72
ДД.ММ.ГГГГ
2738,74
1577,72+1161,02
37 539,70
ДД.ММ.ГГГГ
2656,58
1530,39+1126,19
36 413,51
ДД.ММ.ГГГГ
2576,88
1484,47+1092,41
35 321,10
ДД.ММ.ГГГГ
2499,57
1439,94+1059,63
34 261,47
ДД.ММ.ГГГГ
2424,58
1396,74+1027,84
33233,63
ДД.ММ.ГГГГ
2351,85
1354,+997,01
32 236,62
ДД.ММ.ГГГГ
2281,29
1314,19+967,10
31 269,52
ДД.ММ.ГГГГ
2212,86
1274,77+938,09
30 331,43
ДД.ММ.ГГГГ
2146,47
1236,53+909,94
29 421,49
ДД.ММ.ГГГГ
2082,07
1199,43+882,64
28 538,85
28.012.2018
2019,62
1163,45+856,17
27 682,68
ДД.ММ.ГГГГ
1959,02
1128,54+830,48
26 852,20
ДД.ММ.ГГГГ
27 946,89
1094,69+26 852,20
0
Кроме того, условиями договора предусмотрено, что проценты за пользование заемными денежными средствами в безналичной и в наличной форме составляют 48%.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7129,90 руб. (27946,89 *48%/365*194).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Представленными платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1977,96 руб., *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1977,96 руб. подтверждается уплата госпошлины при подаче настоящего иска в общем размере 3955,92 руб. Однако в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 006,78 руб. (исходя из удовлетворенной части иска (25,45%).
На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 35 076,79 руб., из которых: основной долг 27 946,89 руб., проценты 7 129,90 руб., а также госпошлину в размере 1 006,78 руб., в удовлетворении о взыскании исковых требований в большем размере - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Артёмова Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.