Дело №2а-1441/2025
УИД 61RS0011-01-2025-002182-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года
ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Избенко Ф.В.
при секретаре Мензараровой Л.С.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также с 29.03.2006 года по настоящее время состоит на учете в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов. Между тем, ФИО1 свою обязанность по уплате сборов не исполнил, в связи с чем налоговая инспекция направила в его адрес требование № от 16.05.2023 года, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. В установленный срок плательщик не уплатил в бюджет сумму задолженности, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье Судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от 02.04.2025 года отменен определением мирового судьи от 24.04.2025 года. Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области, уточнив исковые требования на основании ст. 46 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 гг. в сумме 840 рублей, по страховым взносам за 2024 год в сумме 49 500 рублей, а также пени в сумме 24 022,69 рублей.
Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материал приказного производства №2а-7-239/2025 мирового судьи Судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района, имеющиеся в приложении к делу, приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
С 01.01.2023 года исполнение налоговой обязанности осуществляется налогоплательщиками посредством единого налогового счета.
В силу ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Согласно положениям ст. 3 НК РФ (далее – в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ (здесь и далее – в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате обязательного сбора в интересующий суд период), налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ, объектами обложения налога на имущество физических лиц признаются жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Статьей 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В силу п. 3 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Как следует из ст. 425 НК РФ, тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой. Положениями указанной статьи установлены тарифы страховых взносов как на периоды до 31.12.2022 года, так и начиная с 01.01.2023 года.
Статьей 430 НК РФ установлен размер страховых взносов, в том числе, за расчетные периоды до 31.12.2022 года и начиная с 2023 года.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Исходя из положений п. 1 ст. 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исходя из п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, ему присвоен ИНН № (л.д. 7).
Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, в 2021-2023 гг. ФИО1 владел следующими объектами налогообложения:
- объект незавершенной строительством квартиры площадью 184,1 кв. м. с кадастровым №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Налоговый орган исчислил налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 280 рублей, за 2022 год в сумме 280 рублей, за 2023 год в сумме 280 рублей, что следует из налогового уведомления № от 24.07.2024 года (л.д. 11).
В уведомлении налоговым органом указаны данные объектов налогообложения, исходя из которых налоговым органом произведен расчет налога, в том числе указана налоговая ставка и количество месяцев владения имуществом.
Кроме того, с 29.03.2006 года по настоящее время ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката (л.д. 10).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по налогов и сборов Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области сформировано требование № от 16.05.2023 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2 131 рубль, налога на доходы физических лиц в сумме 59 882 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в размере 111 747 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды. истекшие до 01.01.2023 года в размере 25 740 рублей, а также пени в общем размере 54 691,14 рубля.
Согласно сведениям АИС Налог, требование № от 16.05.2023 года направлено и вручено ФИО1 на основании положений п. 4 ст. 69 НК РФ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13).
Из положений НК РФ следует, что требование об уплате задолженности формируется один раз и подлежит исполнению до образования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Направление отдельного требования по результатам мероприятий налогового контроля, а также уточненных требований законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.
Поскольку срок для исполнения обязанностей ФИО1 по уплате страховых взносов за 2024 год истек 01.01.2025 года, то есть после выставления ему требования № от 16.05.2023 года, и на момент истечения такого срока сальдо ЕНС имело отрицательный показатель, у налогового органа имеются основания для принудительного взыскания впоследствии начисленной задолженности на основании ранее выставленного требования.
В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пп. пп. 1, 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Исходя из смысла указанных норм, положения пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ подлежат применению в тех случаях, когда налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с образованием отрицательного сальдо ЕНС, однако после такого обращения и до того момента когда сальдо ЕНС стало положительным или равнялось нулю, у плательщика налогов и сборов возникла новая обязанность по уплате налога, сбора или пени в размере более 10 000 рублей. В таких случаях плательщику налогов и сборов не выставляется новое требование, а производится взыскание исходя из сроков, установленных данным подпунктом.
При обращении налогового органа в суд в срок, указанный в пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ существенное значение имеют факты обращения такого органа в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в год, предшествующий текущему году, данное обстоятельство обуславливает возможность налогового органа обратиться в срок до 1 июля следующего года в случае прироста задолженности к уже изысканным суммам на основании ранее выставленного требования.
В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Вступившим в законную силу решением Белокалитвинского городского суда от 19.12.2024 года с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам за 2023 год на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей, а также пени в размере 2 883,51 рублей на основании требования № от 16.05.2023 года (л.д. 60-63).
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Таким образом, поскольку в 2024 году налоговый орган своевременно обратился в суд и решением Белокалитвинского городского суда от 19.12.2024 года с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам, а также пени, начисленные после формирования требования № от 16.05.2023 года, у налогового органа имелась возможность обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в связи с возникновением новой задолженность при отрицательном сальдо ЕНС – в период с 01.01.2025 года до 01.07.2025 года на основании того же требования на основании пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.
Исходя из материалов приказного производства №2а-7-239/2025 мирового судьи Судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района, Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области 31.03.2025 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций аналогичных изыскиваемым в рамках настоящего дела. Вынесенный судебный приказ от 02.04.2025 года отменен определением мирового судьи от 24.04.2025 года в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Поскольку мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа 24.04.2025 года, а с настоящим административным иском налоговый орган обратился 28.07.2025 года Межрайонной ИФНС России №12 не пропущен шестимесячный срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением со дня отмены судебного приказа.
В ходе судебного разбирательства административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за периоды с 2021 по 2023 гг., а также страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 заявленной суммы недоимки по обязательным платежам.
Проверяя наличие оснований для взыскания сумм пени, заявленных ко взысканию налоговым органом, суд исходит из того, что в силу приведенных выше положений п. п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.
С учетом изложенного обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Аналогичная позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.02.2015 года №422-О.
Предъявленная ко взысканию сумма пени в общем размере 24 141,25 рубль начислена в период с 05.08.2024 года по 30.01.2025 года на входящие в состав отрицательного сальдо ЕНС суммы следующих налогов и сборов:
- налог на имущество физических лиц за периоды 2018-2020 гг.;
- НДФЛ за 2018-2019 гг.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020, 2022 гг.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019, 2020, 2022 гг.
Из представленных материалов следует, что Межрайонной ИФНС России по Ростовской области принимались меры ко взысканию задолженности по:
- налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 гг., НДФЛ за 2018-2019 гг., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2022 гг., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020, 2022 гг., что подтверждается постановлением судебного-пристава-исполнителя Тацинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от 05.09.2024 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 22-23), а также сведениям АИС Налог (л.д. 21);
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, страховым взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год, что подтверждается постановлением судебного-пристава-исполнителя Тацинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от 17.09.2019 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 19-20;
- страховым взносам за 2023 год на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, что подтверждается постановлением судебного-пристава-исполнителя Тацинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от 19.02.2025 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 25-26), а также сведениям АИС Налог (л.д. 24).
При этом, административным истцом не представлены сведения о принятых мерах взыскания налога на имущество за 2018 год в размере 280 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рублей.
Таким образом суд полагает не подлежащими взысканию пени ЕНС, начисленные в период с 05.08.2024 года по 01.01.2025 года на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 33,13 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 3 472,58 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 814,37 рублей, в общей сумме 4 320,08 рублей.
Проверяя в остальной части требования налогового органа о взыскании сумм пени, суд признает их основанными на верном арифметическом расчете, в соответствии с установленной ЦБ РФ ставкой рефинансирования, подтвержденными мерами, направленными на взыскание задолженности, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области (ИНН №):
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022, 2023 гг. в сумме 840 рублей;
- задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 49 500 рублей;
- пени, начисленные в период с 05.08.2024 года по 01.01.2025 года в сумме 19 702,61 рублей,
а всего взыскать 70 042,61рубля.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области – отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Муниципального образования «Тацинский район» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья
подпись
Ф.В. Избенко