Дело №а-2568/2023

Поступило в суд: 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 65 650 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 229,78 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 500 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1,75 руб.; задолженность по земельному налогу в размере 287 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1,01 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО1 (ИНН №). Ответчик признается плательщиков транспортного налога. На имя ответчика зарегистрировано несколько транспортных средств, которые являются объектами налогообложения. Также ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик имеет в собственности две квартиры, которые являются предметом налогообложения. Также в собственности ответчика находится два земельных участка, которые также являются предметом налогообложения. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности №. Требование исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и пени. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-1605/2022-5-4, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за их получением, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса РФ, являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов следует, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником транспортных средств: М21В, г/н №; Лада Гранта 219020, г/н №; Киа Гранто 23 TDE, г/н №; Шевроле GMT900 TAHOE.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 Налогового кодекса РФ предусматривает: налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус"), в том числе и такое имущество как квартира.

В соответствии с пунктом 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на дату направления налогового уведомления и требования) предусматривалось: налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов следует, что ФИО1 принадлежат: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>; а также по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности <адрес> в <адрес>.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектами налогообложения, согласно статье 389 Налогового кодекса РФ, являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

На основании пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Из материалов следует, что в собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадь 311 кв.м., расположенный в <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадь 661 кв.м., расположенный в <адрес>, территория СНТ «Молодость».

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 2 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности по налогам в общем размере 66 437 руб., а также пени в общем размере 232,54 руб.

Требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам с административного ответчика в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ №4 в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Следующий 6-месячный срок для обращения с заявлением в порядке искового производства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, что подтверждается квитанцией об отправке иска в электронном виде (л.д.43-44).

Таким образом, как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 65 650 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 229,78 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 500 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1,75 руб.; задолженность по земельному налогу в размере 287 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1,01 руб. за 2020 год.

Налогоплательщику было направлено требование № от по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность административным ответчиком оплачена не была.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном НК РФ.

Доказательств своевременной и полной уплаты страховых взносов административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200,09 руб.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 65 650 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 229,78 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 500 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1,75 руб.; задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 287 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 200,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2568/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-001033-56).

По состоянию на 31.08.2023 решение не вступило в законную силу.