РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь

26 мая 2025 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тарховой А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО6 (доверенность от Дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Дата публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, банк) направило в суд вышеуказанный иск, указав в обоснование требований, что между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО3 В.Н. заключены следующие кредитные договоры: № от Дата на сумму 15 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14,68 % годовых; ... от Дата на сумму 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14,38 %. Заемщик, получив денежные средства, принятые на себя обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность по договору от Дата в размере 13 819 864,54 руб., в том числе основной долг – 13 200 000 руб., проценты – 552 663,74 руб., неустойка – 67 200,80 руб.; по договору от Дата в размере 7 065 178,61 руб., в том числе основной долг – 6 756 112,70 руб., проценты – 253 410,90 руб., неустойка – 55 655,01 руб. Условиями указанных кредитных договоров предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, иных платежей в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного ее погашения. В обеспечении обязательств заемщика по указанным кредитным договорам с ФИО1 заключены договоры поручительства соответственно Дата №П01 и Дата ..., по условиям которых поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств по указанным кредитным договорам в полном объеме. Определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № А50-30997/2024 ФИО3 В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, неисполнением требований банка о возврате суммы кредита, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам от Дата № в сумме 13 819 864,54 руб., от Дата ...– 7 065 178,61 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 097,65 руб.

Определением судьи от Дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый .. .. (л.д. 176).

Ответчик, третьи лица ФИО3 В.Н., финансовый .. В.Н. - .., АО «Корпорация «МСП», извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на доводах иска настаивала, указывала на неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, оплаты до настоящего времени не поступали. Также заявила ходатайство об исключении из числа доказательств приложенного к иску договора поручительства от Дата ..., где в связи с некорректной работой программы указана неверная процентная ставка, в дальнейшем данный договор был перезаключен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующего в деле лица, суд установил следующее.

Дата между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 В.Н. в соответствии заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной лини) юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор № ..., предусматривавший выдачу кредита в форме кредитной линии на сумму не свыше 10 000 000 руб. с 1 по 12 периоды действия лимита, каждый из которых равен одному месяцу, начиная с даты открытия лимита и заканчивая датой, предшествующей дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита. Цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Процентная ставка определена в размере 14,38 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (т. 1 л.д. 6-10).

Пунктом 4 договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения договора, не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 заявления для уплаты процентов.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссии, предусмотренных договором, установлен в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору (пункт 9.1.1) Дата между банком и ФИО1 заключен договор поручительства ....

В судебное заседание представителем истца представлен указанный договор поручительства от Дата № ..., заявлено об исключении из числа доказательств приложенной к иску копии данного договора. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом представлен договор поручительства от Дата № ..., соответствующий условиям основного договора, подписанный ответчиком, что следует из протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка Дата.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору (пункт 9.1.1) Дата между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № ..., согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору ..., в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 10 000 000 руб., срок возврата 36 месяцев, процентная ставка 14,38 %, комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за пользование лимитом кредитной линии 1,5 % годовых, плата за внесение изменений в условия основного договора, неустойка 0,1 %.

Обязательства поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством (пункт 5).

Поручитель уведомлен и согласен с правом банка в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения с уведомлением должника и поручителя производить изменение размера неустойки и (или) установление периода времени, в течении которого неустойка не взимается. Также поручитель уведомлен и согласен с правом банка в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение и (или) уменьшение действующей процентной ставки по основному договору с уведомлением об этом должника и поручителя, без оформления этого изменения дополнительным соглашением к основному договору.

Поручитель ознакомилась с Общими условиями договора поручительства, действующими по состоянию на дату заключения договора поручительства, Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по состоянию на дату заключения основного договора, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Также Дата между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 В.Н. в соответствии заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №, предусматривавший выдачу кредита в форме кредитной линии на сумму не свыше 15 000 000 руб. с 1 по 12 периоды действия лимита, каждый из которых равен одному месяцу, начиная с даты открытия лимита и заканчивая датой, предшествующей дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита. Цель кредита – для закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Процентная ставка определена в размере 14,68 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (т. 1 л.д. 6-10).

В пункте 4 данного кредитного договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 заявления для уплаты процентов.

Пунктом 8 договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, размер которой составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору (пункт 9.1.1) Дата между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №П01, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ИП ФИО3 В.Н. всех обязательств по основному договору №, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 15 000 000 руб., сроком погашения задолженности Дата, процентная ставка от 14,68 % до 18,68 % годовых.

Поручитель уведомлен и согласен с правом банка в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение и (или) уменьшение действующей процентной ставки по основному договору с уведомлением об этом должника и поручителя, без оформления этого изменения дополнительным соглашением к основному договору. Указанное изменение вступает в силу через 20 календарных дней с даты отправления уведомления банком, если уведомлением не указана более поздняя дата вступления изменения в силу (пункт 3).

Договор и обязательства поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством (пункт 5).

Поручитель ознакомилась с Общими условиями договора поручительства, действующими по состоянию на дату заключения основного договора, Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания заявления, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заемщик, поручитель были ознакомлены с условиями указанных договоров кредитования, Общими условиями, документы подписаны как собственноручно, так и простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системе АС СББОЛ.

Кредитные договоры, договор поручительства в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160, статей 428, 432, 433, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключены путем акцепта банком оферты клиента об их заключении, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, заявлениях о присоединении к Общим условиям кредитования и поручительства, которые являются неотъемлемой частью договора.

Установлено, что банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства заемщику на указанный им расчетный счет №... в соответствии с заключенными договорами, а также предоставив кредитные транши на основании распоряжений заемщика на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 83, 84-85).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, в результате чего возникла задолженность; о наличии задолженности, необходимости ее погасить истец Дата уведомлял заемщика и поручителя, что подтверждается письменным уведомлением (т. 1 л.д. 89-90).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору предусмотрено пунктом 6.6 Общих условий кредитования по состоянию на Дата, на Дата (т. 1 л.д. 38-55, 56-72).

Истцом представлены расчеты задолженности ИП ФИО3 В.Н. по состоянию на Дата: по договору от Дата № ..., размер который составляет 7 065 178,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 6 756 112,70 руб., просроченные проценты – 253 410,95 руб., неустойка – 55 655,01 руб. (т. 1 л.д. 26-31); по договору от Дата №, размер которой составляет 13 819 864,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 200 000 руб., просроченные проценты – 552 663,74 руб., неустойка – 67 200,80 руб. (т. 1 л.д. 38-55).

В подтверждение неисполнения обязательств по кредитным договорам в судебное заседание Дата представителем истца представлены расчеты задолженности по состоянию на Дата, содержащие аналогичные сведения по взыскиваемым суммам.

Расчеты задолженности проверены судом, признаны арифметически верными, выполненными в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитных договоров.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и поручительством (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям вышеприведенных договоров поручительств от Дата, Дата, Общих условий договора поручительства (пункты 4.2, 4.5) поручитель обязался нести перед банком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из договоров №, № ..., признает право банка требовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, в числе прочего процентов за пользование кредитом, неустоек.

В соответствии с положениями статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями статьи 363 названного кодекса установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство (пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 приведенной статьи поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № А50-30997/2024 признано обоснованным заявление ФИО3 В.Н., поступившее в суд Дата, ФИО3 В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (т. 1 л.д. 106-107).

Согласно картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № А50-30997/2024 в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России», основанные на неисполнении кредитных договоров, в том числе № от Дата, № ... от Дата.

Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства.

Предусмотренных статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения поручительства не установлено.

Доказательств прекращения поручительства по иным основаниям в материалах дела не содержится.

Стороной ответчика не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено (статьи 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что материалами дела подтверждено перечисление заемщику кредитных средств и наличие спорной задолженности, размер долга ответчиком не оспорен, доказательств его погашения не представлено, истец предъявил исковые требования к поручителю в объеме его ответственности, предусмотренной кредитными договорами и договорами поручительства, в пределах срока действия договоров поручительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 125 097,65 руб., которые подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением от 06.03.2025 № 31137 (т. 1 л.д. 104).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ...) задолженность по состоянию на Дата по кредитным договорам: № от Дата в размере 13 819 864 рублей 54 копеек; ... от Дата в размере 7 065 178 рублей 61 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 097 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

.... Судья А.С. Тархова