Решение по делу № 2-627/2023 от 26.10.2023 | Бобровский районный суд (Воронежская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по договору займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 21 февраля 2022 года (л.д. 5-7).

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из искового заявления, 21 февраля 2022 года Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») и <ФИО> заключили договор потребительского кредита , состоящий из Индивидуальных условий

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить в полном объеме.

УИД 36RS0008-01-2023-000864-78

Дело № 2-627/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 26 октября 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <***> от 21 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <***> от 21 февраля 2022 года (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, 21 февраля 2022 года Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <***>, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора в АО «МИнБанк».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 409 239 рублей 38 копеек сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 12,7 % годовых.

01 мая 2023 года АО «МИнБанк» (Универсальная лицензия Банка России № 912 от 28.06.2021, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115419, Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (Генеральная лицензия Банка России № 3251 от 17.12.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109052, Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН № 2237703744320, № 2237703744331.

С 01 мая 2023 года все права и обязанности АО «МИнБанк» по Кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме.

Кредитные средства в размере 1 409 239 рублей 38 копеек были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п. 5.1. - 5.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 30 декабря 2022 года ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств заемщика по договору, равный 30 (тридцати) календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

20 июня 2023 года в соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 20 июля 2023 года.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 15 сентября 2023 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 444 939 рублей 20 копеек, в том числе:

1 314 388 рублей 04 копеек – размер задолженности по основному долгу;

104 483 рублей 05 копеек – размер задолженности по процентам;

26 068 рублей 11 копеек – размер процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Договору потребительского кредита <***> от 21 февраля 2022 года по состоянию на 15 сентября 2023 года в размере 1 444 939 рублей 20 копеек, в том числе:

1 314 388 рублей 04 копейки – размер задолженности по основному долгу;

104 483 рублей 05 копеек – размер задолженности по процентам;

26 068 рублей 11 копеек – размер процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 424 рублей 70 копеек (л.д. 5-7).

Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил (л.д.). Представитель истца по доверенности ФИО5 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 80-81).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

21 февраля 2022 года между акционерным «Московский индустриальный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 409 239 рублей 38 копеек по 12,7 % годовых на срок 84 месяца и ежемесячным платежом 25 408 рублей 00 копеек с целью использования кредита – погашение задолженности заемщика по другим кредитным договорам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, а в частности в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (л.д. 20-22).

Согласно пунктам 5.1. - 5.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 30 декабря 2022 года ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 10.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по Договору, равный 30 (Тридцати) календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из норм ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора и договора залога между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер задолженности с процентами, а также то, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтверждены письменными материалами дела, в частности:

выпиской по счету <номер> за период с 21.02.2022 по 30.04.2023 (л.д. 15-19), индивидуальными условиями кредитного договора <***> от 21.02.2022 (л.д. 20-22), копией паспорта заемщика ФИО1 (л.д. 23-25), графиком погашения по кредитному договору <***> от 21.02.2022 (л.д. 26-28), расчетом цены иска по состоянию на 15.09.2023 (включительно) по договору <***> от 21.02.2022 (л.д. 43-44), требованием о досрочном погашении задолженности (л.д. 45).

С 30 декабря 2022 года ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей перестал исполнять надлежащим образом, что следует из выписки по счету № <номер> за период с 21.02.2022 по 30.04.2023 и расчета цены иска по состоянию на 15.09.2023 (включительно) по договору <***> от 21.02.2022 (л.д. 15-19, 43-44), графика погашения задолженности по кредитному договору, о чем было известно истцу.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из норм ст. ст. 809-811 ГК, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 4 ст. 57 ГК при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 ст. 58 ГК).

20 июня 2023 года в адрес заемщика ФИО1 банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 20 июля 2023 года (л.д. 45).

До настоящего времени требование заемщиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору <***>, заключенного 21 февраля 2022 года между акционерным обществом «Московский индустриальный банк» и ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 30 декабря 2022 года по 15 сентября 2023 года (включительно) по кредитному договору <***> от 21 февраля 2022 года в размере 1 444 939 рублей 20 копеек, в том числе:

1 314 388 рублей 04 копеек – размер задолженности по основному долгу;

104 483 рубля 05 копеек – размер задолженности по процентам;

26 068 рублей 11 копеек – размер процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 15 454 рубля 70 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 15346 от 19.09.2023 (л.д. 14).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> ФИО7 код подразделения 360-010, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», юридический адрес: 109052, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 21 февраля 2022 года за период с 30 декабря 2022 года по 15 сентября 2023 года (включительно) в размере 1 444 939 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, в том числе:

1 314 388 (один миллион триста четырнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 04 копеек – размер задолженности по основному долгу;

104 483 (сто четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 05 копеек – размер задолженности по процентам;

26 068 (двадцать шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 11 копеек – размер процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, а также сумму уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 15 424 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 70 копеек.

Копию мотивированного решения суда направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.