№ 2 - 657/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 2 августа 2022 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец (ООО «СпецСнаб71») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 420 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 35,9 %. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс»
№ хх. Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 15 239 рублей.
Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № хх от хх.хх.хххх ФИО1, ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях № хх.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 420 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет № хх. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит, последнее списание в счет погашения задолженности произведено хх.хх.хххх.
хх.хх.хххх между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
хх.хх.хххх ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № хх от хх.хх.хххх, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.
Задолженность ФИО1 по договору № хх от хх.хх.хххх на дату перехода прав по договору цессии № МФК-43 от хх.хх.хххх, согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от хх.хх.хххх составляет 853 526,13 рубля.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 853 526,13 рубля, сумму судебных расходов - государственную пошлину - в размере 11 735 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд «за истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ФИО1, заключив с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа
№ хх от хх.хх.хххх в сумме 420 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Согласно договора уступки прав требования № МФК-43 от хх.хх.хххх ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «СпецСеаб71» права требования по кредитному договору, уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов направлено ответчику (л.д.24).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя кредитных обязательств на момент переуступки прав требования хх.хх.хххх сумма задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх составляет 853 526,13 рубля, из них: 418 472,16 рубля - сумма просроченного основного долга, 435 053,97 рубля - сумма просроченных процентов.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).
Таким образом, условие о праве банка уступать требования по договору любому третьему лицу сторонами при заключении договора надлежащим образом согласовано, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано, в связи с чем, уступка банком прав кредитора юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности, образовавшейся у ответчика, который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 кредитного договора, и который ответчиком не оспорен.
При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежит взысканию уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 11 735 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца
ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх ххххххх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ОГРН № хх) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 853 526,13 рубля (из них: 418 472,16 рубля - сумма просроченного основного долга,
435 053,97 рубля - сумма просроченных процентов), государственную пошлину в размере 11 735 рублей, всего взыскать 865 261 рубль 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья С.С. Галаюда