УИД: 34RS0№...-80
Дело №...а-3569/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» октября 2022 года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.С.
при секретаре Калиничевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
установил:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда.
Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налоговым уведомлениям, направленным налоговой инспекцией должнику, за налогоплательщиком в период 2017 г. числится в собственности транспортное средство:
-СКАНИЯ R143 (per. знак. ... в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 23 625,00 руб.
СКАНИЯ R113VMA A (per. знак. ... в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 20 250,00 руб.
СКАНИЯ 124L (per. знак. ... в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 22 500,00 руб.
Налог за 2017 год оплачен согласно платежными поручениями в размере 66 375,00 руб.
В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 074,52 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 599,11 руб.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2016 году имел в собственности объекты недвижимого имущества:
- ..., ... соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог за 2016 год в размере 229,00 руб.
Налог оплачен в соответствии с платежным поручением в размере 229,00 руб.
В связи с несвоевременной оплатой налога на основании ст. 75 НК РФ, причитающихся сумм налога и сбора в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислены пени за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 руб.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... в отношении ФИО1 был отменен.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по: транспортному налогу с физических лиц: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 673,64 руб; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 руб. Всего задолженность в размере: 18 673,79 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил (...), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением по адресу регистрации последнего по месту жительства, которое осталось невостребованным адресатом и возвращено в суд за истечением срока хранения (...).
По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО1 с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 356 НК РФ Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налоговым уведомлениям, направленным налоговой инспекцией должнику, за налогоплательщиком в период 2016, 2017 г. числились в собственности следующие транспортные средства:
-СКАНИЯ R143 ... в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2016 год в размере 31 500 рублей, за 2017 год в размере 23 625,00 руб.
СКАНИЯ R113VMA A (... в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2016 год в размере 27 000 рублей, за 2017 год в размере 20 250,00 руб.
СКАНИЯ 124L (... в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2016 год в размере 30 000 рублей, за 2017 год в размере 22 500,00 руб.
Согласно налоговому уведомлению №... от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком подлежат уплате транспортный налог за 2016 год в размере 88 500 рублей.
Согласно налоговому уведомлению №... от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком подлежал уплате транспортный налог за 2017 год в размере 66 375 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г.Волгограда взыскан долг по транспортному налогу в размере 88 500 рублей и пени в размере 679 рублей 98 копеек.
По вышеуказанному судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ должником произведена частичная уплата транспортного налога на сумму 16 718 рублей 97 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г.Волгограда взыскан долг по транспортному налогу за 2017 год в размере 66 375 рублей и пени в размере 935 рублей 89 копеек.
Транспортный налог за 2017 год в размере 66 375 рублей был списан согласно исполнительному производству №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2016 и 2017 годы, а также сторного приостановления транспортного налога за 2016 год до ДД.ММ.ГГГГ в связи с процедурой банкротства, на сумму транспортного налога за 2016 год была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 599 рублей 11 копеек, и на сумму транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 074 рублей 52 копеек, а всего 18 673 рублей 63 копеек.
Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога (долга по пени) №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность по пеням административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена.
Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2016 году имел в собственности объекты недвижимого имущества:
- ..., в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2016 год в размере 229,00 руб.
Налоговым уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 поставлен в известность о необходимости уплаты налога на недвижимое имущество в размере 229 рублей, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременной оплатой суммы налога налогоплательщику выставлялись требования №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из расчета сумм пени, включенных в требование №... от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2016 год был оплачен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неуплаченного в установленный законом срок налога на имущества за 2016 год налоговым органом начислена пеня в размере 0 рублей 15 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Центральному району г.Волгограда недоимки по налоговым платежам, пени.
Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок исполнения требования №... об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 20 240 рублей 95 копеек установлен до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, пропущен не был. Шестимесячный срок обращения в суд с исковым заявлением также не пропущен, поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, срок на обращение в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, ИФНС по Центральному району г. Волгограда не пропущен.
При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не предоставлено.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 746 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... в бюджет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 673 рублей 63 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО1, ... государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 746 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата составления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.С. Иванова