Решение по делу № 2-171/2023 от 21.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года рп.Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Саниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-171/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 25 февраля 2014 года на сумму 200061,00 руб., в том числе: 151000,00 руб. – сумма к выдаче, 20729,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28332,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200061,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». При этом денежные средства в размере 151000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20729,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28332,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6641,02 руб. В период действия договора заемщиком были подключены /активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 руб.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с чем 17 февраля 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19 марта 2015 года. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Указало на то, что в соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 4 февраля 2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17 февраля 2015 года по 4 февраля 2018 года в размере 71133,88 руб., что является убытками банка. При этом, согласно расчету задолженности, по состоянию на 8 сентября 2022 года задолженность заемщика по договору составляет 250221,79 руб., из которых: 169723,53 руб. – сумма основного долга, 71133,88 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 9190,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 172,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Также обращает внимание на то, что в соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, 1 апреля 2021 года ФИО3 умер.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2014 года в размере 250221,79 руб., из которых: 169723,53 руб. – сумма основного долга, 71133,88 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 9190,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 172,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5702,22 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ») по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по ордеру адвокат Игнатовский А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 представила ходатайство, в котором указала на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропустил трехлетний срок исковой давности, поскольку с исковым заявлением обратился только в феврале 2023 года. При этом обратила внимание на то, что последний платеж ФИО3 был выполнен 16 июля 2015 года, а 1 апреля 2021 года он умер. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1061/15/2019, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ.

Из содержания ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пп.2,3 ст.434 ГК РФ, то есть в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 1 ст.435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, 25 февраля 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3, путем акцепта направленной оферты (заявления на открытие счета) на предоставление кредита №, заключен кредитный договор, согласно которому ему (ФИО3) предоставлен кредит в размере 200061,00 руб., состоящий из: суммы к выдаче – 151000,00 руб., страхового взноса на личное страхование – 20729,00 руб., страхового взноса от потери работы – 28332,00 руб., ставка по кредиту – 24,90% годовых, стоимость кредита – 28,24% годовых, способ получения – касса, количество платежей – 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 17 марта 2014 года, ежемесячный платеж – 6641,02 руб., дата погашения каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, номер счета №.

Кроме того, из данного кредитного договора следует, что ФИО3 выдана кредитная карта с текущим счетом №, код идентификации (номер соглашения по Карте) №, начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

Из договора следует, что, подписав данный договор, он подтвердил, что все пункты договора ему понятны, с ними он согласен и обязался их выполнять, прочел и согласен с содержанием следующих документов: Условиями Договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

При этом, в соответствии с пп.1.2 Условий Договора Раздел I, банк обязался предоставить Клиенту деньги (кредиты), а Клиент обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п.1 Условий Раздел II, проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Если иное не указано в Заявке, проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (а процентах годовых), также указанной в Заявке. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода (п.1.1 Условий Раздел II).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п.1 Условий Раздел III).

За нарушение сроков погашения задолженности по ПК и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.2 Условий Раздел III).

В соответствии с п.4 Условий Раздела III, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашении всей задолженности по договору, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании. За нарушение обязательств по договору банк несет ответственность в размере и порядке, размерах и на условиях, установленных законодательством РФ (п.5 Условий Раздел III).

Факт заключения вышеуказанного договора подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 25 февраля 2014 года по 17 февраля 2023 года, из которой следует, что 25 февраля 2014 года на указанный лицевой счет ФИО3 предоставлены денежные средства согласно договору в размере 200061,00 руб., с которого впоследствии осуществлена выдача кредита в размере 151000,00 руб., 20729,00 руб. и 28332,00 руб.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п.2 вышеуказанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания ст.807, 820 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, с момента передачи заемщику денежных средств, и должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, из представленных материалов следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 25 февраля 2014 года на условиях возвратности заключен кредитный договор № по условиям, перечень которых определен в заявлении, а также в соответствии с Условиями Договора.

Из представленных истцом документов следует, что при подписании вышеуказанного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Вместе с тем, ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение ФИО3 сроков возврата кредита привело к образованию у него задолженности перед кредитором не только по погашению займа, но и по погашению процентов за пользование займом, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ФИО3 обязательств по договору подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету, и не оспаривался ответчиком при рассмотрении дела по существу.

Следовательно, в ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ФИО3 не в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и ООО «ХКФ Банк» вправе обратиться в суд с данными требованиями.

1 апреля 2021 года ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 6 апреля 2021 года.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из содержания п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если иное не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п.59 вышеуказанного постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №120/2021 от 31 августа 2021 года, представленного по запросу суда, наследником к имуществу ФИО3, умершего 1 апреля 2021 года, является ФИО2, которая приняла наследство, состоящее из: автомобиля Лада 217230 Лада Приора, <данные изъяты>, гражданского оружия марки ТОЗ-34, <данные изъяты>, марки ИЖ-27, <данные изъяты>, марки ПБ-4М «Оса», <данные изъяты>, в установленном законом порядке.

Исходя из содержания искового заявления, в связи с неисполнением ФИО3 взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 денежные средства в размере 250221,79 руб.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пп.1-3 ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 ГК РФ.

Так, из содержания п.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2014 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3, образовалась за период с 17 февраля 2015 года по 4 февраля 2018 года и составила 250221,79 руб., а именно: 169723,53 руб. – сумма основного долга; 71133,88 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты); 9190,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 174,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Как следует из представленных документов, а именно из кредитного договора (заявки на открытие банковских счетов), срок возврата займа был определен 48 платежами, при этом дата первого ежемесячного платежа – 17 марта 2014 года. Следовательно, срок последнего ежемесячного платежа соответствует 4 февраля 2018 года, что соответствует сведениям, приведенным в графике платежей при заключении кредитного договора.

Поскольку из представленных истцом ООО «ХКФ Банк» условий предоставления кредитов следует, что погашение кредита происходит ежемесячно, что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Факт осведомленности ООО «ХКФ Банк» о наличии у ФИО3 задолженности подтверждается требованием о возврате кредита, о котором имеются сведения в исковом заявлении, а также материалами гражданского дела №2-1061/15/2019, из которого следует, что с заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился 9 декабря 2019 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа истек 4 февраля 2018 года.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29 сентября 2015 года, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абз.2 п.18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО2 об истечении срока исковой давности, суд исходит из того, что по кредитному договору, предусматривающему ежемесячные платежи, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, поскольку условиями договора был установлен ежемесячный график платежей в погашение суммы кредита, определены конкретные даты каждого очередного платежа, при этом платежей ФИО3, а впоследствии и его наследником ФИО2, внесено не было.

Из п.2 ст.200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права ООО «ХКФ Банк» узнало 16 июля 2015 года, когда ответчиком был осуществлен последний платеж по кредиту в размере 3000,00 руб. по заключительному требованию от 20 февраля 2015 года.

Как следует из представленных материалов, судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по указанному кредитному договору был вынесен мировым судьей судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области 17 декабря 2019 года, то есть еще в период жизни наследодателя, а затем отменен по его заявлению 30 декабря 2019 года.

При этом с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ХКФ Банк» обратилось 9 декабря 2019 года, то есть уже за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, исходя из положений п.2 ст.200 ГК РФ, а также из того, что платежей по кредиту ФИО3, а затем и его наследником ФИО2, не вносились, обращение истца к мировому судье имело место за пределами срока исковой давности, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку истцу ООО «ХКФ Банк» отказано в удовлетворении заявленного искового требования, то понесенные им судебные расходы возмещению ответчиком ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2022 года.