Решение по делу № 2А-2795/2023 от 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании пени. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 в 2018 - 2020 годах являлся собственником транспортных средств. Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1 в 2017, 2019 годах являлась собственником недвижимого имущества.

В связи с этим налоговым органом были произведены расчет и начисление налогов, так как ФИО1 был открыт личный кабинет налогоплательщика в него

ФИО1 были направлены налоговые уведомления.

В порядке ст. 52 НК РФ, после получения налоговых уведомлений ФИО1 налоги своевременно и в полном объеме оплачены не были. На основании п. 3 ст. 75 НК РФ ФИО1 за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество начислены пени.

Административному ответчику также были направлены требования об уплате налогов и пени.

10 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Кировского района города Саратова был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в пользу МИФНС № 20 по Саратовской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района города Саратова от 30 ноября 2022 года данный судебный приказ отменен.

В связи с изложенным административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество и по транспортному налогу в общей сумме 16951 рубль 05 копеек, в которые включены: пени по налогу на имущество в общей сумме 1005 рублей 50 копеек: в размере 469 рублей 68 копейки, начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 8 146 рублей, за период с 16 октября 2021 года по 31 марта 2022 года; в размере 535 рублей 82 копейки, начисленные на недоимку за 2019 год в сумме 41943 рубля, за период с 16 октября 2021 года по 28 октября 2021 года; пени по транспортному налогу в общей сумме 15945 рублей 55 копеек, а именно: в размере 9 027 рублей 40 копеек, начисленные на недоимку за 2018 год в сумме 86 167 рублей, за период с 24 декабря 2019 года по 01 декабря 2021 года; в размере 5 399 рублей 80 копеек, начисленные на недоимку за 2019 год в сумме 82 475 рублей, за период с 09 декабря 2020 года по 01 декабря 2021 года; в размере 1 518 рублей 35 копеек, начисленные на недоимку за 2020 год в сумме 80 156 рублей, за период с 14 декабря 2021 года по 21 марта 2022 года.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 20 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений относительно заявленных требований, суду не представил.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 401 НК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент наступления у административного ответчика обязанности по уплате налогов) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

П.2 ст.406 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 1) 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).

При этом, согласно ч.3 ст. 356 НК РФ при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставка транспортного налога на территории Саратовской области определяется ст. 2 Закона Саратовской области от 25ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (с последующими изменениями и дополнениями).

Ставка налога в 2018 -2020 годах на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло до 3 лет включительно) составляла 16рублей, (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) составляла 14рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло до 3 лет включительно) составляла 32 рубля; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) составляла 30 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно составляла 50 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляла 75рублей; на мотоциклы с мощностью двигателя до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно составляла 04 рубля; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт), составляла 150рублей.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ч. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (п.3 ч. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.4 ч. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 20 по Саратовской области.

Согласно представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1 в 2017, 2019 годах являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартиры, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; здания, строения, сооружения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; строения, помещения, сооружения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; строения, помещения, сооружения, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>; строения, помещения, сооружения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 в 2018-2020 годах являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, 2012 года выпуска, мощностью двигателя 150 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2014 года выпуска, мощностью двигателя 87 лошадиные силы, №; <данные изъяты>, мощностью двигателя 87 лошадиные силы, №; ; <данные изъяты>, мощностью двигателя 87 лошадиные силы, №; <данные изъяты>, 2013 года выпуска, мощностью двигателя 106 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2013 года выпуска, мощностью двигателя 87 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2013 года выпуска, мощностью двигателя 123 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2013 года выпуска, мощностью двигателя 81,6 лошадиные силы, №; <данные изъяты>, 2013 года выпуска, мощностью двигателя 123 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2006 года выпуска, мощностью двигателя 306 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2017 года выпуска, мощностью двигателя 123 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2017 года выпуска, мощностью двигателя 123 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> 2017 года выпуска, мощностью двигателя 123 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2013 года выпуска, мощностью двигателя 81,6 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, 2014 года выпуска, мощностью двигателя 102 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №.

В связи с этим административному ответчику производилось начисление налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 874600 от 20 февраля 2019 года, с указанием срока уплаты до 23 апреля 2019 года (л.д.43-44,46), № 26119806 от 11 июля 2019 года, с указанием срока уплаты до 02 декабря 2019 года (л.д.33-39,46), № 2278218 от 03 августа 2020 года, с указанием срока уплаты до 01 декабря 2020 года (л.д.37-39,46); № 817400 от 01 сентября 2021 года, с указанием срока уплаты до 01 декабря 2021 года (л.д. 40-42,46).

В порядке ст. 52 НК РФ, после получения данных налоговых уведомлений ФИО1 налоги своевременно и в полном объеме оплачены не были.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ ФИО1 за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени.

По налогу на имущество физических лиц были начислены пени в общей сумме 1005 рублей 50 копеек: в размере 469 рублей 68 копейки, начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 8 146 рублей, за период с 16 октября 2021 года по 31 марта 2022 года; в размере 535 рублей 82 копейки, начисленные на недоимку за 2019 год в сумме 41943 рубля, за период с 16 октября 2021 года по 28 октября 2021 года;

По транспортному налогу были начислены пени в общей сумме 15945 рублей 55 копеек, а именно: в размере 9 027 рублей 40 копеек, начисленные на недоимку за 2018 год в сумме 86 167 рублей, за период с 24 декабря 2019 года по 01 декабря 2021 года; в размере 5 399 рублей 80 копеек, начисленные на недоимку за 2019 год в сумме 82 475 рублей, за период с 09 декабря 2020 года по 01 декабря 2021 года; в размере 1 518 рублей 35 копеек, начисленные на недоимку за 2020 год в сумме 80 156 рублей, за период с 14 декабря 2021 года по 21 марта 2022 года.

В судебном заседании также установлено, что задолженности по вышеуказанным налогам за соответствующие периоды были взысканы с ФИО1 на основании судебных актов.

В связи с неуплатой своевременно налога на имущество за 2017, 2019 года и транспортного налога за 2018-2020 годы по вышеуказанным уведомлениям в установленный срок налогоплательщику выставлено требование № 30798 по состоянию на 19 сентября 2022 года об уплате пени в общей сумме 19 422 рубля 42 копейки (л.д.17-20,31).

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района города Саратова от 30 ноября 2022 года данный судебный приказ отменен (л.д.47).

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ФИО1 вышеуказанные пени в полном объеме оплачены не были.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Расчет пени по налогу на имущество и транспортному налогу произведен по формуле – недоимка х ставка рефинансирования х 1/300 х количество дней просрочки, его правильность судом проверена, сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки; сроки для обращения в суд в порядке административного искового производства не пропущены.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, в размере 678 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области:

- пени по налогу на имущество в общей сумме 1005 рублей 50 копеек, а именно: в размере 469 рублей 68 копейки, начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 8 146 рублей, за период с 16 октября 2021 года по 31 марта 2022 года; в размере 535 рублей 82 копейки, начисленные на недоимку за 2019 год в сумме 41943 рубля, за период с 16 октября 2021 года по 28 октября 2021 года;

- пени по транспортному налогу в общей сумме 15945 рублей 55 копеек, а именно: в размере 9 027 рублей 40 копеек, начисленные на недоимку за 2018 год в сумме 86 167 рублей, за период с 24 декабря 2019 года по 01 декабря 2021 года; в размере 5 399 рублей 80 копеек, начисленные на недоимку за 2019 год в сумме 82 475 рублей, за период с 09 декабря 2020 года по 01 декабря 2021 года; в размере 1 518 рублей 35 копеек, начисленные на недоимку за 2020 год в сумме 80 156 рублей, за период с 14 декабря 2021 года по 21 марта 2022 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 678 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Срок составления мотивированного решения – 21 июля 2023 года.

Судья Ю.В. Медная