Дело №

УИД 50RS0№-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, на территории РФ ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № района Северное Измайлово <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение в установленном законом порядке не сдано. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не истёк.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 55 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, сел в автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный на обочине за рестораном быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <адрес>, Щёлковское шоссе, вл. 3 (по ходу движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>). После чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий от своих действий, ФИО1, в нарушении пункта 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», осуществил запуск двигателя на вышеуказанном автомобиле, и начал движение в направлении <адрес>.

В 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 30 метрах от стационарного поста ДПС, расположенного на 19 км+850 метров автодороги А-<адрес>, автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут сотрудником 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем был отставлен протокол <адрес>. После чего, в вышеуказанную дату, в 04 часа 00 минут ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», от прохождения которого ФИО1 в присутствии понятых отказался. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, однако от прохождения указанного освидетельствования ФИО1 в присутствии понятых отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Он- же ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в лесопарковой зоне <адрес> озера <адрес>, более точный адрес дознанием не установлен, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В вышеуказанные дату и время, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал подсушенные верхушечные части дикорастущей конопли, и путем их длительного перетирания, получил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,35 г., которое разделил на 4 фрагмента, и каждый из них упаковал в сверток из полимерного материала черного цвета, которые оставил себе с целью хранения и дальнейшего употребления, тем самым незаконно, в значительном размере, для личного немедицинского употребления без цели сбыта приобрёл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,35 г., а затем один из вышеуказанных свёртков с наркотическим средством - гашиш (анаша, масло каннабиса) хранил при себе примерно до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, а три оставшихся вышеуказанных свёртка хранил при себе и на резиновом коврике у переднего пассажирского сиденья в салон автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 незаконного храня при себе 4 свёртка из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,35 г., находился в салоне автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственной регистрационный знак <***> регион, припаркованной на обочине за рестораном быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <адрес>, Щёлковское шоссе, вл. 3 (по ходу движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>), где распаковал один вышеуказанный свёрток, с находящимся в нём наркотическим средством - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой менее 2,35 г., и смешав его с табаком из сигареты марки «CAMEL», полученную массу всыпал в сигарету, и находясь по вышеуказанному адресу, выкурил сам лично.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,35 г., находящихся в трёх свёртках из полимерного материала черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, двигался в качестве водителя на автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион, был остановлен сотрудниками 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в 30 метрах от стационарного поста ДПС, расположенного на 19 км+850 метров автодороги А-<адрес>. В этот момент, ФИО1, испугавшись ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, масло каннабиса), и желая избежать за содеянное уголовной ответственности, бросил на резиновый коврик у переднего пассажирского сиденья в салоне автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион, находящиеся при нём 3 свертка из полимерного материала черного цвета с находящимся в них наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 48 минут сотрудником МУ МВД России «Балашихинское», в присутствии понятых, ФИО1 и сотрудника 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, протоколом осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный в 30 метрах от стационарного поста ДПС, расположенного на 19 км+850 метров автодороги А-<адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля, на резиновом коврике у переднего пассажирского сиденья были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке 3 свертка из полимерного материала черного цвета с находящимся в них наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой, равной 2,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл и стал хранить при себе, а также на резиновом коврике у переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> регион, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой 2,35 г.

Органом дознания действия ФИО1, относительно наркотического средства - гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой 2,35 г., квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ изменил обвинение ФИО1, исключив из юридической квалификации деяния такой квалифицирующий признак как приобретение, и квалифицировал действия ФИО1 как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 264.1 и ч.1 ст.228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим; совершил 02 преступления небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Учитывая характер совершенных подсудимым ФИО1 умышленных деяний, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

С учетом того, что ФИО1 совершил 02 преступления небольшой тяжести и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить с применением правил п. « г» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,

Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, но считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 (два) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяцев.

На основании п. «г ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселения, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 71 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):после вступления приговора в законную силу

протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 MB № и протокол о задержании транспортного средства <адрес> - хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах данного уголовного дела;

автомобиль «Hyundai Solaris» г.р.з. <***> регион - выданый на хранение собственнику ФИО4- оставить по принадлежности;

наркотическое средство из растения конопля - гашишем (смола каннабиса, анаша) массой: 0,65 грамма, 0,72 грамма, 0,68 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Чистякова

Копия верна

УИД 50RS0№-38

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания