УИД: 66RS0049-01-2022-000877-10

Дело № 2-540/2022

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В исковом заявлении представитель истца обосновал заявленные требования, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с пунктом 5 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды транспортного средства в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды транспортного средства в размере 50 000 руб., неустойку в размере 9000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380 рублей.

Представитель истца – Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Согласно имеющегося в деле ходатайства, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

В адрес ответчика ФИО1 по месту его жительства, по адресу, указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела усматривается, что судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленное в его адрес судебное извещение на 22 августа 2022 года по адресу, указанному в иске и в сведениях предоставленных ОВМ ОМВД России по Режевскому району ответчиком не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» осуществляло в период времени с 02:31:28-ДД.ММ.ГГГГ по 02:47608 – ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства автомобиля марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак .

В период сессии аренды транспортного средства – автомобиля марки Хундай Солярис, государственный регистрационный №, 2015 г.в. ФИО1 были допущены нарушения пункта 5 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды транспортного средства, согласно которому за нахождение пользователя- его поверенного за рулем, в т.ч. управление арендованным транспортным средством при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного опьянения, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п.14 таблицы штрафов приложение № к договору аренды, согласно которому «за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную стоянку в следствии нахождения пользователя за рулем (в том числе управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортным средством», недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50 000 руб.

Факт нарушения ФИО1 положений договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается протоколом № № (л.д.№

08.04.2022г. ФИО1 направлена претензия Обществом с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба и оплате задолженности (л.д№

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД РФ, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незамедлительно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением транспортного средства в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно п. 7.1. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ с дополнениями и исключениями определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.1. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки в размере, определенным настоящим договором и положениями о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме.

Согласно п. 7.1. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудование транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и, или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии и до ее окончания, а в случаях когда действия (бездействия) арендатора явились причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления транспортного средства с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства, также и после окончания сессии аренды транспортного средства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 420, 433, 435, 606, 607, 642 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, исходя из того, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, тем самым ответчик ФИО1 нарушил условия заключенного договора аренды транспортного средства, в связи с чем обязан нести ответственность, предусмотренную договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1

в пользу истца государственную пошлину в размере 4380 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН <***> к ФИО1 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ подразделение № о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с пунктом 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды транспортного средства в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды транспортного средства в размере 50 000 руб., неустойку в размере 9000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старкова Е.Н.