Дело № 2а-739/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000975-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 13.12.2019 по результатам выездной налоговой проверки привлечен к ответственности за нарушение налогового правонарушения, ему доначислен налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 26000 рублей со сроком уплаты 17.07.2017, за 2017 год в размере 1 110 029 рублей со сроком уплаты 16.07.2018. На настоящее время штраф не уплачен, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени за период просрочки, отраженные в расчетах пени к рассматриваемым требованиям. Кроме того ФИО1, имея в собственности транспортное средство, не оплатил в установленный законом срок транспортный налог за 2018 год в сумме 6395 рублей на основании налогового уведомления № 22604604 от 10.07.2019, в связи с чем на сумму недоимки также были начислены пени. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование № 21638 от 21.03.2022 об оплате задолженности пени по налогу на доходы физических лиц и пени по транспортному налогу, которое последним не исполнено. 24.11.2022 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 34329,85 рублей в том числе:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 34137,68 рублей;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 192,17 рублей за период с 03.12.2019 по 20.03.2022.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291, частью 7 статьи 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации(далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Названная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ исполняется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Под транспортным средством, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ... года рождения, решением зам.начальника МИФНС №2 по г.Чите № 17-05/17 от 13.12.2019, принятым по результатам налоговой проверки, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ему доначислен налог на доходы физических лиц в результате занижения налогооблагаемой базы за 2016 год в размере 26000 рублей со сроком уплаты 17.07.2017, за 2017 год в размере 1 110 029 рублей со сроком уплаты до 16.07.2018.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы штрафов не уплачены, в налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ должнику начислены пени в размере 34137,68 рублей, в том числе на задолженность 26000 рублей за период с 19.11.2021 по 02.03.2022 в размере 781,3 рублей, на задолженность 11100029 рублей за период с 04.01.2022 по 20.03.2022 в сумме 33356,38 рублей. Размер пени подтверждается представленным в судебное заседание расчетом.

Кроме того, согласно полученным налоговым органом сведениям, ФИО1 в 2018 году владел на праве собственности транспортными средствами: ЛАДА 212140 LADA 4Х4, государственный регистрационный номер ... ТОЙОТА LAND CRUISER государственный регистрационный номер .... В связи с чем, УФНС России по Забайкальскому краю был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 6395 рублей, сроком уплаты до 02.12.2019, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 22604604 от 10.07.2019.

В установленный законом срок транспортный налог не оплачен, в связи с чем на основании статьи 75 НК РФ должнику начислены пени за период с 03.12.2019 по 20.03.2022 в размере 192,17 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Из материалов дела установлено, что налоговым органом в адрес должника направлялось требование № 21638 от 21.03.2022 об уплате задолженности в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц, в размере 34137,68 рублей, пени по транспортному налогу в размере 192,17 рублей, со сроком уплаты до 27.04.2022.

Данное требование должником не исполнено, что послужило основанием для обращения 28.07.2022 налогового органа к мировому судье за выдачей судебного приказа.

28.07.2022 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы выдан судебный приказ № 2а-4794-2022 о взыскании с ФИО1 задолженности пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по транспортному налогу, в обшей сумме 34329,85 рублей.

Определением мирового судьи от 24.11.2022 судебный приказ в отношении ФИО1 по заявлению должника отменен.

В связи с неоплатой задолженности, налоговый орган 04.04.2023 обратился в суд с данным административным иском.

Таким образом, установленный положениями статьи 48 НК РФ срок при обращении к мировому судье и с данным административным иском, административным истцом соблюден.

Согласно расчету, административный ответчик имеет задолженность: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 34137,68 рублей за период с 19.11.2021 по 20.03.2022; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 192,17 рублей за период с 03.12.2019 по 20.03.2022. Всего 34329,85 рублей. Указанную задолженность административный истец просит взыскать.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих требования истца не представлено. На дату рассмотрения дела административным ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена, доказательств иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика.

С ФИО1 подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 219 ч.8, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца сместо рождения, зарегистрированного по адресу: ...(паспорт ...) задолженность в сумме 34329,85 рублей в том числе:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 34137,68 рублей за период с 19.11.2021 по 20.03.2022;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 192,17 рублей за период с 03.12.2019 по 20.03.2022.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Л.Н. Колосова