Дело №2-1815/2023
УИД 74RS0003-01-2023-000719-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск 19 апреля 2023 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Тракторосад № 1-2» (ИНН <***>) о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» с 11.09.2021 по 11.01.2022, оформленного протоколом от 11.01.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Тракторосад № 1-2» (далее – СНТ «Тракторосад № 1-2») о признании решения общего собрания членов СНТ «Тракторосад № 1-2» с 11.09.2021 по 11.01.2022, оформленного протоколом от 11.01.2022 недействительным.
В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ «Тракторосад № 1-2», пользуется земельным участком № по дороге №, является членом правления СНТ «Тракторсад № 1-2» на основании протокола общего собрания, проведенного в период с 01.04.2021 по 30.07.2021. Согласно сведениям о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых предоставлены документы для государственной регистрации, СНТ «Тракторосад № 1-2» представлено в ИФНС России № 17 по Челябинской области заявление по форме № от 13.09.2022г. входящий №, о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, возможно на основании протокола общего собрания членов СНТ. О проведении общего собрания членов СНТ «Тракторосад № 1-2» с 11.09.2021 по 11.01.2022, оформленного протоколом от 11.01.2022, на основании которого поданы документы в ИФНС, истцу не известно, общее собрание по данному вопросу не проводилось.
Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не приняла.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика СНТ «Тракторсад № 1-2», действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала, указала, что собрание членов СНТ в период с 11.09.2021 по 11.01.2022 не проводилось.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с положениями статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии с положениями статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно статье 181.4 ГК РФ решение общего собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).
Порядок проведения общих собраний членов садоводческих некоммерческих товариществ регламентирован Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №217-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 16 Закона №217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Согласно части 2 статьи 17 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 – 6, 10, 17, 21 – 23 части 1 статьи 17 данного Закона, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
К таким вопросам в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Статьей 17 Закона №217-ФЗ установлено, что по вопросам указанным в пунктах 4 – 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).
По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).
В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Как установлено частью 8 статьи 5 Закона № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно части 21 статьи 17 Закона №217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
Согласно части 22 статьи 17 Закона №217-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент спорных отношений) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ИФНС России № 17 по Челябинской области СНТ «Тракторосад № 1-2» представлено заявление по форме Р13014 от 13.09.2022 (входящий №А) о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании решения общего собрания членов СНТ «Тракторосад № 1-2», проведенного в период с 11.09.2021 по 11.01.2022, оформленного протоколом от 11.01.2022.
Из представленного ИФНС России № 17 по Челябинской области протокола от 11.01.2022 усматривается, что в период с 11.09.2021 по 11.01.2022 проведено общее собрание членов СНТ «Тракторосад 1-2», с повесткой дня:
1. выборы секретаря, председателя собрания и счетной комиссии, председатель собрания ФИО5, секретарь ФИО6, счетная комиссия в составе ФИО7, ФИО8, ФИО9;
2. избрание правления товарищества в составе: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5;
3. избрание председателя товарищества ФИО13;
4. избрание ревизионной комиссии товарищества: ФИО15 -председатель, ревизоров ФИО16, ФИО17;
5. приведение учредительных документов товарищества в соответствие с ФЗ-217, изменение организационно-правовой формы с СНТ на ТСН, утверждение устава в новой редакции, смена юридического адреса.
По всем вопросам приняты решения большинством голосов по вариантам, предложенным в повестке.
Из протокола общего собрания членов СНТ «Тракторосад 1-2» следует, что оно проходило в очно-заочной форме в период с 11.09.2021 по 11.01.2022, общее количество членов – 4090 человек, общее количество членов принявших участие в голосовании – 2770 человек, кворум – 67,7%.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 ссылалась на нарушение процедуры проведения собрания.
Согласно части 19 статьи 17 Закона №217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Таким образом, существенными обстоятельствами, имеющими значение для данного дела, является выяснение вопросов, соответствовала ли закону и уставу процедура назначения и созыва общего собрания товарищества от 11.01.2022.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчике СНТ «Тракторосад 1-2».
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика СНТ «Тракторосад 1-2» исковые требования признал. Право на признание иска представителем указано в доверенности. Так, при рассмотрении дела установлено, что СНТ «Тракторосад 1-2» не располагает документами, относящимися к общему собранию от 11.01.2022.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку представитель ответчика иск признала, тем самым подтвердив, что собрание фактически не проходило, доказательств соблюдения кворума в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Тракторосад № 1-2», оформленных протоколом от 11.01.2022, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» (ИНН <***>), оформленное протоколом от 11.01.2022, на основании которого представлено в ИФНС России № 17 по Челябинской области заявление по форме № от 13.09.2022 (входящий №А) о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» (ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.Н. Насырова
Мотивированное решение составлено 26.04.2023.