Решение по делу № 2А-1904/2022 от 18.10.2022 | Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан)

УИД 05RS0№-39

Дело №а-1904/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2022г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по РД к АкавовуБагатуУмарпашаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО3 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженноститранспортного налогав размере 53 628 рублей, пени в размере 285,12рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что наосновании сведений, представленных в налоговый орган Управлением ГИБДД МВД по <адрес>, что физическое лицо ФИО1, ИНН <***>, в 2017-2018годах владелтранспортными средствами,которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что А.Б.УБ. в 2015-2017 года являлся собственником:

- транспортного средства марки PorsheCayeneTurbo с государственным регистрационным знаком<***>;

- транспортного средства марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <***>;

- транспортного средства марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <***>.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения. Согласно представленному расчету сумма транспортного налога, подлежащая к уплате за 2017 и 2018 года составляет53 628 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пени в отношении налогоплательщика были выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ годаоб уплате налога в сумме 53 628 рублей и пени в размере 285,12 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о том, что ему необходимо уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 53 628 рублей.

МРИ ФНС России № по РД административному ответчику также было направлено требования№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был извещен о том, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в сумме 101791 рублей и пени в сумме 541,19 рублей, которая подлежит уплате. В случае если требования будут оставлены без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов).

Указанное налоговое уведомление и требование об уплате налога было направлено ФИО1 в электронном формате через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации у ФИО1имеется задолженность по транспортному налогу, в сумме 53 628 рублей и пени в сумме 285,12 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 102332,19 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1623,32 рублей.

На момент обращения в суд с настоящим административным иском сумма задолженности по транспортному налогу за ФИО1 составляет в размере 53 628 рублей и пени в сумме 285,12 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 53 628 рублей и пеня по нему в размере 285,12 рублей, всего на общую сумму 53913,12 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представитель административного истца ФИО4 просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя административного истца ФИО4 и административного ответчика ФИО1, согласно статье 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В силу статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

МРИ ФНС России № по РД административному ответчику также было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был извещен о том, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в сумме 101791 рублей и пени в сумме 541,19 рублей, которая подлежит уплате. В случае если требования будут оставлены без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов).

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу, в сумме 53 628 рублей и пени в сумме 285,12 рублей.

Таким образом размер транспортного налога подлежащей взысканию с ФИО1, составляет в сумме 53 628 рублей и пени в сумме 285,12 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 102332,19 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1623,32 рублей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст.4 вышеуказанного закона налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности административного ответчика в 2017-2018 года имелись следующие транспортные средства:

- марки PorsheCayeneTurbo с государственным регистрационным знаком <***>;

- марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <***>;

- марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <***>.

В связи с этим, а также в силу положений ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

МРИ ФНС России № по РД в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления с расчетом подлежащего уплате имущественного налога и требования об уплате транспортного налога.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2018 года.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику направлялось требования об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных МРИ ФНС № России по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 53 628 рублей.

Обстоятельства изложенные в иске подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что судебный приказ по заявлению МРИ ФНС N 17 по РД вынесенный мировым судьей судебного участка N 36г.Хасавюрт Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месячного срока после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что административным истцом, установленные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд не нарушены.

Учитывая, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МРИ ФНС № России по <адрес>.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 1817,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-181,289-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к АкавовуБагатуУмарпашаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с АкавоваБагатаУмарпашаевича, ИНН <***>, проживающего по адресу: 368006, Россия, <адрес>, г Хасавюрт, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> за 2017-2018 года задолженность по транспортному налогу в размере 53 628 рублей, пени в размере 285,12 рублей, а всего на общую сумму 53913 (пятьдесят три тысячи девятьсот тринадцать рублей) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с АкавоваБагатаУмаровича в доход государства государственную пошлину в размере 1817,39 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей39(тридцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья И.Р.Омарова