дело № 2–1794/2022

УИД 03RS0005-01-2022-000022-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 июля 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ефремовой Ю.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 650 000 рублей сроком на год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под % годовых, о чем имеется расписка.

В указанный срок ответчик долг не верн истечении срока займа осуществил частичные выплаты 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ наличными, 10 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, путем банковского перевода со своего счета, остальные выплаты - со сторонних лицевых счетов. Общая сумма платежей составляет 665 772,34 руб.

За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить истцу проценты, установленные договором займа, в сумме 114 227,66 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 101 848,99 рублей.

До настоящего времени ФИО2 сумму займа в полном объеме не вернула.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа в размере 114 227,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 848,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, заслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 650 000 рублей на срок год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом под % годовых, о чем составлена расписка.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Доказательств недействительности заключенной между сторонами сделки суду не представлено.

Как следует из искового заявления, по истечении срока займа ФИО2 осуществила частичные выплаты 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ наличными, 10 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, путем банковского перевода со своего счета, остальные выплаты - со сторонних лицевых счетов. Общая сумма платежей составляет 665 772,34 руб.

За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить истцу проценты, установленные договором займа, в сумме 114 227,66 рублей.

Доказательства возврата процентов за пользование займом ответчиком не представлено, факт его возврата истцом отрицается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено.

В подтверждение факта получения денежных средств ФИО2 собственноручно написана расписка. Факт написания расписки ответчиком не оспаривается.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у взыскателя удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение должником обязательств.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку подлинник расписки о получении ответчиком денежных средств находился у истца и передан им в материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 к ФИО2 требований о взыскании денежных средств по договору займа и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, а именно процентов в размере 114 227,66 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 101 848,99 рублей.

Расчет истца, суд находит правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены в срок, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 6 260,60 руб., квитанция приложена к исковому заявлению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5 361 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку данные расходы понесены истцом и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения д. паспорт 80 05 № проценты по договору займа в размере 114 227,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 848,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Вахитова