дело № 3а-38/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г.Элиста

Верховный Суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Кутлановой Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование административного иска указал, что является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2018 г. на Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия возложена обязанность в установленном законодательством порядке предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по договору социального найма, общей площадью 33 кв.м., с учетом права на дополнительную площадь. 22 февраля 2019 г. постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство №№-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено, жилье ФИО1 не предоставлено. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, оказались недостаточными. Общий срок неисполнения судебного акта составляет более 5 лет. Указанная продолжительность производства по исполнению судебного акта нарушает права и законные интересы ФИО1 Ввиду длительного неисполнения решения суда, отсутствия в собственности жилого помещения и средств на его приобретение, учитывая его социальный статус, значимость жилого помещения просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500000 рублей.

В возражении на административное исковое заявление представитель Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ФИО2 просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства. Указывает, что приказом Министерства от 11 февраля 2019 г. №39-сн ФИО1 включен в очередность лиц на предоставление жилых помещений из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по договору социального найма, согласно судебному решению. По состоянию на 15 мая 2025 г. ФИО1 состоит в указанном списке под №№. Согласно пункту 2 Порядка формирования жилищного фонда социального использования для обеспечения жилыми помещениями граждан по договорам социального найма, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 10 октября 2016 г. №342, формирование жилищного фонда социального использования осуществляет Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия за счет средств, предусмотренных в республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ежегодно направляет списки граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма, в адрес уполномоченного органа. По информации Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия мероприятия по формированию государственного жилищного фонда социального использования Республики Калмыкия для обеспечения отдельных категорий граждан жилыми помещениями проводятся. При доведении жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия будут заключены договоры социального найма в соответствии со сложившейся очередностью. Министерством приняты все меря для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, в этой связи, у Министерства отсутствует вина неисполнения требований исполнительного производства.

В письменных возражениях на административное исковое заявление представитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия ФИО3 указала, что Министерством ведется работа по приобретению жилых помещений (квартир) для обеспечения жилыми помещениями граждан по договорам социального найма с целью ликвидации очереди граждан, имеющих право на жилые помещения по договорам социального найма по судебным решениям. Решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 марта 2024 г. по делу №3а-41/2024 ФИО1 присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 300000 рублей. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Интересы Республики Калмыкия в суде в соответствии с пунктом 5 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» представляют Министерство финансов Республики Калмыкия, Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия и Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия.

Административный истец ФИО1, представители Министерства финансов Республики Калмыкия, Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства.

Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон и заинтересованных лиц о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом заявленного ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, гражданского дела №2-3684/2018, административного дела №3а-41/2024, материалы исполнительных производств №№-ИП, №№-ИП, учетное дело, суд приходит к следующим выводам.

Право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации (статья 46) и включает в себя в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов.

В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2010 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и ФИО4», судебная защита, право на которую относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, не может быть признана действенной, если вынесенный в целях восстановления нарушенных прав судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Таким образом, принцип обязательности исполнения судебных актов предполагает безусловное их исполнение органами государственной власти.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок и предполагает необходимость выплаты справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, взыскатели при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного самоуправления обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

В силу части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд до окончания производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 36).

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно. Согласно медицинскому заключению КЭК ГУ «<данные изъяты>» №274 от 30 декабря 2008 г., ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. №378, и Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. №817.

Из сообщения заместителя Мэра г.Элисты по социальным вопросам, заместителя председателя жилищной комиссии при Мэрии г.Элисты от 27 февраля 2009 г. следует, что ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма категория по болезни, согласно постановлению Мэра г.Элисты от 24 февраля 2009 г. №235 с составом семьи 1 человек.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 24 января 2019 г., на Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия возложена обязанность в установленном законодательством порядке предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по договору социального найма, общей площадью 33 кв.м., с учетом права на дополнительную площадь.

19 февраля 2019 г. взыскателю ФИО1 выданы исполнительные листы серии ФС №№ и №№.

20 февраля 2019 г. исполнительные листы серии ФС №№ и ФС №№ предъявлены представителем взыскателя на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия.

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия от 22 февраля 2019 г. в отношении Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия возбуждено исполнительное производство №№-ИП и должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия от 22 февраля 2019 г. в отношении Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия возбуждено исполнительное производство №№-ИП и должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Приказом Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия от 11 февраля 2019 г. №39-сн ФИО1 включен в очередность лиц на предоставление жилых помещений из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по договору социального найма, согласно судебному решению. По состоянию на 15 мая 2025 г. ФИО1 состоит в указанном списке под №№.

Из материалов исполнительных производств следует, что судебными приставами-исполнителями МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия (с 27 июля 2023 г. Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов) в адрес должников выносились требования об исполнении решения суда, руководители организации - должников предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, с должников взыскивался исполнительский сбор, устанавливался новый срок исполнения, должники привлекались к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 марта 2024 г. ФИО1 присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 300000 рублей. Судом установлен факт нарушения права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок. Общий срок исполнения судебного акта с момента предъявления исполнительного документа к взысканию (20 февраля 2019 года) по дату принятия судом решения (6 марта 2024 года) составил 5 лет 15 дней.

Принятие Верховным Судом Республики Калмыкия решения от 6 марта 2024 г. по делу о компенсации не препятствует обращению вновь в суд с заявлением о компенсации, если основанием для его подачи будут являться другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного рассмотрения дела, исполнения судебного акта, осуществления уголовного преследования. При этом обстоятельства, ранее исследованные судом по первоначальному требованию о присуждении компенсации, не доказываются и не могут оспариваться в другом аналогичном деле, в котором участвует тот же заявитель, административный истец. Вместе с тем общая суммарная продолжительность судопроизводства по делу или исполнения судебного акта в целом может оцениваться судом в аспекте длительности судопроизводства или исполнения судебного акта и его значимости для заявителя (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

12 мая 2025 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, мотивировав свое обращение иным периодом неисполнения, фактическим бездействием должника по исполнению судебного решения, недостаточностью и неэффективностью мер по исполнению судебного акта.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (пункт 55). Судам следует иметь в виду, что общая продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта, которое не окончено, устанавливается при принятии решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о компенсации на день принятия такого решения (пункт 56.1).

Таким образом, предметом проверки суда по настоящему делу является период с 7 марта 2024 г. (следующий день после вынесения решения Верховным Судом Республики Калмыкия от 6 марта 2024 г.) по 9 июня 2025 г. (дата вынесения настоящего решения) продолжительностью 1 год 3 месяца 2 дня. Общий срок исполнения судебного акта с момента поступления исполнительного документа к взысканию (20 февраля 2019 г.) по дату принятия судом решения по настоящему делу (9 июня 2025 г.) составляет 6 лет 3 месяца 20 дней.

После принятия Верховным Судом Республики Калмыкия решения о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок от 6 марта 2024 г. в ходе исполнительного производства №№-ИП заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <данные изъяты> 24 апреля 2024 г. руководитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации; постановлениями от 24 апреля 2024 г., 24 июня 2024 г. должнику устанавливался новый срок для исполнения требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №№-ИП заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <данные изъяты> 4 апреля 2024 г. руководитель Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации; постановлениями от 4 апреля 2024 г., 13 июня 2024 г., 24 сентября 2024 г., 21 августа 2024 г. должнику устанавливался новый срок для исполнения требований исполнительного документа. 21 сентября 2024 г. выносилось требование о предоставлении информации о принятых мерах по исполнению судебного решения, письменных объяснений по вопросу исполнения исполнительного документа, распорядительных актов ответственных лиц по данному направлению работы, о выделенных субсидиях и их распределении. Постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <данные изъяты> от 20 ноября 2024 г., оставленным без изменения решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2025 г., Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Таким образом, в рамках исполнительных производств совершались исполнительные действия, направленные на понуждение должников к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, однако решение должниками до настоящего времени не исполнено по причинам, не зависящим от взыскателя, исполнительные производства не окончены.

Между тем исполнение решения должно быть осуществлено в установленный законом срок и не ставится в зависимость от наличия или отсутствия финансирования, а также от наличия или отсутствия вины государственных органов и должностных лиц этих органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, от наличия обязательств в отношении иных лиц, от предпринятых действий по исполнению обязательств перед третьими лицами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что длительность исполнения судебного акта не связана с наличием каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимая сила), которые объективно делали бы невозможным своевременное исполнение решения суда. Отсутствие жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия не может служить законным оправданием фактического бездействия в процессе исполнения данного судебного постановления, поскольку отсутствие денежных средств, жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия либо наличие обязательств в отношении иных лиц законодателем не предусмотрено в качестве основания для освобождения должника от исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, действия должников по исполнению судебного акта нельзя признать достаточными и эффективными, а общий срок исполнения решения Элистинского городского суда от 18 декабря 2018 г. о предоставлении жилого помещения не отвечает требованию разумности и нарушает право ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок.

В ходе исполнения судебного постановления ФИО1 злоупотребления своими правами не допускал, действий, способствовавших задержке исполнения судебного акта, не совершал.

По смыслу части 3 статьи 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме. Размер компенсации определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Исследуя критерий значимости своевременного исполнения судебного акта для ФИО1, суд учитывает, что он является инвалидом вследствие заболевания, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, относится к категории социально незащищенных граждан, по отношению к которым государство приняло на себя повышенные обязательства, на протяжении всего периода исполнения судебного акта нуждается в реализации своего конституционного права на жилище. В результате длительного неисполнения судебного акта ФИО1 лишен гарантированного ему законом и установленного вступившим в законную силу судебным актом права на жилище вне очереди, нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок имеет место по причинам от него не зависящим.

Однако требуемая сумма компенсации в размере 500000 рублей является чрезмерной.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с неисполнением судебного решения, недостаточность и неэффективность мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, их отношение к вопросу исполнения данного судебного акта, общую продолжительность срока его неисполнения, значимость его последствий для ФИО1, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая, что решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 марта 2024 г. присуждалась компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 300000 рублей, суд считает необходимым присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70000 рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет ФИО1

Указанная сумма, по мнению суда, позволит компенсировать негативные последствия установленного судом факта нарушения права ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с пунктом 5 части 9 статьи 3 Закона о компенсации при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Согласно части 3 статьи 4 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 5 Закона о компенсации исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.

Следовательно, решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта подлежит исполнению Министерством финансов Республики Калмыкия.

Решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит исполнению за счет средств бюджета Республики Калмыкия (часть 2 статьи 5 Закона № 68-ФЗ).

В силу части 4 статьи 4 Закона № 68-ФЗ судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 258 и 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Присудить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, перечислив их на счет ФИО1 <данные изъяты> №№, открытый в <данные изъяты>, БИК №, ИНН №, КПП №, корреспондентский счет №.

Решение подлежит исполнению Министерством финансов Республики Калмыкия за счет средств бюджета Республики Калмыкия.

Решение суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Кутланова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2025 г.