УИД 72RS0010-01-2023-001320-32

№ 1-257/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 02 августа 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Пузиковой Л.Н.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Шляхта Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 07<данные изъяты>

ранее судимой:

06.11.2013 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 29.03.2016 года освобождена 01.04.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней;

22.04.2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением от 07.04.2021 года Тобольского городского суда Тюменской области освобождена 26.04.2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней;

06.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи осужденной по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 06.11.2013 года, вступившего в законную силу 19.11.2013 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 06.11.2012 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 06.11.2012 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа, по постановлению Тюменского областного суда от 30.03.2016 года освобождена 01.04.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней; по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года вступившего в законную силу 27.06.2019 года за преступление предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 16.09.2022 года, однако в соответствии со ст. 86 УК РФ судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты, и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, действуя умышленно, 20.01.2023 года около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № 110 <...> в ходе ссоры возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно причинила Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно схватила ее руками за волосы и с силой стала тянуть, после чего в продолжение своих преступных действий схватила Потерпевший №1 правой рукой за шею спереди и повалив на стоящий в данной комнате диван стала с силой сдавливать шею последней, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: кровоизлияния в кожу на боковой поверхности шеи справа, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с сожителем Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, взяв в руку нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла клинком ножа неоднократные удары по телу Потерпевший №2, а именно по одному удару в область груди слева, в левое плечо сзади, и в область левого предплечья, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения: слепую непроникающую в грудную полость колото-резаную рану в проекции 7-8 левых ребер по передней подмышечной линии; колото-резаную рану по задней поверхности левого плечевого сустава; колото-резаную рану левого предплечья в нижней трети по внутренней поверхности, которые как в совокупности, так и по отдельности влекут легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.116.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она согласна полностью, действительно совершила преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину в каждом из преступлений признаёт, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования принесла свои извинения потерпевшим. Подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ей быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник – адвокат Шляхта Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пузикова Л.Н. в судебном заседании, а потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в заявлениях том 2 л.д.151,162,164 не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.2 ст.116.1 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая свою вину признала, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

и по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, с учетом её характеризующих данных, которая из мест лишения свободы и по месту работы характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, выразившуюся в сообщении ФИО1 органам предварительного расследования обстоятельств совершения преступлений в ходе дачи объяснений, то есть до возбуждения уголовного дела, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении им извинений в ходе предварительного расследования по делу ФИО1, а так же неудовлетворительное состояние здоровья виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по отношению к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание по отношению к преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. В связи с чем, оснований для назначения наказания по указанной статье по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, равно как суд не находит таковых и для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленные преступления, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, связанное только с реальным лишением свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и окончательное наказание назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с отменой условного осуждения по приговору от 06.10.2022 года мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, на основании ч.4 ст.74 УК РФ и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, так как исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, кроме того, наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению ФИО1. С учетом изложенного суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения и применения к ней правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённых деяний, не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённых деяний, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, так как ранее она отбывала наказание и в ее действиях имеет место рецидив преступлений.

Данных о том, что ФИО1 имеет тяжелые заболевания, препятствующие содержанию под стражей, суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору от 06.10.2022 года мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области – отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06.10.2022 года мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и определить к отбытию ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 02 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копии приговоров Ишимского городского суда Тюменской области от 22.04.2019 года и от 06.11.2013 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.45-47,195-196) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

футболку со следами вещества бурого цвета с двумя повреждениями и нож, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 17 октября 2023 года приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 02 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменен:

по ч.2 ст.116.1 УК РФ назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, с возложением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ: не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территорий муниципальных образований г.Ишима и Ишимского района Тюменской области; обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ и ч.2 ст.115 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору от 06.10.2022 года мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области – отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 06.10.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление Ишимского межрайонного прокурора Тюменской области Антушева С.Ф. – удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - оставить без удовлетворения.