Дело № 2-4-390/2022

40RS0020-04-2022-000412-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 04 октября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

28.07.2022г. АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя требование тем, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО1, заключен кредитный договор № от 30.12.2019г., согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил заемщику кредит в размере 70 000 рублей, без обеспечения. В соответствии с п.1.2. кредитного договора, срок его возврата – 30.12.2022г. Согласно Графика погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указаны в графике платежей. В соответствии с п.1.4. кредитного договора, процентная ставка – 23% годовых. Банком расторгнут кредитный договор с заемщиком 26.11.2020г. 26.11. 2020г. ФИО1 умерла. По сведениям банка, в наследство могла вступить дочь ФИО1, - ФИО2 Задолженность заемщика перед банком по кредитно договору по состоянию на 19.07.2022г. составляет 56 089 рублей 36 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 55 085 рублей 48 копеек; просроченная задолженность по процентам – 1 003 рубля 88 копеек. На основании ст.ст. 309,310,322,348,350,363, 450,811, 1112-1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 56 089 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 рубля 68 копеек.

Представитель истца – АО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Привлеченная в качестве ответчика по делу ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Возражения мотивировала тем, что ФИО1 была застрахована по полису-оферте страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов, в связи с чем, задолженность должна быть погашения за счете страховой суммы. Факт получения ФИО1 кредита, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Привлеченное к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица – ООО «Альфа Страхование», извещалось судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. Выслушав возражения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 30.12.2019г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил заемщику кредит в размере 70 000 рублей, без обеспечения, со сроком возврата кредита - 30.12.2022г., под 23% годовых. Согласно Графика погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года.

Доказательствами заключения между истцом и ФИО1 кредитного договора являются: заявление – анкета заемщика от 30.12.2019г., кредитный договор от 30.12.2019г., подписанные сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.11.2020г., что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного 27.11.2020г. Органом ЗАГС Москвы Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Гагаринский. Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

В связи со смертью ФИО1, банком расторгнут кредитный договор с заемщиком 26.11.2020г.

Согласно наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 является наследником имущества ФИО1 Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области ( вх.№ от 03.06.2022г.) на основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, в собственности ФИО1 имеется комната по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно сведениям от открытых банковских счетах физического лица – ФИО1, в Калужском газовом и энергетическом акционерном банке «Газэнергобанк» (АО) на дату ее смерти были открыты счета: №№, 40№, 40№, 40№, 40№; в ПАО «Сбербанк России» - №№, 40№. Земельный участок и транспорт в собственности ФИО1 отсутствуют.

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области ( вх.№ от 27.06.2022г.), кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет 409 111 рублей 48 копеек.

Из ответа Калужского газового и энергетического банка «Газэнергобанк» (АО) на запрос суда ( вх.№) от 01.07.2022г.) следует, что по состоянию на 26.11.2020г. остаток на счете № составлял 109 рублей 43 копейки. На других счетах денежных средств не имелось.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» ( вх.№ от 22.06.2022г.) следует, что на дату смерти ФИО1 остаток по счету № составил 565 рублей 80 копеек, остаток по счету № – 01 рубль 17 копеек.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из абзаца 2 пункта 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность наследодателя по кредитному договору составляет 56 089 рублей 36 копеек. Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 409 111 рублей 48 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого ответчиком, превышает стоимость долговых обязательств наследодателя.

Установив указанные выше обстоятельства, а также факт наличия задолженности в указанном банком размере, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска за счет наследника.

Доводы ответчика ФИО2 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, в данном случае, суд находит необоснованными, поскольку исковые требования АО «Газэнергобанк» к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» не предъявлены.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 рубля 68 копеек. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 20.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между Акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1 30.12.2019г., в размере 56 089 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 рубля 68 копеек, за счет стоимости наследственного имущества, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева