10-12/2023

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Соболева Н.В.,

осужденного Саримова А.Б.,

защитника адвоката Суровцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Саримова А.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 17.05.2023, которым

Саримова А.Б., родившийся <данные изъяты>, судимый:

17 июня 2008 года Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 декабря 2015 года освобождён по отбытию наказания;

26 декабря 2016 года Новоорским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 июля 2018 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 9 месяцев 24 дня. Постановлением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 08 апреля 2019 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 апреля 2019 года освобождён по отбытию наказания,

18 июня 2020 года Новоорским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 декабря 2020 года освобождён по отбытию наказания;

11 августа 2021 года Новоорским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. 21 июня 2022 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы.

осужденный 26 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 15 дней,

осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием в виде лишения свободы и полного сложения назначенного наказания с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 26 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 15 дней.

Заслушав осужденного Саримова А.Б., его защитника Суровцева И.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Соболева Н.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,

установил :

Саримов А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Преступление им было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе Саримов А.Б. указал, что судом ему назначены ограничения: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания. Так как он не имеет постоянного места проживания, просит отменить указанные ограничения.

На апелляционную жалобу от государственного обвинителя возражений не поступило.

В судебном заседании осужденный Саримов А.Б. и его защитник Суровцев И.А. поддержали апелляционную жалобу, просили отменить назначенные ограничения. В дополнение к жалобе Саримов А.Б. просил признать в качестве смягчающего обстоятельства тяжелую жизненную ситуацию, способствующую совершению преступления, и снизить срок наказания на 10 дней.

Прокурор Соболев Н.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, указывая, что приговор мирового судьи является законным и справедливым.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Саримова А.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Данный вывод сделан на основании совокупности доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Так, в судебном заседании Саримов А.Б. вину признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. У него было предписание явиться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> для постановки на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче предписания в исправительной колонии ему были разъяснены последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. В уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> он явился ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин для неявки в срок у него не было. В связи с этим ему было вынесено предупреждение. Во время явки в УИИ он сообщил, что будет проживать в <адрес>, по адресу: <адрес>, у своего брата Саримова В.

По указанному адресу он проживал 2-3 дня, затем стал проживать по адресу: <адрес>, у своего знакомого Байменова К.. Его дело было передано из <адрес> в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, однако сотрудник Холмов ему сказал, что проживать по этому адресу он не может, так как его знакомый не является собственником этой квартиры, а от собственника согласия на его проживание не было. Дело было возвращено в <адрес>.

Примерно в конце августа 2022 года он уехал на север для работы, при этом сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции о своем отъезде он не сообщал, хотя понимал, что уезжать с территории <адрес> без разрешения он не имеет права.

ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> приехала сотрудник УИИ <адрес> К.Л.Ю. и вынесла в отношении него официальное предостережение.

ДД.ММ.ГГГГ его вновь поставили на учет в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, при этом ему снова были разъяснены права и обязанности в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы, разъяснены последствия нарушения порядка и условий их отбывания. Ему было определено являться в инспекцию для регистрации два раза в месяц, но один раз – ДД.ММ.ГГГГ он забыл явиться на регистрацию, при этом уважительных причин для неявки не было.

Он осознавал, что допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, но просит учесть, что у него была тяжелая жизненная ситуация, так как ему негде было жить.

Свидетель Х.А.Н. показал, что в сентябре 2022 года, в отношении Саримова А.Б. из уголовно-исполнительной инспекции <адрес> поступали запросы с целью проверки проживания его на территории <адрес> по адресу п. <адрес> Восточный <адрес>. При проверке выяснилось, что по указанному адресу Саримов А.Б. не проживает.

В сентябре 2022 года в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило дело в отношении Саримова А.Б. для исполнения наказания в виде ограничения свободы в связи с проживанием по адресу: <адрес>, пер. Парковый, <адрес>. Он в это время находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из отпуска и принял дело в отношении Саримова А.Б. к своему производству. При проверке Саримова А.Б. по указанному адресу было установлено, что он там не проживает и проживать в данной квартире он не может, поскольку ее собственником является администрация <адрес>, а его знакомый Б. там проживает по договору найма.

Поскольку местонахождение Саримова А.Б. известно не было, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. был обнаружен в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а розыскные мероприятия прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ он поставил Саримова А.Б. на учет, ему были разъяснены обязанности в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы, разъяснены последствия нарушения порядка и условий их отбывания. Саримову А.Б. было определено являться в инспекцию для регистрации два раза в месяц, в первую и третью среду месяца. Однако ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. на регистрацию не явился без уважительной причины.

Свидетель К.Л.Ю. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступили документы в отношении Саримова А.Б., освобожденного из мест лишения свободы, для отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. явился в инспекцию, хотя согласно выданному предписанию, он должен был явиться в филиал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день явки осужденный пояснил, что в <адрес> у него своего жилья нет, по адресу <адрес> он проживать не может и не будет. При освобождении указал это адрес, так как хотел бы проживать в <адрес>, но такой возможности у него нет. Саримов А.Б. пояснил, что он не прибыл в инспекцию своевременно, так как был занят личными делами, уважительных причин не назвал.

По факту допущенного нарушения в отношении Саримова А.Б. было вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с осужденным проведена беседа воспитательного характера.

При составлении анкеты Саримов А.Б. указал адрес, по которому будет проживать: <адрес> в связи с чем ею был направлен запрос с целью проверки указанного адреса УИИ <адрес>.

Также был проверен адрес, указанный Саримовым А.Б. при освобождении: <адрес>, в ходе проверки установлено, что Саримов А.Б. по указанному адресу не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил ответ, в соответствии с которым Саримов А.Б. по указанному им адресу: п. <адрес> не проживает.

Из телефонного разговора с Саримовым А.Б. было установлено, что он проживает по адресу: п. <адрес>. Для выяснения указанного факта, ею вновь был направлен запрос в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из Новоорского филиала УИИ о том, что Саримов А.Б. по указанному адресу не проживает и не может проживать.

В последующем связь с Саримовым А.Б. была утрачена, указанный им номер был отключен, адрес проживания и нахождения неизвестен, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, направленных на установление его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Саримов А.Б. находится в <адрес>, она выехала туда. Саримов А.Б. пояснил, что он выезжал на север на заработки, планирует остаться жить в <адрес>, написал заявление о смене места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ по факту допущенного им нарушения, связанного с выездом за пределы <адрес> по месту жительства без разрешения специализированного органа, в отношении Саримова А.Б. было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного Саримова А.Б. направлено в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для исполнения по территориальности. Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ осужденный Саримов А.Б. числился за филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля В.Д.Н. - старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Новоорского РОВД.

Свидетель В.Д.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проведение проверки по материалу, поступившему из уголовно-исполнительной инспекции в отношении Саримова А.Б., по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ.

В ходе проверки было установлено, что Саримов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и согласно предписанию обязан был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную для последующей постановки на учет. Однако Саримов А.Б. в инспекцию в установленное время не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. был поставлен на учёт, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями, установленными судом, последствиями нарушения ограничений и общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ по факту допущенного нарушения в отношении Саримова А.Б. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с осужденным проведена беседа воспитательного характера.

ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. без разрешения инспекции изменил место жительства и выехал за пределы МО <адрес>. При опросе по данному факту вину в допущенном нарушении признал, пояснил, что уехал из <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного нарушения в отношении Саримова А.Б. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного Саримова А.Б. поступило в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для исполнения по территориальности.

ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями, установленными судом, последствиями нарушения ограничений и общественного порядка, ему повторно разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, отобрана памятка и подписка, установлены дни регистрации: 2 раза в месяц – 1 и 3 среда каждого месяца, составлена справка о беседе, в которой под роспись он ознакомлен с датой явки в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Саримов А.Б. в инспекцию для регистрации не прибыл, ДД.ММ.ГГГГ при опросе пояснил, что он не явился на регистрацию, так как забыл об этом, был здоров, в больнице не был, других уважительных причин не имел. л.д. 83-85.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы судом первой инстанции:

рапортом начальника Новоорского МФ ФКУ УИИН УФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы Г.О.А., согласно которому в действиях Саримова А.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ. л.д. 6-7;

протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрена <адрес> по пер. Парковый <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира пригодна для проживания. л.д. 51-52, 53-54;

копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ Новоорского районного суда <адрес>, согласно которому Саримов А.Б. признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Саримову А.Б. установлены следующие ограничения: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за приделы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. л.д. 107-108;

копией предписания ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Саримов А.Б., которому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, выезжая после освобождения из колонии к месту жительства: <адрес>, обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по адресу: <адрес>, для постановки на учет. Саримов А.Б. предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение ограничения свободы. л.д. 14;

копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б., осужденный по приговору Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. л.д. 16;

копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б. обязуется явиться в ФКУ УИИ для постановки на учет, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ. л.д. 15;

копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б. ознакомлен с требованиями законодательства и ограничениями, установленными судом: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за приделы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. л.д. 18;

копией анкеты осужденного Саримова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б. указал свои данные и место своего проживания: <адрес>, п. <адрес> Восточный <адрес>. л.д. 19;

информацией из Новоорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что факт проживания Саримова А.Б. по адресу: п. <адрес> Восточный <адрес>, не подтвержден. л.д. 27;

копией постановления о применении к осужденному Саримову А.Б. меры взыскания в виде предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, который допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что не явился в филиал для постановки на учет, сменил место жительства без согласия специализированного органа. л.д. 22;

копией предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саримов А.Б. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что он не явился в филиал для постановки на учет, согласно предписания, сменил место жительства без согласия специального государственного органа. Предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ. л.д. 23;

копией рапорта старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Л.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятий по установлению местонахождения осужденного Саримова А.Б. л.д. 31;

копией постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденному Саримову А.Б. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. л.д. 34;

копией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саримов А.Б., допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказание, выразившееся в смене места жительства без согласия специального органа, выехал за пределы МО по месту пребывания без согласия специального органа, предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ. л.д. 35;

копией ходатайства Саримова А.Б. о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 36;

копией постановления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ч.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саримову А.Б. разрешен переезд по новому месту жительства, указанному в ходатайстве: п. <адрес> Парковый, <адрес>.л.д. 37;

копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Д.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверен адрес: <адрес>, пер. Парковый, <адрес>. В ходе проверки установлено, что осужденный Саримов А.Б. по указанному адресу не проживает. л.д. 40;

копией рапорта старшего инспектора Новоорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А.Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Саримов А.Б. скрылся с целью уклонения от отбывания наказания, ввиду чего необходимо начать первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. л.д. 42;

копией подписки Саримова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б. повторно ознакомлен с требованиями законодательства и ограничениями, установленными судом: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за приделы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. л.д. 45;

копией памятки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б. ознакомлен с основными положениями по отбытию наказания в виде ограничения свободы. л.д. 44;

копией справки о проведении первоначальной беседы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саримов А.Б. вновь ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314 УК РФ, ознакомлен с первой датой явки в инспекцию для регистрации - ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 47;

копией анкеты осужденного, согласно которой Саримов А.Б. указывает адрес проживания<адрес>. л.д. 46;

копией регистрационного листа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Саримов А.Б. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. л.д. 49.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья законно и обоснованно на основании совокупности исследованных доказательств пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Выводы суда первой инстанции о виновности подсудимого в приговоре мотивированы, и суд апелляционной инстанции находит их правильными.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Ссылки осужденного на тяжелую жизненную ситуацию, способствующую совершению преступления, материалами дела не подтверждены, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не имели.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья обоснованно учел рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Саримову А.Б. наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда о необходимости назначения Саримову А.Б. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, являются законными.

Саримов А.Б. ранее неоднократно судим, преступление совершил в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы, на путь исправления не встал.

Поскольку мировой судья констатировал, что исправление Саримова А.Б. невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, то оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, как верно указал в приговоре мировой судья, не имелось.

Как видно из приговора, мировым судьей обсуждался вопрос о возможности назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Таких оснований мировой судья обоснованно не усмотрел, мотивировав в данной части свои выводы в приговоре, переоценить которые суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

При определении срока наказания мировой судья применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений части 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований считать данный вывод суда первой инстанции не верным, не имеется.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, отбывание им наказания по предыдущему приговору в местах лишения свободы, мировой судья в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание Саримову А.Б. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено правильно.

При этом доводы жалобы об отмене назначенных ограничений являются необоснованными, поскольку ограничение свободы было назначено по приговору суда от 26.01.2023 и присоединено к назначенному наказанию. То есть мировой судья не назначал дополнительное наказание в виде ограничения свободы по настоящему приговору.

Кроме того, в силу ст. 53 УК РФ ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Таким образом, нарушений норм уголовно – процессуального закона, при постановлении обжалуемого приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 17 мая 2023 года в отношении Саримова А.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Саримова А.Б. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Судья: подпись ФИО1