Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.35 УПК РФ

Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанции

Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Правовой комментарий к статье 389.35 "УПК РФ"

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной, а затем надзорной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ст. ст. 401.2, 412.1).

2. Кроме того, с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в любой суд кассационной инстанции вправе обратиться Генеральный прокурор РФ и его заместители; прокурор же субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной и надзорной инстанций лишь в течение одного года со дня его вступления в законную силу (ст. ст. 401.2, 412.2). Смотрите ком. к указанным статьям.


Судебная практика по статье 389.35 УПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 33-АПУ15-18, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Присужденные к взысканию суммы в счет компенсации морального вреда соответствуют требованиям разумности и справедливости. Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928, 38935 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Приговор Ленинградского областного суда от 09 сентября 2015 года в отношении Фомина Е В оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мошко М.А. - без удовлетворения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 81-АПУ14-24, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Назначенное наказание отвечает целям, указанным в ст.6 и 43 УК РФ. Приговор соответствует ст.297 УПК РФ и является законным обоснованным и справедливым. Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 и 38935 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Кемеровского областного суда от 21 мая 2014 года в отношении Баянова А А оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ14-33, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Поскольку Юрлов И.В. осужден к реальному лишению свободы, Судебная коллегия не усматривает оснований для избрания ему меры пресечения. Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38924, 38928, 38933, 38935 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Свердловского областного суда от 7 апреля 2014 года в отношении Юрлова И В в части оправдания по ч.2 ст.222 УК РФ отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства...

Частотные связи статьи 389.35 УПК РФ с другими правовыми нормами: