Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-006844-43

Дело № 2-3626/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ой ...ы ...ы к ООО «...» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

...а Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «...» в котором просит суд: расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2211202311 от 22 ноября 2023 года; взыскать с ООО «...» в пользу истца денежные средства по договору об оказании юридических услуг № 2211202311 от 22 ноября 2023 года в размере сумма; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2811202304 от 28 ноября 2023 года; взыскать с ООО «...» в пользу истца денежные средства по договору об оказании юридических услуг № 2811202304 от 28 ноября 2023 года в размере сумма; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 1801202404 от 18 января 2024 года; взыскать с ООО «...» в пользу истца денежные средства по договору об оказании юридических услуг № 1801202404 от 18 января 2024 года в размере сумма; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 0902202407 от 07 февраля 2024 года; взыскать с ООО «...» в пользу истца денежные средства по договору об оказании юридических услуг № 0902202407 от 07 февраля 2024 года в размере сумма; взыскать с ООО «...» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма; взыскать с ООО «...» в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2023 года, 28 ноября 2023 года, 18 января 2024 года, 07 февраля 2024 года между ...ой Т.Н. (Заказчиком) и ООО «Лекос» (Исполнителем) заключены договоры об оказании юридических услуг. Истцом с использованием заемных денежных средств были оплачены услуги по наставничеству в размере сумма Вместе с тем, по мнению ...ой Т.Н., ответчиком юридические услуги оказаны не были, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истец ...а Т.Н. иск поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «...», Управление Роспотребнадзора по адрес, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 ноября 2023 года между ...ой Т.Н. (Заказчиком) и ООО «...» (Исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг № 2211202311, по условиям которого Исполнитель обязался принять к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить указанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 2211202311 перечень оказываемых юридических услуг согласован между сторонами и включил в себя следующие услуги: письменный юридический анализ дела; информационно-консультационные услуги; подготовка проектов документов по вопросу права социального обеспечения.

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, определяется с учетом спецификации и составляет сумма (п. 3.1 Договора №2211202311). Указанные услуги были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от 22 ноября 2023 года на сумму сумма и от 25 ноября 2023 года на сумму сумма

В соответствии с пунктом 1.5 Договора № 2211202311 от 22 ноября 2023 года, Заключая Договор Заказчик понимает и согласен с тем, что предметом договора оказания юридических услуг является совершение Исполнителем юридических действий, а не достижение определенного результата. Исполнитель не дает гарантии получения результата, зависящего от третьих лиц, действующих своей волей и в своих законных интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках действующего законодательства.

25 ноября 2023 года между ООО «...» (Исполнителем) и ...ой Т.Н. (Заказчиком) составлен акт об оказании юридических услуг, согласно которому Исполнитель на основании заключенного Договора № 2211202311 от 22 ноября 2023 года выполнил, а Заказчик принял следующие услуги: письменный юридический анализ дела; информационно-консультационные услуги; подготовка проектов документов по вопросу права социального обеспечения. Подписывая настоящий акт Заказчик признал тем самым, что указанные работы удовлетворяют его требованиям, установленным в Договоре, и не имеет претензий.

28 ноября 2023 года между ...ой Т.Н. (Заказчиком) и ООО «...» (Исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг № 2811202304, по условиям которого Исполнитель обязался принять к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить указанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 2811202304 перечень оказываемых юридических услуг согласован между сторонами и включил в себя следующие услуги: подбор специалиста; сопровождение в виде консультационных услуг; подача заявления в интересах Заказчика в КС «Донской, Даниловский, Нагорный» Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес с целью получения копии выплатного (пенсионного) дела.

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, определяется с учетом спецификации и составляет сумма (п. 3.1 Договора №2811202304). Указанные услуги были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 28 ноября 2023 года на сумму сумма

В соответствии с пунктом 1.5 Договора № 2811202304 от 28 ноября 2023 года, Заключая Договор Заказчик понимает и согласен с тем, что предметом договора оказания юридических услуг является совершение Исполнителем юридических действий, а не достижение определенного результата. Исполнитель не дает гарантии получения результата, зависящего от третьих лиц, действующих своей волей и в своих законных интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках действующего законодательства.

18 января 2024 года между ...ой Т.Н. (Заказчиком) и ООО «...» (Исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг № 1801202404, по условиям которого Исполнитель обязался принять к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить указанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 1801202404 перечень оказываемых юридических услуг согласован между сторонами и включил в себя следующие услуги: информационно-консультационные услуги; подготовка проектов документов: заявления в ОСФР по адрес и адрес с целью получения сведений об инвестировании.

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, определяется с учетом спецификации и составляет сумма (п. 3.1 Договора №1801202404). Указанные услуги были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 18 января 2024 года на сумму сумма

В соответствии с пунктом 1.5 Договора № 1801202404 от 18 января 2024 года, Заключая Договор Заказчик понимает и согласен с тем, что предметом договора оказания юридических услуг является совершение Исполнителем юридических действий, а не достижение определенного результата. Исполнитель не дает гарантии получения результата, зависящего от третьих лиц, действующих своей волей и в своих законных интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках действующего законодательства.

20 января 2024 года между ООО «...» (Исполнителем) и ...ой Т.Н. (Заказчиком) составлен акт об оказании юридических услуг, согласно которому Исполнитель на основании заключенного Договора № 1801202404 от 18 января 2024 года выполнил, а Заказчик принял следующие услуги: информационно-консультационные услуги; подготовка проектов документов: заявления в ОСФР по адрес и адрес с целью получения сведений об инвестировании. Подписывая настоящий акт Заказчик признал тем самым, что указанные работы удовлетворяют его требованиям, установленным в Договоре, и не имеет претензий.

09 февраля 2024 года между ...ой Т.Н. (Заказчиком) и ООО «...» (Исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг № 902202407, по условиям которого Исполнитель обязался принять к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить указанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 902202407 перечень оказываемых юридических услуг согласован между сторонами и включил в себя следующие услуги: информационно-консультационные услуги; оказание содействия в проведении финансово-аналитического исследования по определению размера пенсии Заказчика.

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, определяется с учетом спецификации и составляет сумма (п. 3.1 Договора №902202407). Указанные услуги были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 09 февраля 2024 года на сумму сумма

29 марта 2024 года между ООО «...» (Исполнителем) и ...ой Т.Н. (Заказчиком) составлен акт об оказании юридических услуг, согласно которому Исполнитель на основании заключенного Договора № 902202407 от 09 февраля 2024 года выполнил, а Заказчик принял следующие услуги: информационно-консультационные услуги; оказание содействия в проведении финансово-аналитического исследования по определению размера пенсии Заказчика. Подписывая настоящий акт Заказчик признал тем самым, что указанные работы удовлетворяют его требованиям, установленным в Договоре, и не имеет претензий.

02 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств в связи с неоказанием юридических услуг, ответчик оставил претензию без ответа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Пунктом 3 статьи 29 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт существенного нарушения ответчиком заключенных с истцом договоров, а равно факт ненадлежащего оказания ответчиком юридических услуг, в материалы дела не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что предоставление со стороны ответчика гарантий по достижению результата при решении правового вопроса условиями заключенных между сторонами договоров не предусмотрены.

При этом суд также учитывает, что ...а Т.Н. в ходе оказания ей по договорам юридических услуг каких-либо возражений относительно их качества не заявляла, а с требованием о возврате денежных средств обратилась лишь 02 апреля 2025 года, подписав при этом акты выполненных работ к договорам.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ...ой Т.Н. о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 22 ноября 2023 года, 28 ноября 2023 года, 18 января 2024 года, 09 февраля 2024 года, взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по указанным договорам.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, то оснований для удовлетворения производных от него требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ы (паспортные данные) к ООО «...» (...) о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2025 года.

Судья Е.А. Седых