Решение по делу № 2-3490/2023 от 07.07.2023

Дело №

УИД26RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

представителя ответчика ООО «СтройТеплоПроект»- ФИО1 по доверенности,

представителя третьего лица НО СК «Фонд капитального ремонта»- ФИО2 по доверенности,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, дата между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен Кредитный договор №.062021КИК/НКЛ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с учетом следующих условий: сумма кредита (максимальный лимит выдачи): 2 350 000 рублей; срок освоения кредита: в течение 60 календарных дней с момента заключения кредитного договора (по дата); срок пользования кредитом (дата возврата кредита (транша): с момента заключения кредитного договора по дата включительно (п.1.1 кредитного договора) (в соответствии с Федеральным законом от дата N 106-ФЗ Заемщику предоставлялся льготный период на срок шесть месяцев); проценты за пользование кредитом: 12,5% годовых, размер которых может быть изменен кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.4 кредитного договора); Дополнительным соглашением № от дата к кредитному договору первый абзац пункта 2.4 кредитного договора был изменен и проценты за пользование кредитом установлены в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (что на дату расчета задолженности составляет 14,5% годовых (с дата размер ключевой ставки 7,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от дата), и в период действия кредитного договора размер процентной ставки (платы за пользование кредитом) изменяется в зависимости от снижения или повышения Банком России ключевой ставки без письменного уведомления заемщика об этом; цели предоставления кредита: финансирование выполнения договора № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от дата по закупке № «Оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с Приложением 1 к Приложению 1 «Техническое задание на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов» раздела XII «Проект договора», заключенного с Некоммерческой организацией ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (НО СК «Фонд капитального ремонта») (ОГРН <***>), в т.ч. на оплату текущих налогов, арендных платежей и выплату заработной платы сотрудникам (п. 2.1 кредитного договора).

А Заемщик согласно п. 1.2. кредитного договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно условиям кредитного договора. Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 6.1 кредитного договора является: поручительство гражданина РФ ФИО3 ИвА., согласно договору поручительства №.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от дата, заключенному между банком и поручителем; залог имущественных прав (требований), согласно договору №.062021КИК/НКЛ/ДИП-01 о залоге имущественных прав (требований) от дата, заключенному между банком (залогодержателем) и заемщиком (залогодателем), предметом которого является залог имущественных прав (требований) денежных средств по контракту.

Кредит предоставлялся заемщику при условии выполнения заемщиком предварительных условий предоставления траншей, указанных в п.3.3. кредитного договора. В соответствии с п.3.1. кредитного договора кредит (транш) предоставлялся заемщику в безналичной форме путем зачисления на банковский счет заемщика № открытый у кредитора.

В рамках максимального лимита выдачи сумма кредита в размере 2 340 887 рублей 26 копеек в срок освоения кредита по кредитному договору, в связи с выполнением заемщиком предварительных условий предоставления кредита, была предоставлена заемщику траншами в полном объеме в период с дата по дата путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика и находилась у него в пользовании, что подтверждается выпиской по (открытому для отражения операций по кредиту) лицевому счету 45№ (выдача кредитных средств) за период с дата по дата.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора возврат кредита производится заемщиком в дату возврата кредита (п. 1.1 кредитного договора). Согласно п. 3.6. кредитного договора, погашение задолженности (возврат кредита (транша), уплата процентов, комиссий, подлежащих уплате, и неустоек) производится заемщиком путем перечисления денежных средств или путем списания кредитором без распоряжения заемщика денежных средств со счетов, открытых у кредитора и/или в других обслуживающих банках, в сроки и размере, установленные кредитным договором. Датой погашения задолженности по кредитному договору считается дата списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора и/или в других обслуживающих банках, в порядке, указанном в кредитном договоре.

В соответствии с п.3.5. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком начиная с месяца предоставления кредита (первого транша), ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня и в дату возврата кредита. При этом уплата процентов производится заемщиком за соответствующий расчетный период (месяц).

В соответствии с п. 3.7. кредитного договора, проценты, подлежащие уплате, начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, исходя из фактического числа дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет, и включая день фактического возврата кредита. Согласно п. 3.8. кредитного договора, при исчислении периодических комиссий и процентов, подлежащих уплате, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится начисление периодических комиссий и процентов в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.9. кредитного договора если срок погашения задолженности по кредитному договору приходится на нерабочий день, то платеж производится в ближайший следующий за этим днем рабочий день, в размере, определенном по состоянию на данный день платежа.

В соответствии с п.7.1. кредитного договора за просрочку возврата кредита (транша) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по кредитному договору на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту (траншу) начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (траншу) (включительно).

Согласно п.7.2. кредитного договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и/или подлежащих уплате комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (траншем) и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, кредитор вправе отказать от предоставления кредита (траншей) заемщику (полностью или частично) и/или потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору (возврат кредита (траншей) и причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки и других штрафных санкций, начисленных в соответствии с кредитным договором) в любом из указанных в кредитном договоре случаев, в том числе, но не исключительно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и/или другим сделкам и договорам, заключенным между заемщиком и кредитором.

В числе прочего в соответствии с п.п. «с)» п. 5.2. кредитного договора в течение срока действия кредитного договора при поступлении денежных средств (выручки) по финансируемому кредитором контракту, на счет заемщика, открытый у кредитора, заемщик обязан произвести погашение кредита/части кредита в размере не менее 60% от суммы поступивших денежных средств (выручки) не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления указанных денежных средств (выручки).

В соответствии с п.п. «м)» п. 5.2. кредитного договора, заемщик обязан в течение 7 календарных дней с даты направления требования кредитора о досрочном погашении задолженности заемщика по кредитному договору погасить эту задолженность (включая основной долг (возврат кредита (транша), начисленные проценты на дату погашения основного долга, подлежащие уплате комиссии и иные платежи). Истечение указанного выше срока означает окончание срока пользования кредитом. В случае не возврата задолженности, объявленной к досрочному погашению, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, предусмотренную п.7.1. и 7.2. кредитного договора.

Дополнительным соглашением № от дата к кредитному договору (п. 1 дополнительного соглашения) проценты за пользование кредитом установлены в размере ключевой ставки Банка России (с дата размер ключевой ставки 7,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от дата), увеличенной на 7 (семь) процентных пунктов, что составляет 14,5% годовых.

Начиная с февраля 2023 года заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору, допускал не соблюдение сроков исполнения обязательств либо вовсе переставал их исполнять. В нарушение условий кредитного договора (п.п. «с)» п. 5.2. кредитного договора), равно как и в нарушение условий контракта (в п. 18 контракта в банковских реквизитах для перечисления денежных средств в оплату по контракту указан счет заемщика № открытый в КРФ АО «СМП Банк») заемщик неоднократно не обеспечил направление денежных средств (выручки) в погашение кредита / части кредита в обусловленном кредитным договором размере на счет заемщика № открытый у кредитора (в КРФ АО «СМП Банк»).

В связи с чем, кредитор, руководствуясь п. 4.2. кредитного договора, потребовал от заемщика погасить задолженность по основному долгу, начисленные проценты за пользование кредитом, начисленные неустойки (пени и/или штрафы) и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 7 календарных дней с даты направления требования. Указанное Требование исх. № от дата было направлено заемщику дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095882463926, который указан в почтовом реестре, требование не было получено заемщиком (Возврат отправителю из-за истечения срока хранения дата, 08:14 355014, Ставрополь). Однако до настоящего времени оно не было исполнено заемщиком.

Уведомление о неисполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога исх. № от дата было направлено залогодателю (он же заемщик) дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095882463926, который указан в почтовом реестре, требование не было получено Залогодателем (Возврат отправителю из-за истечения срока хранения дата, 08:14 355014, Ставрополь). До настоящего времени оно не было исполнено Залогодателем (Залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации Предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обязательства по кредитному договору).

Аналогичное требование об исполнении обязательств по договору поручительства и погашении задолженности с установленным сроком исполнения 10 календарных дней с даты направления требования, было направлено и в адрес поручителя ФИО3 ИвА., исх. № от дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата, отправление с почтовым идентификатором 80105283678123, который указан в почтовом реестре (Вручение адресату дата, 19:02 355014, Ставрополь). До настоящего времени оно не было исполнено поручителем.

Также требование об исполнении обязательств и направлении денежных средств подлежащих выплате обществу с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект», исх. № от дата, было направлено некоммерческой организации <адрес> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (НО СК «Фонд капитального ремонта») дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102072995911, который указан в почтовом реестре, требование было получено НО СК «Фонд капитального ремонта» дата. Однако до настоящего времени оно не было исполнено.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" Заемщику, обратившемуся к Кредитору с требованием о внесении изменений в условия кредитования, был установлен льготный период на 6 (Шесть) месяцев, а в силу положений закона условия кредитного договора считаются измененными на время льготного периода, с включением суммы обязательств по процентам в сумму обязательств заемщика по основному долгу.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата составляет 1 095 355 рублей 65 копеек из них:

-1 068 060 рублей 57 копеек просроченный основной долг;

-2 121 рубль 48 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-21 214 рублей 91 копейка просроченные проценты;

-1 837 рублей 21 копейка неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-2 121 рубль 48 копеек неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

В соответствии с договором поручительства №.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от дата поручитель- ФИО3 ИвА. обязывается перед кредитором солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата. Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем указано в п.1.2. договора поручительства.

Согласно п. 1.6. договора поручительства, поручитель подтверждает, что отвечает за надлежащее исполнение обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (включая ценные бумаги, денежные средства), на которые кредитор имеет право обратить взыскание в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п.2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, обеспеченных поручительством по договорам поручительства, кредитор вправе потребовать исполнение данных обязательств и уплаты долга от заемщика и поручителя как солидарных должников по обязательствам, обеспеченным поручительством по договору поручительства, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Вышеуказанные положения договора поручительства в части размера и случаев наступления ответственности поручителя соответствует требованиям, предъявляемым к ним п.1, п.3. ст.361, п.1-п.3 ст.363 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2.1.1. договора поручительства, если иной срок не установлен кредитором, поручитель обязан исполнить обязательство по погашению долга по договору поручительства на следующий день после предъявления кредитором требования поручителю.

Кредитор потребовал от поручителя погашения им задолженности по кредитному договору путем направления ему письменного требования об этом № от дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата, отправление с почтовым идентификатором 80105283678123, который указан в почтовом реестре (Вручение адресату дата, 19:02 355014, Ставрополь). До настоящего времени оно не было исполнено поручителем.

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства, в случае если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленным кредитным договором, поручитель несет солидарную ответственность наряду с солжником в полном объеме, включая ответственность за исполнение всех денежных обязательств должника по кредитному договору: уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по кредитному договору, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга по кредитному договору и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по кредитному договору, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с договором №.062021КИК/НКЛ/ДИП-01 о залоге имущественных прав (требований) от дата залогодатель- Общество с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из кредитного договора, передал залогодержателю- Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» в залог (п. 1.1 договор залога прав) следующие имущественные права (требования):

-предметом залога являются имущественные права (требования) денежных средств по договору № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от дата по закупке № «Оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с Приложением 1 к Приложению 1 «Техническое задание на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов» раздела XII «Проект договора» (далее – Контракт), заключенного с Некоммерческой организацией ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (НО СК «Фонд капитального ремонта») (ОГРН <***>), оригинал которого находится у Залогодателя, в сумме 4 715 465,62 рублей (Четыре миллиона семьсот пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 62 коп.) и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей НО СК «Фонд капитального ремонта» (ОГРН <***>) до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 1.3 Договора залога прав).

Стороны указанного контракта в его п. 18 указали в банковских реквизитах Общества с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» (ООО «СТП») счет получателя № открытый у Кредитора (в КРФ АО «СМП Банк»), БИК 040349838, корр. счет 30№, на который перечисляются денежные средства заказчиком (НО СК «Фонд капитального ремонта») подрядчику (ООО «СТП») в оплату по контракту.

В соответствии с п.1.2. договора залога прав, предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, включая требования об исполнении заемщиком всех денежных обязательств по кредитному договору- уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем своих обязательств, вытекающих из договора залога прав, и/или заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе судебные издержки и иные издержки по взысканию, а также расходы, связанные с реализацией предмета залога, и иные платежи, предусмотренные кредитным договором и/или договором залога прав.

В силу п. 2.4 договора залога прав залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога полностью или в части по усмотрению залогодержателя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, обеспеченных залогом по договору залога прав, в том числе, если в день наступления срока исполнения любого из обязательств, обеспеченного залогом по договору о залоге прав, оно не будет исполнено, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.п. 2.4.4), удовлетворить свои требования за счет предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения (п.п. 2.4.5), реализовать предмет залога, на который обращено взыскание (п.п. 2.4.6).

В соответствии с п. 3.1 договора залога прав залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а если его требование не будет удовлетворено в течение 7 календарных дней, обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных указанным пунктом, и в иных случаях, установленных договором залога прав и/или действующим законодательством РФ.

Согласно п. 4.1. договора залога прав, обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

При этом, в силу п. 4.2 договора залога прав, залогодержателю принадлежит право самостоятельно выбрать конкретный способ обращения взыскания на предмет залога на основании решения суда.

На основании п. 1.4 договора залога прав предмет залога остается у залогодателя и оценивается сторонами договора залога прав в сумме 4 715 465 рублей 62 копейки.

дата между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен кредитный договор №.012022КИК/НКЛ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с учетом следующих условий: сумма кредита (максимальный лимит выдачи): 3 500 000 рублей; срок освоения кредита: в течение 60 календарных дней с момента заключения кредитного договора (по дата); срок пользования кредитом (дата возврата кредита (транша): с момента заключения кредитного договора по дата включительно (п. 1.1 кредитного договора) (в соответствии с Федеральным законом от дата N 106-ФЗ Заемщику предоставлялся льготный период на срок шесть месяцев); проценты за пользование кредитом: 13,5% годовых, размер которых может быть изменен кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.4 кредитного договора); дополнительным соглашением № от дата к кредитному договору первый абзац пункта 2.4 кредитного договора был изменен и проценты за пользование кредитом установлены в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 (семь) процентных пунктов (что на дату расчета задолженности составляет 14,5% годовых (с дата размер ключевой ставки 7,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от дата), и в период действия кредитного договора размер процентной ставки (платы за пользование кредитом) изменяется в зависимости от снижения или повышения Банком России ключевой ставки без письменного уведомления заемщика об этом; цели предоставления кредита: финансирование выполнения договора подряда № от дата по закупке № «Выполнение работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес> от пр. К. Маркса до <адрес>, инв. №», заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес>, в т.ч. на оплату текущих налогов, арендных платежей и выплату заработной платы сотрудникам (п. 2.1 кредитного договора).

А заемщик согласно п. 1.2. кредитного договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно условиям кредитного договора.

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 6.1 кредитного договора является: поручительство гражданина РФ ФИО3 ИвА., согласно договору поручительства №.012022КИК/НКЛ/ДП-01 от дата, заключенному между банком и поручителем.

Залог имущественных прав (требований), согласно договору залога имущественных прав (требований) №.012022КИК/НКЛ/ДЗИП-01 от дата, заключенному между банком (залогодержателем) и заемщиком (залогодателем), предметом которого является залог имущественных прав (требований) денежных средств по контракту.

В рамках максимального лимита выдачи сумма кредита в размере 3 488 037 рублей 26 копеек в срок освоения кредита по кредитному договору, в связи с выполнением заемщиком предварительных условий предоставления кредита, была предоставлена заемщику траншами в полном объеме в период с дата по дата путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика и находилась у него в пользовании, что подтверждается выпиской по (открытому для отражения операций по кредиту) лицевому счету 45№ (выдача кредитных средств) за период с дата по дата.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора за просрочку возврата кредита (транша) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по кредитному договору на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту (траншу) начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (траншу) (включительно).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, кредитор вправе отказать от предоставления кредита (траншей) заемщику (полностью или частично) и/или потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по Кредитному договору (возврат кредита (траншей) и причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки и других штрафных санкций, начисленных в соответствии с Кредитным договором) в любом из указанных в кредитном договоре случаев, в том числе, но не исключительно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и/или другим сделкам и договорам, заключенным между заемщиком и кредитором.

В числе прочего в соответствии с п.п. «с)» п. 5.2. кредитного договора в течение срока действия кредитного договора при поступлении денежных средств (выручки) по финансируемому кредитором контракту, на счет заемщика, открытый у кредитора, заемщик обязан произвести погашение кредита / части кредита в размере не менее 60% от суммы поступивших денежных средств (выручки) не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления указанных денежных средств (выручки).

В соответствии с п.п. «м)» п. 5.2. кредитного договора, заемщик обязан в течение 7 (Семи) календарных дней с даты направления требования кредитора о досрочном погашении задолженности заемщика по кредитному договору погасить эту задолженность (включая основной долг (возврат кредита (транша), начисленные проценты на дату погашения основного долга, подлежащие уплате комиссии и иные платежи). Истечение указанного выше срока означает окончание срока пользования кредитом. В случае не возврата задолженности, объявленной к досрочному погашению, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, предусмотренную п. 7.1. и 7.2. кредитного договора.

В связи с чем, кредитор, руководствуясь п. 4.2. кредитного договора, потребовал от заемщика погасить задолженность по основному долгу, начисленные проценты за пользование кредитом, просроченные к уплате проценты за пользование кредитом, начисленные неустойки (пени и/или штрафы) и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее 7 календарных дней с даты направления требования. Указанное Требование исх. № от дата было направлено заемщику дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095882463926, который указан в почтовом реестре, требование не было получено заемщиком (Возврат отправителю из-за истечения срока хранения дата, 08:14 355014, Ставрополь). Однако до настоящего времени оно не было исполнено заемщиком.

Уведомление о неисполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога исх. № от дата было направлено залогодателю (он же Заемщик) дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095882463926, который указан в почтовом реестре, требование не было получено залогодателем (Возврат отправителю из-за истечения срока хранения дата, 08:14 355014, Ставрополь). До настоящего времени оно не было исполнено залогодателем (Залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обязательства по Кредитному договору).

Аналогичное требование об исполнении обязательств по договору поручительства и погашении задолженности с установленным сроком исполнения 10 календарных дней с даты направления требования, было направлено и в адрес поручителя ФИО3 ИвА., исх. № от дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата, отправление с почтовым идентификатором 80105283678116, который указан в почтовом реестре (Вручение адресату дата, 19:02 355014, Ставрополь). До настоящего времени оно не было исполнено поручителем.

Также требование об исполнении обязательств и направлении денежных средств подлежащих выплате Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект», исх. № от дата, было направлено Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес> дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата). Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095772928818, который указан в почтовом реестре, требование было получено МУП «Водоканал» дата. Однако до настоящего времени оно не было исполнено.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" Заемщику, обратившемуся к Кредитору с требованием о внесении изменений в условия кредитования, был установлен льготный период на 6 (Шесть) месяцев, а в силу положений закона условия кредитного договора считаются измененными на время льготного периода, с включением суммы обязательств по процентам в сумму обязательств Заемщика по основному долгу.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата составляет 3 999 814 рублей 45 копеек, из них:

-3 868 185 рублей 29 копеек просроченный основной долг;

-41 490 рублей 26 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-42 862 рубля 24 копейки просроченные проценты;

-5 786 рублей 40 копеек неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-41 490 рублей 26 копеек неустойка, начисленная на просроченный основной долг

В соответствии с договором поручительства №.012022КИК/НКЛ/ДП-01 от дата поручитель- ФИО3 ИвА. отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата. Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем указано в п. 1.2. договора поручительства. Согласно п. 1.6. договора поручительства, поручитель подтверждает, что отвечает за надлежащее исполнение обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (включая ценные бумаги, денежные средства), на которые кредитор имеет право обратить взыскание в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, обеспеченных поручительством по договорам поручительства, кредитор вправе потребовать исполнение данных обязательств и уплаты долга от заемщика и поручителя как солидарных должников по обязательствам, обеспеченным поручительством по договору поручительства, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.п.2.1.1. договора поручительства, если иной срок не установлен кредитором, поручитель обязан исполнить обязательство по погашению долга по договору поручительства на следующий день после предъявления кредитором требования поручителю.

Кредитор потребовал от поручителя погашения им задолженности по кредитному договору путем направления ему письменного требования об этом № от дата, что подтверждается почтовым реестром (Список № внутренних почтовых отправлений от дата, отправление с почтовым идентификатором 80105283678116, который указан в почтовом реестре (Вручение адресату дата, 19:02 355014, Ставрополь). До настоящего времени оно не было исполнено поручителем.

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства, в случае если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленным кредитным договором, поручитель несет солидарную ответственность наряду с должником в полном объеме, включая ответственность за исполнение всех денежных обязательств должника по кредитному договору: уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по кредитному договору, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга по кредитному договору и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по кредитному договору, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с договором №.012022КИК/НКЛ/ДЗИП-01 о залоге имущественных прав (требований) от дата залогодатель- общество с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из кредитного договора, передал залогодержателю- Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» в залог (п. 1.1 договор залога прав) следующие имущественные права (требования):

- предметом залога являются имущественные права (требования) денежных средств по договору подряда № от дата по закупке № «Выполнение работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес> от пр. К. Маркса до <адрес>, инв. №», заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес>, оригинал которого находится у залогодателя, в сумме 7 105 147 рублей 20 копеек и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей МУП «Водоканал» до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 1.3 договора залога прав).

Стороны указанного контракта в его п.15 (адреса и банковские реквизиты сторон) указали в банковских реквизитах Общества с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» (ООО «СТП») счет получателя № открытый у кредитора (в КРФ АО «СМП Банк»), БИК 040349838, корр. счет 30№, на который перечисляются денежные средства заказчиком (МУП «Водоканал») подрядчику (ООО «СТП») в оплату по контракту.

В соответствии с п. 1.2. договора залога прав, предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, включая требования об исполнении заемщиком всех денежных обязательств по кредитному договору- уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем своих обязательств, вытекающих из Договора залога прав, и/или заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе судебные издержки и иные издержки по взысканию, а также расходы, связанные с реализацией предмета залога, и иные платежи, предусмотренные кредитным договором и/или договором залога прав.

На основании п. 1.4 договора залога прав предмет залога остается у залогодателя и оценивается сторонами договора залога прав в сумме 7 105 147 рублей 20 копеек.

Неосуществление заемщиком по сегодняшний день по условиям кредитных договоров возврата кредитору кредита, процентов за пользование им, неустоек, а также неосуществление такого действия лицом (поручителем), принявшим на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств из кредитных договоров, являются основаниями для обращения кредитора в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата по состоянию на дата в размере 1 095 355 рублей 65 копеек из которых:

-1 068 060 рублей 57 копеек просроченный основной долг;

-2 121 рубль 48 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-21 214 рублей 91 копейка просроченные проценты;

-1 837 рублей 21 копейка неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-2 121 рубль 48 копеек неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

С дата включительно взыскать:

- проценты за остающийся в пользовании кредит (основной долг) за фактическое количество дней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых), по дату его фактического возврата (включительно);

- неустойку, начисленную на задолженность по просроченному к уплате кредиту (основному долгу) за фактическое количество дней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых) по дату его фактического возврата (включительно);

- неустойку, начисленную на задолженность по процентам за пользование кредитом, просроченных к уплате, в размере 0,5% от суммы процентов за пользование кредитом, просроченных к уплате, за каждый календарный день просрочки по дату их фактической уплаты (включительно).

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата по состоянию на дата в размере 3 999 814 рублей 45 копеек из которых:

-3 868 185 рублей 29 копеек просроченный основной долг;

-41 490 рублей 26 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-42 862 рубля 24 копейки просроченные проценты;

-5 786 рублей 40 копеек неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-41 490 рублей 26 копеек неустойка, начисленная на просроченный основной долг

С дата включительно взыскать:

-проценты за остающийся в пользовании кредит (основной долг) за фактическое количество ней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых), по дату его фактического возврата (включительно);

-неустойку, начисленную на задолженность по процентам за пользование кредитом, просроченных к уплате, в размере 0,5% от суммы процентов за пользование кредитом, просроченных к уплате, за каждый календарный день просрочки по дату их фактической уплаты (включительно).

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «СтройТеплоПроект» имущественные права (требования) в отношении денежных средств по нижеуказанному договору, находящиеся в залоге в силу договора у АО Банк «Северный морской путь»:

- на имущественные права (требования) денежных средств по договору № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от дата по закупке № «Оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с Приложением 1 к Приложению 1 «Техническое задание на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов» раздела XII «Проект договора», заключённому в <адрес> между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «СтройТеплоПроект» (подрядчик) и Некоммерческой организацией <адрес> «Фонд капитального ремонта»

Способом реализации указанных прав (требований) на получение денежных средств по указанному договору определить с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость указанных прав на получение денежных средств по указанному договору определить в размере 4 715 465 рублей 62 копейки.

Денежные суммы, полученные от реализации, направить в счет погашения задолженности ООО «СтройТеплоПроект» по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата, а при превышении цены имущественных прав, стоимости взысканной задолженности– с выплатой кредитором разницы в цене ООО «СтройТеплоПроект».

- на имущественные права (требования) денежных средств по договору подряда № от дата по закупке № «Выполнение работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес> от пр. К. Маркса до <адрес>, инв. №», заключенному в <адрес> между ООО «СтройТеплоПроект» (подрядчик) и Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес> (заказчик).

Установить начальную продажную стоимость указанных прав на получение денежных средств по указанному договору определить в размере 7 105 147 рублей 20 копеек.

Денежные суммы, полученные от реализации, направить в счет погашения задолженности ООО «СтройТеплоПроект» по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата, а при превышении цены имущественных прав, стоимости взысканной задолженности– с выплатой кредитором разницы в цене ООО «СтройТеплоПроект».

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 675 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель АО Банк «Северный морской путь», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройТеплоПроект»- ФИО1 по доверенности, факт наличия задолженности перед истцом не отрицал, однако указал, что расчёт исковых требований был произведён не верно, поддержал текст письменных возражений. Просил принять решение с учётом расчёта указанного в письменных возражениях, а также применить положения моратория.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица НО СК «Фонд капитального ремонта»- ФИО2 по доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части удовлетворении требования об обращении взыскания на принадлежащие ООО «СтройТеплоПроект» имущественные права (требования) в отношении денежных средств по договору №.062021КИК/НКЛ от дата, так как указанное обязательство исполнено. В оставшейся части требований, просила принять решение на усмотренное суда с учётом норм действующего законодательства.

В судебное заседание представитель третьего лица МУП «Водоканал», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ООО «СтройТеплоПроект» и представителя третьего лица НО СК «Фонд капитального ремонта», исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен Кредитный договор №.062021КИК/НКЛ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с учетом следующих условий: сумма кредита (максимальный лимит выдачи): 2 350 000 рублей; срок освоения кредита: в течение 60 календарных дней с момента заключения кредитного договора (по дата); срок пользования кредитом (дата возврата кредита (транша): с момента заключения кредитного договора по дата включительно; проценты за пользование кредитом: 12,5% годовых, размер которых может быть изменен кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.4 кредитного договора); дополнительным соглашением № от дата к кредитному договору первый абзац пункта 2.4 кредитного договора был изменен и проценты за пользование кредитом установлены в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (что на дату расчета задолженности составляет 14,5% годовых (с дата размер ключевой ставки 7,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от дата), и в период действия кредитного договора размер процентной ставки (платы за пользование кредитом) изменяется в зависимости от снижения или повышения Банком России ключевой ставки без письменного уведомления заемщика об этом; цель предоставления кредита: финансирование выполнения договора № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от дата по закупке № «Оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с Приложением 1 к Приложению 1 «Техническое задание на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов» раздела XII «Проект договора», заключенного с Некоммерческой организацией ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (НО СК «Фонд капитального ремонта») (ОГРН <***>), в т.ч. на оплату текущих налогов, арендных платежей и выплату заработной платы сотрудникам (п. 2.1 кредитного договора).

Согласно п.1.2 кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно условиям кредитного договора.

Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТеплоПроект» и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен кредитный договор №.012022КИК/НКЛ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с учетом следующих условий: сумма кредита (максимальный лимит выдачи): 3 500 000 рублей; срок освоения кредита: в течение 60 календарных дней с момента заключения кредитного договора (по дата); срок пользования кредитом (дата возврата кредита (транша): с момента заключения кредитного договора по дата включительно (п. 1.1 кредитного договора) (в соответствии с Федеральным законом от дата N 106-ФЗ Заемщику предоставлялся льготный период на срок шесть месяцев); проценты за пользование кредитом: 13,5% годовых, размер которых может быть изменен кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.4 кредитного договора); дополнительным соглашением № от дата к кредитному договору первый абзац пункта 2.4 кредитного договора был изменен и проценты за пользование кредитом установлены в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 (семь) процентных пунктов (что на дату расчета задолженности составляет 14,5% годовых (с дата размер ключевой ставки 7,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от дата), и в период действия кредитного договора размер процентной ставки (платы за пользование кредитом) изменяется в зависимости от снижения или повышения Банком России ключевой ставки без письменного уведомления заемщика об этом; цели предоставления кредита: финансирование выполнения договора подряда № от дата по закупке № «Выполнение работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес> от пр. К. Маркса до <адрес>, инв. №», заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес>, в т.ч. на оплату текущих налогов, арендных платежей и выплату заработной платы сотрудникам.

Заемные средства перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом задолженности. Таким образом банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам №.062021КИК/НКЛ от дата и №.012022КИК/НКЛ от дата в полном объёме.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ООО «СтройТеплоПроект» не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия кредитных договоров заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

В соответствии с п.7.1. кредитных договоров за просрочку возврата кредита (транша) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по кредитному договору на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту (траншу) начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (траншу) (включительно).

Согласно п.7.2. кредитных договоров, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и/или подлежащих уплате комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (траншем) и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиком ООО «СтройТеплоПроект» не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам №.062021КИК/НКЛ от дата и №.012022КИК/НКЛ от дата является существенным нарушением их условий.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.6.1 кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата обеспечение исполнения обязательств ООО «СтройТеплоПроект» по кредитному договору является поручительство ФИО3 ИвА..

Со ФИО3 ИвА.й заключён договор поручительства №.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от дата.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, обеспеченных поручительством по договорам поручительства, кредитор вправе потребовать исполнение данных обязательств и уплаты долга от заемщика и поручителя как солидарных должников по обязательствам, обеспеченным поручительством по договору поручительства, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно п.6.1 кредитного договора №.012022КИК/НКЛ от дата обеспечение исполнения обязательств ООО «СтройТеплоПроект» по кредитному договору является поручительство ФИО3 ИвА..

Со ФИО3 ИвА.й заключён договор поручительства №.012022КИК/НКЛ/ДП от дата.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, обеспеченных поручительством по договорам поручительства, кредитор вправе потребовать исполнение данных обязательств и уплаты долга от заемщика и поручителя как солидарных должников по обязательствам, обеспеченным поручительством по договору поручительства, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

На основании ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчики уклонились от исполнения условий кредитного договора и договора поручительства по возврату полученных денежных средств заемщиком, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору.

Таким образом, поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из текста письменных возражений усматривается, что представитель ответчика ООО «СтройТеплоПроект» не согласен с представленным стороной истца расчётом.

Однако по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата ответчик указывает, что сумма выданного кредита 2 350 000 рублей, тогда как в исковом заявлении отражено и указано в самом кредитном договоре (п. 1.1 кредитного договора), что кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с учетом следующих условий: сумма кредита (максимальный лимит выдачи): 2 350 000 рублей, а уже в рамках данного максимального лимита выдачи заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 2 340 887 рублей 26 копеек (что при сопоставлении меньше максимально возможного лимита выдачи на 9 112 рублей 74 копейки, однако ответчиком в приведенных им расчетах это не учтено.

Более того, в соответствии с Федеральным законом от дата №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» заемщику, обратившемуся к кредитору с требованием о внесении изменений в условия кредитования, был установлен льготный период на 6 (Шесть) месяцев, а в силу положений закона условия кредитного договора считаются измененными на время льготного периода, с включением суммы обязательств по процентам в сумму обязательств заемщика по основному долгу, что повлекло увеличение суммы основного долга в связи с причислением к нему процентов за этот период (указано в приложенных к исковому заявлению Выписках по лицевому счету (счетам) Заемщика за период с дата по дата), однако ответчиком в приведенных им расчетах это также не учтено.

Поэтому с учетом в случае погашения суммы (части суммы) основного долга из расчетной суммы основного долга (исходя из приведенных истцом верных данных для расчета и сумм причисленных процентов к основному долгу за льготный период) образуется правильно рассчитанная истцом сумма просроченного основного долга в размере 1 068 060 рублей 57 копеек, а также всех других следующих из такого расчета сумм (процентов, неустоек), указанных в исковом заявлении.

По кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата ответчик указывает, что сумма выданного кредита 3 500 000 рублей, тогда как в исковом заявлении отражено и указано в самом кредитном договоре (п. 1.1 кредитного договора), что кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с учетом следующих условий: сумма кредита (максимальный лимит выдачи): 3 500 000 рублей, а уже в рамках данного максимального лимита выдачи заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 3 488 037 рублей 26 копеек (что при сопоставлении меньше максимально возможного лимита выдачи на 11 962 рубля 74 копейки), однако ответчиком в приведенных им расчетах это не учтено.

Более того, в соответствии с Федеральным законом от дата №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» заемщику, обратившемуся к кредитору с требованием о внесении изменений в условия кредитования, был установлен льготный период на 6 месяцев, а в силу положений закона условия кредитного договора считаются измененными на время льготного периода, с включением суммы обязательств по процентам в сумму обязательств заемщика по основному долгу, что повлекло увеличение суммы основного долга в связи с причислением к нему процентов за этот период (указано в приложенных к исковому заявлению Выписках по лицевому счету (счетам) Заемщика за период с дата по дата), однако ответчиком в приведенных им расчетах это также не учтено.

Поэтому с учетом в случае погашения суммы (части суммы) основного долга из расчетной суммы основного долга (исходя из приведенных истцом верных данных для расчета и сумм причисленных процентов к основному долгу за льготный период) образуется правильно рассчитанная истцом сумма просроченного основного долга в размере 3 868 185 рублей 29 копеек, а также всех других следующих из такого расчета сумм (процентов, неустоек), указанных в исковом заявлении.

Таким образом, представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам являются правильными и соответствующими условиям кредитного договора и положениям законодательства РФ, которые не опровергаются приведенными в отзыве на исковое заявление ответчиком расчетами (контррасчетами) в силу ошибочности последних (неверно принятых ответчиком исходных данных для расчета). В связи с чем ссуд отклоняет указанные в письменных возражениях доводы.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету по состоянию на дата у заемщика по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата перед истцом имеется непогашенная задолженность в размере: 1 095 355 рублей 65 копеек из которых:

-1 068 060 рублей 57 копеек просроченный основной долг;

-2 121 рубль 48 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-21 214 рублей 91 копейка просроченные проценты;

-1 837 рублей 21 копейка неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-2 121 рубль 48 копеек неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

Согласно расчету по состоянию на дата у заемщика по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата перед истцом имеется непогашенная задолженность в размере: 3 999 814 рублей 45 копеек из которых:

-3 868 185 рублей 29 копеек просроченный основной долг;

-41 490 рублей 26 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-42 862 рубля 24 копейки просроченные проценты;

-5 786 рублей 40 копеек неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-41 490 рублей 26 копеек неустойка, начисленная на просроченный основной долг

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройТеплоПроект» просил применить положения Постановления Пленума ВС РФ от дата №.

Однако согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 44 проценты за пользование деньгами по договору займа, кредитному договору или коммерческиму кредиту не являются финансовыми санкциями и, по общему правилу, продолжают начисляться.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, соответствующее заявление ответчика, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения.

Так по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы неустойки, начисленной на просроченные проценты до 300 рублей, неустойки, начисленной на просроченный основной долг до 500 рублей.

Так по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы неустойки, начисленной на просроченные проценты до 1800 рублей, неустойки, начисленной на просроченный основной долг до 10 000 рублей, поскольку данные суммы является соразмерными нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

Так, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата по состоянию на дата в размере 1 092 196 рублей 96 копеек из которых:

-1 068 060 рублей 57 копеек просроченный основной долг;

-2 121 рубль 48 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-21 214 рублей 91 копейка просроченные проценты;

- 300 рублей неустойка, начисленная на просроченные проценты;

- 500 рублей неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

Согласно п п. 3.7. кредитного договора №.062021КИК/НКЛ от дата проценты, подлежащие уплате, начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, исходя из фактического числа дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет, и включая день фактического возврата кредита.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора №.062021КИК/НКЛ от дата за просрочку возврата кредита (транша) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по кредитному договору на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту (траншу) начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (траншу) (включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с дата включительно:

- процентов за остающийся в пользовании кредит (основной долг) за фактическое количество дней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых), по дату его фактического возврата (включительно);

- неустойки, начисленной на задолженность по просроченному к уплате кредиту (основному долгу) за фактическое количество дней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых) по дату его фактического возврата (включительно);

- неустойки, начисленной на задолженность по процентам за пользование кредитом, просроченных к уплате, в размере 0,5% от суммы процентов за пользование кредитом, просроченных к уплате, за каждый календарный день просрочки по дату их фактической уплаты (включительно).

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата по состоянию на дата в размере 3 964 337 рублей 79 копеек из которых:

-3 868 185 рублей 29 копеек просроченный основной долг;

-41 490 рублей 26 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-42 862 рубля 24 копейки просроченные проценты;

- 1 800 рублей неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-10 000 рублей неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

Согласно п п. 3.7. кредитного договора №.012022КИК/НКЛ от дата проценты, подлежащие уплате, начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, исходя из фактического числа дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет, и включая день фактического возврата кредита.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора №.012022КИК/НКЛ от дата за просрочку возврата кредита (транша) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по кредитному договору на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту (траншу) начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (траншу) (включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с дата включительно:

-процентов за остающийся в пользовании кредит (основной долг) за фактическое количество ней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых), по дату его фактического возврата (включительно);

- неустойки, начисленную на задолженность по просроченному к уплате кредиту (основному долгу) за фактическое количество дней такого пользования исходя из ставки в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов (процентов, годовых) по дату его фактического возврата (включительно);

-неустойки, начисленную на задолженность по процентам за пользование кредитом, просроченных к уплате, в размере 0,5% от суммы процентов за пользование кредитом, просроченных к уплате, за каждый календарный день просрочки по дату их фактической уплаты (включительно).

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога с определением начальной продажной цены.

Судом установлено, что конструкция кредитного договора №.012022КИК/НКЛ от дата содержит положение о залоге.

В соответствии с п. 1.2. договора залога прав, предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, включая требования об исполнении заемщиком всех денежных обязательств по кредитному договору- уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем своих обязательств, вытекающих из Договора залога прав, и/или заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе судебные издержки и иные издержки по взысканию, а также расходы, связанные с реализацией предмета залога, и иные платежи, предусмотренные кредитным договором и/или договором залога прав.

На основании п. 1.4 договора залога предмет залога остается у залогодателя и оценивается сторонами договора залога прав в сумме 7 105 147 рублей 20 копеек.

С условиями указанного договора ответчик согласился и подписал его. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору судом установлен.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В ст. 337 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им постановлениях от дата N 5-П и от дата N 7-П, регулирование обращения взыскания на предмет залога и его реализации должно осуществляться на основе принципа обеспечения баланса конституционно значимых интересов взыскателей и должников при обращении взыскания на заложенное имущество.

Из имеющегося в материалах дела договора залога усматривается, что при его заключении стороны устанавливают залоговую стоимость в размере 7 105 147 рублей 20 копеек.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на переданные в залог имущественные права (требования) денежных средств по договору подряда № от дата по закупке № «Выполнение работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес>, от пр. К.Маркса до <адрес>, инв. №», заключенному в <адрес> между ООО «СтройТеплоПроект» (подрядчик) и Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес> (заказчик).

Также судом установлено, что конструкция кредитного договора №.062021КИК/НКЛ от дата содержит положение о залоге.

Однако в ходе судебного заседания представителем третьего лица НО СК «Фонд капитального ремонта» была предоставлена информация (032) из представленного документа усматривается, что по данным бухгалтерского учёта и отчётности НО СК «Фонд капитального ремонта» по состоянию на дата дебиторская и/или кредиторская задолженность ООО «Стройтеплопроект» (ИНН <***>) в рамках заключённого дата договора № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в пользу некоммерческой организации, отсутствует.

Взаимные расчёты между контрагентами завершены в период 2022 финансового года, о чём свидетельствует платёжное поручение № от дата с отметкой банка ГПБ (АО) об исполнении об оплате фонда - заказчика подрядчику - исполнителю, т.е. ООО «Стройтеплопроект» за выполненные работы по капитальному ремонту жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> (фундамент, фасад, договор № от дата) на сумму 2 296 318 рублей 38 копеек.

Дополнительным соглашением № от дата к указанному выше договору на основании приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от дата № «О внесении изменения в Краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> о 2020-2022 годы, утверждённой приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от дата №», в соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны согласовали внести следующие изменения в договор в части исключения из текста договора и приложений к нему обязанности подрядчика- ООО «Стройтеплопроект» по выполнению работ по капитальному ремонту фасада и фундамента многоквартирного дома, расположенного: <адрес>, Петровский городской округ, <адрес>, с уменьшением цены договора на стоимость указанных работ.

Таким образом, в связи с исключением из текста договора и приложений к нему обязанности подрядчика- ООО «Стройтеплопроект» по выполнению работ по капитальному ремонту фасада и фундамента многоквартирного дома, расположенного: <адрес>, Петровский городской округ, <адрес>, обязанность фонда - заказчика по оплате исключенных из договора № от дата ремонтных работ подрядчика (фасад, фундамент), не возникла.

Таким образом судом установлено, что ООО «Стройтеплопроект» не обладает имущественными правами (требования) денежных средств по договору №.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на имущественные права (требования) денежных средств по договору № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от дата по закупке № «Оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с Приложением 1 к Приложению 1 «Техническое задание на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов» раздела XII «Проект договора», заключённому в <адрес> между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «СтройТеплоПроект» (подрядчик) и Некоммерческой организацией <адрес> «Фонд капитального ремонта».

В связи с отказом в удовлетворении основного требования об обращении взыскания на имущественные права (требования) денежных средств по договору № не подлежат удовлетворению и производные требования об определении способа реализации с публичных торгов и определении начальной продажной стоимости.

Кроме того из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 36 675 рублей 85 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 837 рублей 92 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «СтройТеплоПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 ИвА.,дата года рождения (паспорт № выдан отделом УФМС России по СК в <адрес>) о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №.062021КИК/НКЛ от дата по состоянию на дата в размере 1 092 196 рублей 96 копеек из которых:

-1 068 060 рублей 57 копеек просроченный основной долг;

-2 121 рубль 48 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-21 214 рублей 91 копейка просроченные проценты;

- 300 рублей неустойка, начисленная на просроченные проценты;

- 500 рублей неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

С дата включительно взыскать:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата по состоянию на дата в размере 3 964 337 рублей 79 копеек из которых:

-3 868 185 рублей 29 копеек просроченный основной долг;

-41 490 рублей 26 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

-42 862 рубля 24 копейки просроченные проценты;

- 1 800 рублей неустойка, начисленная на просроченные проценты;

-10 000 рублей неустойка, начисленная на просроченный основной долг.

С дата включительно взыскать:

-неустойку, начисленную на задолженность по процентам за пользование кредитом, просроченных к уплате, в размере 0,5% от суммы процентов за пользование кредитом, просроченных к уплате, за каждый календарный день просрочки по дату их фактической уплаты (включительно).

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «СтройТеплоПроект» имущественные права (требования) в отношении денежных средств по кредитному договору №.012022КИК/НКЛ от дата, находящиеся в залоге в силу договора у АО Банк «Северный морской путь»:

- на имущественные права (требования) денежных средств по договору подряда № от дата по закупке № «Выполнение работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес>, от пр. К.Маркса до <адрес>, инв. №», заключенному в <адрес> между ООО «СтройТеплоПроект» (подрядчик) и Муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» <адрес> (заказчик).

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и об обращении на принадлежащие ООО «СтройТеплоПроект» имущественные права (требования) в отношении денежных средств по договору №.062021КИК/НКЛ от дата, находящиеся в залоге в силу договора у АО Банк «Северный морской путь»: на имущественные права (требования) денежных средств по договору №, способа реализации, установлении начальной продажной стоимости –отказать.

Взыскать с ООО «СтройТеплоПроект», ФИО3 ИвА. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 837 рублей 92 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко