Дело № 2а-1675/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего – судьи Реброва А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФатахетдиновуГаяруХусяиновичу о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее по тексту – УФНС России по Ивановской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 пени с совокупной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ (далее – НК РФ) ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> рублей, которое до настоящего времени не погашено. Отрицательное сальдо по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В отношении его в ДД.ММ.ГГГГ году проведена камеральная проверка. По результатам проведения проверки выявлена неуплата налога в результате занижения налоговой базы за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафы в размере <данные изъяты> рублей. По окончании камеральной налоговой проверки вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правоотношения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность обеспечена по исполнительному листу ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
За административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ21140, мощностью 76 лс, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; Тойота Кэмри, мощностью 181 лс, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ;квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 были направлены уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2014 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2016 год и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год (перерасчет);
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2017 год;
№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2018 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2019 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2020 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2021 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2022 год.
Задолженность по транспортному налогу обеспечена:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – уплачена ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей – по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Иваново по делу 2а-2146/2024;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Иваново по делу 2а-2146/2024;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Иваново по делу 2а-2146/2024;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Иваново по делу 2а-2146/2024.
Задолженность по налогу на имущество обеспечена:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – уплачено частично в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – находится на рассмотрении в Ленинском суде г. Иваново по делу 2а-2146/2024;
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей – находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Иваново по делу 2а-2146/2024.
Согласно ст. ст. 67, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований, поэтому двойного взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с налогоплательщика не производится.
По состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) и ранее принятых мер взыскания, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> рублей – пени.
УФНС России по Ивановской области направило заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 2а-1281/2023 о взыскании с ФИО1 недоимки в размере <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново судебный приказ № 2п-1281/2024 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель УФНС России по Ивановской области не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), представлено ходатайство о рассмотрении настоящего административного искового заявления без участия представителя налогового органа, по имеющимся в деле материалам.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл.9 КАС РФ, каких-либо заявлений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации и в ст. 23 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
Законом Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Ивановской области установлен и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.
Абзацем 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 НК РФ определено, что указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 363 и п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Аналогичные положения содержит п. 2 ст. 52 НК РФ.
НК РФ устанавливает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75);пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимого имущества:
квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ;
квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ;
квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ;
квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ;
квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:
ВАЗ 21140, гос. рег. знак № мощностью 76 л.с., дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ;
Тойота Камри, гос. рег. знак №, мощностью 181 л.с., дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 31, 32 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги на вышеуказанное имущество.
Суду представлены следующие налоговые уведомления:
№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2014 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2016 год и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год (перерасчет);
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2017 год;
№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2018 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2019 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2020 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за 2021 год;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за 2022 год.
В установленный срок ФИО1 обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнил.
Так, по сведениям, указанным в административном исковом заявлении, административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. уплачена ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. уплачена частично в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов налоговым органом на основании статей 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка согласно требованию составила, в том числе, <данные изъяты> рублей по налогу на доходы физических лиц; <данные изъяты> рублей по транспортному налогу; <данные изъяты> рублей по налогу на имущество физических лиц, а также пени на сумму <данные изъяты> рублей.
Решением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-125/2017 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере <данные изъяты> рубля; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение решения в адрес Межрайонной ИФНС № 6 по Ивановской области направлялся исполнительный лист ФС № (л.д. №, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), который получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Ивановской области как правопреемнику Межрайонной ИФНС № 6 по Ивановской области выдан дубликат вышеуказанного исполнительного листа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за 2015, 2016, 2018 годы, пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за 2015 год и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за 2017 год; пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц, пени в размере <данные изъяты> руб. за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени на налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что данные судебные приказы отменены или обращены к исполнению, в материалы дела не поступило.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взысканы налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за 2014 год; пени в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за 2015-2021 годы. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы пени в размере <данные изъяты> руб. на задолженность 2017-2021 годов. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за 2022 год; пени в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за 2022 год. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы пени в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-492/2025 частично удовлетвореныадминистративные исковые требования УФНС России по Ивановской области; суд взыскал с Ф.Г.ХБ. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей.При этомсуд отказал административному истцу во взыскании транспортного налога и налога на имущество за 2014 год,а при расчете пени исключил пени, начисленные на суммы указанных налогов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей по транспортному налогу и <данные изъяты> рублей по налогу на имущество, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль.Решение суда в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 2а-1281/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ФИО1 относительно его исполнения.
Из расчета сумм пени, включенных в заявление о вынесении вышеуказанного судебного приказа, следует, что сальдо по пени на ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом остаток непогашенной задолженности по пени, который уже был обеспечен ранее принятыми мерами взыскания, равен <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейке. Разность между ними составила сумму, которая предъявлена к взысканию в настоящем деле.
Также следует отметить, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2а-492/2025 суд в связи с отказом во взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц исключил в полном объеме все пени, начисленные административному ответчику на суммы указанных налогов.
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленными расчетами задолженности по пени, произведенными административным истцом по настоящему делу, и считает, что они не требуют корректировки. Административным ответчиком указанные расчеты не оспорены, иного расчета, а также доказательств погашения сумм налогов и пени вопреки требованиям статей 14, 62 КАС РФ суду не представлено.
Согласно ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, административным истцом срок на обращение с административным исковым заявлением не пропущен.
В связи сизложенным суд приходит к выводу о законности предъявленных налоговым органом административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ст. 333.36 НК РФ.
Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика по настоящему делу государственную пошлину в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области исходя из общей денежной суммы, взысканной судом, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФатахетдиновуГаяруХусяиновичу о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с ФатахетдиноваГаяраХусяиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), пени на совокупную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФатахетдиноваГаяраХусяиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ребров А.А.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.