63RS0038-01-2025-003345-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 702810,8 руб. под 19,7 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro МАХ черный, 2023, №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 ФИО9 умерла. В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 257 439 руб. 59 коп. По состоянию на 07.05.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 576 086 руб. 68 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 525 516 руб. 97 коп., просроченные проценты 44 224 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 6 345 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 576 086 руб. 68 коп., а также сумму уплаченной |государственной пошлины в размере 36 521 руб. 73 коп.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №, путем реализации с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ. в протокольно форме к участию в дело в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО1, супруг ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не поступало и суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, привлечённого к участию в деле МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 702810,8 руб. под 19,7 % годовых, сроком на 24 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), под залог транспортного средства CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 10 кредитного договора указано, что в качестве обеспечения исполнения всех денежных обязательств заемщик предоставляет залог транспортного средства: CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начислены процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил в соответствии с условиями кредитного договора на счет, открытый у заемщика в банке-партнере, кредитные денежные средства.

Также заемщиком была реализована цель использования кредитом, а именно заключен договор №-АМ/К купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств и программы трейд-ин от ДД.ММ.ГГГГ., приобретено CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №, право собственности на которое было оформлено за ФИО1 в установленном законом порядке.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и третьим лицом АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 576 086 руб. 68 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 525 516 руб. 97 коп., просроченные проценты 44 224 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 6 345 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 указанного постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, иначе говоря, существовали или возникли, на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., ею заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство, является: супруг, ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (принятие наследства реестр №-н/63-2024-3-1370 от ДД.ММ.ГГГГ). Брачные отношения с наследодателем подтверждены документально. От других наследников заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства не поступали. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 1 127 151 руб. 53 коп.; 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 340827 руб. 91 коп. (триста сорок тысяч восемьсот двадцать семь рублей девяносто одна копейка); ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с остатком на дату смерти - 59 руб. 49 коп. (пятьдесят девять рублей сорок девять копеек); ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Совкомбанк", с остатком на дату смерти – 21 700 руб. 66 коп. (двадцать одна тысяча семьсот рублей шестьдесят шесть копеек); ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "РОСБАНК", с остатком на дату смерти – 50 180 руб. 89 коп. (пятьдесят тысяч сто восемьдесят рублей восемьдесят девять копеек); ? доли в праве обшей собственности на транспортное средство марки CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №, регистрационный знак №, рыночная стоимость на дату смерти составляет 1 000 000 (один миллион рублей). Сведений о составе и месте нахождения другого наследственного имущества в деле не имеется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Как указано ранее, истцом заявлено требование о взыскании с наследников заемщика ФИО1 задолженности в размере 576 086 руб. 68 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 525 516 руб. 97 коп., просроченные проценты 44 224 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 6 345 руб. 54 коп.

Контррасчет ответчиком суду не представлен, однако, проверяя обоснованность и правильность представленного расчета, приходит к следующему.

Поскольку на момент смерти наследодателя обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ФИО2, к которому в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности умершего заемщика, а именно взыскании задолженности в размере 525 516 руб. 68 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 525 516 руб. 97 коп., просроченные проценты 44 224 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 6 345 руб. 54 коп.

Суд отмечает, что размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входят права на денежные средства, объекты недвижимости, транспортное средство в связи с чем, долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследниками.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушенное право подлежит судебной защите.

При этом, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу согласно ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из требований статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно с изъятиями, установленными законом.

При этом право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (пункт 1 статья 341 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как ранее установлено судом, в соответствии с п. 10 кредитного договора № указано, что в качестве обеспечения исполнения всех денежных обязательств заемщик предоставляет залог транспортного средства: CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №.

В силу того, что стороной истца доказано наличие неисполнения обязательств по кредитному договору, существенность допущенных просрочек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об обращении взыскания на залоговое транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №, которое зарегистрировано за ответчиком ФИО1

Поскольку истец требует обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке, то реализация заложенного движимого имущества должна осуществляться путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в сумме 36 521 рубль 73 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 521 рубль 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 05 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30ДД.ММ.ГГГГ. в размере 576 086 руб. 68 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 525 516 руб. 97 коп., просроченные проценты 44 224 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 6 345 руб. 54 коп., а также расходы по оплате |государственной пошлины в размере 36 521 руб. 73 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro MAX черный, 2023, №, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз