Дело № 2-2747/2022

УИД42RS0038-01-2022-004246-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.

при секретаре Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

20 декабря 2022 года

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной ФИО3 с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной ФИО3 с наследника.

Свои исковые требования мотивирует тем, что АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Л.В. предполагаемого наследника ФИО2 сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., мотивируя свои требования следующим.

ФИО3 ФИО2, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «ФИО1» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания ФИО3 «ФИО1» (далее - «Условия»), Тарифах по ФИО3 «ФИО1» (далее - «Тарифы»), Договор о предоставлении и обслуживании ФИО3 (далее - «Договор о ФИО3»).

В рамках Договора о ФИО3 ФИО3 просил ФИО11 открыть ему банковский ФИО6 (далее - «ФИО6 ФИО3»), выпустить на его имя ФИО3 «Дистанционный <данные изъяты> (далее - «ФИО3»), и для осуществления операций по ФИО6, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО6, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование ФИО6.

ФИО3 также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о ФИО3 заключенным. В Заявлении ФИО2 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом ФИО11 моего предложения (Оферты) о заключении Договора о ФИО3 являются действия ФИО11 по открытию мне ФИО6».

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая на разумность действий и добросовестность ФИО3, акцептовал его оферту о заключении Договора о ФИО3, открыв на его имя ФИО6 №.

Таким образом, с момента открытия ФИО6 Договор о ФИО3 № считается заключенным.

Таким образом, Договор о ФИО3 заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор о ФИО3 по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского ФИО6 и кредитного договора, так как включает условия о кредитовании ФИО6 в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Соответственно, к отношениям по заключенному Договору о ФИО3 применяются положения гл. гл. 42, 45 ГК РФ.

Помимо этого Договор о ФИО3 предусматривает предоставление ФИО3 «<данные изъяты> мяч», с помощью которых ФИО3 имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг), получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту ФИО3 об осуществлении перевода денежных средств.

Все существенные условия Договора о ФИО3, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с ФИО3 по Договору о ФИО3, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении ФИО3, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о ФИО3 (Заявление, п. 1.10. Условий).

ФИО3 внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения ФИО11 со мной Договора о ФИО3, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о ФИО3, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по ФИО3, и применяемым в рамках Договора о ФИО3 Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о ФИО3 рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия ФИО3; - с информацией, какие ФИО3 дают право на участие в совместных программах ФИО11 и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».

В соответствии с п. 10.12. Условий ФИО11 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п. 2.15 - 2.17 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО11 и банковской деятельности», п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2.15 Условий ФИО11 вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). В случае изменения Условий и/или Тарифов (в том числе Тарифного плана), ФИО11 уведомляет об этом ФИО3 не позднее, чем за 30 (Тридцать) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, если иное не установлено в п. 2.16 Условий.

Согласно п. 2.17 Условий ФИО11 уведомляет ФИО3 об информации, указанной в п.п. 2.15, 2.16 Условий, следующими способами:

2.17.1. путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов на информационных стендах по месту нахождения ФИО11 и его подразделений;

2.17.2. путем размещения электронных версий новых редакций Условий и/или Тарифов в сети Интернет на сайтах ФИО11: www.rsb.ru.www.americanexpress.ru.www.dinersclubcard.ru.

Согласно п. 2.18. Условий любые изменения ФИО11 Условий и/или Тарифов становятся обязательными для ФИО3 с момента введения их в действие. ФИО3 необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условия и Тарифы. В случае несогласия с изменениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, ФИО3 вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 11 Условий. До настоящего момента заявления в ФИО11 об отказе от Договора не поступало.

Приказом ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ) были внесены изменения в Тарифный план №, в соответствии с которым был введен п. 13 Тарифов. Согласно которого с ФИО3 взимается неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей. (Платы за пропуск минимального платежа - были отменены).

В рамках заключенного Договора о ФИО3 на имя ФИО3 была выпущена банковская ФИО3 «<данные изъяты> мяч», выдана ФИО3 и впоследствии активирована.

При получении ФИО3, ФИО3, в соответствии с условиями заключенного Договора о ФИО3, осуществил Активацию ФИО3 и установил Лимит по Договору о ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО3 были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием ФИО3 и оплаты покупок с использованием ФИО3, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО6 ФИО3 №.

Погашение задолженности должно было осуществляться ФИО3 путем размещения денежных средств на ФИО6, открытом в рамках Договора о ФИО3, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в ФИО6-выписке. В соответствии с п. 6.16. Условий, средства, размещенные на ФИО6, списываются ФИО11 без распоряжения ФИО3 со ФИО6 в погашение Задолженности в очередности, указанной в п. 6.16. Условий.

В случае если в срок, указанный в ФИО6-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, ФИО3 не разместил на ФИО6 денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск ФИО3 Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей ФИО11 вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 14 Тарифов).

ФИО3 нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора ФИО3 несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

ФИО11 на основании п. 6.22. Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о ФИО3, выставив ФИО4-выписку.

Сумма, указанная в ФИО4-выписке, в размере <данные изъяты> руб., являлась полной суммой задолженности ФИО3 перед ФИО11 на дату его выставления и подлежала оплате ФИО3 в полном объеме не позднее даты, указанной в ФИО4-выписке (п. 6.23. Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Задолженности на основании выставленного ФИО11 ФИО4- выписки производится путем размещения ФИО3 на ФИО6 денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако в указанный срок денежные средства ФИО3 на ФИО6 размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о ФИО3 до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО6 ФИО3 №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого ФИО6.

До настоящего момента задолженность по Договору о ФИО3 ФИО3 не возвращена и составляет 28728 руб. 00 коп., в том числе 17082 руб. 42 коп. - сумма непогашенного кредита; 5145 руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 900 руб. 00 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 5600 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов.

До предъявления настоящего иска ФИО11 стало известно о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в т.ч. в отношении персональных данных наследников ФИО3. ФИО11 инициировано настоящее исковое заявление к Ответчику, с просьбой в дальнейшем, после получения ответа на запрос суда о круге наследников, заменить его в настоящем деле или дополнительно привлечь на стороне ответчика всех правопреемников ФИО2.

На основании ст. 44 ГПК РФ, правопреемником ФИО3 является его наследник, подавший в установленный законом шестимесячный срок в Нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Просит взыскать с Л.В. - предполагаемого наследника ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,00 рублей, в том числе:<данные изъяты> руб. 42 коп. - сумма непогашенного кредита; <данные изъяты> руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов, а также взыскать понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 84 коп..

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Представитель истца АО "ФИО1" – ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО11 (л.д. 6).

Ответчик Л.В. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на пропуск ФИО11 срока исковой давности. Подтвердила, что она является единственным наследником, вступившими в права наследства, после смерти сына ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо нотариус Беловского городского округа ФИО9 о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО11 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п. п. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский ФИО6".

На основании ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1.4, 1.5 гл.1 "Положения об эмиссии банковских ФИО3 и об операциях, совершаемых с использованием платежных ФИО3", утвержденному ФИО11 России ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских ФИО3, являющихся видом платежных ФИО3 как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная ФИО3 предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за ФИО6 денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом ФИО3 в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п. 1.8 гл. 1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) ФИО3, кредитных ФИО3, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с ФИО3.

Предоставление кредитной организацией денежных средств ФИО3 для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных ФИО3, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские ФИО6, а также без использования банковского ФИО6 ФИО3, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского ФИО6 ФИО3 является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п. 1.15 гл. 1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) ФИО3, кредитных ФИО3, и на остатки денежных средств ФИО3, находящихся на его банковском ФИО6, могут определяться в договоре с ФИО3.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО "ФИО1" (в н.в. АО "ФИО1") с анкетой-заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании ФИО3 (л.д. 12-13).

Во исполнение волеизъявления заемщика, содержащегося в анкете-заявлении, ФИО11 на имя ФИО2 выпущена банковская ФИО3 «Дистанционный PC FIFA Классик мяч», № с лимитом <данные изъяты> руб., открыт банковский ФИО6 № для осуществления операций по ФИО3 за ФИО6 использования заемных денежных средств в пределах лимита.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, при этом, как следует из Условий предоставления и обслуживания ФИО3 "ФИО1", Договор о ФИО3 включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, Условия предоставления и обслуживания ФИО3 и Тарифы по ФИО3 "ФИО1".

Таким образом, между ФИО2 и АО "ФИО1" в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании ФИО3, которому присвоен номер №.

Заключенный ФИО2 договор с ФИО11 подписан сторонами, ФИО2 своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

ФИО11 обязательство по Договору исполнено надлежащим образом: ФИО2 выдана кредитная ФИО3, соответствующая условиям договора, открыт банковский ФИО6 в рублях РФ, а ФИО2, в свою очередь, воспользовался кредитными денежными средствами, а также в период действия кредитной ФИО3 производил частичное погашение задолженности, что подтверждается выпиской по ФИО6 (л.д. 31).

Факт заключения договора, его условия, выдача кредитной ФИО3 и поступления в распоряжение ФИО2 кредитных средств на сумму совершенных им операций по кредитной ФИО3 в рамках данного договора оспорены не были.

В соответствии с п. 9.11 Условий ФИО3 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО11 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО11 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления ФИО11 ФИО4-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий.

Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на ФИО6 ФИО3 и их списании ФИО11 в безакцептном порядке (п. 6.14.1 и п. 6.14.2).

Согласно п. 6.18 Условий в случае, если в срок, указанный в ФИО6-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, ФИО3 не разместил на ФИО6 денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск ФИО3 минимального платежа.

В соответствии с тарифным планом № по рассматриваемому договору установлен размер процентов, начисляемых по кредиту - 36% годовых. Минимальный платеж установлен в размере 1% от задолженности ФИО3 по основному долгу, льготный период кредитования 55 дней. Неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей.

Исходя из условий Договора, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий посредством ежемесячного размещения на ФИО6 денежных средств, в размере не менее Минимального платежа в размере 1% от задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, который равен одному месяцу (в срок, не позднее даты, указываемой в ФИО6-выписке).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий договора о ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет размере <данные изъяты>00 рублей, в том числе:<данные изъяты> руб. 42 коп. - сумма непогашенного кредита; <данные изъяты> руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту<данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов.

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями Договора и Тарифами, достоверность представленного расчета не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении иных платежей в ФИО6 погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

При определении лица, на которого возлагается обязанность по оплате задолженности по договору о ФИО3, судом принимается во внимание следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу наследодателя нотариусом Беловского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя Л.В..

Л.В. выдано свидетельства <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Анализируя в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, является его мать Л.В., принявшая наследство в установленном законом порядке.

Сведения об иных наследниках, в том числе, фактически принявших наследство после смерти ФИО2 отсутствуют, данных об ином имуществе (оформленном надлежащим образом) либо правопритязаниях со стороны других лиц на наследство умершего не выявлено, суду не представлено.

При разрешении требований истца о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям Договора, на заемщика возложена обязанность по оплате ежемесячного минимально платежа не позднее последнего числа месяца.

Соответственно условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено исполнение обязательств по частям (путем внесения обязательных минимальных платежей). Отсутствие графика платежей и фиксированного ежемесячного платежа не означает, что срок исполнения обязательств определяется моментом востребования.

Поскольку в данном случае предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств ежемесячно по частям, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, данное обязательство не может быть признано обязательством, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

При таких обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому минимальному обязательному платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в пределах 3-летнего срока исковой давности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по договору о ФИО3 (в добровольном порядке) совершен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по ФИО6 и расчету задолженности.

Поскольку в течение соответствующего платежного периода (после совершенного последнего платежа по основному долгу и по процентам) должник перестал обеспечивать поступление на банковский ФИО6 суммы денежных средств, достаточной для погашения обязательного минимального платежа, ФИО11 должен был узнать о нарушении своего права на получение очередного минимального платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в следующем месяце, когда не было обеспечено поступление на банковский ФИО6 очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа в следующем расчетном периоде).

Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания ФИО3 ФИО1 срок погашения задолженности, включая возврат ФИО3 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО11 - выставления ФИО4-выписки. При этом ФИО3 обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления ФИО4-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлен ФИО4-выписка, содержащий требование погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; указанное требование не исполнено.

Соответственно, исходя из даты внесения последнего платежа в ФИО6 погашения задолженности, ФИО11 должен был обратиться в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности не позднее августа ДД.ММ.ГГГГ года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ при отсчете от срока оплаты по ФИО4).

Вместе с тем, процесс по взысканию задолженности в судебном порядке инициирован истцом только ДД.ММ.ГГГГ посредством обращения в Беловский городской суд (л.д. 34).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском в суд, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности по договору о ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов, комиссий и неустойки), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с Л.В. задолженности по договору о ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования ФИО11 о взыскании с Л.В. задолженности оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ФИО1" к Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.А. Мухарева