УИД: 50RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» о переносе воздушной линии электропередачи, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил обязать ПАО «Россети Московский регион» вынеcти за свой счет воздушную линию электропередачи ВЛ-10кВ фид 1 от TII 803, состоящую на балансе ПАО «Россети Московский регион», за пределы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, с кадастровым номером №, площадью 900 +/-11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ПАО «Россети Московский регион» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 310 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником участка с кадастровым номером №, площадью 900+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из ЕГРН на указанном земельном участке никаких ограничений в связи проведением воздушной линии электропередачи не имеется. Обременение в виде зоны воздушных линий электропередач не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснопутьского сельского Cовета народных депутатов <адрес> № земельный участок площадью 0,09 га был закреплен за отцом истца ФИО4 по фактическому пользованию, также разрешено строительство хозяйственного блока, выдано свидетельство о праве собственности на землю MO-28-8-95 oт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой произведена государственная регистрация договора дарения, заключенного между отцом истца и истцом с выдачей свидетельства о государственной регистрации права серия 50 AГ №. К договору дарения приложена схема земельного участка №, изготовленная на основании замера от ДД.ММ.ГГГГ, на которой никаких ограничений в его использовании не имеется.

В 2024 году истцу стало известно, что через принадлежащий ему земельный участок, в отсутствие его согласия IIAO «Россети Московский регион» проложена воздушная линия электропередач (ЛЭП-10кВ фид 1 от ТП 803). Истец неоднократно обращался по поводу переноса воздушной линии электропередачи. Из ответов ПАО «Россети Московский регион» следует, что это воздушная линия электропередачи ВЛ-10кВ фид 1 от ТПI 803 и состоит на балансе ПАО «Россети Московский регион», находится в зоне обслуживания <адрес> электрических сетей. Строительство линии выполнено согласно проектной документации, предварительно согласованной со всеми заинтересованными инстанциями. В выносе линии отказали со ссылкой, что истец может обратиться за предоставлением этой услуги за свой счет, также предложили за свой счет заменить неизолированный провод на провод самонесущий изолированный. Применительно к обстоятельствам данного земельного участка использование земельного участка для возведения и эксплуатации воздушной ЛЭП могло быть осуществлено на основе установления сервитута в соответствии с правилами статьи 23 Земельного кодекса и статьи 274 Гражданского кодекса РФ. Однако предложение установить сервитут от ПАО «Россети Московский регион» не поступало. Воздушную ЛЭП истец обнаружил на участке по прибытии на него в 2024 году. Земельный участок истца расположен между соседними участками: №(№), №a (№), № (№). Линия электропередач в д. Бурхино по земельным участкам граждан не проведена, а идет параллельно с другими опорами другой ЛЭП. Возведение и обслуживание воздушной ЛЭП на земельном участке ведет к ограничению возможности в полной мере использовать такой земельный участок по его назначению. В частности, на принадлежащем истцу земельном участке, воздушная ЛЭП расположена по центру участка и проходит через весь участок по длине. Таким образом, при охранной зоне с каждой стороны линии ЛЭП 10кВ -10 метров, занята вся территория земельного участка. Если же охранная зона с каждой стороны линии ЛЭП10кВ составляет 5 метров, то будет занята территория размером больше шести соток, что делает фактически невозможным использование этой части земельного участка по назначению. B настоящее время уполномоченными органами процедура выкупа принадлежащего истцу земельного участка не инициирована, решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд не принималось, соглашение о выкупе земельного участка не заключалось, публичный сервитут не установлен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ФИО2 в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО5, который в судебном заседании доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В пункте 45 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 обращено внимание на то, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушение своего права.

Предъявляя негаторный иск, истец должен доказать, что его права, как собственника земельного участка, нарушены размещением элементов воздушной линии электропередачи, принадлежащих ответчику, без согласия правообладателя земельного участка. Существенное значение имеет дата возведения такой линии и дата приобретения земельного участка.

По смыслу пункта 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Как следует из материалов дела, линия электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 1 от ТП 803 на земельном участке с кадастровым номером № (ранее – кадастровый номер МО-28-8-95, №; условный №, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, д. Бурхино, построена и введена в эксплуатацию АО «Мосэнерго» в 1981 году в соответствии с техническими нормами и правилами действующего законодательства РФ того периода.

Вышеуказанная линия электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 1 от ТП 803 передана на баланс ПАО «Россети Московский регион» (прежнее наименование до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК») ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ОАО «Мосэнерго» в форме выделения на основании протокола общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с разделительным балансом, утвержденным годовым общим собранием акционеров. Указанная ЛЭП-10 кВ осуществляет энергоснабжение абонентов, жителей городского округа Домодедово, д. Бурхино. Согласно выписки из ЕГРН дата присвоения кадастрового номера земельного участка № - 1992 год. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № возникло в 2001 году.

Таким образом, на дату присвоения в 1992 году кадастрового номера земельного участка № по адресу: <адрес>, и на дату возникновения в 2001 году права собственности, земельный участок с КН № с 1981 года обременен и ограничен в землепользовании охранной зоной линии электропередачи ВЛ-10 кВ фид. 1 от ТП 803 ПАО «Россети Московский регион», которая введена в эксплуатацию АО «Мосэнерго» на законных основаниях.

Опора ВЛ 10 кВ фидер 1 от ТП 803 является сооружением и конструктивным элементом линии электропередачи ЛЭП 10 кВ, 1981 года ввода в эксплуатацию.

Сведения об охранной зоне ЛЭП внесены ответчиком в Росреестр в 2012 году в соответствии с требованием Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, отменившим действие Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (Свод законов ФИО1, 1990, т. 6, с. 590); Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (Свод законов ФИО1, 1990, т. 6, с. 595), что подтверждается уведомлением в адрес Общества Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Створ трассы линии электропередачи ВЛ 10 кВ фидер 1 от ТП 803 ПАО «Россети МР» с 1981 года постройки остался неизменным.

В соответствии с п. 3 ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законом о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает права других лиц.

В силу п. 2 ст. 89 Земельного кодекса РФ в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставлять земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ об электроэнергетике объектов энергетики.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных, определенных законодательством об электроэнергетике объектов энергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ.

Порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов, установлен Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), отменившими действие Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных постановлением ФИО1», от ДД.ММ.ГГГГ № (Свод законов ФИО1, 1990, т. 6, с. 590); Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (Свод законов ФИО1, 1990, т. 6, с. 595).

В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются, особые условия использования территорий.

Согласно пункту 4 действующих Правил об установлении охранных зон объектов электросетевого хозяйства, земельные участки, попадающие в охранные хоны объектов электросетевого хозяйства, у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.

Однако, в отношении них вводятся особые условия использования в соответствии с Правилами в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи.

В соответствии с положениями п.п. 1 п. 2 ст. 56 ЗК РФ, Правил № особые условия использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных зонах являются одним из видов ограничений прав на землю. Установление охранной зоны не порождает вещных прав на земельный участок, а лишь устанавливают для сетевой организации особенности его использования, и обязанность для собственника или иного лица, владеющего земельным участком на ином законном праве владения, соблюдать Правила охраны электросетей.

Таким образом, права собственности ПАО «Россети Московский регион» на объект электросетевого хозяйства ВЛ 10 кВ фидер 1 от ТП 803 ПАО «Россети МР», 1981 года ввода в эксплуатацию и ее охранная зона правомерно возникли и установлены в соответствии с требованиями действующего земельного, градостроительного, гражданского законодательства, в том числе законодательства в области электроэнергетики с года ввода электросетевого комплекса в эксплуатацию, что подтверждается техпаспортом на ЛЭП.

Однако, право собственности истца ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900+/-11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, возникло после ввода ЛЭП в эксплуатацию.

Таким образом, истец приобрел в собственность вышеуказанный земельный участок уже с действующими с 1981 года ограничениями и обременениями охранной зоной объектом электросетевого хозяйства ВЛ 10 кВ фид. 1 от ТП 803 ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с пунктами 8-10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба.

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Таким образом, наличие опоры ЛЭП 10 кВ в пределах границ земельного участка истца как части линейного сооружения ВЛ 10 кВ и ее охранной зоны не препятствует истцу использовать принадлежащий ему земельный участок по его целевому назначению, доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом не представлены доводы и доказательства об опасности, в том числе в части расстояний, в соответствии с нормами специального законодательства об электроэнергетики - Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, ПУЭ и иных технических регламентов и норм.

На основании изложенного, правовые основания для демонтажа и выноса опоры 10 кВ с земельного участка кадастровый №, площадью 900+/-11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца какими-либо незаконными действиями ответчика, предусмотренных законом оснований для возложения на ПАО «Россети Московский регион» обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем переноса линии электропередачи, взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при отказе в иске истцу не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» о переносе воздушной линии электропередачи, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.