дело № 2-1125/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2 к 1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к 1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом (заказчик) и ИП 1 (исполнитель) заключен договор на изготовление комплекта кухонной мебели № <номер>. В соответствии с условиями договора ИП 1 (исполнитель) обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели, закупить бытовую технику, аксессуары, и передать результаты работы заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие. Согласно п.5 договора стоимость комплекта мебели составляет 320 000 рублей. По условиям договора (п.5.3) оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70% предоплаты на расчетный счет исполнителя. Согласно договора, срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней со дня оплаты 60% общей стоимости заказа. Свои обязательства по договору истец выполнила, оплатив ответчику 250 000 рублей, а именно <дата> – 200 000 руб., <дата> – 20 000 руб. и <дата> – 30 000 руб. По условиям договора срок изготовления мебельного комплекта (кухонного гарнитура) составляет 45 рабочих дней, то есть срок - <дата>. Доказательством, подтверждающим факт оплаты ответчику 250 000 руб. является: отметка в договоре, сделанная им о получении денег, чек по операции Сбербанка о переводе 30 000 руб.. С мая 2024 года истец неоднократно обращалась к ответчику об исполнении договора, однако ответчик постоянно ссылался на разного рода причины и заверил истца о том, что к августу 2024 он изготовит и установить кухонный гарнитур. Однако, свои обещания не сдержал, кухонную мебель не изготовил. В сентябре 2024 года истица обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере 250 000 руб., которое оставлено ответчиком без исполнения. Ответчик, перестал отвечать на звонки истца. На момент подачи иска ответчиком денежные средства не возвращены, договор не исполнен. <дата> истица обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес>. Постановлением должностного лица от <дата> и от <дата> в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ в отношении 1 отказано. С <дата> по настоящее время ответчик уклоняется от возврата денежных средств, оплаченных истцом за изготовление кухонной мебели. <дата> истец направила по средствам мессенджера претензию в виде требования о возврате денежных средств в размере 250 000 руб., оплаченных в счет аванса по договору, на которое ответчик ответил согласием, однако денежные средства не верн<адрес> основании изложенного просит взыскать с 1 в пользу 2 денежные средства в размере 250 000 руб., оплаченные по договору от <дата>; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 250 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Истец 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца – адвокат 4 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что каких-либо выплат ответчиком истцу не произведено, денежные средства не возвращены, кухонный гарнитур не изготовлен. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений относительно заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие суду не заявлял.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
При этом, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Исходя из формулировки пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет договора подряда, являясь существенным условием договора, включает содержание, виды и объем работ, подлежащих выполнению. Предполагается, что проведение работ должно завершиться определенным результатом, который и составляет главный интерес заказчика. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).
В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК РФ).
В соответствии со статьей 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 02.1992 г. N исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара в установленный им срок или возврат суммы предварительной оплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
На основании пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению.
По правилам пункта 1 ст.28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п.4 указанной статьи).
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что <дата> между 2 (заказчик) и ИП 1 (исполнитель) заключен договор на выполнение исполнителем по заданию заказчика работ по изготовлению корпусной мебели и/или торгового оборудования (далее изделие), закупить бытовую технику, аксессуары, и передать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с утвержденным эскизом и спецификацией.
Между сторонами утвержден эскиз и спецификация.
В соответствии с п. 3.2 договора исполнитель обязуется изготовить изделие в течении 45 рабочих дней со дня оплаты 60% общей стоимости заказа, в соответствии с утвержденным заказом и спецификации к дизайн-проекту. В случае если по независящим от исполнителя причинам (несвоевременная поставка материалов поставщиком и т.п.) исполнитель не укладывается в установленный срок, он имеет право перенести срок изготовления изделия на срок до 15 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика (устно по телефону, указанному в спецификации) не позднее, чем за 3 дня до установленного срока изготовления.
Стоимость комплекта мебели составляет 320 000 руб. (п.5.1 договора).
Оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70% предоплаты на расчетный счет исполнителя; оставшиеся 30% заказчик оплачивает сразу после поступления информации от исполнителя о готовности изделия (п.п. 5.3, 5.4 договора).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор подряда на изготовление комплекта мебели, закупки бытовой техники, аксессуаров в соответствии с утвержденным заказом и спецификации к дизайн-проекту, на основании которого у ответчика возникла обязанность произвести работы указанные в договоре, при своевременной оплате истца.
Из материалов дела видно, что во исполнение указанного выше договора 2 <дата> передано в качестве аванса - 200 000 руб., <дата> – 20 000 руб. и <дата> – 30 000 руб., что подтверждается отметками в договоре и банковским переводом <дата>.
Таким образом, истцом ответчику во исполнение договора передано 250 000 руб., а соответственно истцом (заказчиком) исполнены обязательства в соответствии с условиями договора о перечислении в качестве аванса 70% предоплаты от стоимости заказа 320 000 руб. и внесения 60% от общей стоимости заказа в день подписания договора.
Обращаясь в суд, с указанными выше требованиями, истец указывает, что по настоящее время ответчиком не выполнены работы в соответствии с условиями договора, комплект мебели не изготовлен, истцу не предоставлен. На неоднократные требования вернуть денежные средства ответчик никак не реагирует, то есть уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем <дата> истец в адрес ответчика по средствам мессенджера направлена претензия о расторжении договора и возврата денежных средств, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно выписки из ЕГРИП 1 исключен из реестра индивидуальных предпринимателей <дата>, способ прекращения – недействующее ИП, исключен на основании решения регистрирующего органа.
В связи с отказом вернуть денежные средства <дата> 2 обратилась с заявлением в ОМВД России по Смоленскому району.
Постановлением УУП ОМВД России «Смоленский» в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием события преступления предусмотренного ст.159 УК РФ.
Учитывая установленные судом обстоятельства, приведенные нормы права, а также длительность неисполнения договора, суд находит требования истца о взыскании с 1, <дата> года рождения, в пользу 2, уплаченные по договору № <номер> на изготовление корпусной мебели от <дата> денежные средства в размере 250 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителя в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании ч. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч. 6 ст. 28).
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению ответчиком обязательств в срок, предусмотренный договором от <дата>.
<дата> истец направит в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора подряда в одностороннем порядке.
Таким образом, договор на изготовление корпусной мебели от <дата> считается расторгнутым.
Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств в установленный договором срок служит основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки предусмотренной ч.5 ст.28 6 защите прав потребителей.
Истец, заявляя требования просит взыскать неустойку в размере 3% за каждый день, начиная с <дата>, размер которой уменьшен до стоимости основного долга – 250 000 руб.
С учетом требований, предусмотренных частью 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, размер неустойки не может превышать цену оплаченной, но не оказанной услуги, то есть 250 000 рублей, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки в размере 250 000 рублей.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В связи с тем, что в суде нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя ненадлежащим оказанием услуги по договору со стороны ответчика. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, длительности неисполнения обязательств по договору, принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В силу ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку 1 требования 2 о возврате денежных средств по договору не исполнены в добровольном порядке, то суд взыскивает с ответчика штраф в размере 265 000 рублей - 50% от присужденной в пользу истца суммы (250 000+250 000+30 000=530 000 руб.)
Согласно ст.103 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину в доход государства в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования 2 к 1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.
Взыскать с 1, <дата> года рождения, паспорт № <номер> в пользу 2, <дата> года рождения, паспорт № <номер> уплаченные по договору № <номер> на изготовление корпусной мебели от <дата> денежные средства в размере 250 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 250 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 265 000 рублей.
Взыскать с 1, <дата> года рождения, паспорт № <номер> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Б.Стеблева
мотивированное решение изготовлено 20.11.2025