Решение по делу № 02-10475/2024 от 07.04.2025

77RS0012-02-2024-011114-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по юридически обязывающим облигациям Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в размере 740,00 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка РФ на дату фактического платежа, процентов за пользование денежными средствами за период с 05.10.2021 года по дату подачи иска в суд 24.05.2024 года в размере 19168,20 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 24.05.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды, расходов по изготовлению иска в размере 206,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2778,56 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, которые являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик принял на себя обязательства выплатить денежные средства в сумме в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от предъявленного ответчику ордера Paymer типа Obligation. Раскрытый код свидетельствует о том, что ордер погашен для исполнения условий, указанных в ордере. Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом номера и кода, то есть произвести выплату. Истец предъявил ордер к выплате, однако ответчик отказался исполнить требование истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает его надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; - вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг: охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что истец и ответчик являются участниками системы платежей WebMoney Transfer, являющейся системой Интернет - платежей и средой для ведения электронного бизнеса между участниками.

Система учета имущественных прав требований цифровыми титульными знаками WebMoney Transfer является системой онлайн-платежей и площадкой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Владельцем и администратором данной системы является компания WM Transfer Ltd (Реквизиты: N.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize), интересы компании WM Transfer Ltd. представляет ее Управляющая компания UAB "DEED BALTIC", расположенная по адресу: 18А Kudirkos Street, LT-03105, Vilnius, Lithuania.

Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора Системы, подтверждается нормативными актами Системы, Правилами выпуска и обращения ордеров, Кодексом системы, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, содержащимся на сайте: https://www.webmoney.ru/rus/transfert.shtml.

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней.

В частности, логикой программно-аппаратного комплекса Системы предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в Системе заключает в цифровом виде "Соглашение о трансферте имущественных прав", расположенное на сайте Системы (http://www.webmonev.ru) в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные.

Указанное Соглашение является обязательным документом, без согласия с которым использование Системы невозможно.

WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети.

С помощью Системы можно оплачивать различные государственные услуги, система также предназначена для расчетов между ее участниками.

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют "WebMoney" или сокращенно WM. WM - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами (ст. 1.2 кодекса).

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (п. 2.2.1 кодекса).

ФИО1 является владельцем обязательств № …. от 07.06.2021 года, № …. от 08.06.2021 года, № …. от 08.06.2021 года, № ….. от 08.06.2021 года, эмитированных ответчиком и зарегистрированных в системе WebMoney.

Данные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП) ответчика с датой регистрации указанного обязательства (ордера)

Согласно обязательству № …. от 07.06.2021 года ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 240,00 долларов США, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего обязательства (ордера).

Согласно обязательству № ….от 08.06.2021 года ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 120,00 долларов США, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего обязательства (ордера).

Согласно обязательству № …. от 08.06.2021 года ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 120,00 долларов США, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего обязательства (ордера).

Согласно обязательству № …. от 08.06.2021 года ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 260,00 долларов США, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего обязательства (ордера).

Обязательства (ордера) создают для лица - предъявителя обязательства (истца) права в отношении эмитента обязательства - ответчика в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ.

Правомерность удостоверения ответчиком обязательства аналогом собственноручной подписи (АСП) подтверждена в судебном заседании представленными доказательствами, ответчиком не оспорена, является юридически равнозначной простой письменной форме. Требования предъявителя обязательства - истца не должны подтверждаться ничем иным кроме как представлением самого надлежаще оформленного обязательства лицу, указанному в нем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки в соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8, ст. 153, п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ.

Истец предъявил номер и код ордера, в связи с чем ответчик обязан был выполнить денежное обязательство и произвести выплату, однако, ответчик в нарушение требований ст. 310 ГК РФ, отказался в добровольном порядке оплатить истцу денежную сумму, указанную в обязательствах.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров обязательство Obligation удостоверяет, что от эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении ордера, для создания ордеров типа Obligation эмитент фиксирует свои обязательства по отношению к держателям создаваемых ордеров.

08.06.2021 года контракты №№ 5927156, 5927171, 5927161, 5926350 - соглашения о возмездной уступке имущественных прав между участником системы WebMoney Transfer ФИО1 (цедент) и участником системы WebMoney Transfer ФИО2 (цессионарий), согласно которому цедент уступил свои права требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, предоставленного на сервисе по адресу www.megastock.ru, возникших на основании заключенных с компанией Amstar Hildings Limited соглашений по WMZ, цессионарию на возмездной основе, последний обязуется уплатить за них в установленный срок оплаты не позже установленной даты. Соглашение подписано посредством аналога собственноручной подписи сторон.

Как определено Правилами проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer, обязательным условием для заключения соглашения (контракта) является предоставление Долговому сервису обеспечения в виде личных долговых обязательств в формате Paymer в двойном размере суммы долга (цены) планируемого соглашения (контракта), предоставление обеспечения осуществляется посредством выпуска ордера формата Paymer на предъявителя.

Выставление оферты участником своему корреспонденту означает его явное согласие на передачу сервисом участнику эквивалентной части этого обеспечения в качестве окончательного расчета по заключенному соглашению о возмездной уступке имущественных прав в случае неисполнения цессионарием/заемщиком своих обязательств по соглашению/договор

Также Правилами проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer предусмотрено, что в случае наличия задолженности цессионария перед цедентом через три месяца после окончания срока возврата по соглашению и невозможности погашения задолженности за счет заключения новых соглашений с другими корреспондентами, цедент вправе потребовать передачи ему в качестве окончательного расчета по соглашению хранящихся в сервисе обеспечения личных обязательств цессионария в формате Paymer в соответствующем объеме. По факту такого требования обеспечение передается цеденту автоматом сервиса немедленно, расчет по соглашению признается цедентом, произведенным полностью, а соглашение исполненным.

Передача обеспечения долговому сервису Debt подтверждает получение ответчиком от истца титульных знаков WMZ.

Ответчиком обязательства по оплате цены уступленных прав требования в соответствии с условиями соглашения не исполнены, не исполнялись длительное (более трех месяцев) время, в связи с чем согласно Правилам проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer обеспечение в виде обязательства (ордера) на предъявителя в формате Paymer вида Obligation в качестве окончательного расчета системой передано цеденту, цедент признал расчет по соглашению произведенным полностью.

Таким образом, обязательства по соглашениям исполнены посредством передачи обязательства (ордера), что свидетельствует о переходе права требования к цеденту, соглашение (контракт) внутри системы WebMoney Transfer прекращается, что влечет прекращение обращения (погашение) электронного ордера Paymer, и возможность, соответственно, взыскания задолженности за пределами системы WebMoney Transfer - в судебном порядке.

27.09.2021 года владельцем обязательства (ордера) истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлено требование кредитора: предъявление владельца чеков Paymer к выплате, в котором он требует погасить задолженность.

Вместе с тем, в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования ответчику обязательство не исполнено, что является основанием для взыскания с него соответствующей не оспоренной задолженности в судебном порядке.

Ответчиком вопреки требованию ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательства не представлено, возражения относительно заявленных требований, альтернативный расчет не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании ч. 2 ст. 317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании долга по юридически обвязывающим ордерам Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере 740,00 долларов США в рублевом эквиваленте, подлежащем перерасчету в рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату день вынесения решения суда, что в рублевом эквиваленте составляет 62 365,27 руб. (740,00 долларов США * 84,2774).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3); если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи (п. 6).

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в рублях.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2021 года по 24.05.2024 года составляет 19168,20 руб.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем требования о взыскании процентов в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного гарантийного обязательства с 25.05.2024 года (с учетом положений ст. 191 ГК РФ) по дату фактической выплаты указанной суммы.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2778,56 руб., а также расходы, связанные с изготовлением иска, в размере 206,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина …) в пользу ФИО1 (ИНН …, СНИЛС …) долг по юридически обязывающим облигациям Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в размере 740,00 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда, что составляет 62 365,27 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 05.10.2021 года по 24.05.2024 года в размере 19168,20 руб. с дальнейшим их начислением на сумму неисполненного гарантийного обеспечения, начиная с 25.05.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы в размере 2985,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 года.

Судья: