Дело № УИД 23RS0№-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 14 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа по договору аренды,

установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы штрафа по договору аренды.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Баик г/н №. Согласно договору ответчику было передано по акту приема-передачи указанное транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик перестал выполнять арендные обязательства.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Рентал Драйв» штраф размере 50000 руб. за нарушение п. 5.3 договора аренды, штраф в размере 100000 руб. за нарушение п. 8.2. договора аренды, штраф в размере 2000 руб. за нарушение п. 5.34 условий договора аренды, штраф в размере 10000 руб. за нарушение п. 5.29 договора аренды (за химчистку внутри ТС), штраф в размере 1500 руб. по п. 5.29 договора аренды (за проведение внешней химчистки кузова ТС), штраф в размере 2000 руб. за нарушение п. 5.30 условий договора аренды, штраф в размере 136520 руб. за нарушение п. 5.26 условий договора, 2500 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата изъятия ТС) по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 900 руб. и по дату фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета сумма долга * (количество просрочки) * 1% по договору аренды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10136 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 721,98 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 был заключен договор аренды № транспортного средства, предметом которого является автомобиль Баик гос. рег. знак <***>.

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора ответчику было передано по Акту приема-передачи транспортное средство ТС Баик гос. рег. знак <***> и все принадлежности к нему во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт передачи ответчику транспортного средства подтверждается его подписью в договоре и акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, арендный платеж, согласно договору, ответчик не вносит, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт изъятия ТС. Задолженность по аренде составила 2500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном объеме – 2500 руб., поскольку доказательств выплаты задолженности по внесению арендных платежей не представлено.

Кроме того, согласно п. 5.4 договора за несвоевременное перечисление денежных средств в счет аренды ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1% в день от неуплаченной суммы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 900 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

Согласно акту изъятия ТС при проведении визуального осмотра на ТС были обнаружены повреждения, которых не было ранее при выдаче ТС. За нарушение п. 5.3 договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 50000 руб.

Также, ответчиком нарушен п. 8.2 договора, согласно которому в случае, если арендатор причинит вред имуществу, или оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, то обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100000 руб.

В связи с тем, что ответчиком были причинены ТС повреждения и он не сообщил об этом арендодателю, согласно п. 8.2 договора подлежит уплате штраф в размере 100000 руб.

Также за нарушение ответчиком п. 5.34 условий договора, подлежит уплате штраф в размере 2000 руб. за использование инструментов/способов блокировки системы безопасности ТС (использование заглушек ремней безопасности/ закидыванием ремня безопасности за спинку водителя или за сидение ТС).

За нарушение ответчиком п. 5.29 договора (т.с. возврат ТС в грязном виде) арендатор обязан компенсировать стоимость: в случае, если ТС в грязном виде снаружи - с ответчика подлежи уплате сумма в размере 1500 руб.

За нарушение п. 5.29 условий договора (т.с. возврат ТС в грязном виде) арендатор обязан компенсировать стоимость: в случае, если ТС в грязном виде внутри - с ответчика подлежит уплате сумма в размере 10000 руб.

Согласно п. 2.3.8 условий договора арендатор обязан содержать ТС в чистом виде, не допускать захламления и образования посторонних запахов.

Согласно п. 5.30 договора за нарушение условий п. 2.3.8 предусмотрен штраф в размере 2000 руб.

Кроме того, поскольку ответчиком был нарушен п. 5.26 условий договора аренды (не являлся на плановые ТО автомобиля для проведения плановой диагностики) образовало перепробег от рекомендованного километража для замены масла (либо других технических работ. За данное нарушение условий договора арендатор уплачивает штраф в размере 10 руб. за каждый км перепробега, но не менее 1000 руб., а также несет материальную ответственность за возмещение ущерба при поломке деталей вызванной перепробегом ТС. Таким образом, за нарушение данного пункта с ответчика подлежит уплате 136520 руб.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты – 721,98 руб., госпошлина – 10136 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» штраф в размере 50000 рублей за нарушение п. 5.3 договора аренды; штраф в размере 100000 рублей за нарушение п. 8.2 договора аренды; штраф в размере 2000 рублей за нарушение п. 5.34 условий договора аренды; штраф в размере 10000 рублей за нарушение п. 5.29 договора аренды (за химчистку внутри ТС), штраф в размере 1500 рублей, предусмотренный п. 5.29 договора аренды (за проведение внешней химчистки кузова ТС), штраф в размере 2000 рублей за нарушение п. 5.30 условий договора аренды; штраф в размере 136520 рублей за нарушение п. 5.26 условий договора; 2500 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата изъятия ТС) по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 900 рублей и по дату фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета сумма долга * (количество просрочки) * 1% по договору аренды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10136 рублей 36 копеек, расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 721 рубль 98 копеек.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара ФИО4