УИД № 38RS0019-01-2022-002549-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Чепизубовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1699/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, в котором просит взыскать с ФИО2 (за несовершеннолетнего собственника ФИО (ранее ФИО) Д.А.) задолженность по налогу на имущество в сумме 832 руб. за 2016, 2017, 2018 гг., по пени по налогу на имущество в сумме 40,13 руб., в том числе: за период с (дата) по (дата) в сумме 13,22 руб. (за 2016 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 15,05 руб. (за 2017 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 11,86 руб. (за 2018 год).

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, является матерью ФИО.

ФИО состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области и является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Об уплате вышеуказанного налога за 2016-2018 гг. налогоплательщик в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ был своевременно оповещен уведомлениями № от (дата), № от (дата), № от (дата).

В связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 40,13 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 13,22 руб. (за 2016 год); за период с (дата) по (дата) в сумме 15,05 руб. (за 2017 год); за период с (дата) по (дата) в сумме 11,86 руб. (за 2018 год).

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).

Межрайонная ИФНС России № 15по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО (дата) судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Несовершеннолетний ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 2 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьям 399, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьями 405, 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На основании п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и не опровергнуто административным ответчиком, что в период с 2016г. по 2018г. ФИО (ранее ФИО) Д.А. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: (адрес), следовательно, с указанного времени несовершеннолетний ФИО являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Абзац 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4); требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В силу ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В адрес налогоплательщика ФИО налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 261 руб., с указанием обязанности его уплаты не позднее (дата), факт направления которого подтверждается копией списка заказных писем № от (дата).

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2016 год в адрес налогоплательщика ФИО было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата) об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 261 руб., пени в размере 13,22 руб., со сроком исполнения до (дата).

Направление налогового требования № в установленный законом срок подтверждается списком направления корреспонденции № от (дата).

В адрес налогоплательщика ФИО налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 280 руб., с указанием обязанности его уплаты не позднее (дата), факт направления которого подтверждается копией списка заказных писем № от (дата).

Также в адрес налогоплательщика ФИО было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 280 руб. и пени в сумме 15,05 руб., со сроком исполнения до (дата), направление которого подтверждается списком заказных писем № от (дата).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО было направлено налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 291 руб., с указанием обязанности его уплаты не позднее (дата), факт направления которого подтверждается копией списка заказных писем № от (дата).

(дата)г. в адрес налогоплательщика ФИО было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата), содержащее сведения об исчисленном налоге на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 291 руб. и пени в сумме 11,86 руб., со сроком исполнения до (дата), направление которого подтверждается списком заказных писем.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из копии актовой записи о рождении, ФИО родился (дата), родителями указаны: ФИО1 (лишен родительских прав на основании решения суда) и ФИО3.

Следовательно, ФИО2 как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО (ранее ФИО) Д.А., имеющего в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляет правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняет обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с (дата)).

В связи с тем, что срок исполнения требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа истек (дата), Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась (дата) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

(дата)г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области был отменен судебный приказ № от (дата) в связи с поступившими возражениями ФИО2

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в суд (дата), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, у ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, имелась обязанность по уплате налоговых платежей, о чем ей было достоверно известно, а также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки несовершеннолетнему ФИО (в настоящее время ФИО) Д.А. направлены требования об его уплате, которые ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, не были своевременно исполнены, в связи с чем, налоговый орган, в соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, своевременно обратился в суд за взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Судом в соответствии с налоговым законодательством, действующим в период возникновения спорных правоотношений, проверена правильность осуществленного налоговым органом расчета задолженности по налогам за 2016-2018 гг. и пени.

Учитывая изложенное, а также то, что суд пришел к выводу о том, что на момент подачи административного искового заявления срок обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области не был пропущен, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным судом.

Со ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, надлежит взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 832 руб. за 2016-2018 гг., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 13,22 руб. (за 2016 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 15,05 руб. (за 2017 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 11,86 руб. (за 2018 год).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города Братска государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 832 рубля за 2016-2018 гг., по пени за период с (дата) по (дата) в сумме 13 рублей 22 копейки (за 2016 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 15 рублей 05 копеек (за 2017 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 11 рублей 86 копеек (за 2018 год), а всего 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, в бюджет муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2022г.

Судья Е.М. Литвинцева