Решение по делу № 2А-4002/2023 от 14.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (ФИО4) К.А о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, просила суд: взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 44614 руб. 32 коп., из которой транспортный налог за 2019 год – 41550,00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 382,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2021г.; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1024,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2020г.; пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1656,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2020г.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения. Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2018, 2019 годы. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 308 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу №а-508/2016 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018год. Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района по делу №а-1132/2020 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов и пени в установленные сроки, МИФНС № вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены в адрес налогоплательщика через сервис «личный кабинет», в которых задолженность по указанным налогам и пени, предложено уплатить в добровольном порядке, сумма задолженности в сроки, установленные в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность составила: транспортный налог - 41550,00 руб., пени - 3064,32 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам и пеням. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

Обязанность платить налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, налог является необходимым условием существования государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; далее – НК РФ), и дополнительно разделен на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются ст. 367 НК РФ, а также ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно п. 1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 261 НК РФ. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрирован объекты автомобиль марки Лексус ES 350, регистрационный знак <***>.

ИФНС России по городу <адрес> было направлено в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с сообщением о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2018 год в размере 41550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика ФИО2 было направлено налоговое уведомление № на сумму 41550 руб. 00 коп., со сроком уплаты транспортного налога за 2019 г.

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2019 год, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке, потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 308 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО2 был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с данным административным исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административный ответчик ФИО2, обязанной доказывать уплату транспортного налога доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по налогам и платежам не представила, в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований п. 1 ст. 62 КАС РФ, приходит к выводу, что задолженность административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, а потому требования административного истца в части требований о взыскании транспортного налога за 2019г. в размере 41550,00 руб., пени в размере 382,61 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за 2018 года в размере 1024,90 руб., за 2014 г. в размере 1656,81 руб., суд приходит следующему:

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст.75 НК РФ). Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Из административного искового заявления судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу №а-508/2016 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Мироввм судьей судебного участка № Ногинского судебного района по делу №а-1132/2020 выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 год, который был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Обязательства ответчиком в полном объеме и своевременно исполнены не были, в связи с чем истцом начислена пени.

Поскольку административным истцом представлены доказательства того, что МИФНС № по <адрес> реализовало право на взыскание с административного ответчика задолженностей по платежам в бюджет за 2014,2018г., суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца и взыскать с административного ответчика в пользу административного истца пени за несвоевременную уплату транспортному налогу за 2018 года в размере 1024,90 руб., за 2014 г. в размере 1656,81 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку требования административного истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1538 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 44614 (сорок четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 32 коп., из которой транспортный налог за 2019 год – 41550,00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 382,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2021г.; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1024,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2020г.; пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1656,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2020г.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> госпошлину в размере 1538 руб. 43 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья