Решение по делу № 2А-168/2023 от 25.05.2023 - о взыскании задолженности по налогам.

дело № 2а-168/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000136-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 25 мая 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Ибрагимовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (далее МИФНС России № 15 по Оренбургской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок. Налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2020 год в размере 96 491 рубля. Также исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 141 901 рубль. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 67164274 от 01 сентября 2020 года, от 01 сентября 2021 года № 59938877, но в установленный в них сроки налоги не были уплачены.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки, налоговым органом за период со 02 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года начислена пеня по земельному налогу за 2020 год в размере 265 рублей 35 копеек, а также за период со 02 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 390 рублей 23 копейки. Задолженность по пеням по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не уплачена.

Также ФИО2 владеет транспортными средствами, которые подлежат налогообложению транспортным налогом. Налоговым органом ФИО2 исчислен к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 345 рублей. Однако добровольно налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки, налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 0,95 копеек за период со 02 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 13 декабря 2021 года № 77941 со сроком уплаты до 19 января 2022 года, однако, сумма задолженности не погашена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от 05 августа 2022 года судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в общей сумме 239 393 рубля 53 копейки, в том числе, транспортный налог за 2020 год в размере 345 рублей; пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 95 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года; налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 141 901 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 390 рублей 23 копейки за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года; земельный налог за 2020 год в сумме 96 491 рубля; пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 265 рублей 35 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области, административной ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных пояснениях представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что определением Арбитражного суда Оренбургской области требования ФНС России в лице МИФНС № 8 по Оренбургской области к ФИО2 в размере 57 063 рублей 07 копеек признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. Задолженность, которую административный истец просит взыскать в рамках данного иска, является текущей, так как она образовалась 01 декабря 2021 года, после даты принятия Арбитражным судом Оренбургской области заявления о банкротстве в 2014 году. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов и могут быть предъявлены в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем, просили административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 октября 2014 года он признан банкротом. В связи с тем, что задолженность перед налоговым органом образовалась до возбуждения дела о банкротстве, заявленные исковые требования не могут быть признаны текущими платежами и должны быть включены в реестр требований кредиторов. На основании изложенного, просит в удовлетворении административного иска отказать. Также в судебном заседании 18 апреля 2023 года ФИО2 пояснил, что в связи с тем, что в отношении него была введена процедура банкротства, всем его имуществом распоряжался конкурсный управляющий ФИО3, путём продажи имущества с публичных торгов. Всё его имущество было продано с торгов в 2021 году. Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, после участия в ДТП был продан им в 1999 году в г. Оренбурге на запчасти, после чего конкурсный управляющий снял данный автомобиль с регистрационного учёта в 2015 году. Самостоятельно сделать это он не смог, так как он не имел уже права распоряжаться своим имуществом. О том, что данный автомобиль числился за ним до 2021 года, ему известно не было, какие-либо документы по оплате транспортного налога ему также не приходили. Автомобиль марки «Мазда» был продан конкурсным управляющим, после чего, конкурсное производство в отношении него было окончено в 2022 году.

На основании ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей до 31 декабря 2022 года, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

С 1 января 2023 года указанная норма действует в иной редакции, в соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, для земельного налога налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч.1ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1ст.393 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3ч.1ст.397 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме (ч.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО2 до 13 июля 2021 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области административному ответчику исчислен к уплате земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером № за 2020 год в размере по 96 491 рубля, исходя из расчёта: 6 432 746 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 х 1,50 % (ставка налога) х 12/12 (время нахождения объекта в собственности в отчётном периоде);

Исходя из суммы недоимки, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 265 рублей 35 копеек за 2020 год (за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года).

Также Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 141 901 рубль в отношении следующих объектов недвижимости:

- гаража кирпичного с кадастровым номером № в размере 7 075 рублей, исходя из расчёта: 5 847 142 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,15% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности);

- иного строения, помещения и сооружения (административного здания кирпичного) с кадастровым номером № в размере 96 257 рублей, исходя из расчёта: 4 412 524 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности);

- иного строения, помещения и сооружения (компрессорной кирпичной) с кадастровым номером № в размере 9 617 рублей, исходя из расчёта: 1 990 494 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности);

- иного строения, помещения и сооружения (бытового помещения кирпичного) с кадастровым номером № в размере 10 717 рублей, исходя из расчёта: 1 370 8814 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности);

- иного строения, помещения и сооружения (производственного корпуса с БСУ, с галереей и бытовыми помещениями) с кадастровым номером № в размере 4 855 рублей, исходя из расчёта: 39 759 735 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности);

- иного строения, помещения и сооружения (здания электростанции кирпичного) с кадастровым номером № в размере 3 356 рублей, исходя из расчёта: 3 958 001,65 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности);

- иного строения, помещения и сооружения (здания пилорамы кирпичного) с кадастровым номером № в размере 10 024 рублей, исходя из расчёта: 4 126 227,17 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество нахождения объекта в собственности).

Собственником указанных объектов недвижимости ФИО2 являлся до 13 июля 2021 года.

В связи с наличием у ФИО2 в собственности автомобиля <данные изъяты>, ему налоговым органом также рассчитан транспортный налог за 2020 год.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 59938877 от 01 сентября 2021 года о необходимости уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, но в установленный в них срок налоги не уплачены.

В соответствии со ст. 69 и ст.70 Налогового кодекса РФ ФИО2 направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога и пеней № 77941 от 13 декабря 2021 года со сроком уплаты до 19 января 2022 года, однако, задолженность перед бюджетом не погашена.

15 июля 2022 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам – транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 05августа 2022 года (л.д. 10).

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности налоговый орган 03 февраля 2023 года (согласно штампу на почтовом конверте) направил в Кувандыкский районный суд настоящее административное исковое заявление, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Проверяя доводы административного ответчика о необоснованности исковых требований в связи с признанием его банкротом и завершением процедуры конкурсного производства, суд пришел к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08 октября 2014 года по делу № А47-13299/2013 ИП ФИО2 признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 июля 2022 года конкурсное производство в отношении ИП ФИО2 завершено.

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 «Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени по ним возникла после 1 декабря 2021 года, после даты принятия Арбитражным судом Оренбургской области 8 октября 2014 года заявления о признании должника ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу, что предъявленные ко взысканию указанные обязательные платежи являются текущими платежами, и требования об их взыскании не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, могут быть взысканы в исковом порядке.

Являющиеся предметом спора обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени не могут быть предъявлены в рамках процедуры банкротства административного ответчика ФИО2, а завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате.

Принимая во внимание, что в 2020 году ФИО2 являлся собственником земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени на момент рассмотрения дела налогоплательщиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 141 901 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 390 рублей 23 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года; земельного налога за 2020 год в сумме 96 491 рубль; пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 265 рублей 35 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года, подлежат удовлетворению.

Разрешая административные исковые требования МИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2020 год и пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Оренбургской области налоговые ставки установлены Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ (в редакции от 20 апреля 2020 года) «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 6 данного Закона Оренбургской области налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В обоснование требований о взыскании транспортного налога за 2020 год налоговый орган указал, что ФИО2 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, по которому налоговым органом исчислен к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 345 рублей.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год, за период со 2 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года административным истцом начислена пеня в размере 0,95 копеек.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Пунктом 3 действовавшего в налоговый период, за который налоговым органом исчислен к уплате транспортный налог, постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» устанавливалось, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года № 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2014 года должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 июля 2022 года конкурсное производство в отношении ФИО2 завершено, в связи с чем, исходя из содержания приведенных выше норм Закона о несостоятельности (банкротстве), у административного ответчика ФИО2, признанного банкротом, правомочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства марки <данные изъяты> отсутствовали.

Из сообщения конкурсного управляющего ФИО3 от 24 мая 2023 года следует, что в процедуре конкурсного производства в отношении ФИО2 проводились мероприятия по розыску автомобиля марки <данные изъяты> Местонахождение автомобиля и его целостность установить не удалось, после чего он был списан и составлен акт о списании от 07 марта 2015 года. Перед завершением процедуры банкротства был получен ответ МО МВД России «Кувандыкский», в котором автомобиль марки <данные изъяты> за ФИО2 за период с 2005 года и на 25 мая 2022 года не числится.

Также в материалы дела конкурсным управляющим ФИО3 представлен акт о списании автотранспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, № 7 от 07 марта 2015 года, причина списания: износ, материально ответственное лицо ФИО2

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства определяют дату прекращения налогового обязательства ФИО2 в связи с отсутствием объекта налогообложения - 07 марта 2015 года. При этом, достоверные сведения о наличии транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, во владении административного ответчика налоговым органом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, административные исковые требования МИФНС России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 345 рублей и пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 0,95 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд удовлетворяет административный иск на сумму 239 047 рублей 58 копеек, в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина в размере 5 590 рублей 48 копеек, исчисленная в порядке п.1ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по обязательным платежам в размере 239 047 (двести тридцать девять тысяч сорок семь) рублей 58 копеек, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 141 901 (сто сорок одна тысяча девятьсот один) рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 390 (триста девяносто) рублей 23 копейки за период со 02 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года; земельный налог за 2020 год в сумме 96 491 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто один) рубля; пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 265 (двести шестьдесят пять) рублей 35 копеек за период со 02 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 590 (пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Полтева

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.

Председательствующий: В.А. Полтева