Решение по делу № 2-540/2025 от 02.10.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату государственной пошлины, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД: 71RS0017-01-2025-000711-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 г. рп.Одоев Тульская область.

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-540/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Онлайнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату государственной пошлины, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель истца ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату государственной пошлины, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что между ООО МФК «Онлайнер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № от 04.09.2024, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. под 102,2% годовых. Условия вышеуказанного договора займа заемщиком нарушены.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, 04.09.2024 между Истцом и ФИО2 был заключен Договор залога транспорта №. Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта Истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.caranga.ru).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщик, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщик номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 4981), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: 06.08.2025.

Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением №1 к договору.

Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 12 платежей.

Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 39 479.12 руб.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Договора Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки).

б) Залогом ТС: Марка ТС-MAZDA, Модель №, Идентификационный номер (VIN) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - № Кузов (кабина, прицеп) - №.

Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства № от 04.09.2024 остается у заемщика.

Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 7161,83 руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно, общая сумма задолженности: 35 2376,83 руб.

Договор заключен на следующих условиях: сумма Займа: 300000 руб.; ставка процентов за использование Займа (в день): 0,28 %; размер штрафа за просрочку уплаты задолженности: 7161,83 руб. Фактический срок пользования займом на дату составления искового заявления (с 04.09.2024, даты заключения договора по 26.06.2025) составил: 295 дней.

Расчет суммы процентов за фактическое количество дней пользования займом: 300000/100% * 0,28 % (процент в день) * 295 (дни) = 247800 руб. Сумма начисленных процентов по договору займа уменьшена в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа, до установленных данным законом размеров -202962,56 рублей. Проценты за пользование займом, а также штраф начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства Заемщиком.

Сумма, добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга, в соответствии с п.21.4. Общих условий договоров займа: 157747,56 руб.

Так, Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 309,42 руб.; почтовые расходы в размере 139,20 руб.

Согласно п. 1.1. Договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по Договору потребительского займа № от 04.09.2024, заключенному между Залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п. 4.1. Договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 0,75% от рыночной стоимости ТС, то есть 378750 руб.

Согласно п. 4.2. Договора залога, Залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 5.1. Договора залога, Транспорт и ПТС № <адрес> от 04.09.2024 остается у залогодателя.

В п. 6.1 Договора залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора займа или договора залога, то залогодержатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать от залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю.

В соответствии с п. 7.2. Договора залога, залог обеспечивает: возврат суммы основного долга, процентов и уплаты неустойки; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору займа; возмещение расходов залогодержателя на содержание предмета залога; возмещение расходов, связанных С обращением взыскания на предмет залога и его реализацией; - возмещение иных расходов залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Залогодателем по договору займа и/или по данному договору; возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем обязательств по данному договору.

Пунктом 14.1. Договора залога предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество посредством его продажи с торгов в форме аукциона.

Согласно п. 14.2. Договора залога, Залогодержатель обязан направить залогодателю, а также известным ему залогодержателям уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.

Согласно п. 14.4. Договора залога, если в указанный в уведомлении о начале обращения взыскания срок залогодатель (или третье лицо) не передал предмет залога залогодержателю, то залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранения, которые были проигнорированы Должником. Предмет залога в установленный срок Залогодателем Залогодержателем передан не был.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» суммы задолженности в размере: 1) Сумма задолженности в размере: 352 376,83 руб., по договору займа № от 04.09.2024; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 309,42 руб.; почтовые расходы в размере 139,20 руб. Всего взыскать на дату заявления: 383 825,45 руб.

Взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с 27.06.2025 г. до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 27.06.2025 г. до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № от 04.09.2024, ТС: Марка № - MAZDA, Модель №, Идентификационный номер (<***>) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - №, Кузов (кабина, прицеп) - №.

Представитель истца ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В силу статьи 8 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (статья 9 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О деятельности и микрофинансовых организациях»).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2024 между ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 300 000 руб. Срок возврата кредита (зама) – 06.08.2025, под 102,2% годовых. Заем перечислен на банковскую карту.

Договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщик, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщик номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 4981), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением № к договору.

Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 12 платежей.

Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 39 479,12 руб.

Договор заключен на следующих условиях: сумма Займа: 300000 руб.; ставка процентов за использование Займа (в день): 0,28 %; размер штрафа за просрочку уплаты задолженности: 7161,83 руб. Фактический срок пользования займом на дату составления искового заявления (с 04.09.2024, даты заключения договора по 26.06.2025) составил: 295 дней.

Расчет суммы процентов за фактическое количество дней пользования займом: 300000/100% * 0,28 % (процент в день) * 295 (дни) = 247800 руб. Сумма начисленных процентов по договору займа уменьшена в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа, до установленных данным законом размеров -202962,56 рублей. Проценты за пользование займом, а также штраф начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства Заемщиком.

Сумма, добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга, в соответствии с п. 21.4. Общих условий договоров займа: 157747,56 руб.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО2 за период с 04.09.2024 по 26.06.2025 составляет - 352 376 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 228 256,32 руб., проценты за пользование займом 116 958,68 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 7 161,83 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 по договору займа процентов за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с 27.06.2025 до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору и штрафа исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 27.06.2025 до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Ответчик ФИО2 изложенные истцом доводы в обоснование заявленных исковых требований не оспорил, документально не опроверг, доказательств отсутствия задолженности не представил.

Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа, руководствуясь приведенными выше нормами права, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО2, и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» задолженности, процентов и суммы штрафа по договору.

Мировым судьей судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области заявление о взыскании задолженности с ФИО2, 15.07.1996г.р., по кредитному договору №0008004683 от 04.09.2024 не рассматривалось (л.д.55).

Согласно ответа начальника ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов, в отношении ФИО2 по кредитному договору №0008004683 от 04.09.2024 исполнительных производств не имеется (л.д.56).

Из ответа Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2025 следует, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в производстве суда отсутствует (л.д.57).

Разрешая исковые требования ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя), в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что заемщик ФИО2 систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Договор потребительского кредита № от 04.09.2024 между ООО Микрофинансовая Компания «Онлайнер» и ФИО2 обеспечен залогом транспортного средства ТС-MAZDA, Модель №, Идентификационный номер (VIN) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - о949рв71, Кузов (кабина, прицеп) - № (л.д.23-29).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы (п. 1).

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ установлено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно п. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

Из материалов дела следует, что ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» в единую информационную систему нотариата было направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества в отношении транспортного средства автомобиля ТС-MAZDA, Модель №, Идентификационный номер (VIN) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - №, Кузов (кабина, прицеп) - №, о чем 04.09.2024 было зарегистрировано уведомление №.

Судом установлено, что в настоящее время собственником автомобиля ТС-MAZDA, Модель №, Идентификационный номер (VIN) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - №, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными 15.07.2025 отделом информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Тульской области. Из представленной суду информации следует, что 21.06.2025 указанное выше транспортное средство зарегистрировано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи, а позже, 03.07.2025 указанное выше транспортное средство зарегистрировано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи (л.д.65-68).

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о нахождении в залоге было зарегистрировано, следовательно, при заключении договоров купли-продажи покупатели должны были проявить должную осмотрительность и проверить все риски.

Ответчиками ФИО3, ФИО4 суду не представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что при заключении договоров купли-продажи автомобиля ими приняты все необходимые меры для установления залога приобретаемого транспортного средства.

В соответствии с договором залога транспорта № от 04.09.2024 стороны установили залоговую стоимость транспорта в размере 75% от рыночной стоимости транспорта, залоговая стоимость составляет 378 750 руб.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества определяет суд. Начальная продажная цена транспортного средства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве» подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда, и рыночная стоимость данного имущества ввиду происшествия длительного времени к моменту реализации может существенно отличаться от указанной в представленном истцом заключении специалиста.

Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного автомобиля ТС-MAZDA, Модель №, Идентификационный номер (VIN) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - №, в судебном решении установлению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» уплачена государственная пошлина в размере 31 309 руб. 42 коп. (платежное поручение № 786 от 02.07.2025 (л.д.41), почтовые расходы в размере 139 руб. 20 коп., которые на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п.п. 5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Онлайнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату государственной пошлины, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Онлайнер» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, КПП 540601001, р/с 40№, в сибирский банк ПАО СБЕРБАНК г. Новосибирск к/с 30101810500000000641, БИК 045004641) задолженность по договору потребительского займа №0008004683 от 04.09.2024 за период с 04.09.2024 по 26.06.2025 в размере 352 376 (триста пятьдесят две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 83 коп., из которых: основной долг – 228 256,32 руб., проценты за пользование займом 116 958,68 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 7 161,83 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с 27.06.2025 до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Онлайнер» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, в сибирский банк ПАО СБЕРБАНК г. Новосибирск к/с 30101810500000000641, БИК 045004641) штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 27.06.2025 до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Онлайнер» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, в сибирский банк ПАО СБЕРБАНК г. Новосибирск к/с 30101810500000000641, БИК 045004641) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 309 (тридцать одна тысяча триста девять) руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 139 (сто тридцать девять) руб. 20 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - заложенное по Договору залога <***> от 04.09.2024, транспортное средство: Марка ТС - MAZDA, Модель ТС - 3, Идентификационный номер (<***>) - №, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак - №, Кузов (кабина, прицеп) - №, находящегося в собственности ФИО3, <данные изъяты>, реализовав автомобиль с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля на стадии исполнительного производства.

В заявленных требованиях к ответчику ФИО4 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 2 октября 2025г.

Председательствующий В.И. Яшина.