Решение по делу № 2-10/2025 от 10.02.2025

Дело № 2-10/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Комсомольск

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.Г.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

с участием представителя истца АО «ТГК-7»

по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО4,

представителя третьего лица Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского районного суда Ивановской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплогенерирующая компания-7» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени,

установил:

АО «Теплогенерирующая компания-7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением № 99 от 25/06.2014 года Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об утверждении единой теплоснабжающей организации», единой теплоснабжающей организацией на территории Писцовского сельского поселения была утверждена АО «Теплогенерирующая компания-7».

Нанимателями <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО4.

Никаких жалоб, заявлений о не предоставлении или некачественном представлении услуг от жильцов дома в ресурсоснабжающую организацию не поступало.

В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги теплоснабжения, сложившаяся задолженность за период с июля 2014 г. по декабрь 2023 г. составляет 82 455,80 руб. На указанную задолженность истцом начислены пени в размере 75 042,93 рубля.

Ранее в отношении должников был вынесен судебный приказ, который был отменен должником.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. ст. 310, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ в окончательном варианте истец просит суд взыскать солидарно с должников ФИО2, ФИО4 в пользу АО "Теплогенерирующая компания -7» за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 65 342,49 руб., за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года пени за просрочку оплаты за поставленную тепловую энергию в размере 19 485,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 744,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Теплогенерирующая компания-7» по доверенности ФИО1 исковые требования в окончательном варианте поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен, тепло в МКД поставляется, отсутствие радиаторов не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Утверждала, что в указанном помещении не проживает длительное время, однако сохраняла за собой регистрацию, поскольку не имела возможности зарегистрироваться в другом жилом помещении. Кроме того, регистрацию она сохранила и за сыном, так как ему больше негде жить и иной регистрации он не имеет. По этой же причине она не расторгла договор найма. Считает, что поскольку она там не проживает, то и оплачивать коммунальные услуги не должна. Кроме того, утверждает, что услуга по отоплению ей не оказывалась в виду отсутствия радиаторов в жилом помещении. Платежи она не вносила, с заявлением о перерасчете платы в виду не проживания не обращалась, договор найма не расторгла. Просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, полагая, что только он один должен оплачивать образовавшуюся задолженность, поскольку ФИО2 снялась с регистрационного учета в апреле 2021 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала, полагая их подлежащими удовлетворению. В помещения МКД тепловая энергия поступает, оснований для освобождения от уплаты коммунальных платежей не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области, ООО УК «Писцовское ЖКХ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах невозможности явиться в судебное заседание не сообщили.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2021 (далее по тексту Правила N 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил N 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ и п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если она осуществляет управление жилым домом; органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории Писцовского сельского поселения на основании Постановления Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области № 99 от 25.06.2014г.

Согласно сведениям представленным Администрацией Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области <адрес> по адресу <адрес> была предоставлена по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её сыну ФИО4.

В настоящее время по данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4, до апреля 2021 года была зарегистрирована ответчик ФИО2

Поскольку ФИО2 в спорный период являлась нанимателем жилого помещения, вместе с ней право пользования жилым помещением имел и её сын-ответчик ФИО4, то на них в силу закона лежала обязанность по внесению платы за тепловую энергию.

Из представленных суду администрацией Писцовского сельского поселения документов следует, что отопление в помещение предоставленное ответчикам поступает, что следует из акта осмотра помещения, имеется отведение от общего стояка. Система отопления во всем здании функционирует в полном объеме и тепло подается по стоякам, что необходимо для поддержания всего здания, однако в квартиру ответчиков тепло не поставляется, поскольку отсутствуют радиаторы.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию являются обоснованными.

Доводы ответчика ФИО2 об отсутствии у неё обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении указанной квартиры в связи с проживанием по другому адресу суд отвергает, поскольку в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу чего место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Статьей 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Оценивая обстоятельства и характер длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что оно не носит временного и вынужденного характера, поскольку не обусловлено уважительными причинами. Каких-либо объективных и убедительных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 желала сохранить свою регистрацию и регистрацию сына в жилом помещении, поскольку имела интерес по сохранению жилого помещения за сыном, мотивируя тем, что ему негде жить. Кроме того, из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что её сожитель к которому она переехала жить не хотел регистрировать ФИО2 и её сына у себя в доме.

Суд также учитывает, что ранее с ответчика ФИО2 взыскивалась задолженность по оплате за отопление за более ранние периоды, о намерении истца и о состоянии жилого помещения ей было известно, однако никаких мер по расторжению договора найма ФИО2 не предпринимала, заинтересованности к разрешению сложившихся отношений не проявила. Таким образом, суд приходит к выводу, что выезд ответчика ФИО2 из спорного жилого помещения не является вынужденным.

Довод ответчика ФИО2 о расторжении ею договора социального найма в отношении себя в связи с выездом в иное место жительства и что ее регистрация в квартире носила формальный характер, суд отклоняет, поскольку ФИО2 являлась дееспособной и имела возможность сняться с регистрационного учета, подтвердив в установленном порядке свой отказ от права пользования жилым помещением, чего ею сделано не было, ФИО2 зарегистрировалась по иному адресу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что в спорном жилом помещении невозможно проживать, теплопринимающие устройства отсутствуют, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что в обязанности нанимателя входит, в том числе, и обязанность по поддержанию надлежащего состояния занимаемых помещений, проведение текущего ремонта занимаемых помещений.

Такая обязанность вытекает и из договора найма о том, что наниматель несет бремя содержания жилого помещения и обязан поддерживать его в исправном состоянии, обеспечивать его сохранность, производить текущий ремонт.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Однако ФИО2 не представила доказательств расторжения договора с истцом в установленном законом порядке, материалы дела не содержат сведений о том, что в жилое помещение не поставляется тепловая энергия, и наоборот из представленных сторонами по делу доказательств следует, что дом подключен к центральному отоплению, в спорном жилом помещении имеются стояки на две квартиры.

В силу правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2023 года № 305-ЭС22-17260, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р56501-2015). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

С учетом положений законодательства факт потребления тепловой энергии помещением, расположенным <адрес>, как и отапливаемый характер соответствующего помещения презюмируется. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате услуги по отоплению, неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, ответчиками не представлено, как не представлено доказательств, ставящих под сомнение расчет задолженности, сделанный истцом.

Для оплаты услуг по предоставлению тепловой энергии в адрес ответчиков истцом ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из истории начислений, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчики не производили оплату, вследствие чего за ними образовалась задолженность за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года в размере 65 342,49 руб.

По причине наличия задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников, который был отменен определением мирового судьи на основании возражений, поступивших от ФИО2 В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислял ответчикам пени, которые за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года составляют 19 485,71 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на указанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности, которую необходимо взыскать с ответчиков, суд принимает алгоритм расчета представленный истцом. Тарифы и объем потребленного ресурса подтверждены истцом документально, оснований сомневаться в методике расчета у суда не имеется.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности, который заслуживает внимание в силу следующих обстоятельств.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Теплогенерирующая компания -7» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление, с ответчиков Л-ных в сумме 157 498,73 рубля

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Теплогенерирующая компания -7» задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 498,73 рубля

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подала заявление об отмене судебного приказа, определением мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С учетом того, что с настоящим иском истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, но в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа, то срок исковой давности пропущен по ежемесячным платежам до марта 2021 года (3 года назад с ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, оснований для начисления пени на задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, также не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что ответчики были обязаны внести оплату за услуги по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, образовавшая задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 602,66 рублей.

Решая вопрос о возложении на ответчиков обязанности по оплате задолженности, суд полагает необходимым учесть следующие обстоятельства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положениями чч. 2 и 3 ст. 83 ЖК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением, установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, то есть на односторонний отказ от исполнения договора.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты договор найма считается расторгнутым, обязательства перед истцом прекращены.

Однако её сын – ответчик ФИО4 сохранил за собой право пользования и проживания в указанном помещении, следовательно, обязанность по его содержанию за ним сохраняется в силу закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 2 029,83 рубля (1 739,83 + (290 -за 5 дней).

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом заявлено требование о взыскании пени начиная с февраля 2021 года по декабрь 2023 в сумме 19 485 руб. 71 коп., представлен расчет задолженности.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Учитывая изложенное, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислению не подлежат.

Размер подлежащих взысканию с ответчиков пеней на сумму задолженности 2 029,83 рублей должен быть произведен следующим образом:

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 33,06 рублей;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 263 * 1/300 * 9.5% составляет 334,38 рублей;

290 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 290 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

290 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 290 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 5,51 рубль;

290 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 290 * 235 * 1/300 * 9.5% составляет 49,80 рублей

2 029,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 029,83 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

2 029,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 029,83 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 38,57 рублей;

2 029,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 029,83 * 366 * 1/300 * 9.5% составляет 542,90 рублей.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени на задолженность образовавшуюся за период с марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004,22 рубля.

Поскольку ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета и ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по другому адресу, взыскание задолженности с указанной даты должно быть произведено только с ответчика ФИО4

Следовательно, с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 61 572,83 рубля (63 602,66 – 2 029,83).

Учитывая период действия моратория в 2022 году расчет пеней должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 581,71 рубль.

1 449,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 449,83 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 449,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 449,83 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 27,55 рублей

1 449,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 449,83 * 235 * 1/300 * 9.5% составляет 248,98 рублей

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 33,06 рублей;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 204 * 1/300 * 9.5% составляет 259,37 рублей;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 33,06 рубля;

1 739,83 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 739,83 * 172 * 1/300 * 9.5% составляет 218,68 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 34,84 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 143 * 1/300 * 9.5% составляет 191,63 рубля;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 34,84 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 112 * 1/300 * 9.5% составляет 150,09 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 34,84 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 81 * 1/300 * 9.5% составляет 108,55 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 34,84 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 51 * 1/300 * 9.5% составляет 68,34 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 34,84 рубля;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 21 * 1/300 * 9.5% составляет 28,14 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 50 * 1/300 * 9.5% составляет 29,03 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 1/300 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 19 * 1/300 * 9.5% составляет 11,03 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 21 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей.

Расчет пени на сумму задолженности в 30 202,41 рубль, образовавшейся, но не оплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 766,42 рубля.

30 602,41 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 602,41 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

30 602,41 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 602,41 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 581,45 рублей;

30 602,41 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 602,41 * 366 * 1/300 * 9.5% составляет 8 184,97 рублей;

По задолженности возникшей в период с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 3 606,56 рублей.

3 667,56 руб. (за сентябрь и октябрь) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3667,56 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

3 667,56 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3667,56 * 60 * 1/300* 9.5% составляет 69,68 рублей;

3 667,56 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3667,56 * 326 * 1/300* 9.5% составляет 873,73 рубля;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 30 * 0 * 9.5% составляет 0 рублей;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5% составляет 34,84 рубля;

1 833,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 833,78 * 294 * 1/300 * 9.5% составляет 393,98 рублей;