Решение по делу № 2-3560/2022 от 08.09.2022 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>3 был заключен Договор потребительского кредита <номер>-ПБ/2018/17 посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>2, <ФИО>8 Яне <ФИО>3 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

08 сентября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>2, <ФИО>8 Яне <ФИО>3 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» операционный офис <номер> филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратился с иском к <ФИО>2, <ФИО>8 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>3 был заключен Договор потребительского кредита <номер>-ПБ/2018/17 посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> <номер>-ПБ/2018/17 <ФИО>3

По условиям Кредитного договора Кредитором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 160 000,00 рублей на срок по <дата> (включительно) под 13.75% годовых (п.п.1- 4 Индивидуальных условий, п.1.1Допсоглашения от <дата>).

Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету с <дата> по <дата> (п. 17.2 Индивидуальных условий).

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 16 числа календарного месяца (дата платежа), за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 3 746,00 рублей, с <дата> 3547 рублей (п.п.6.1.2.,6.1.3. Индивидуальных условий, п.2.2Доп.соглашения от <дата>).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик - уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно).

Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования <номер>LA1004 от <дата>, по которому выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы задолженности по кредиту (основной долг, проценты, пени, комиссии, неустойки) выступает Кредитор. Срок страхования - на период действия Кредитного договора.

Из заявления <ФИО>8 от <дата> Банку стало известно, что <дата> <ФИО>3 умер и подтверждается свидетельством о смерти серия I - КВ <номер> от <дата>.

Так же в своем обращении <ФИО>8 просила списывать задолженность по Кредиту с ее счета ежемесячно в размере 14 189 рублей Банком, в адрес наследодателя направлялось требование от <дата> <номер> о полному досрочном погашении задолженности до <дата>.

Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполнены.

<дата> Банком была направлена претензия <номер> о включении неисполненных заемщиком обязательств по Кредитному договору в адрес нотариуса Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>6 с предоставлением сведений в отношении наследников, состава наследуемого имущества, даты открытия наследственного дела, на которую Банком ответ не получен.

Согласно Заявления на страхование от несчастных случаев и болезней от <дата> <ФИО>3 был застрахован в рамках договора страхования заёмщиков кредитов от несчастных случаев и болезней <номер>LA1004 от <дата>, заключенного с АО «СОГАЗ», страхователем и выгодоприобретателем в рамках указанного договора является Банк.

На момент заключения Кредитного договора и договора Страхования действовали Правила страхования заемщика кредита от риска Смерти в результате заболевания, в результате несчастного случая, утраты трудоспособности» АО «СОГАЗ», в редакции от <дата>.

<дата> в адрес АО СОГАЗ Банком направлено уведомление <номер>.10-7/122 о смерти Заемщика с приложением свидетельства о смерти, в ответ на которое АО СОГАЗ <дата> отправил письмо в адрес <ФИО>8, согласно которого заявление на страховую выплату будет рассмотрено при предоставлении оригиналов либо копий следующих документов, заверенных нотариально либо печатями выдавших учреждений.

По состоянию на дату <дата> задолженность по Кредитному договору составляет 47 596,62 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту -43 248,43 руб.; проценты за пользованием кредитом - 3 072,13 руб.; проценты на просроченный основной долг -1 245,32 руб.; пени за просрочку возврата кредита -25,80 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 4,64 руб.

Просят суд расторгнуть Кредитный договор от <дата> <номер>-ПБ/2018/17 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, <ФИО>8 Яны <ФИО>3, <дата> г.р., уроженки <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>3 по Кредитному договору от <дата><номер>-ПБ/2018/17, в размере 47 596,62 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту -43 248,43 руб.; проценты за пользованием кредитом - 3 072,13 руб.; проценты на просроченный основной долг-1 245,32 руб.; пени за просрочку возврата кредита -25,80 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 4,64 руб.; проценты по Кредитному договору по ставке 13.75% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения Кредитного договора, расходы по оплате госпошлине в сумме - 1627,90 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковое заявление поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи, с чем с согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в ответчика основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, законодательством предусмотрено, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основанные обязанности: возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме.

На основании статьи 809 ГК РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Однако данные обязательства не были выполнены заемщиком.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

<дата> <ФИО>3 умер и подтверждается свидетельством о смерти серия I - КВ <номер> от <дата>.

в своем обращении <ФИО>8 просила списывать задолженность по Кредиту с ее счета ежемесячно в размере 14 189 рублей Банком, в адрес наследодателя направлялось требование от <дата> <номер> о полному досрочном погашении задолженности до <дата>.

Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполнены.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ <номер>), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ <номер>, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ <номер>, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ <номер>, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариусу (иному уполномоченному законом лицу) заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу закона ст. 75 ГК РФ на наследников, принявших наследство, должна быть возложена обязанность в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору, заключенному между Истцом и <ФИО>3

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу ст. 12 ГПК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку <ФИО>3 обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор от <дата> <номер>-ПБ/2018/17 подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1 627,90 рублей, что подтверждается платёжным поручением, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 627,90 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор № от <дата> <номер>-ПБ/2018/17 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, <ФИО>8 Яны <ФИО>3, <дата> г.р., уроженки <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>3 по Кредитному договору от <дата> <номер>-ПБ/2018/17, в размере 47 596,62 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту -43 248,43 руб.; проценты за пользованием кредитом - 3 072,13 руб.; проценты на просроченный основной долг-1 245,32 руб.; пени за просрочку возврата кредита -25,80 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 4,64 руб.; проценты по Кредитному договору по ставке 13.75% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения Кредитного договора, расходы по оплате госпошлине в сумме - 1627,90 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.М. Андреева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →