Решение по делу № 2А-551/2023 от 20.02.2023

< >:

Дело № 2А-551/2023

35RS0001-02-2022-006871-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату:

- налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245 руб. – уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 07 руб. 36 коп., остаток задолженности в сумме 237 руб. 64 коп. взыскивается в рамках настоящего дела; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 527 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 773 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 руб. – уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 40 коп., остаток задолженности в сумме 100 руб. 60 коп. взыскивается в рамках настоящего дела;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Указанные пени начислены:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб. 85 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 руб.

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 31 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 78 коп. на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 40 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 руб.;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 29 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 773 руб..

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, страховых взносов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен апелляционным определением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в общей сумме 1818 руб. 64 коп., пени в сумме 64 руб. 85 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 60 коп., пени в сумме 01 руб. 78 коп. Всего: 1985 руб. 87 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, также указали, что задолженность на сегодня не погашена, документов, подтверждающих погашение задолженности, в адрес инспекции не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном порядке судебной повесткой.

В силу ст.100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 401 НК РФ, квартира включена в перечень объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 363, пункта 1 статьи 397 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в целях исчисления указанного налога признается календарный год (статьи 405, 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая недвижимое и движимое имущество (ст.130 ГК РФ ).

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Статьей 394 Налогового кодекса РФ регламентированы вопросы налоговых ставок, в частности, определено, что они устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях :№ от №.,№ от №., № от №.,№ от №. об уплате налога за №, включая земельный участок по адресу <адрес>, доля в праве 37/500 (по периоду ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли по квартире по адресу <адрес>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были на сумму недоимки начислены пени:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб. 85 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 руб.

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

Указанные требования были направлены в адрес административного ответчика, но до настоящего времени не исполнены.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № по настоящим требованиям отменен апелляционным определением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи <адрес> по судебному участку №, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <адрес> по судебному участку №, от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом налоговым органом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ФИО1 не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежат взысканию с административного ответчика: налог на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1818 руб.64 коп., пени в сумме 64 руб.85 коп.; земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.60 коп.,пени в сумме 1 руб.78 коп., всего 1985 руб.87 коп...

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за период № в общей сумме 1818 руб.64 коп., пени в сумме 64 руб.85 коп.;земельный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 руб.60 коп.,пени в сумме 1 руб.78 коп.,всего 1985 руб.87 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.

< >

Судья: Вавилова С.А.