Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Арт-Сити» о возврате уплаченной по договору бытового подряда денежной суммы и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арт-Сити» о возврате уплаченной по договору бытового подряда денежной суммы и защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>. Подрядчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-отделочные работы, а Заказчик взял на себя обязательства по оплате данных работ. Работы должны были быть выполнены в соответствии со Сметой, а также приобретены необходимые черновые материалы в соответствии с приложением №. Срок выполнения работ 120 рабочих дней до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> стоимость работ составила 946 302 руб.. Оплата работ осуществлялась наличными денежными средствами за каждый этап работы. К указанному сроку ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил, ремонтные работы произведены частично. Сумма невыполненного объема работ составляет 43 500 руб.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд расторгнуть Договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать в его пользу с ООО «Арт-Сити» сумму основного долга по Договору в размере 43 500 руб., неустойку в размере 86 130 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, действовал через своего представителя, по доверенности ФИО4, которая на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ООО «Арт-Сити» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в судебное заседание не представил.

С уд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ, В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ООО «Арт-Сити» заключили Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № б/н, согласно условиям которого Подрядчик взял на себя обязательства за плату выполнить работы, указанные в приложение № к настоящему Договору, в установленный Договором срок на объекте Заказчика, по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить из стоимость, в порядке, предусмотренном п.6 настоящего Договора.

Согласно квитанций к приходно-кассовому ордеру №, №, ФИО1 произвел оплату в кассу ООО «Арт-Сити».

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию об отказе от исполнения Договора от ДД.ММ.ГГГГ возврате уплаченной суммы и пени в размере 51 250 руб., которая осталась без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Учитывая односторонний отказ от договора, в то время как подрядчиком работы не выполнены, истец вправе потребовать от ответчика расторжения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и возврата уплаченных по договору денежных средств за минусом фактических затрат подрядчика.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель оплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования истца как потребителя ответчиком не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 21 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ООО «Арт-Сити».

Взыскать с ООО «Арт-Сити» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору в размере 43 500 руб., неустойку в размере 86 130 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штраф в размере 21 750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Гришакова

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б. Гришакова