Приговор по делу № 1-179/2023 от 12.10.2023 | Медведевский районный суд (Республика Марий Эл)

Дело №1-179/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Акуловой О.П., представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года, выданный Коллегией адвокатов «Правовед» Республики Марий Эл,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Сухорученко Н.О., представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года, выданный Межрегиональной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <...> года в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ... ..., имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, работающего неофициально оператором склада в <данные изъяты> не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 26 апреля 2016 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного учреждения 20 октября 2017 года по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 октября 2017 года, которым неотбытое наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 18 дней заменено на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 18 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

- 23 июля 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 июля 2021 года освобожден условно- досрочно по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 01 июля 2021 года на 10 месяцев 17 дней. Снят с учета инспекции по отбытии наказания 18 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося <...> года в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, неофициально работавшего водителем <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних, в том числе двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил восемь преступлений, каждое из которых: покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. в крупном размере, то есть восемь преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО2 совершил приготовление на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В период времени с октября 2022 года, но не позднее 17 декабря 2022 года, у ФИО2 на территории Республики Марий Эл возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений – на незаконные сбыты наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), в крупном размере и в особо крупном размере, путем размещения «закладок» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли.

В период времени с октября 2022 года, но не позднее 17 декабря 2022 года, ФИО2, реализуя вышеназванный преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети «Интернет» узнал об интернет-магазине «BIG BRO» в мессенджере «Telegram», на котором увидел информацию о вакансии «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, посредством сети «Интернет», обратился к неустановленному лицу магазина «BIG BRO» в мессенджере «Telegram» использующему никнейм «Achilles» (далее – неустановленное лицо либо оператор), которому сообщил о своем желании осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики), который на предложение ФИО2, согласился, то есть вступили в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений, распределив роли: неустановленное лицо помещать в тайники оптовые партии наркотических средств, получать места тайников, сделанных оптовыми закадчиками, оплачивать деятельность закладчиков, сведения о месте нахождения наркотических средств направлять потребителям; ФИО2 выполнять обязанности по получению оптовых партий наркотических средств, его фасовке, хранению, сбыту.

В декабре 2022 года, но не позднее 17 декабря 2022 года, ФИО3 от ФИО2 узнал об интернет-магазине «BIG BRO» и программе-мессенджере «Telegram», на котором имелась информация о вакансии «оптового закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – на незаконные сбыты наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем размещения «закладок» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики), лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли.

В декабре 2022 года, но не позднее 17 декабря 2022 года, ФИО3, используя сотовый телефон, находясь на территории Республики Марий Эл, реализуя вышеназванный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством сети «Интернет», через ФИО2 обратился к «оператору» использующему никнейм «Achilles» интернет – магазина «BIG BRO» в мессенджере «Telegram», которому сообщил о своем желании осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики), в составе группы лиц по предварительному сговору, который на предложение ФИО3, согласился, определив последнему роль оптового «закладчика» наркотических средств с выполнением обязанностей по получению оптовых партий наркотического средства, его фасовке, хранению, сбыту.

При этом ФИО3 и ФИО2 по указанию неустановленного лица - оператора использующего никнейм «Achilles» должны были оборудовать тайники – «закладки» в малолюдных местах; при общении между собой на темы о незаконном обороте наркотиков использовать только защищенный мессенджер «Telegram»; не допускать визуальный контакт между участниками группы.

Неустановленное лицо приискивал денежные средства для занятия преступной деятельностью, осуществлял организацию незаконного приобретения и получения оптовых партий наркотических средств; определение мест их хранения; занимался организацией поставки оптовых партий наркотических средств, их передачу участникам группы для последующего незаконного сбыта.

ФИО2 и ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица, выполняли обязанности «оптовых закладчиков», осуществляли приобретение (получение) оптовых партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных неустановленными лицами на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики, Тульской области), проверку их целостности, перемещение в места хранения, как правило, по месту арендованных жилых помещений, незаконное хранение, фасовку (деление и переупаковку на партии меньшего размера и розничные), а также помещение в оптовые - «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики, Тульской области) в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения преобразовывали информацию о его местонахождении (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) в специальную ссылку, которую направляли при помощи мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора», тем самым по итогам работы, направляли «оператору» отчет о количестве оборудованных ими тайников для подтверждения выполненной работы. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

Осуществляя совместный преступный умысел с ФИО2, выполняя отведенную ему роль, неустановленное лицо в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут <...> года, приобрело с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,05 грамма, в крупном размере, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 118,47 грамма, в крупном размере, в нерасфасованном виде, находившихся в общей неустановленной упаковке – «оптовой закладке», после чего путем направления сообщения со сведениями о местонахождении и географических координатах в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО2 о местонахождении «оптовой закладки» с вышеперечисленными наркотическими средствами, находившейся на территории Чувашской Республики.

В связи с этим у ФИО2 в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, находившегося на территории Республики Марий Эл, возник преступный умысел, направленный на незаконные сбыты вышеуказанных наркотических средств оптовыми закладками, следуя преступной договоренности, выполняя отведенную ему роль «оптового закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, приехал в неустановленное место на территорию Чувашской Республики, где незаконно приобрел с целью последующих совместных незаконных сбытов группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, «оптовую закладку» в общей неустановленной упаковке, в которой находились: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,05 грамма, в крупном размере, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 118,47 грамма, в крупном размере, в нерасфасованном виде, которые незаконно храня при себе и в иных местах, переместил в арендованный дом по адресу: ... ... где, следуя указаниям неустановленного лица, используя ранее приобретенные электронные весы и упаковочный материал, расфасовал:

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,40 грамма, в крупном размере, а именно массами: 0,33 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, упакованные в 4 свертка; 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, упакованные в 4 свертка; 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,33 грамма, упакованные в 4 свертка; 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, упакованные в 4 свертка; 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, упакованные в 4 свертка; 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, упакованные в 4 свертка; 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, упакованные в 4 свертка, изготовив «оптовые закладки» с наркотическим средством.

ФИО2 оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 110,07 грамма, а именно массами: 44,96 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 12,35 грамма, 7,41 грамма, 0,80 грамма, 0,34 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,79 грамма, 0,48 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,07 грамма, 4,33 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,63 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 8,33 грамма, 2,85 грамма, 1,15 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,60 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,62 грамма, 0,61 грамма, 0,63 грамма, 0,43 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,90 грамма, 0,57 грамма, 1,03 грамма, 0,95 грамма, 0,71 грамма, 0,82 грамма, 0,67 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,58 грамма, 0,45 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,70 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, упакованные в 32 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой синего цвета, 6,93 грамма, находится в емкости из полимерного материала,

наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 8,05 грамма, а именно массами: 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,89 грамма, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,84 грамма, 0,88 грамма, упакованные в 9 свертков, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой черного цвета, и оставил на незаконное хранение в арендованном доме по адресу: ..., до поступления указаний от неустановленного лица на распространение наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок» на территории Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл.

После чего, в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, неустановленное лицо под никнеймом «Achilles», путем направления сообщений в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО2 о необходимости размещения на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованным «оптовыми закладками» в целях последующих незаконных сбытов через «розничных закладчиков» потребителям наркотических средств.

Восемь преступлений (эпизоды 1-8) ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года на территории Республики Марий Эл у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем размещения «оптовых закладок» с наркотическим средством.

Реализуя вышеназванный совместный преступный умысел ФИО2 в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью сбыта ранее расфасованное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,40 граммов, в 28 свертках, а именно массами: 0,33 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,33 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, приехал к территории у ... для приискания мест, пригодных для размещения «оптовых закладок» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», где, следуя указаниям «оператора», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя вышеназванный совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя роль оптового «закладчика», действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, соблюдая меры конспирации, незаконно сбыл наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,27 грамма, в крупном размере, массами: 0,33 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, поместив в тайник – «закладку» в снегу на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном напротив ... ..., сверток с вышеуказанным наркотическим средством, зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством для передачи с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» неустановленному лицу для дальнейшего сбыта приобретателям.

Таким образом, ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод 2.

В декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, на территории Республики Марий Эл у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем размещения «оптовых закладок» с наркотическим средством.

Реализуя вышеназванный совместный преступный умысел ФИО2 в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью сбыта ранее расфасованное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,13 грамма, в 24 свертках, а именно массами: 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,33 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, приехал на территорию ... ... для приискания мест, пригодных для размещения «оптовых закладок» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», где, следуя указаниям «оператора», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя вышеназванный совместный преступный умысел, выполняя роль оптового «закладчика», действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, соблюдая меры конспирации, незаконно сбыл наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,21 грамма, в крупном размере, массами: 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, поместив в тайник – «закладку» в снегу у основания дерева на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном по ... ..., сверток с вышеуказанным наркотическим средством, зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника, с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством для передачи с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» неустановленному лицу для дальнейшего сбыта приобретателям.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 30 минут 17 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, в снегу у основания дерева на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном по ... ... обнаружено и изъято.

Эпизод 3.

Реализуя вышеназванный совместный преступный умысел ФИО2 в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью сбыта ранее расфасованное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,92 грамма, в 20 свертках, а именно массами: а именно массами: 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,33 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, приехал к территории ... ...,где, следуя указаниям «оператора», действуя с неустановленным лицом, осуществляя вышеназванный совместный преступный умысел, выполняя роль оптового «закладчика», действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, соблюдая меры конспирации, незаконно сбыл наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,19 грамма, в крупном размере, массами: 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,33 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, поместив в тайник – «закладку» в снегу на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 170 метров от ... ..., сверток с вышеуказанным наркотическим средством, зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника, с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством для передачи с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» неустановленному лицу для дальнейшего сбыта приобретателям.

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ... Республики Марий Эл ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство в период времени с 09 часов 31 минуты до 09 часов 48 минут 29 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия в снегу на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 170 метров от ... ... обнаружено и изъято.

Эпизод 4

Реализуя вышеназванный совместный преступный умысел ФИО2 в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью сбыта ранее расфасованное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,73 грамма в 16 свертках, а именно массами: 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета; 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, приехал к территории у ... ... где, следуя указаниям «оператора», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя вышеназванный совместный преступный умысел, выполняя роль оптового «закладчика», действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, соблюдая меры конспирации, незаконно сбыл наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,23 грамма, в крупном размере, а именно массами: 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, упакованные в 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой желтого цвета, поместив в тайник – «закладку» в снегу у основания металлического столба на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 250 метров от ... ..., сверток с вышеуказанным наркотическим средством, зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника, с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством для передачи с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» неустановленному лицу для дальнейшего сбыта приобретателям.

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ... ... ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 43 минут 29 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, в снегу у основания металлического столба на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 250 метров от ... ... обнаружено и изъято.

Эпизод 5

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ... ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство в период времени с 09 часов 58 минуты до 10 часов 10 минут 29 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, в снегу на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном у ... ... обнаружено и изъято.

Эпизод 6

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство в период времени с 11 часов 08 минуты до 11 часов 20 минут 29 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, в снегу на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном около ... обнаружено и изъято.

Эпизод 7

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство в период времени с 10 часов 49 минуты до 11 часов 02 минут 29 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, в снегу у бетонной плиты на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном за ... ... обнаружено и изъято.

Эпизод 8

Реализуя вышеназванный совместный преступный умысел ФИО2 в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 05 минут 17 декабря 2022 года, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, оставил на незаконное хранение по месту своего проживания в ... ..., с целью последующих незаконных совместных сбытов оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 110,07 грамма, в крупном размере, а именно массами: 44,96 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 12,35 грамма, 7,41 грамма, 0,80 грамма, 0,34 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,79 грамма, 0,48 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещены в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,07 грамма, 4,33 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,63 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 8,33 грамма, 2,85 грамма, 1,15 грамма, каждое упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 0,60 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,62 грамма, 0,61 грамма, 0,63 грамма, 0,43 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,90 грамма, 0,57 грамма, 1,03 грамма, 0,95 грамма, 0,71 грамма, 0,82 грамма, 0,67 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,56 грамма, 0,50 грамма, 0,58 грамма, 0,45 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,70 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, упакованные в 32 свертка, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой синего цвета, 6,93 грамма, находится в емкости из полимерного материала; наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 8,05 грамма, в крупном размере, а именно массами: 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,89 грамма, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,84 грамма, 0,88 грамма, упакованные в 9 свертков, каждый из которых представляет собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой черного цвета, где незаконно хранил до изъятия: 18 декабря 2022 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 34 минут в ходе проведения обыска обнаружены и изъяты

Преступление ФИО2 и ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

Эпизод 9

Осуществляя совместный преступный умысел и выполняя отведенную ему роль, неустановленное лицо, использующего в мессенджере «Telegram» никнейм «Achilles», в декабре 2022 года, но не позднее 03 часов 10 минут 17 декабря 2022 года приобрело у неустановленных лиц в неустановленном месте неустановленным способом с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотические средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1986,68 грамма, в особо крупном размере, наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 994,30 грамма, в особо крупном размере, после чего в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО3 о местонахождении «оптовой закладки» с вышеперечисленными наркотическими средствами, находившейся на территории ..., а также дало последнему указание о необходимости приобрести (забрать), партию вышеуказанных наркотических средств, проверить целостность упаковки, переместить (перевезти), поместить в тайник «закладку» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл) в целях, последующей передачи ФИО2, для незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

В вышеуказанный период времени, но не позднее 03 часов 10 минут 17 декабря 2022 год, оператор интернет-магазина «BIG BRO», использующий в мессенджере «Telegram» никнейм «Achilles», сообщило ФИО2 о необходимости приобрести (забрать), партию вышеуказанных наркотических средств, в особо крупном размере, полученной и размещенной ФИО3 «оптовой закладки», проверить целостность упаковки, переместить в места хранения, а именно по месту своего проживания, по адресу: ... ..., где незаконно хранить, а также произвести фасовку и помещение в оптовые тайники «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл) в целях незаконного сбыта наркотического средства приобретателям.

В связи с этим у ФИО3 и ФИО2, в декабре 2022 года, но не позднее 03 часов 10 минут 17 декабря 2022 года, находившихся в неустановленном месте на территории Республики Марий Эл, возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – на незаконные сбыты наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем размещения «закладок» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстной личной заинтересованности с целью получения постоянной денежной прибыли.

В вышеуказанный период времени, но не позднее 03 часов 10 минут 17 декабря 2022 года, после получения от «оператора» адреса «оптовой закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, ФИО3 в продолжение реализации совместного с ФИО2 и неустановленным лицом вышеназванного преступного умысла, следуя преступной договоренности, выполняя отведенную ему роль «оптового закладчика», действуя совместно и согласованно приехал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, к указанному ему месту «оптовой закладки», расположенной в неустановленном месте на территории ..., где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел с целью последующего совместного незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, «оптовую закладку» в нерасфасованном виде с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1986,68 грамма, в особо крупном размере, а именно массами: 497,20 грамма, 496,00 грамма, 494,10 грамма, 495,30 грамма, упакованные вакуумным способом в 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые поместил в полость переднего бампера за передним левым подкрылком, кузова автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

0,09 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, поместил в передний наружный карман сумки-барсетки, которую в свою очередь поместил в бардачок салона автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

3,99 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, поместил в наружный карман кофты, надетой на ФИО3;

с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 994,30 грамма, в особо крупном размере, а именно массами: 497,40 грамма, 496,90 грамма, упакованные вакуумным способом в 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые в свою очередь обернуты полимерным материалом бело-синего цвета, обмотанный прозрачным бесцветным липкой ленты, который в свою очередь обернут полимерным материалом фиолетового цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета, которые поместил в полость переднего бампера за передним правым подкрылком, кузова автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, незаконно храня при себе, в кузове указанного автомобиля и иных местах, перевез, то есть переместил на территорию Республики Марий Эл.

В дальнейшем ФИО3, выполняя отведенную ему роль оптового «закладчика», должен был, поместить наркотические средства в тайник - «закладку», зафиксировать местонахождение тайника – «закладки», а информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта, должен был передать с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическими средствами ФИО2, выполняющему обязанности и функции «оптового закладчика», который в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должен был приобрести (забрать), партию наркотических средства из тайника «закладки», проверить целостность упаковки, переместить в места хранения, а именно по месту своего проживания, по адресу: ... ..., где незаконно хранить, а также произвести фасовку и помещение в оптовые тайники «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл) в целях незаконного сбыта наркотического средства приобретателям. ФИО2 после помещения наркотических средств в тайник - «закладку», должен был зафиксировать местонахождение тайника – «закладки», а информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, должен был передать с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотических средств розничным «закладчикам» и приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1986,68 грамма, в особо крупном размере, наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 994,30 грамма, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, участники преступной группы (ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо) не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в процессе осуществления преступной деятельности 17 декабря 2022 года около 03 часов 10 минут у ... ... ФИО3 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, 17 декабря 2022 года около 09 часов 05 минут у ... ... ... ... ФИО2 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта изъяты из незаконного оборота:

17 декабря 2022 года в период времени с 03 часов 18 минут до 04 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, обнаружено и изъято: из полости переднего бампера за передним левым подкрылком, кузова автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1982,60 грамма, в особо крупном размере, а именно массами: 497,20 грамма, 496,00 грамма, 494,10 грамма, 495,30 грамма, упакованные вакуумным способом в 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала,

из бардачка салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из переднего наружного кармана сумки-барсетки, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой,

из полости переднего бампера за передним правым подкрылком, кузова автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 994,30 грамма, в особо крупном размере, а именно массами: 497,40 грамма, 496,90 грамма, упакованные вакуумным способом в 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые в свою очередь обернуты полимерным материалом бело-синего цвета, обмотанный прозрачным бесцветным липкой ленты, который в свою очередь обернут полимерным материалом фиолетового цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета.

В период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 41 минуты 17 декабря 2022 года в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: ... ..., у ФИО3 обнаружено и изъято: из наружного кармана кофты, надетой на нем, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,99 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в свою очередь помещен в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Таким образом, ФИО2 совершил приготовление, то есть сговор на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 на судебном заседании по предъявленному обвинению (эпизоды 1-8) вину признал частично, не согласился с обвинением в части совершения преступлений в составе организованной группы лиц, полагая, что действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником Ахиллес, отрицал свою причастность к преступлению (эпизод 9) по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. В содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Подсудимый ФИО3 на судебном заседании по предъявленному обвинению вину (эпизод 9) признал, не согласившись с обвинением о совершении преступления в составе организованной группы лиц, полагая, что действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником Ахиллес. В содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Показания подозреваемых и обвиняемых ФИО2, ФИО3 оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Протоколом очной ставки от 04 мая 2023 года между обвиняемым по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО2 и обвиняемым по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ ФИО3, согласно которому обвиняемый по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО2 показал, что в начале октября 2022 года решил устроиться «закладчиком» наркотиков для чего в интернет-магазине «BigBro» через мессенджер «Telegram» написал в разделе «работа» о своем желании работать курьером по размещению «закладок», на что ему отправлена ссылка, по которой попал на оператора «Achilles», где для начала работы и трудоустройства отправил свое фото с паспортом. После чего оператор «Achilles» в личных сообщениях присылал адреса мест расположения оптовых «закладок», которые ФИО4 забирал, привозил в арендованный им дом по адресу: РМЭ, ..., где с использованием электронных весов, расфасовывал наркотические средства, с помощью упаковочного материала упаковывал, делал «розничные закладки» либо «мелкооптовые закладки». В связи с тем, что у него нет водительского удостоверения и не имеется автомобиля, то до мест получения «оптовых закладок» и до мест размещения «розничных закладок» ездил на такси и в ходе поездок на такси примерно в октябре – ноябре 2022 года познакомился с ФИО3 В последующем ФИО4 стал периодически пользоваться услугами ФИО3 как водителя такси. В ходе общения с ФИО3 Шарафутдинов рассказал ФИО3 о том, что занимается фасовкой и размещением «мелкооптовых закладок» с наркотическим средством, за что получает еженедельно денежные средства в размере от 40 000 до 50 000 рублей. В начале декабря 2022 года ФИО3 спросил ФИО4 о месте и условиях работы, Шарафутдинов рассказал ФИО3, что работает на интернет-магазин «BigBro» и предложил самому посмотреть условия работы и списаться с интернет-магазином. ФИО3 попросил ФИО4 написать оператору о том, что ФИО3 хочет начать работать на автомобиле по размещению «закладок», о чем ФИО4 по просьбе ФИО3 написал оператору «Achilles». Оператор ответил, чтобы ФИО3 сам написал и скинул свой никнейм. В последующем все общение с оператором «Achilles» ФИО3 вел сам, без участия ФИО4. Как в последующем ФИО4 стало известно, что в связи с тем, что в других регионах были задержаны работавшие с ним «оптовые закладчики», то ФИО3, поскольку на автомобиле, будет забирать «крупные оптовые закладки», которые бесконтактным способом, а именно «закладкой» будет передавать оператору, а оператор - ФИО4. При этом оператор «Achilles» сказал ФИО4, что с момента начала работы ФИО3, они, то есть ФИО3 и ФИО4 не должны пересекаться в целях безопасности, чтобы в случае задержания одного не было выхода на второго. В последующем ФИО4 от ФИО3 стало известно, что ФИО3, после устройства на интернет-магазин «BigBro», выделили денежные средства на приобретение рабочего сотового телефона, на аренду жилья, а также на другие расходные материалы. Поскольку у Шарафутдинова имелся новый сотовый телефон марки <данные изъяты> то предложил его ФИО3, на что ФИО3 согласился, а денежные средства выданные ФИО3 на его приобретение, они поделили между собой. Также они вместе с ФИО3, чтобы не тратить ФИО3 деньги на отдельное жилье, которые ему выдавались оператором, решили, что будут каждый свою работу по фасовке и упаковке наркотических средств выполнять в доме, который он уже на тот момент ФИО4 арендовал по адресу: РМЭ, ..., ... ..., а денежные средства, выделенные на аренду жилья поделят между собой, при этом оператору ФИО3 сказал, что снял квартиру. Также для фасовки ФИО3 приобрел необходимые расходные материалы, среди которых также были «zip» пакетики, цветной скотч, электронные весы. Поскольку они помещения арендованного дома между собой каким-либо образом не делили, то расходными материалами, в том числе электронными весами, которые также ранее им приобретены пользовались вместе. Но наркотические средства, каждый расфасовывал сам, поскольку оператор «Achilles» каждому давал персональное указание по размерам расфасовки и количестве необходимых «закладок». 13 декабря 2022 года в утреннее время они с ФИО3 поехали в ..., где он по указанию оператора «Achilles» должен был забрать оптовую закладку, а ФИО3 с его слов должен был разместить ранее расфасованные им «закладки» с наркотическим средством. Когда они с ФИО3 приехали 13 декабря 2022 года в утреннее время в ..., то ФИО3 стал размещать «закладки», а ФИО4 ходил с ним. Затем ФИО4 остался в ..., а ФИО3 поехал в другой город за «крупной оптовой закладкой». В последующем в ходе телефонных разговоров ФИО3 ему сказал, что «крупную оптовую закладку» он забрал в ... и 16 декабря 2022 года выехал в сторону дома. 17 декабря 2022 года ФИО3 должен был приехать с «крупной оптовой закладкой», которую должен был разместить на территории Республики Марий Эл, сфотографировать, отправить фотографию с местом оператору, а он в последующем должен был по данной фотографии забрать «оптовую закладку», чтоб не встречаться с ФИО3 лично. Однако Дмитрий не приехал и перестал выходить на связь, а ФИО4, когда вышел из арендованного им дома, задержали сотрудники УНК. Между собой они с ФИО3 общались лишь в режиме телефонных звонков, какую-либо переписку не видели. Оператор «Achilles» сообщил ФИО4, что наркотики, которые ФИО3 привезет из другого города, предназначаются ему для последующей фасовки и размещения «мелкооптовыми закладками» на территории Республики Марий Эл. При этом 16 декабря 2022 года от оператора «Achilles» он получил указание о необходимом количестве расфасовки и упаковки наркотиков, которые должен был привезти ФИО3 Показания ФИО2 обвиняемый по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ФИО3 в ходе очной ставки подтвердил. «Оптовую закладку» ФИО3 забрал в ..., поместил ее в бампер автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехал в Республику Марий Эл, где задержан сотрудниками УНК (т.4 л.д.57-62).

Объяснением ФИО2 от 17 декабря 2022 года, согласно которому в начале октября 2022 года устроился закладчиком по продаже наркотиков, получал оптовые закладки с наркотиками, которые фасовал, раскладывал на территории г. Йошкар-Олы, делал фотографии мест закладок, которые отправлял оператору с ником Ахиллес, всего разложил 2-3 оптовые партии, массой 250-500 грамм. 17 декабря 2022 года около 9 часов задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон с фотографиями мест закладок. Вину в сбыте признает частично (т.2 л.д. 77-78).

Из явки с повинной ФИО2 от 18 декабря 2022 года следует, что устроился в интернет-магазин закладчиком наркотических средств, примерно в начале декабря поднял оптовый вес, часть расфасовал на закладки, часть закладок разложил на территории г. Йошкар-Олы. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.142-143). Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО2 от 18 декабря 2022 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно которым в начале октября 2022 года из-за финансовых трудностей решил устроиться закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотиков «БигБро» в мессенджере «Телеграм», для чего в «Телеграм» списался с оператором магазина под ником «Achilles», по просьбе которого для устройства направил последнему фотографию себя c паспортом. После чего оператор выдавал ему адреса оптовых закладок, которые ФИО4 поднимал, фасовал и раскладывал розничные закладки с наркотиком на территории г. Йошкар-Олы и в пригородных районах. При производстве закладок делал фотографии мест закладок (тайников) при помощи своего сотового телефона «Samsung» через специальное приложение «SpotLens», в котором на фотографии отображаются географические координаты. Далее эти фотографии ФИО4 отправлял в «Телеграм» оператору «Achilles». Таким образом, ФИО4 получено и разложено примерно 2-3 оптовые партии с наркотиком, вес каждой примерно 250-500 грамм. В начале декабря 2022 года на телефон ФИО4 пришло фото с координатами оптовой закладки, которую он поднял в районе о. Шап, точное место показать не сможет. Когда он поднял оптовый вес, то привез его по месту проживания в ..., где расфасовал на маленькие свертки примерно от 0,3 до 1 грамма, как его просил оператор. Ранее для цели расфасовки приобретены упаковочные материалы, а именно: изоленты, скотч, магниты, полимерные пакеты, весы и так далее. Часть оптового веса он расфасовал на свертки, сколько именно он их сделал, не помнит. Оставшуюся часть наркотика, в том числе в расфасованном виде, оставалась у него дома для дальнейшего сбыта. После того как он 16 декабря 2022 года в период времени с 9 до 11 часов расфасовал часть наркотика на свертки, он успел их разложить, сделав 12 закладок, две из них уже изъяты сотрудниками полиции 17.12.2022 года. Данные закладки после того как он их разложил, сфотографировал на свой сотовый телефон и отправил оператору. Пароля на его телефоне у него нет. Он с уверенностью не может сказать, что в поднятом им в оптовом весе был один вид наркотика, допускает, что там мог быть наркотик «соль» и «мефедрон». После того как часть свертков он разложил, направился домой. 17.12.2022 года примерно около 9 часов утра вышел из дома по адресу: ..., когда подошли сотрудники полиции, представились, объяснили причину задержания и попросили проехать в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых мужского пола у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в котором имеются фотографии с местами сделанных им на днях закладок. От прохождения наркологии на состояние алкогольного и наркотического опьянения он отказался, так как это его право. После этого добровольно сотрудникам полиции указал на места, где им сделаны закладки с наркотическим средствами. Все изъятые в ходе обыска предметы и наркотики принадлежат ему, наркотики предназначались для дальнейшего сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.144-147, л.д.152-154).

Показаниями обвиняемого ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от 02 мая 2023 года, согласно которым переписку с никнейм «Achilles», имеющуюся в его сотовом телефоне марки «Samsung», вел он. В его сотовом телефоне указан неправильно год, вместо 2022 года указан 2021 год. Абонентские номера <***>, <***> принадлежат ему и пользовался ими он сам. К абонентскому номеру <***> привязан его никнейм «Еее» в мессенджере «Telegram». В переписке видно, что он ведет общение о получении оптовых закладок с наркотическими средствами, а также о необходимости расфасовки и последующем размещении наркотических средств «мелкооптовыми закладками». Среди фотоизображений, имеющихся в его сотовом телефоне участков местности с координатами: 56.62364 47.83414, 56.62211 47.83794, 56.62379 47.83305, 56.6215 47.83882, 56.6244 47.82989, 56.6222 47.83679, 56.6218 47.83747, которые расположены вблизи ... ..., где в последующем изъяты свертки «мелкооптовые закладки» с наркотическим средством. В данных местах «мелкооптовые закладки» сделал он по указанию оператора «Achilles». Фотографии сделанных им и изъятых «мелкооптовых закладок» он отправил оператору «Achilles», но как он понял данные фотоизображения он не получил, поскольку оператор ему не ответил получил он их или нет. Также по переписке, имеющейся в его сотовом телефоне и в сотовом телефоне ФИО3, может пояснить, что ФИО3 должен был привезти из другого города, точное место сказать не может, так как в подробности не вдавался, «оптовую закладку» с весом более 1 килограмма разного вида наркотических средств. «Оптовую закладку» ФИО3 должен был привезти в Республику Марий Эл, которую должен был разместить в потайном месте, для того чтобы ФИО4 в последующем забрал и расфасовал на «мелкооптовые закладки», которые ему нужно было разместить на территории Республики Марий Эл. С ФИО3 они познакомились в октябре – ноябре 2022 года, когда он ездил с ним как с водителем такси. В последующем он, познакомившись с ФИО3, стал напрямую, не через оператора такси, созваниваться с ФИО3 и ездить с ФИО3 за «оптовыми закладками», информацию о которых ФИО4 получал от оператора «Achilles». В ходе общения с ФИО3 Шарафутдинов рассказал ФИО3 о том, что занимается фасовкой и размещением «мелкооптовых закладок» с наркотическим средством, за что получает еженедельно денежные средства в размере от 40 000 до 50 000 рублей. Затем его ФИО3 спросил, на какой магазин он работает, на что он сказал, что на интернет-магазин «BigBro» и сказал, что если ему интересно, то он сам может посмотреть условия работы и списаться с данным интернет-магазином. ФИО3 его попросил написать оператору «Achilles» о том, что ФИО3 хочет также начать работать по размещению «закладок». ФИО4 по просьбе ФИО3 написал оператору «Achilles» о наличии знакомого на автомобиле, который также хочет работать «закладчиком» наркотических средств, на что оператор ответил, чтобы ФИО3 сам ему написал и скинул свой никнейм, что ФИО3 и сделал. В последующем все общение с оператором «Achilles» ФИО3 вел сам, без участия ФИО4. При этом оператор «Achilles» сказал, что ФИО3 поскольку он на автомобиле, будет забирать «крупные оптовые закладки», которые бесконтактным способом, а именно «закладкой» будет передавать оператору, и при этом они не должны в целях безопасности с ФИО3 как – либо пересекаться, то есть каждый работать должен сам по себе. В последующем ему от ФИО3 стало известно, что он устроился работать и также ему выделили денежные средства на приобретение рабочего сотового телефона, на аренду жилья, а также на другие расходные материалы. Поскольку у него имелся новый сотовый телефон, который он ранее приобрел и которым не пользовался, то он в целях экономии денежных средств предложил ФИО3 взять у него сотовый телефон марки <данные изъяты> на что он согласился, тем самым его новый сотовый телефон оказался у ФИО3 Также они вместе с ФИО3, чтобы не тратить ФИО3 деньги на отдельное жилье, которые ему выдавались оператором, решили, что будут каждый свою работу по фасовке и упаковке наркотических средств выполнять в доме, который ФИО4 уже на тот момент арендовал по адресу: ..., а денежные средства поделят между собой, при этом оператору ФИО3 сказал, что снял квартиру. Также для фасовки ФИО3 приобрел необходимые расходные материалы, среди которых также были «zip» пакетики, цветной скотч, электронные весы. Поскольку они помещения арендованного дома между собой каким-либо образом не делили, то расходными материалами, в том числе электронными весами, которые также ранее им были приобретены, пользовались вместе. Но наркотические средства каждый расфасовывал сам, согласно указанию оператора. То есть оператор ему и ФИО3 давал разные указания на расфасовку наркотиков. 13 декабря 2022 года в утреннее время они с ФИО3 поехали в ..., где он по указанию оператора «Achilles» должен был забрать оптовую закладку, а ФИО3 с его слов должен был разместить «закладки» с наркотическим средством. 13 декабря 2022 года в утреннее время они с ФИО3 приехали в .... Затем ФИО4 остался в ..., а ФИО3 поехал в другой город за «крупной оптовой закладкой». В последующем в ходе телефонных разговоров ФИО3 ему сказал, что «крупную оптовую закладку» ФИО3 забрал в ... и 16 декабря 2022 года выехал в сторону дома. 17 декабря 2022 года ФИО3 должен был приехать с «крупной оптовой закладкой», однако не приехал и когда он вышел из арендованного им дома, то его задержали сотрудники УНК. Наркотические средства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, а также в ходе обыска в арендованном им доме были из одной «оптовой закладки», которую ФИО4 забрал в ... Республики 13 декабря 2022 года, когда ФИО3 уехал в другой город за «оптовой закладкой», при этом ФИО4 вернулся домой с «оптовой закладкой» на такси. Обнаруженные наркотические средства в следовых количествах на электронных весах остались от наркотиков, которые Шарафутдинов расфасовывал 15-16 декабря 2022 года. С ФИО3 в период времени с 13.12.2022 года не виделись. В содеянном раскаивается (т.4 л.д.41-44).

Показаниями обвиняемого ФИО2 от 05 мая 2023 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно которым в мессенджере «Telegram» увидел канал интернет-магазина «BigBro» с информацией о продаже наркотиков, а также раздел «по работе писать сюда», через который его перевели на никнейм «Achilles», с которым стали вести переписку. Для трудоустройства направил свое фото с паспортом, получил инструкции по выполнению работы «курьером-закладчиком» по сбыту наркотиков, в которой рассказывалось как делать «закладки», на каком расстоянии, где делать не рекомендуется, как использовать с закладками магниты. После изучения инструкции оператор «Achilles» выдал «мелкооптовую закладку», в последующем оператор «Achilles» повысил до оптового «закладчика», выдал денежные средства на аренду квартиры, покупку телефона, упаковочных и расходных материалов. И он стал работать оптовым «закладчиком». По счетам банка показал, что за выполненную работу по сбыту наркотиков денежные средства получал на карту банка Тинькофф. По сведениям и структуре интернет-магазина «BigBro» пояснить нечего, все что ему известно, сообщил ранее в своих показаниях (т.4 л.д.67-72).

Показаниями обвиняемого ФИО2 от 11 мая 2023 года (по 8 эпизодам ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ), согласно которым в вину по предъявленному обвинению признает, ранее данные показания подтверждает, в содеянном раскаивается, также показал, что общение в мессенджере «Telegram» вел только с оператором «Achilles». Наркотические средства, которые изъяты у ФИО3, ФИО4 получить не успел (т.5 л.д.69-71).

На судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания, в том числе в ходе очной ставки, явку с повинной, объяснение от 17 декабря 2022 года, подтвердил, об основаниях наличия противоречий (в части признания вины по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в том числе о показаниях, в которых ФИО2 показал, что наркотические средства изъятые у ФИО3 предназначались ФИО4 для дальнейшего сбыта) пояснить не смог. Также показал, что признает вину в совершении преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником Ахиллес. О причинах переписки с неустановленным лицом об оплате платных дорог ФИО3, о получении наркотических средств у Кабанова для дальнейшего сбыта пояснить не мог. Переписку осуществлял только с неустановленным лицом под ником Ахиллес в одном лице, отрицает, что переписывался с несколькими лицами под одним ником. Любую причастность (в том числе приготовление к преступлению, пособничество в нем) к совершению, инкриминируемого ему преступления по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, отрицал. Отношений неприязненных у ФИО4 с ФИО3 нет, основания для оговора ФИО3 ФИО4 отсутствуют.

Из объяснения ФИО3 от 17 декабря 2022 года следует, что устроился курьером наркотических средств, вел переписку в Интернете с оператором Ахиллес, по указанию которого забирал оптовые закладки, расфасовывал наркотики на меньшие оптовые закладки, которые распространял. 13 декабря 2022 года по указанию оператора Ахиллес получил две фотографии с координатами местонахождения оптовых закладок в ..., которые получил, спрятал в автомобиле, поехал в .... Данные закладки ФИО3 должен был расфасовать на более мелкие и распространить в .... Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.57-58).

Из явки с повинной от 12 января 2023 года следует, что ФИО3 в начале декабря 2022 года устроился работать в интернет-магазин «BIG BRO», где дали задание забрать наркотик в ..., куда ФИО3 съездил на арендованном автомобиле <данные изъяты> в поселке Старожильск задержан сотрудниками полиции, наркотики изъяли. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.175).

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 (группой лиц по предварительному сговору) УК РФ от 17 декабря 2022 года, согласно которым вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.76-79, л.д.85-87).

Показаниями обвиняемого ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 (группой лиц по предварительному сговору) УК РФ от 06 апреля 2023 года, согласно которым в ноябре-декабре 2022 года от знакомого ФИО4 узнал, что последний занимается раскладкой наркотических средств на территории Республики Марий Эл и за ее пределами за денежное вознаграждение. В декабре 2022 года ФИО3 попросил Рената написать «оператору» интернет-магазина «BIG BRO» о том, что ФИО3 хочет работать «курьером» наркотиков. После чего Ренат написал оператору с никнеймом «Achilles», который ФИО4 сообщил чтобы ФИО3 сам отправил ему свой никнейм в мессенджере «Telegram», что ФИО3 и сделал, то есть оператор принял его на работу. Поскольку оператору «Achilles» его порекомендовал Ренат, то ФИО3 какую-либо проверку не проходил. Оператор сообщил ФИО3, что ему нужно будет ездить в разные города, где забирать крупные партии наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие «оптовые закладки», которые надо будет размещать на территории разных регионов. При этом оператор «Achilles» сообщил, что все расходы на доставку, расфасовку и упаковку ФИО3 будут возмещены. Для работы ФИО3 от оператора «Achilles» получил денежные средства в какой сумме он в настоящее время не помнит, которые он должен был потратить на аренду квартиры, покупку электронных весов и упаковочный материал, а также на покупку отдельного сотового телефона для работы. Поскольку у Рената был новый телефон, то с целью экономии ФИО3 взял этот телефон у ФИО4, а деньги, выделенные оператором на него покупку, поделили между собой. Также поскольку Ренат арендовал частный дом в ... ... с целью экономии они решили, что ФИО3 не будет отдельно для себя арендовать квартиру, а будет расфасовывать наркотики в арендованном доме у Рената, а деньги, выделенные ему оператором на аренду квартиры они также поделили между собой. При этом они не говорили оператору о вышеуказанных своих действиях, поскольку оператор «Achilles» ФИО3 и Ренату сообщил, что они с началом работы ФИО3 «курьером» не должны встречаться, так как если будут общаться, то в случае задержания одного из них, смогут выйти и задержать второго. Кабанов для расфасовки наркотиков приобрел электронные весы и упаковочный материал, которыми пользовался и которые хранил в арендованном доме Рената. 12 декабря 2022 года вечером ФИО3 оператор «Achilles» сообщил, что необходимо поехать в ... за крупной партией наркотиков, при этом сказал, что даст деньги на поездку. О том, что ему нужно будет ехать в другой город за крупной партией наркотиков, ФИО3 сообщил Ренату, на что тот ему ответил, что эту партию он привезет для него, чтоб Ренат расфасовал и разместил. 13 декабря 2022 года утром ФИО3 и Ренат на арендованном автомобиле приехали в .... Ренат остался в ..., а ФИО3 поехал в .... 15 декабря 2022 года в ... по координатам, которые ему даны оператором, ФИО3 не смог найти в снегу оптовую закладку, о чем сообщил оператору «Achilles», на что оператор дал ФИО3 16 декабря 2022 года около 10 часов 30 минут новый адрес с оптовой закладкой, которая находилась в ... в .... За оптовой закладкой ФИО3 приехал около 13 часов 16 декабря 2022 год в поле, обнаружил ее в снегу, под бетонной плитой в дорожной сумке, где находилось 4 пакета, запаянные вакуумным способом, и один сверток, обмотанный черной изолентой, к двум большим пакетам были прикреплены маленькие пакетики с веществом, которые разместил в полости переднего бампера: 4 пакета с веществом с левой стороны полости бампера, а сверток обмотанный изолентой - с правой стороны в полости бампера, маленькие пакетики, чтобы не потерялись, снял с больших, положил в карман спортивного костюма, после чего поехал в Республику Марий Эл. Около 03-04 часов 17.12.2022 года, когда приехал в ..., то решил остановиться, отдохнуть, после парковки задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля с участием понятых изъяты пакеты с наркотиком и сверток с наркотиками, а также в барсетке изъят пакетик с остатками наркотического средства. По данному пакетику показал, что в поездке один из двух маленьких пакетиков у него в кармане рассыпался, тогда ФИО3 этот пакетик с остатками вещества убрал в карман барсетки, а вещество, которое высыпалось в карман выбросил, где-то на улице, в связи с этим у него в кармане одежды обнаружено наркотическое средство в следовых количествах. В последующем его доставили в здание УНК, где провели в присутствии понятых личный досмотр, в ходе которого обнаружен пакетик с веществом. Данный пакетик был снят им с большого пакета с наркотиком. Он сам, добровольно показал сотрудникам полиции, где спрятаны наркотические средства в автомашине. Также добровольно сообщил пароль от сотового телефона и мессенджера «Telegram». Вину признает, в содеянном раскаивается. Обнаруженное у него в ходе личного досмотра наркотическое средство предназначено для личного употребления не соответствует действительности, поскольку наркотики он не употребляет. При даче пояснения в ходе личного досмотра о Ренате не указал. Денежные средства за выполненную им раб оту он получить не успел, однако он получал от оператора денежные средства на расходы по поездке, а именно бензин, отель, питание и другие нужды. Кабанов должен был получить денежные средства, только после того как отдаст пакетики и сверток Ренату, но не успел. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.24-28).

Показаниями обвиняемого ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору) от 10 мая 2023 года, согласно которым переписка в сотовом телефоне ФИО2 подтверждает показания ФИО3. «Закладки», фотографии которых имеются в сотовом телефоне ФИО2, ФИО3 не делал, к ним никакого отношения не имеет, поскольку данные наркотики ФИО2 забирал и расфасовывал, а также делал «закладки» самостоятельно и без его участия. Обнаруженные в ходе обыска в арендованном доме ФИО2 электронные весы и упаковочный материал принадлежат как ему, так и ФИО2, а обнаруженные в ходе обыска наркотические средства - ФИО2, то есть в доме ФИО2 наркотиков, которые предназначались для сбыта ФИО3 не имелось. Разграничить кому какие электронные весы принадлежат и кому какой упаковочный материал принадлежит не может, так как помещения в арендованном доме они между собой не делили, а электронными весами и упаковочным материалом пользовались по необходимости оба, при этом каждый сам расфасовывал и упаковывал свой наркотик. Переписку ФИО3 вел в мессенджере «Telegram» только с оператором «Achilles», больше ни с кем общение не вел, в том числе с ФИО2 По структуре интернет-магазина «BIG BRO» он пояснить ничего не может, так как ему ничего неизвестно, общался исключительно с оператором «Achilles» (т.4 л.д.80-83).

Показаниями обвиняемого ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (организованной группой) от 10 мая 2023 года, согласно которым вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает, совершил преступление в связи с трудным материальным положением (т.5 л.д.19-21).

На судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания, в том числе в ходе очной ставки, явку с повинной, объяснение от 17 декабря 2022 года, подтвердил, уточнил, что оптовую закладку 16 декабря 2022 года забрал в ..., а не в ..., указал ошибочно ..., поскольку перепутал: в ... оптовую закладку ФИО3 не нашел. О противоречиях в части признания вины в совершении преступления организованной группой пояснить не мог. Признает, что совершил преступление в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником Ахиллес. Неприязненные отношения у ФИО3 с ФИО4 отсутствуют, как и основания для оговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 суд признает их достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, принимает за основу в части, полагая, что показания ФИО2 о непричастности к совершению преступления (эпизод 9) о сбыте наркотических средств в особо крупном размере даны с целью защиты, уменьшения объема обвинения, не подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, поэтому не могут быть положены в основу приговора. В остальной части суд показания ФИО2 кладет в основу приговора, поскольку являются достоверными, соответствуют исследованным доказательствам, получены в соответствии с законом.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, его показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд признает их достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, принимает за основу в части, полагая, что его показания о совершении преступления организованной группой связаны с неверной юридической оценкой содеянного, а его показания о приобретении части наркотических средств для личного употребления - с позицией защиты, для уменьшения объема содеянного.

Объяснения ФИО3, ФИО2 суд признает явкой с повинной, обстоятельства в них изложенные достоверные, соответствуют иным исследованным судом доказательствам.

Виновность подсудимых ФИО3, ФИО2 в совершении преступлений, кроме их показаний, принятых судом, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7 №2, который на судебном заседании показал, что работал заместителем начальника Отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Марий Эл, выявлял, пресекал и раскрывал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. По роду деятельности ему известен интернет-магазин «BIG BRO», участниками которого чаще всего используется приложение Телеграмм. Магазин имеет структуру, то есть имеется организатор, сотрудники по продаже наркотических средств, кураторы, которые отвечают за подбор персонала, даче инструкций людям, которые планируют работать как закладчики, имеются кураторы, которые проводят работы с оптовыми закладчиками, которые осуществляют перевозку и доставку в регионы больших партий наркотиков, делают оптовые закладки для розничных курьеров, которые в свою очередь делают закладки для потребителей разовых доз. Общение происходит в интернете, которое исключает общение между звеньями данного интернет-магазина. Имеется система оплаты труда, система штрафов. В магазине имеется витрина с разбитием по регионам, в том числе в Чувашской Республике, Татарстане. Как правило, магазином проводится инструктаж, когда лицо изъявляет желание трудоустроиться в интернет-магазин, то есть проводится инструктаж по технике безопасности. Расходы также компенсируются, например, транспортные расходы, аренда квартиры, на которые выделяются средства со стороны интернет-магазина. Данная информация, в том числе о стабильности состава и единстве психологических устремлений, получена при просмотре в Интернете магазина. Лица из Интернета по уголовному делу не установлены. Свидетелю неизвестно знали ли ФИО3 и ФИО4 о структуре магазина.

Показаниями свидетеля ФИО7 №1, который на судебном заседании показал, что с ФИО3 знаком с июля 2021 года, когда ФИО3 нашел объявление ФИО7 №1 об аренде транспортного средства КИО РИО черного цвета, тогда между ними заключен договор аренды, ФИО3 включен в полис ОСАГО. ФИО3 арендовал транспортное средство с момента заключения договора и до получения транспортного средства ФИО7 №1 зимой 2022 года со штрафстоянки, поскольку ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО16, которая на судебном заседании показала, что с ФИО3 около 3 лет состояли в фактических брачных отношениях, характеризует последнего положительно: ФИО3 работал, заботился о ней и ее детях. Помогал инвалиду с ДЦП ФИО36, которому безвозмездно предоставлял услуги по перевозке. Наркотические средства ФИО3 не употреблял.

Показаниями свидетеля ФИО7 №25, которая показала, что является матерью подсудимого ФИО2, которого характеризует положительно: сын работал неофициально, проживал в ..., помогал семье материально и по хозяйству. Наркотические средства сын не употребляет.

Показаниями свидетеля ФИО7 №2 о структуре организованной группы и функциях ее участников суд не может считать относимым доказательством, поскольку свидетелем не приведены источники, указывающие на осведомленность подсудимых об участии в организованной группе.

Оценивая иные показания свидетеля ФИО7 №2, показания иных свидетелей, суд находит их правдивыми, достоверными, поскольку показания конкретны, последовательны, согласуются друг с другом. Показания свидетелей, также согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом от 17 декабря 2022 года, согласно которому 17 декабря 2022 года в 09 часов 05 минут у ... ... Республики Марий Эл задержан ФИО2 (т.2 л.д.51).

Протокол о доставлении от 17 декабря 2022 года, согласно которому в служебное помещение УНК МВД по Республике Марий Эл доставлен в порядке, предусмотренном КоАП РФ, ФИО2 (т.2 л.д.52-53).

Протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия с фототаблицами от 17 декабря 2022 года, согласно которым в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъяты оперуполномоченным УНК ФИО7 №6: в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, сотовый телефон марки «SAMSUNG» голубого цвета, с сим картой «Билайн», сим карта не вынималась IMEI 1: № ..., IMEI: № ..., пароль отсутствует, к протоколу досмотра приложена фототаблица экрана телефона с перепиской. ФИО2 пояснил, что телефон, который обнаружен у него, использовался для совершения незаконного сбыта наркотических средств. Так же в телефоне имеются фотографии с координатами ранее сделанных им оптовых закладок с наркотиками. Также у ФИО2 изъяты: ногтевые пластины, бытовой мусор из кармана куртки (т.2 л.д.54-67, 68-70).

Протоколом выемки от 18 декабря 2022 года, согласно которому оперуполномоченный УНК ФИО7 №6 выдал предметы, обнаруженные и изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра и изъятия 17 декабря 2022 года: сотовый телефон, ногтевые срезы и бытовой мусор (т.3 л.д.22-25).

Заключением эксперта № ... от <...> года, согласно которого:

В памяти мобильного телефона <данные изъяты> «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» в приложениях «Яндекс», «Яндекс браузер», «Samsung Internet Browser» и «Google Chrome» имеются сведения о посещении ресурсов сети «Интернет».

В памяти мобильного телефона <данные изъяты> «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются сведения об электронной переписке в приложении «Telegram» (учетная запись: «<данные изъяты>).

В памяти мобильного телефона <данные изъяты> «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются файлы, содержащие графические изображения (расширения файлов *.jpg, *.jpeg, *.png). Информация с телефона представлена на оптическом диске (т. 3 л.д.31-33).

Протоколами осмотров предметов от 20 апреля 2023 года, информацией банка «Тинькофф», согласно которым осмотрены предметы обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, а также из банка: сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: № ..., IMEI: № ..., с сим-картой «Билайн», изъятый 17.12.2022 в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, в котором при осмотре обнаружены установленные приложения: «Telegram», «Галерея». В приложении – мессенджере «Telegram», имеется аккаунт <данные изъяты>)», где имеется переписка среди иных с никнейм «Achilles». В приложении «Галерея» имеются фотоизображения участков местности с указанием координат, среди которых имеются фотоизображения с указанием координат: <данные изъяты> и другие. Также имеются скриншоты экрана с перепиской никнейм «Аchilles» с 14 по 17 декабря: в том числе за 16 декабря, согласно которой Ахиллес просит набрать товарища; сообщение Ахиллес о том, что товар нужно забрать в 5 часов, который расфасовать на опты до обеда, на что ФИО4 уточняет, что товар привезет ему товарищ, и о возможности товарищу сразу передать товар ФИО4; о просьбе ФИО4 переслать Дмитрию денежные средства на оплату платных дорог; сообщение о расфасовке наркотических средств 1 кг и 500 гр, что имеются у товарища; сообщение ФИО5 от 17 декабря около 07 часов о том, что Дмитрий должен был приехать еще 4 часа назад, но его нет, сообщение Ахиллеса для ФИО4, чтобы позвонить Дмитрию и узнать где он; движения по карте, в том числе о поступлении на счет ФИО4 17 декабря 2022 года около 17000 рублей на оплату за арендованный дом. В папке вызовы имеются телефонные звонки, среди иных с абонентским номером <данные изъяты>. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – хранятся при уголовном деле (т.3 л.д.222-250, т.4 л.д.217-252).

Заключением эксперта № ... от <...> года в бытовом мусоре и ногтевых срезах, изъятых у ФИО2, наркотических средств не обнаружено (т.3 л.д.47-48).

Справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой установлена структура магазина по продаже наркотиков «BIG BRO». ФИО3 и ФИО2 устроились «курьерами-закладчиками» в интернет-магазин «BIG BRO» в мессенджере «Telegram», одним из операторов которого являлось лицо с никнеймом «Achilles». Интернет-магазин «BIG BRO» в мессенджере «Telegram» имеет хорошо организованную структуру, а именно:

- имеется витрина с обозначением наркотических средств их цены и массы в граммах;

- имеется канал интернет-магазина, на котором покупатели могут оставить свой отзыв о приобретенных наркотиках и работе курьеров – «закладчиков»;

- правила покупок наркотических средств в интернет-магазине.

- имеется структурная иерархия интернет-магазин созданная и возглавляемая «организатором» и «операторами», с момента образования и до момента разоблачения имела в своей основе постоянный, стабильный состав и состояла из руководителей, ее активных участников, в которой имелось распределением функций, объеденных единством организационных и психологических устремлений лиц, четким распределением между ними обязанностей и подчинением их единому руководству.

Среди персонала интернет-магазина имеются: «кадровики» - «менеджеры по трудоустройству», «операторы» интернет-магазина, «оптовые закладчики», «розничные закладчики», которыми руководит «организатор» интернет-магазина.

«организатор» и иные участники организованной группы обеспечивали перемещение наркотика в арендуемые помещения, которые использовались участниками для хранения и фасовки наркотика, а также для проживания. Фасовка полученного наркотика указанными лицами осуществлялась в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики с комплементарной застежкой, с использованием магнитов, и т.п. Для обеспечения герметичности упаковки участниками организованной группы использовались полимерные ленты и скотч; в целях деления и взвешивания наркотика – электронные весы и иные приспособления.

После оборудования тайника для удобства его отыскания приобретателями с использованием изготовленного «закладчиками» фотоснимка, «закладчики» обрабатывали фотографии с использованием приложений, делая пометки на фотографиях мест оборудования тайниковых «закладок», в виде стрелок, кругов и точек на местах, где находится тайник.

«кадровики»-«менеджеры по трудоустройству» - отвечали за все, что связано с трудоустройством в интернет-магазина;

«оператор» интернет-магазин – осуществлял руководство, в числе прочего координировал работу сотрудников по работе с оптовыми и розничными закладчиками и разрешал спорные вопросы с покупателями наркотиков, а также осуществлял контроль за оптовыми и розничными закладчиками, производил им оплату за выполненную работу оптовыми и розничными закладчиками;

«закладчики» - осуществляли получение оптовых партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных иными оптовыми «закладчиками» на территории Российской Федерации, в том числе Чувашской Республики, Республики Марий Эл, проверку целостности, перемещение в места хранения, как правило, по месту арендованного жилого помещения, незаконное хранение, фасовку и упаковку, а также помещение в оптовые и мелкооптовые тайники «закладки» на территории Российской Федерации, в том числе Чувашской Республики, Республики Марий Эл, фиксацию с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», передавали информацию о ее местонахождении при помощи мессенджера «Telegram» лицам, выполняющим обязанности «операторов», направляли «операторам» отчет о количестве оборудованных ими тайников для подтверждения выполненной работы. Получали доходы от незаконного сбыта наркотических средств (т.4 л.д.20-30).

Эпизоды 1-7

Протоколами осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года, от 29 декабря 2022 года, согласно которым осмотрены семь участков местности:

с координатами <данные изъяты> по ... напротив ... (<данные изъяты> находится сугроб снега (1 эпизод),

с координатами <данные изъяты> ... находится дерево (2 эпизод),

с координатами <данные изъяты>, находящийся в 170 метрах от ..., Республики Марий Эл, на котором находится кустарник (3 эпизод),

с координатами <данные изъяты> на расстоянии около 250 метров от ..., расположенного по ..., Республики Марий Эл, у основания металлического столба, расположенного на углу забора, изготовленного из металлического листа серебристого цвета (4 эпизод),

с координатами <данные изъяты> у <данные изъяты>» расположенного по адресу: ..., около кустарника (5 эпизод),

с координатами <данные изъяты> около ....3 по ... у металлических труб, внизу бетонной плиты (6 эпизод),

с координатами <данные изъяты> ... ... за ... (<данные изъяты> находится тепловая труба, под которой находится бетонная подставка, в снегу (эпизод 7),

где обнаружены и изъяты семь свертков, каждый в полимерном материале желтого цвета (т.2 л.д.82-85, л.д.94-98, 169-174, 191-198, 215-218, л.д.235-238, т.3 л.д.6-9).

Справками об исследовании № ... от 17 декабря 2022 года, № ... от 17 декабря 2022 года № ... от 29 декабря 2022 года, № ... от 29 декабря 2022 года, № ... от 29 декабря 2022 года, № ... от 29 декабря 2022 года, № ... от 29 декабря 2022 года, заключениями эксперта № ... от 30 декабря 2022 года, № ... от 24 января 2023 года (1, 2, 3-7 эпизоды), согласно которым:

вещества в четырех пакетиках общей массой 1,27 грамма,

вещества в четырех пакетиках общей массой 1,21 грамма,

вещества в четырех пакетиках общей массой 1,19 грамма,

вещества в 20 пакетиках общей массой 5,92 граммов (а по эпизодам 4-7 общими массами: 1,23, 1,25, 1,09, 1,16 граммов),

являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 88, 101, 177, 221, т.3, л.д.12, т. 3, л.д. 39-41, 77-81).

Протоколом осмотра предметов от 20 января 2023 года, согласно которому осмотрены предметы обнаруженные и изъятые в ходе осмотров мест происшествия (эпизоды 1,2):

4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом (эпизод 1);

4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом (эпизод 2). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые постановлено хранить в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл (т.3 л.д.85-97, 94-95, 96, 97).

Протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотров пяти мест происшествия (эпизоды 3-7): 20 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которых находятся вещества. Указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые постановлено хранить в камере хранения ФКУ ЦХ МВД по Республике Марий Эл (т.3 л.д.135-145, 142-143,144, 145).

Протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе осмотров 7 мест происшествия: по 5 полимерных пакетиков с комплементарной застежкой, отрезки липкой ленты желтого цвета. Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые постановлено хранить при уголовном деле (т.4 л.д.1-14,15-16).

Эпизод 8

Протоколом обыска от 18 декабря 2022 года, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО6 по адресу: РМЭ, ... ..., в ходе которого обнаружены и изъяты: 32 свертка, 9 свертков, 7 и 2 пакетиков с веществами; а также упаковка: 3 рулона скотч ленты белого цвета, 6 рулонов скотч ленты зеленого цвета, 3 рулона скотч ленты желтого цвета, 3 рулона скотч ленты черного цвета, пакетики с комплементарной застежкой, 2 электронных весов, 5 свертков с магнитами, коробка с пакетами с комплементарными застежками, 4 пакетика с комплементарной застежкой с веществами, тарелка с веществом и чайной ложкой с наслоением вещества, электронные весы в корпусе серебристого цвета (т.2 л.д.117-134).

Заключением эксперта № ... от 30 декабря 2022 года, согласно которому в наслоениях вещества белого цвета на поверхностях трех электронных весов в корпусах из полимерного материала серебристо-серого цвета, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон в следовых количествах, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразные вещества общей массой 110,07 граммов содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразные вещества общей массой 8,05 граммов содержат в составе наркотическое средство мефердон (4-метилметкатинон). Следов пальцев рук не обнаружено (т.3, л.д.54-62).

Протоколом осмотра предметов от 20 января 2023 года, согласно которому осмотрены предметы обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра места жительства ФИО2 (эпизод 8):

бытовой мусор и ногтевые срезы,

емкость из полимерного материала, чайная ложка из металла серебристо –розового цвета с веществом,

пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которой находится вещество;

множество пустых пакетиков с комплементарными застежками;

54 пакетика с веществами,

трое электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристо- серого цвета;

пятнадцать мотков липкой ленты «скотч» черного, белого, желтого, зеленого цветов;

пять свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала обмотанных прозрачной липкой лентой «скотч» в каждом из которых находились магниты серебристо-серого цвета диаметром 5 мм высотой 2 мм;

коробка из картона размерами 125x105x90 мм, на которой имеется надпись «AVIORA грипперы (пакеты с замком).. . количество 1000 штук.. .», коробка оклеена прозрачной липкой лентой «скотч», упаковка коробки не нарушена. В коробке находятся пустые пакетики из прозрачного бесцветного материала с комплементарными застежками;

пустые пакетики из прозрачного бесцветного материала с комплементарными застежками,

буклет-инструкция на весы.

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: емкость с веществом передана на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по ... Эл, остальные предметы постановлено хранить при уголовном деле (т.3 л.д.85-97, 94-95, 96, 97).

Эпизод 9

Протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года, согласно которому с участием ФИО3 осмотрено транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный у ... Республики Марий Эл. В ходе осмотра транспортного средства обнаружены и изъяты: в багажнике обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>»; в бардачке салона автомобиля обнаружена сумка-барсетка, в переднем наружном кармане которой обнаружен полимерный пакетик с комплементарной застежкой с веществом; за передним левым подкрылком в полости переднего бампера кузова автомобиля обнаружены 4 полимерных пакета с веществом; за передним правым подкрылком переднего бампера кузова автомобиля обнаружен 1 сверток, представляющий собой полимерный пакет обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета (т.1 л.д.9-14).

Справкой об исследовании № ... от 17 декабря 2022 года, согласно которой кристаллическое вещество массой 0,09 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (т.1 л.д.17).

Справкой об исследовании № ... от 17 декабря 2022 года, согласно которой кристаллические вещества белого цвета в двух пакетах, общей массой 994,30 грамма, являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Кристаллические вещества сине-зеленого цвета в четырех пакетах, общей массой 1982,60 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (т.1 л.д.23-24).

Заключением эксперта № ... от 03 января 2023 года, согласно которому кристаллические вещества белого цвета в двух пакетах общей массой 994,20 грамма, являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), на момент первоначального исследования общая масса веществ составляла 994,30 грамма. Кристаллические вещества сине-зеленого цвета в четырех пакетах общей массой 1982,40 грамма, являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, на момент первоначального исследования общая масса веществ составляла 1982,60 грамма. Порошкообразное вещество массой 0,07 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, на момент первоначального исследования масса вещества составляла 0,09 грамма (т.1 л.д.117-120).

Протоколом о доставлении от 17 декабря 2022 года, согласно которому в УНК МВД по Республике Марий Эл доставлен ФИО3 по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.29-30).

Протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия от 17 декабря 2022 года, согласно которым у ФИО3 оперуполномоченным УНК ФИО7 №5 обнаружены и изъяты: из наружного правого кармана кофты, надетой на ФИО3, полимерный пакетик с комплементарной застежкой с полимерным пакетиком с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, из наружного левого кармана кофты, надетой на ФИО3, сотовый телефон марки <данные изъяты>» IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ... (пароль: 1233, пароль Telegram: 1258) со вставленными сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн»: фотатаблица с экрана телефона с фотографиями участков местности, переписка с Ахиллес; бытовой мусор из кармана, срезы ногтевых пластин, банковскую карту. В ходе досмотра и изъятия ФИО3 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль» для личного употребления. Около недели назад устроился курьером наркотических средств в интернет магазине «BIG BRO», с ним вел переписку оператор «Achilles», который давал ему указания о том, чтобы забирал оптовую закладку и расфасовывал наркотики на небольшие оптовые закладки и распространял их на территории города Чебоксары. По указанию «Achilles» он поехал в г. Калуга, где «Achilles» скинул две фотографии с координатами местонахождения оптовых закладок, которые он спрятал в переднем бампере автомашины марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и поехал в город Йошкар-Ола. Эти закладки должен был расфасовать на мелкооптовые закладки и распространить их также в городе Чебоксары. За время работы в интернет-магазине заработал 40000 рублей (т.1 л.д. 31-44, 45-48).

Справкой об исследовании № ... от 17 декабря 2022 года, согласно которой кристаллическое вещество массой 3,99 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (т.1 л.д.51)

Заключением эксперта № ... от 09 января 2023 года, согласно которому порошкообразное вещество, массой 3,97 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, на момент первоначального исследования масса вещества составляла 3,99 грамма (т.1 л.д.124-125).

Карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО7 №1 (т.1 л.д.63).

Согласно договору от <...> года между ФИО3 и ФИО7 №1 заключен договор аренды транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на срок до 31 декабря 2021 года с продлением срока до 31 декабря следующего срока, если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора (т.1 л.д.199-205). Сведения о водителях, имеющих право управлять вышеназванным транспортным средством, в том числе ФИО3, внесены в полис ОСАГО (т.1 л.д.206-208).

Протоколом выемки от 26 декабря 2022 года, согласно которому оперуполномоченный УНК ФИО37 выдал предметы, изъятые у ФИО3 в ходе его личного досмотра и изъятия 17 декабря 2022 года в шести бумажных конвертах и пакете из полимерного материала (т.1 л.д.110-113).

Заключением эксперта № ... от 09 января 2023 года, согласно которому в бытовом мусоре из карманов одежды ФИО3 обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон в следовых количествах, ?-пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N- метилэфедрона (т.1 л.д.129-130).

Заключением эксперта № ... от 08 февраля 2023 года по сотовому телефону, изъятому у ФИО3 в ходе личного досмотра, согласно которому:

1. В памяти мобильного телефона <данные изъяты> «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» в приложениях «Samsung Internet Browser» имеются сведения о посещении ресурсов сети «Интернет»,

2. В памяти мобильного телефона <данные изъяты> «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются сведения об электронной переписке в приложении «Telegram» (учетная запись: «<данные изъяты>),

3.В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются файлы, содержащие графические изображения (расширение файлов *.jpg, *.jpeg, *.png). Информация с телефона представлена на оптическом диске (т.1 л.д.135-137).

Заключением эксперта № ... от 16 февраля 2023 года по сотовому телефону, изъятому в ходе осмотра транспортного средства, согласно которому:

1. В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» в приложениях имеются сведения о посещении ресурсов сети «Интернет»,

2. В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются сведения об электронной переписке в приложении «Telegram» (учетная запись: Dimа RIK +7(919)417-74-20 @Kvarce), и смс-сообщения,

Протоколом осмотра предметов от 30 января 2023 года, согласно которому осмотрены предметы обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра ФИО3: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом; 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых вещество белого цвета, 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых вещество сине-зеленого цвета, а также конверты с микрообъектами из кармана и срезами ногтевых пластин. Предметы и вещества признаны вещественными доказательствами, которые постановлено хранить в камере хранения ФКУ ЦХ МВД по Республике Марий Эл (т.1 л.д.180-190, 191-192, 193-194, 195).

Протоколом осмотра предметов от 12 января 2023 года, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка свертков с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО3: 2 полимерных пакетика с комплементарной застежкой; полимерный пакетик с комплементарной застежкой; 6 полимерных пакетов, один фрагмент полимерного пакета фиолетового цвета фрагментом липкой ленты черного цвета, один фрагмент полимерного пакета бело-синего цвета с фрагментом липкой ленты прозрачного цвета. Предметы признаны вещественными доказательствами, которые постановлено хранить при уголовном деле (т.1 л.д.158-164, 165).

Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2023 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО3, а также оптические диски с информацией с сотовых телефонов:

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., с сим-картами «МТС» и «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра 17.12.2022 у ФИО3 В ходе осмотра телефона обнаружены установленные приложения: «Telegram», «Галерея», «SpotLens», «Навигатор». С использованием пароля «1258» осуществляется доступ к приложению – мессенджеру «Telegram», где имеется два аккаунта «<данные изъяты>). На аккаунте «Opa A» имеется переписка среди иных с никнейм «Achilles». В приложении «Галерея» имеются фотоизображения участков местности с указанием координат, а также скриншоты экрана с перепиской никнейм «Аchilles», в том числе о поиске закладки, ее обнаружении в снегу в сумке с приложением фотографии, движения по карте. В папке вызовы имеются телефонные звонки, среди иных с абонентским номером <данные изъяты>;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei1:№ ..., imei2:№ ..., с картой памяти SD объемом памяти 2 Gb, изъятый <...> года в ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер. <данные изъяты>, в котором при осмотре обнаружены сведения о телефонных звонках с абонентом <данные изъяты>, имеется переписка в мессенджере «Telegrаm», а также имеются фотоизображения участков местности, личные фотографии. Сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами, которые постановлено хранить при уголовном деле (т.1 л.д.235-269, 270-271).

Справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, согласно которой установлен маршрут передвижения транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер. <данные изъяты> в период с 13 декабря 2022 года по 17 декабря 2022 года, согласно которой транспортное средство 13 декабря 2022 года находилось в Чувашской Республике, 16 декабря 2022 года в Тульской области, 17 декабря 2022 года в Республике Марий Эл (т.4 л.д.34-40). Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены, о чем вынесено соответствующее постановление (т.4 л.д.33).

Протоколом о доставлении от 17 декабря 2022 года, согласно которому в служебное помещение УНК МВД по Республике Марий Эл доставлен в порядке, предусмотренном КоАП РФ, ФИО2 (т.2 л.д.52-53).

Заключением эксперта № ... от 02 февраля 2023 года, согласно которому:

В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» в приложениях «Яндекс», «Яндекс браузер», «Samsung Internet Browser» и «Google Chrome» имеются сведения о посещении ресурсов сети «Интернет».

В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются сведения об электронной переписке в приложении «Telegram» (учетная запись: «<данные изъяты>).

В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» «IMEI1 № ... IMEI2 № ...» имеются файлы, содержащие графические изображения (расширения файлов *.jpg, *.jpeg, *.png). Информация с телефона представлена на оптическом диске (т. 3 л.д.31-33).

Протоколами осмотров предметов от 20 апреля 2023 года, информацией банка «Тинькофф», согласно которым осмотрены предметы обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, а также из банка: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: № ..., IMEI: № ..., с сим-картой «Билайн», изъятый <...> года в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, в котором при осмотре обнаружены установленные приложения: «Telegram», «Галерея». В приложении – мессенджере «Telegram», имеется аккаунт «<данные изъяты>)», где имеется переписка ФИО2 среди иных с никнеймом «Achilles с 14 по 17 декабря: в том числе за 16 декабря, согласно которой Ахиллес просит набрать товарища; сообщение Ахиллеса о том, что товар нужно забрать в 5 часов и расфасовать на опты до обеда, на что ФИО4 уточняет, что товар привезет ему товарищ, и о возможности товарищу сразу передать товар ФИО4; о просьбе ФИО4 переслать Дмитрию денежные средства на оплату платных дорог; сообщение о расфасовке наркотических средств 1 кг и 500 гр, что имеются у товарища; сообщение ФИО5 от 17 декабря около 07 часов о том, что Дмитрий должен был приехать еще 4 часа назад, но его нет, сообщение Ахиллеса для ФИО4, чтобы позвонить Дмитрию и узнать где он; движения по карте, в том числе о поступлении на счет ФИО4 17 декабря 2022 года около 17000 рублей на оплату за арендованный дом. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – хранятся при уголовном деле (т.3 л.д.222-250, т.4 л.д.217-252).

Справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, согласно которой установлен интернет-магазин, структура интернет-магазина, магазин имеет признаки организованной группы, является межрегиональной (т.4 л.д.20-30). Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены, о чем вынесено соответствующее постановление (т.4 л.д.19).

Показаниями свидетелей ФИО18, ФИО7 №21, которые на судебном заседании показали, что в декабре 2022 года у ... участвовали понятыми при досмотре транспортного средства, перед досмотром им разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В ходе осмотра транспортного средства обнаружены и изъяты сотовый телефон, 3-5 объемных свертков размерами от 10 до 20 см, о местонахождении свертков сотрудникам полиции указал ФИО3. После обнаружения предметов составлены документы, с которыми участники ознакомились, подписали, в протоколах все указано верно, замечания не поступали. ФИО4 на месте осмотра транспортного средства отсутствовал.

Показаниями свидетеля ФИО7 №6, который на судебном заседании показал, что с его участием проводился осмотр транспортного средства, обыск по месту жительства ФИО4, в ходе которых изъяты наркотические средства, досмотр ФИО4, в ходе данных мероприятий участвовали понятые, которым разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятий. Составленные документы участники прочитали, подписали, замечания не поступили. При осмотре транспортного средства ФИО4 не было, поскольку задержан в ином месте.

Оценивая письменные доказательства, суд считает их достоверными, полученными в соответствие с законом, приведенные письменные доказательства соответствуют друг другу, соответствуют показаниям подсудимых, свидетелей, понятых, поэтому суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, кладет в основу приговора. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, ФИО2 совершил восемь преступлений, каждое предусмотрено ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то есть приготовление к совершению незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вывод суда о доказанности вины подсудимых основан на показаниях ФИО2, ФИО3, показаниях свидетелей, а также подтверждается протоколами личного досмотра, изъятия и осмотров, обыска, выемки, справками об исследовании и заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров мест происшествия, осмотрами переписки, сведениями банка о движении денежных средств:

Эпизоды 1-8

так из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что последний узнал о возможности заработать, сбывая наркотические средства, в декабре 2022 года, но не позднее 09 часов 5 минут 17 декабря 2022 года со своего телефона осуществил выход в сеть Интернет, осуществлял переписку с неустановленным лицом под ником Ахиллес в Телеграм, от которого на территории Чебоксарской Республики получил оптовую закладку с наркотическими средствами – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,05 грамма, в крупном размере, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 118,47 грамма, в крупном размере, указания о расфасовке и дальнейшем сбыте, которые расфасовал по своему месту жительства в д. ... Республики Марий Эл: наркотическое средство - вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,4 граммов в 28 свертков, которые разложил с целью сбыта в 7 тайников по 4 свертка, в крупном размере (массами наркотических средств 1,27,1,21, 1,19, 1,23, 1,25, 1,09, 1.16 граммов) на территории ..., которые обнаружены и изъяты сотрудниками полиции по координатам в телефоне ФИО2. Остальные наркотические средства ФИО2 оставил по своему месту жительства ... ... Республики Марий Эл для последующего сбыта: наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,05 грамма, в крупном размере, наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 110,07 грамма, в крупном размере, где незаконно хранил до задержания и изъятия сотрудниками полиции;

в ходе личного досмотра у ФИО2 изъят сотовый телефон с перепиской с неустановленным лицом Ахиллес, местами закладок с координатами;

по месту жительства ФИО2 обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном размере, а также упаковочный материал (изолента, пакетики с комплементарной застежкой), 3 электронных весов, ложка и емкость, которые предназначены для расфасовки оптовых закладок;

протоколами осмотров семи мест происшествия по координатам с сотового телефона ФИО4 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 28 свертков с наркотическими средствами, в каждом из мест по 4 свертка с наркотическими средствами в крупном размере,

из справок об исследовании и заключений экспертиз следует, что вещества, изъятые в ходе осмотра места жительства ФИО2, а также изъятые с семи мест происшествий по координатам являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,4 грамма, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 110,07 граммов, вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,05 грамма;

из переписки и фотоизображений в телефоне ФИО2 с неустановленным лицом под ником Ахиллес следует, что последние в период времени с 13 по 17 декабря 2022 года посредством сети Интернет обсуждают сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, наркотические средства расфасовывались по месту жительства ФИО2 по указанию неустановленного лица под ником Ахиллес из Телеграм, места сокрытия закладок с наркотическими средствами фиксировались на фотокамеру сотового телефона для дальнейшей их пересылки неустановленному лицу для дальнейшего сбыта наркотических средств.

Эпизод 9

так из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО3 следует, что последний узнал о возможности заработать, сбывая наркотические средства, в декабре 2022 года, но не позднее 03 часов 10 минут 17 декабря 2022 года от ФИО2, по совету которого стал вести переписку в сети Интернет с неустановленным лицом под ником Ахиллес в Телеграм, при этом деятельность по сбыту наркотических средств (хранении, расфасовке наркотических средств) с ФИО2 договорились вести по месту жительства последнего в д. ... Республики Марий Эл. Получив от Ахиллеса место оптовой закладки, ФИО3 и ФИО4 вместе на транспортном средстве под управлением Кабанова доехали до Чувашской Республики, откуда ФИО3 направился один в Тульскую область, а ФИО4 вернулся домой. Кабанов должен был привезти крупную партию наркотических средств для дальнейшего сбыта в Республику Марий Эл ФИО4. Ахилесс и ФИО4 вели переписку в ходе всей поездки ФИО3, решая вопросы об оплате платных дорог последнему и способах передачи ФИО3 ФИО4 этой партии наркотических средств для дальнейшего сбыта ее ФИО4. ФИО3 по указанию Ахиллеса нашел наркотические средства в Тульской области, свертки с наркотическими средствами спрятал в автомобиле, задержан в п. Старожильск 17 декабря 2022 года, а наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1986,68 грамма, в особо крупном размере, наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 994,30 грамма, в особо крупном размере, в нерасфасованном виде, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции;

из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что последний вместе с ФИО3 занимались сбытом наркотических средств, при этом хранили наркотические средства и осуществляли их расфасовку в доме по месту жительства ФИО4. ФИО3 являлся оптовым закладчиком, поскольку имел во владении транспортное средство, которые бесконтактным способом, а именно «закладкой» передавал оператору, а оператор - ФИО4. При этом оператор «Achilles» сказал ФИО4 не общаться ФИО4 и ФИО3 в целях конспирации. ФИО4 предоставил ФИО3 сотовый телефон, свое место жительство для хранения и расфасовки оптовых закладок, упаковкой и весами также пользовались вместе. 13 декабря 2022 года в утреннее время ФИО4 и ФИО3 поехали в г. Чебоксары, откуда ФИО3 поехал в другой город за «крупной оптовой закладкой», ФИО4 вернулся домой. В ходе телефонных разговоров ФИО3 сказал ФИО4, что «крупную оптовую закладку» он забрал в Тульской области и 16 декабря 2022 года выехал в сторону дома. 17 декабря 2022 года ФИО3 должен был приехать с «крупной оптовой закладкой», которую должен был разместить на территории Республики Марий Эл, сфотографировать, отправить фотографию с местом оператору, а ФИО4 в последующем должен был по данной фотографии забрать «оптовую закладку», чтоб не встречаться с ФИО3 Однако Дмитрий не приехал, перестал выходить на связь, а ФИО4 был задержан у своего дома. Оператор «Achilles» также сообщил ФИО4, что наркотики, которые ФИО3 привезет из другого города, предназначаются ему для последующей фасовки и размещения «мелкооптовыми закладками» на территории Республики Марий Эл. При этом 16 декабря 2022 года от оператора «Achilles» он получил указание о необходимом количестве расфасовки и упаковки наркотиков, которые должен был привезти ФИО3;

в ходе личного досмотра у ФИО2 изъят сотовый телефон с перепиской с неустановленным лицом Ахиллес, из протокола осмотра переписки следует, что в период времени с 13 по 17 декабря 2022 года посредством сети Интернет ФИО4 с Ахиллесом обсуждают поездку ФИО3 за оптовой закладкой с наркотическими средствами в другой регион, ФИО4 просит оплатить Ахиллеса платные дороги ФИО3, Ахиллес дает указания ФИО4 о получении оптовой закладки от ФИО3 через тайник, а ФИО4 предлагает забрать оптовую закладку лично у Кабанова для расфасовки и последующего сбыта через тайники более мелкими партиями ФИО4, а также обсуждают о том, что связь с ФИО3 утрачена;

по месту жительства ФИО2 обнаружены и изъяты упаковочный материал (изолента, пакетики с комплементарной застежкой), 3 электронных весов, ложка и емкость, которые предназначены для расфасовки оптовых закладок;

протоколом осмотра транспортного средства обнаружены и изъяты 5 свертков с веществами, которые по справкам об исследовании и заключениям экспертиз являются: наркотическими средствами - веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1986,68 грамма, а также веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 994,30 грамма, то есть в особо крупном размере.

Отсутствие следов пальцев рук на упаковке с наркотическими средствами ФИО2, ФИО3, а также наркотических средств в бытовом мусоре и подногтевом содержимом ФИО2 не являются обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии в действиях осужденных составов преступлений, поскольку их вина установлена совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество по 1-7 эпизодам преступлений наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 1,27, 1,21, 1,19, 1,23, 1,25, 1,09, 1,16 граммов являются крупными размерами; количество по 8 эпизоду преступления наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 110,07 граммов и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,05 граммов являются крупными размерами; количество по 9 эпизоду преступления наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1986,68 граммов и 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 994,3 граммов, являются особо крупными размерами.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и закреплены с соблюдением требований УПК РФ, и надлежащим образом предоставлены следователю. Как усматривается из материалов дела предусмотренное п.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия наведение справок проведены в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по РМЭ, то есть надлежащими лицами. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужила информация, полученная в результате оперативно-розыскной деятельности.

Сведения, содержащиеся в приобщенных к делу в установленном порядке, рассекречены, материалы оперативно-розыскной деятельности исследованы, приобрели статус допустимых доказательств. Достоверность сведений, указанных в справках проверена судом в ходе разбирательства по уголовному делу и подтверждена протоколами доставления, досмотра и изъятия, показаниями свидетелей.

Между тем, оценивая доказательство - сведения в справке, в которой установлена структура интернет-магазина, и выводы о наличии в действиях подсудимых организованной группы, с точки зрения ее относимости к настоящему уголовному делу, суд находит, что доказательств, свидетельствующих о совершении преступлений ФИО2 и ФИО3 в организованной группе нет как указано в справке, то есть о наличии отношения сведений имеющихся в справке с действиями последних, вышеназванная справка не содержит. Поэтому данное доказательство, как не отвечающее требованиям, предъявляемым к доказательствам, не может быть положена в основу приговора (ст.89 УПК РФ).

Кроме приведенных доказательств, показаний ФИО2, ФИО3 об умысле последних на сбыт указанных средств, по всем эпизодам преступлений, также свидетельствует их количество и масса, обнаружение и изъятие упаковочного материала, весов.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 (эпизоды 1-8) в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, зная, что неустановленным лицом приобретено наркотическое средство, которое спрятано в тайник для передачи ФИО4 для последующего сбыта, ФИО4 в декабре 2022 года, но не позднее 17 декабря 2022 года направился за наркотическими средствами по полученной ранее фотографии и координатам, нашел сверток, дома расфасовал, сделал семь мелкооптовых закладок, а оставшуюся часть наркотических средств оставил на незаконное хранение по месту своего жительства для последующего незаконного сбыта, задержан, по месту жительства Шарафутдинова изъяты оставшиеся наркотические средства, предназначенные для сбыта, то есть совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступлений: приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующей реализации, и составляющие часть объективной стороны сбыта, а также часть наркотических средств сбыл, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные умыслы до конца, поскольку задержан сотрудниками полиции, наркотические средства из семи тайников (эпизоды 1-7), а также с места жительства (эпизод 8) обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе семи осмотров мест происшествия, а также в ходе обыска места жительства ФИО4, поэтому содеянное по эпизодам 1-8, по каждому из эпизодов подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 (эпизод 9) в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, зная, что неустановленным лицом приобретено наркотическое средство в особо крупном размере, которое спрятано в тайник в ином регионе для передачи ФИО3, а затем ФИО4 для последующего сбыта, ФИО3 в декабре 2022 года, но не позднее <...> года направился за наркотическими средствами по полученной ранее фотографии и координатам, нашел свертки, которые незаконно хранил и на автомобиле доставил в Республику Марий Эл из ... для последующего незаконного сбыта ФИО2, который также должен был в последующем сбыть вышеназванные наркотические средства. Но ФИО3 задержан в .... В ходе осмотра транспортного средства, а также в ходе досмотра ФИО3 сотрудниками полиции изъяты наркотические средства в особо крупном размере, предназначенные для сбыта ФИО4, то есть ФИО3 совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления: приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующей реализации, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку задержан сотрудниками полиции, наркотические средства из транспортного средства, а также у ФИО3 обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства и личного досмотра, поэтому содеянное ФИО3 по эпизоду 9 подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку сотрудниками полиции у ФИО3 изъяты наркотические средства в особо крупном размере, предназначенные для сбыта ФИО4, то есть ФИО4 не получил (не приобрел) наркотические средства, следовательно, последний не совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления: приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующей реализации, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако данные действия совершил по не зависящим от него обстоятельствам, то есть не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку ФИО3, а затем ФИО4 задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства из транспортного средства, а также у ФИО3 обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства и личного досмотра, при этом ФИО4 вступил в сговор на совершение данного преступления (с неустановленным лицом и ФИО3), создавал условия для его совершения (помогал в решении вопроса об оплате платных дорог ФИО3, обсуждал с неустановленным лицом наиболее эффективные способы получения наркотических средств от Кабанова для их последующего сбыта, поддерживал связь с ФИО3 все время движения ФИО3 за наркотическими средствами и обратно с наркотическими средствами), поэтому содеянное ФИО2 по эпизоду 9 подлежит квалификации как приготовление, то есть сговор на совершение преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При этом признаков пособничества в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, по делу в действиях ФИО2 не имеется, поскольку последний, не содействовал совершению вышеназванного преступления (эпизод 9) советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, и не являлся лицом, которое, заранее обещало приобрести или сбыть наркотические средства, а являлся непосредственно соучастником преступления и его исполнителем, поскольку непосредственно участвовал в приготовлении к преступлению, вступив в сговор на его совершение, а также создавал условия для его совершения, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершение всех преступлений группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение. Судом установлено, что: ФИО2, а также неустановленное лицо в виде оператора интернет-магазина (эпизоды 1-8); ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо в виде оператора интернет-магазина (эпизод 9), заранее объединились для совершения преступлений, распределили между собой преступные роли, их действия по реализации наркотических средств являлись совместными и согласованными, направленные на достижение единого преступного результата по сбыту наркотических средств, что следует из показаний подсудимых и их переписки о том, что в Интернете связались с оператором магазина, устроились закладчиками наркотических веществ, получили от неустановленного лица в Интернете сведения о месте нахождения закладок: ФИО3 разыскал и хранил при себе и в транспортном средстве до задержания сотрудниками полиции наркотические средства в особо крупном размере (эпизод 9), а ФИО4 часть наркотических средств в крупном размере сбыл путем размещения в семи тайниках, оставшуюся часть наркотических средств в крупном размере оставил для дальнейшего сбыта по месту жительства (эпизоды 1-8) и совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, вступив в сговор на совершение преступления, создал условия для совершения преступления.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по всем эпизодам преступлений на судебном следствии нашел свое подтверждение. Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо для связи использовали сеть Интернет, место закладок получены на телефоны также посредством использования Интернета, соединения подсудимые осуществляли с помощью сотовых телефонов, что следует из их показаний, Интернет-переписки.

Квалифицирующий признак организованной группой судом в действиях ФИО3 и ФИО2 судом не установлен.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и высокая степень устойчивости, предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их деятельность, подбирает и вербует соучастников.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников.

Между тем признаков, характеризующих организованную группу при рассмотрении дела судом не установлено: как следует из показаний подсудимых в сбыте средств решили в декабре 2022 года, тогда же осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств, что не свидетельствует об устойчивости. Подчинение подсудимых указаниям неустановленного лица посредством Интернета также не дает основания полагать, что последние действовали в составе организованной группы. Доказательств того, что, неустановленное лицо являлись разными, суду не предоставлено, поэтому говорить о том, что одно неустановленное лицо организовало работу интернет-магазина по сбыту наркотических средств и психотропных веществ подсудимыми, а другое неустановленное лицо определило роли в сбыте подсудимым оснований не имеется.

Показания подсудимых о признании вины в совершении преступлений в составе организованной группы, а также показания сотрудника полиции об этом, не являются обстоятельствами достоверно свидетельствующими о совершении преступления в организованной группе, поскольку их показания в указанной части не подтверждены совокупностью доказательств, в том числе доказательствами бесспорно подтверждающими, что подсудимым достоверно было известно о различных лицах участвующих в сбыте.

Показания подозреваемых, обвиняемых, сотрудников полиции о совершении преступления в составе организованной группы не является основанием для сохранения квалифицирующего признака, предложенной стороной обвинения, поскольку квалификация действий подсудимых и признание их виновными является правомочием суда.

Поскольку единое продолжаемое преступление складывается из нескольких юридически тождественных деяний (действий или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление, то действия ФИО4, имеющего умысел на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления. Если лицо занимается сбытом наркотиков на систематической основе, то каждый акт сбыта следует квалифицировать как самостоятельное преступление, за исключением случаев, когда реализация наркотика происходит в рамках одной договоренности.

Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, в частности из осмотра переписки на телефоне, следует, что не позднее 17 декабря 2022 года ФИО4 и ФИО3 получено для дальнейшего сбыта наркотические средства в крупном и особо крупном размерах на различных участках местности.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что подсудимые наркотические средства приобрели из разных источников в разные промежутки времени, в последующем Шарафутдинов разложил закладки разных объемов наркотических средств в избираемые им места – тайники, а часть оставил по месту жительства для дальнейшего сбыта, ФИО3 получив наркотические средства для дальнейшего их сбыта ФИО4, сбыть их не успел, в связи с чем действия подсудимых следует квалифицировать как самостоятельные эпизоды преступлений, подлежащие отдельной квалификации.

Поэтому действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (каждый из 8 эпизодов) как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (9 эпизод) как приготовление, то есть сговор на совершение преступления, иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства у ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств у ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту регистрации по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: жалоб не поступало, неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т.4 л.д.167); по прежнему месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-3 характеризовался положительно: в исправительном учреждении нарушений не допускал, получил 24 поощрения, к труду относился добросовестно, активно участвовал в жизни исправительного учреждения (т.3 л.д.110-134, т.4 л.д.200-201, 202); матерью ФИО7 №25 положительно: работал, помогал близким.

Как личность подсудимый ФИО3 по месту регистрации по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, по мнению суда, положительно: жалоб не поступало, на учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.113); по месту жительства соседями положительно: жалоб от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, доброжелателен, отзывчив, не неконфликтен (т.4 л.д.131); ФИО23 характеризуется положительно, добрый, отзывчивый, неоднократно оказывал помощь с сопровождением и транспортировкой в реабилитационные центры и больницы (т.4 л.д.132, 133-136); сожительницей ФИО16 положительно: работал, помогал в воспитании и содержании ее детей.

ФИО2 состоял в фактически брачных отношениях с ФИО19 и участвовал в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка ФИО20, <...> года года рождения, проживал в ... ... Республики Марий Эл, официально не трудоустроен, со слов работал оператором склада в <данные изъяты> имеет заболевания, помогал близким родственникам.

ФИО3 состоял в фактически брачных отношениях с ФИО16, проживал в ... ... Республики Марий Эл с сожительницей и ее малолетними детьми ФИО21, <...> года года рождения и ФИО22, <...> года года рождения, в отношении которых участвовал в содержании и воспитании, официально не трудоустроен, со слов работал водителем <данные изъяты>, заболеваний не имеет. ФИО3 является отцом троих несовершеннолетних, в том числе двоих малолетних, детей, в отношении которых осуществляет воспитание и содержание (т.4 л.д.138-141).

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д. 165,166). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. В период содеянного не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.3 л.д.67-69).

ФИО3 на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении с <...> года с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» (т.4 л.д. 112). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года ФИО3 психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, не страдает и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. В период содеянного не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает и не страдал, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.147-148).

Оценивая заключения экспертов, которые суд находит обоснованными и мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, оснований для проведения дополнительной экспертизы не имеется, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 и ФИО3, поэтому они подлежат уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

ФИО2 ранее судим (т.4 л.д.168-169,170, 189-193, 194-195), учитывая приговоры от 26 апреля 2016 года и от 23 июля 2018 года, по которым последний признан виновным в совершеннолетнем возрасте в совершении тяжких преступлений (категории преступлений не изменены), осужден к лишению свободы, судимости не сняты и не погашены.

ФИО3 ранее не судим (т.4 л.д.114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает по всем эпизодам преступлений: на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, в том числе по эпизоду 9 в ходе предварительного расследования; состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников (т.6 л.д.42); положительные характеристики с места жительства и места прежнего отбывания наказания, наличие более 20 свидетельств, дипломов, сертификатов за активное участие в жизни исправительного учреждения (т.4 л.д.200-21, 202, т.3 л.д.110-134); положительную характеристику матери ФИО7 №25,; наличие фактических брачных отношений и участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы; помощь близким родственникам; намерение принять участие в проведении специальной военной операции; на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие явки с повинной по эпизодам 1-8 (т.2 л.д.77-78, 142-143; т.3 л.д.161-162), в качестве явки с повинной по 9 эпизоду суд признает показания обвиняемого ФИО2 от 02 мая 2023 года и 04 мая 2023 года в ходе очной ставки; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам.

Смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство в виде явок с повинной по всем эпизодам суд усматривает, поскольку под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

17 и 18 декабря 2022 года ФИО2 обратился с явками с повинной, в которых сообщил о совершении сбытов наркотических средств. Данные обстоятельства не имели место после обнаружения его действий сотрудниками полиции, его данные сотрудникам полиции известны не были, явки совершены до возбуждения уголовных дел, ФИО2 не доставлялся в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений, доставлен в соответствии с КоАП РФ, то есть добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

02 и 04 мая 2023 года ФИО2 в ходе допросов в качестве обвиняемого по иным преступлениям (ч.4 ст.228.1 УК РФ) фактически сообщил о совершении им другого преступления (по ч.5 ст.228.1 УК РФ), то есть обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о своем участии в сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Данные обстоятельства не имели место после обнаружения его действий сотрудниками полиции, явка совершена после возбуждения уголовного дала, но которое возбуждено в отношении ФИО3 и других неустановленных лиц, ФИО2 не доставлялся в отдел полиции по подозрению в совершении данного преступления, доставлен в соответствии с КоАП РФ, то есть добровольно сообщил о совершенном преступлении.

Таким образом, ФИО2 не составлены явки с повинной в результате обнаружения его преступных действий правоохранительными органами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольности явок, а не о вынужденности.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам также имеются, поскольку ФИО4 представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений: давал подробные показания в ходе предварительного следствия, в том числе при очной ставке и в ходе осмотра места происшествия, предоставил сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела сотовый телефон, который послужил средством обнаружения преступлений и установления обстоятельств уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд по всем девяти эпизодам преступлений на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершены умышленные особо тяжкие преступления будучи имеющим две судимости за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные тяжкие преступления, по которым назначено лишение свободы, по приговорам от 26 апреля 2016 года и 23 июля 2018 года, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом в действиях осужденного ФИО2 суд усматривает по всем эпизодам преступлений на основании п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершены особо тяжкие преступления будучи лицом, которое два раза было осуждено за тяжкое преступление.

Оснований для назначения наказания ФИО2 наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, несмотря на то, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики участкового уполномоченного полиции, соседями с места жительства (т.4 л.д.113, 31), сожительницы ФИО16, ФИО23 - инвалида 2 группы, оказание помощи последнему в сопровождении и транспортировке в медучреждения (т.4 л.д.132-136); фактические брачные отношения с ФИО16, участие в содержании и воспитании ее детей; участие в воспитании и содержании своего несовершеннолетнего ребенка, помощь близким родственникам, состояние здоровья близких родственников; намерение принять участие в проведении специальной военной операции; на основании п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие двоих малолетних детей у виновного (т.4 л.д.138-141); явку с повинной (т.1 л.д.57, 175), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающее наказание ФИО3 обстоятельство в виде явки с повинной уд усматривает, поскольку под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

17 декабря 2022 года и 12 января 2023 года ФИО3 обратился с явками с повинной, в которых сообщил о покушении на сбыт наркотических средств. Данные обстоятельства не имели место после обнаружения его действий сотрудниками полиции, его данные сотрудникам полиции известны не были, явка от 17 декабря 2022 года совершена до возбуждения уголовного дела, ФИО2 не доставлялся в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, доставлен в соответствии с КоАП РФ, то есть добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

Таким образом, ФИО3 не составлены явки с повинной в результате обнаружения его преступных действий правоохранительными органами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольности явок, а не о вынужденности.

Обстоятельство, смягчающее наказание ФИО3 в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления также имеются, поскольку ФИО3 представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: давал подробные показания в ходе предварительного следствия, в том числе при очной ставке и в ходе осмотра транспортного средства, предоставил сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела сотовый телефон, который послужил средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется.

Наличие трудного материального положения в семьях ФИО3 и ФИО4 суд не усматривает как обстоятельство смягчающие в виде совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий последних и не снижают общественную опасность совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Санкция статей, по которым осуждены ФИО2, ФИО3, иных видов наказания, кроме лишения свободы, не содержит, поэтому с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание осужденным подлежит назначению в виде лишения свободы на определенный срок. Поскольку осужденными совершено приготовление к преступлению и покушение на преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, то пожизненное лишение свободы назначению не подлежит.

При этом с учетом имущественного положения, данных о личности подсудимых суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Назначая наказание ФИО2 за неоконченные преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (8 эпизодов), суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, за приготовление к преступлению по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.2 ст.66 УК РФ.

Назначая наказание ФИО3 за неоконченное преступление по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, имеются основания для назначения наказания ФИО3 с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказаний с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ ФИО2 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимых, обстоятельств дела, суд не признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, исключительной, поэтому считает невозможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление (приготовление – ? от 20 лет в результате применения ч.2 ст.66 УК РФ – не более 10 лет) может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (15 лет) может быть назначено ниже предусмотренного санкцией без ссылки на ст.64 УК РФ.

Поскольку неоконченные преступления по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО2 (должно быть назначено не более 15 лет в результате применения ч.3 ст. 66 УК РФ) совершены при рецидиве преступлений (должно быть назначено от 5 лет), суд не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, который составляет от 10 лет.

Поскольку в результате применения ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному ФИО3, оказался менее строгим (10 лет), чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (от 15 лет), то наказание ФИО3 подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО2 и предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, преступление, совершенное ФИО3 и предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, смягчающие обстоятельства, обстоятельство отягчающее вину у ФИО2, отсутствие отягчающих вину обстоятельств у ФИО3, учитывая, неоконченный состав преступлений, вид и размер наркотических средств, предназначенных для сбыта, оснований для такого изменения не находит.

Окончательное наказание ФИО2 за покушения на особо тяжкие преступления и приготовление к совершению особо тяжкого преступления подлежит назначению по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит возможным назначить ФИО2, ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающее наказание (у ФИО2) (подсудимыми совершены умышленные особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности), при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление осужденных невозможно без реального отбывания наказания. Кроме того. Преступления ФИО4 совершены при особо опасном рецидиве, что в силу п.в ч.1 ст.73 УК РФ исключает назначение наказания в виде лишения свободы условно.

Отбывание наказания ФИО2 подлежит назначению согласно п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях последнего установлен особо опасный рецидив преступления. При этом с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для отбывания части срока наказания в тюрьме.

Отбывание наказания ФИО3 подлежит назначению согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку последний осужден к лишению свободы на определенный срок за совершение особо тяжкого преступления.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 и ФИО3 изменению не подлежит, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, полагая, что осужденные могут скрыться от суда в целях воспрепятствования исполнению приговора.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ ФИО2 подлежит зачету в срок лишения свободы: время задержания с 17 по 18 декабря 2022 года (т.2 л.д.110-111), время содержания под стражей с 19 декабря 2022 года (т.2 л.д.158-160) до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день задержания, содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ ФИО3 подлежит зачету в срок лишения свободы: время задержания 17 декабря 2022 года (т.1 л.д.66-69), время содержания под стражей с 18 декабря 2022 года (т.1 л.д.106-107) до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день задержания, содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен на основании п.п.1,2,3,5 ч.3 ст.81 УПК РФ:

Вещественные доказательства:

- сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» IMEI 1:№ ..., IMEI 2: № ... с сим-картой «Билайн» и «<данные изъяты>» IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ... с сим-картами «МТС» и «Билайн», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei1:№ ..., imei2:№ ..., с картой памяти SD объемом памяти 2 Gb (т.1 л.д.270-271), хранящиеся при уголовном деле, на основании ч.3 ст.81 УК РФ подлежат конфискации, как иные средства совершения преступлений, поскольку судом по делу установлены обстоятельства использования телефонов ФИО3, ФИО2 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, такие как: переписка посредством использования телефонов с неустановленным лицом, переговоры, фотографирование мест оптовых закладок, в том числе о наличии в указанных устройствах выхода в Интернет, сотовые телефоны использовались последними, и принадлежат им;

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,96 грамма; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 115,13 грамма и иные предметы, упакованные в пакет, заверенный подписью следователя, опечатанный оттиском печати №11 МВД России*МВД по Республике Марий Эл», хранящиеся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл (т.3 л.д.94-97, л.д.142-145); наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1986,21 грамма, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 994,10 грамма и иные предметы, упакованные в пакет, заверенный подписью следователя, опечатанный оттиском печати №11 МВД России*МВД по Республике Марий Эл», хранящееся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл (т.1 л.д.191-195), подлежат уничтожению;

- трое электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристо- серого цвета; пятнадцать мотков липкой ленты «скотч» черного, белого, желтого, зеленого цветов; пять свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала обмотанных прозрачной липкой лентой «скотч» в каждом из которых находились магниты серебристо-серого цвета диаметром 5 мм высотой 2 мм; коробка из картона размерами 125x105x90 мм, на которой имеется надпись «AVIORA грипперы (пакеты с замком).. . количество 1000 штук.. .», коробка оклеена прозрачной липкой лентой «скотч», укупорка коробки не нарушена. В коробке находятся пустые пакетики из прозрачного бесцветного материала с комплементарными застежками; пустые пакетики из прозрачного бесцветного материала с комплементарными застежками; буклет-инструкция из бумаги белого цвета, на котором имеется надпись «ERGOLUX Весы кухонные электронные...», хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д.94-95), подлежат уничтожению;

- 10 конвертов с упаковкой, хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.165,т.4 л.д.15-16), подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Акуловой О.П., участвующей в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в сумме 37193 рублей (т.5 л.д.81-82) и по назначению суда в размере 12048 рублей (т.6 л.д.78), 6252 рубля (т.6 л.д.127), 22528 рублей, из расчета 2008 рублей х 7 дней, 2118 рублей х 4 дня, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, всего в сумме 78021 рублей, с учетом характера вины, степени ответственности за преступления, имущественного и семейного положения осужденного ФИО2, его состояния здоровья, является трудоспособным, суд считает возможным взыскать с осужденного ФИО2, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об имущественной несостоятельности последнего.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Зязиной Н.А., участвующей в качестве защитника ФИО3 на предварительном следствии по назначению следователя в сумме 4264 рубля (т.2 л.д.41), предусмотренные ст. 131 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности за преступления, имущественного и семейного положения осужденного ФИО3, его состояния здоровья, является трудоспособным, суд считает возможным взыскать с осужденного ФИО3, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об имущественной несостоятельности последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228. 1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (1-7 эпизоды) по каждому из эпизодов в виде лишения свободы на срок 10 лет,

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (8 эпизод) в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время задержания с 17 по 18 декабря 2022 года, время содержания под стражей с 19 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день задержания, содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время задержания 17 декабря 2022 года, время содержания под стражей с 18 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день задержания, содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по ... Эл, уничтожить;

- 10 конвертов с упаковкой, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Взыскать в доход государства с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в сумме 78021 (семьдесят восемь тысяч двадцать один) рублей.

Взыскать в доход государства с осужденного ФИО3 процессуальные издержки в сумме 4264 (четырех тысяч двухсот шестидесяти четырех) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова