Приговор по делу № 1-72/2023 от 13.12.2023

Дело №1-72/2023

№12301940034009046

УИД №18RS0029-01-2023-000585-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года с. Красногорское, Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: Аникиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Красногорского района Ушаковой Н.Р.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Веретенникова И.Л., представившего удостоверение №1212 и ордер № 121 от 13 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

- судимого 28 августа 2019 года приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учета 28 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01.11.2019 по 31.12.2019 у ФИО2, достоверно знающего, что оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 в указанный выше период времени, находясь по месту своего проживания: <адрес> осознавая неправомерность своих действий в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел у неустановленного лица бездымный (нитроцеллюлозный) порох, массой не менее 34,1 г, являющийся взрывчатым веществом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО2, не имея разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, в нарушение требований статей 6,13,16,22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а так же Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в период с 31.12.2019 по 20.12.2021 по адресу: <адрес>, незаконно хранил взрывчатое вещество – порох в одной металлической банке. В последующем ФИО2 в один из дней с 20.12.2021 по 30.12.2021 года данный бездымный (нитроцеллюлозный) порох, массой не менее 34,1г, являющийся взрывчатым веществом, израсходовал для снаряжения самодельных охотничьих патронов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в предоставленных патронах имеются вещества (объекты №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17), которые являются взрывчатыми веществами метального действия промышленного изготовления – бездымными (нитроцеллюлозными) порохами. Масса веществ составила: 1,4г, 1,7г, 1,6г, 1,7, 1,9г, 1,8г, 1,7г, 2,3г, 2,4г, 2,4г, 2,4г, 1,7г, 1,7г, 2,4г, 2,4г, 2,3г, 2,3г (объекты №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 соответственно).

Кроме того, в один из дней периода с 20.12.2021 по 30.12.2021 у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней указанного выше периода времени в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 9 «Лицензирование приобретения оружия», ст. 9.1 «Лицензирование производства оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию», ст. 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и ст. 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного законом Российской Федерации, изготовил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 охотничий патрон 12-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления; 10 охотничьих патронов 16-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления; 13 охотничьих патронов 20-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления, которые для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд патронов обладает достаточной поражающей способностью.

Кроме того, в один из дней периода с 20.12.2021 по 30.12.2021 у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку основных частей огнестрельных оружий.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней вышеуказанного периода времени в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут ФИО2 находясь в надворных постройках по вышеуказанному адресу, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 9 «Лицензирование приобретения оружия», ст. 9.1 «Лицензирование производства оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию», ст. 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и ст. 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на придание ружьям внешнего вида действующих огнестрельных оружий, при помощи ножовки по металлу, укоротил стволы охотничьим ружьям марки «ИЖ-5» 20-го калибра и «ИЖ-5» 28-го калибра, тем самым переделал основные части охотничьих оружий.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье № 2 является охотничьим ружьем 20 калибра, модели «ИЖ-5», производства Ижевского механического завода, за номером «55037» (на подствольном крюке), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длины 700мм и самодельного изготовления цевья. Ружье относиться к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Ружье пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра. Ружье № 3 является охотничьим ружьем 28 калибра, модели «ИЖ-5», производства Ижевского механического завода, за номером «496» (на подствольном крюке), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длинны 490мм и самодельного изготовления цевья. Ружье относится к гладкоствольному, среднествольному огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном. От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19.10.2023, к нему приехали сотрудники полиции, оперуполномоченный С3, остальных не знает, сотрудниками были приглашены понятые С2, С1 При понятых ему зачитали постановление от 17.10.2023 судьи Верховного суда УР о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в конце данного постановления он собственноручно написал, что ознакомлен, дату и время ознакомления. Ему было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил, что у него есть 2 ружья и 21 патрон 20 калибра, пороха у него нет. Но в то время он знал, что у него еще имеется одно ружье и патроны, хранящиеся в доме, но он надеялся, что их не найдут. В ходе проведения обследования в надворных постройках на стене обнаружили сумку, в которой было обнаружено 2 патрона 16-го калибра, в сенях в комоде было обнаружено охотничье ружье марки «ТОЗ-63», далее в доме в зале на полке под телевизором в коробке были обнаружены патроны различных калибров в количестве 27 штук. Далее он из темной комнаты с полатей достал коробку с 21 патроном из двора, где ранее содержался скот вынес два ружья марки «ИЖ-5», данные объекты в ходе обследования изымались, все патроны в количестве 50 штук были упакованы в картонную коробку, которая при всех участвующих лицах была опечатана, к которой была прикреплена пояснительная записка, где все участвующие лица поставили свои подписи, к трем ружьям были прикреплены пояснительные записки, которые были скреплены подписями участвующих лиц. О том, что хранить дома боеприпасы, оружие и взрывчатые вещества, а также их изготавливать и переделывать нельзя, он знает, но он не придавал этому значения. С 01.11.2019 по 31.12.2019 он приобрел три ружья, патроны промышленного изготовления, а также порох, который находился в жестяной банке, у знакомого. После покупки он его хранил у себя дома(л.д.145-147, л.д.156-158). Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте(л.д.124-131).

После оглашения своих показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их, указал, что данные показания им даны были добровольно, без какого – либо давления, он раскаивается в содеянном, вину признает.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С1, согласно которым 19.10.2023 он был приглашен сотрудником полиции в качестве присутствующего лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии – обследовании жилища и надворных построек у жителя д. Коровкинцы ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. В проведении обследования принимали участие несколько сотрудников полиции, С2 и ФИО2 Всем лицам оперуполномоченным С3 было оглашено постановление судьи Верховного суда УР, после оглашения ФИО2 в конце данного постановления поставил дату, подписался. Так же перед началом всем лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 ответил, что у него есть 2 ружья и 21 патрон 20 калибра, пороха у него нет. В ходе проведения обследования в надворных постройках на стене висела сумка, в которой было обнаружено 2 патрона 16-го калибра, в сенях в комоде было обнаружено охотничье ружье марки «ТОЗ-63», далее в зале на полке под телевизором в коробке были обнаружены патроны различных калибров в количестве 27 штук, далее сам ФИО2 из темной комнаты с полатей достал коробку с 21 патроном, из двора, где ранее содержался скот вынес два ружья марки «ИЖ-5», данные объекты в ходе обследования изымались, все патроны в количестве 50 штук были упакованы в картонную коробку, которая при всех участвующих лицах была опечатана, к которой была прикреплена пояснительная записка, где все участвующие лица поставили свои подписи, к трем ружьям были прикреплены пояснительные записки, которые были скреплены подписями участвующих лиц. Больше в жилище ФИО2 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Оперуполномоченным ГУР С3 был составлен протокол обследования, в котором все участвующие, присутствующие лица расписались. Перед началом, в ходе и по окончанию обследования от участвующих и присутствующих лиц заявления не поступили. ФИО2 пояснил, что три ружья и патроны промышленного изготовления ему в ноябре-декабре 2019 года продал за 5000 рублей, также он же ему продал порох, но в каком количестве он уже не помнит, порох был в жестяной банке, из которого в последующем в декабре 2021 года ФИО2, снарядил самодельным способом патроны(л.д.109-110).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С2, согласно которым в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве присутствующего лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии – обследовании жилища и надворных построек у жителя д. Коровкинцы, ФИО2 по адресу: <адрес> В проведении обследования принимали участие несколько сотрудников полиции, С1 и ФИО2 В дальнейшем указал на обстоятельства аналогичные показаниям свидетеля С1(л.д.111-112).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С3, согласно которым он проходит службу в пункте полиции «Красногорский» в должности оперуполномоченного уголовного розыска. С целью проверки оперативной информации, о том, что ФИО2 по месту жительства, по адресу: УР, <адрес> незаконно хранит порох, охотничьи ружья, патроны, на основании ст. 6-9 ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было получено постановление судьи Верховного суда УР, на проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 19 октября 2023 года он провел данное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства гражданина ФИО2 по адресу: <адрес>. Также в данном мероприятии участвовали сотрудники отделения по раскрытию преступлений против личности и незаконного оборота оружия МРО № 1 УУР МВД по УР старший уполномоченный С4 и старший опер-уполномоченный С5 Обследование проводилось в присутствии С2, С1 и ФИО2 После оглашения постановления ФИО2 расписался в данном постановлении. Так же перед началом всем лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 ответил, что у него есть 2 ружья и 21 патрон 20 калибра, пороха у него нет. В ходе проведения обследования в надворных постройках на стене висела сумка, в которой было обнаружено 2 патрона 16-го калибра, в сенях в комоде было обнаружено охотничье ружье марки «ТОЗ-63», далее в доме в зале на полке под телевизором в коробке были обнаружены патроны различных калибров в количестве 27 штук, далее сам ФИО2 из темной комнаты с полатей достал коробку с 21 патроном, из двора, где ранее содержался скот вынес два ружья марки «ИЖ-5», данные объекты в ходе обследования изымались, все патроны в количестве 50 штук были упакованы в картонную коробку, которая при всех участвующих лицах была опечатана, к которой была прикреплена пояснительная записка, где все участвующие лица поставили свои подписи, к трем ружьям были прикреплены пояснительные записки, которые были скреплены подписями участвующих лиц. Им был составлен протокол обследования, в котором все участвующие, присутствующие лица расписались. Перед началом, в ходе и по окончанию обследования от участвующих и присутствующих лиц заявления не поступили. После завершения обследования он отобрал у ФИО2 объяснение по поводу найденных объектов. ФИО2 пояснил, что три ружья и патроны промышленного изготовления ему в ноябре-декабре 2019 года продал за 5000 рублей ФИО3, также он же ему продал порох, но в каком количестве он уже не помнит, порох был в жестяной банке, из которого в последующем в декабре 2021 года ФИО2 снарядил самодельным способом патроны(л.д.100-102).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С4, который пояснил, проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности и незаконного оборота оружия МРО № 1 УУР МВД по УР. В дальнейшем указал на обстоятельства, аналогичные показаниям свидетеля С3(л.д.103-105).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С5, который пояснил, что в органах внутренних дел проходит службу с 2013 года, в должности старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности и незаконного оборота оружия МРО № УУР МВД по УР состоит с апреля 2022 года. В дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям С3(л.д.106-108).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении трех преступлений подтверждается материалами уголовного дела.

В рапорте оперуполномоченного ФИО4 «Красногорский» старшего лейтенанта полиции С3 указано о том, что в ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установил, что в один из дней ноября-декабря 2021 года ФИО2, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> незаконно изготовил 1 патрон 12-го калибра, 10 патронов 16-го калибра, 13 патронов 20-го калибра(л.д.9).

Из протокола обследования от 19.10.2023 с участием ФИО2 усматривается, что перед началом проведения обследования ФИО2, а так же присутствующим лицам оглашено постановления Верховного Суда УР о проведения оперативно-розыскного мероприятия, а так же оглашены права и обязанности присутствующих лиц. Кроме того, перед началом проведения обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что у него есть 2 ружья и 21 патрон 20 калибра, пороха у него нет. В надворных постройках на стене в сумке обнаружено 2 патрона 16 калибра. В надворных постройках, по коридору справа в сенях, слева у дивана возле стены обнаружено ружье, хранившиеся в комоде, во втором шкафу снизу. В доме, в зале, слева у дальней от входа стены находится телевизор, под которым имеется ниша. В ходе обследования ФИО2 указал на картонную коробку в данной нише, в которой обнаружено 27 патронов. Также изъято 2 ружья и 21 патрон, выданные ФИО2(л.д.17-25).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя группы по расследованию преступлений на территории Красногорского района СО МО МВД России «Игринский» старшего лейтенанта юстиции ФИО1 от 22.11.2023, в ходе расследования уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, по факту незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, выявлен факт незаконного хранения взрывчатых веществ, которые согласно экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымными (нитроцеллюлозными) порохами, массой 34,1г, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 01.11.2019 года по 31.12.2021 года, по месту своего проживания, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>(л.д.99).

Заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу патроны (поименованные в постановлении как: 50 предметов внешне похожих на патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию) в количестве 50 (пятидесяти) штук являются: - патроны в количестве 6 (шести) штук – ототничьими патронами 12-го калибра, используемыми для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 12-го калибра, из которых 5 (пять) патронов промышленного изготовления и снаряжения, 1 (один) патрон самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления; - патроны в количестве 23 (двадцати трёх) штук – охотничьими патронами 16-гокалибра, используемыми для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 16-го калибра, из которых 13 (тринадцать) патронов промышленного изготовления и снаряжения; 10 (десять) патронов самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления; - патроны в количестве 21 (двадцати одной) штуки – охотничьими патронами 20-го калибра, используемыми для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 20-го калибра, из которых 8 (восемь) патронов промышленного изготовления и снаряжения; 13 (тринадцать) патронов самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления. Отстрелянные в ходе производства экспертизы патроны в количестве 16 штук для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд патронов обладает достаточной поражающей способностью (л.д.37-44).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье № 1 является охотничьим ружьем 16 калибра, модели «ТОЗ-63», производства Тульского оружейного завода, за номером «39547-63» (на подушке колодки и защелке цевья). Ружье относится к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Ружье исправно и пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра. Ружье № 2 является охотничьим ружьем 20 калибра, модели «ИЖ-5», производства Ижевского механического завода, за номером «55037» (на подствольном крюке), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длины 700мм и самодельного изготовления цевья. Ружье относиться к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Ружье не исправно, но пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра. Ружье № 3 является охотничьим ружьем 28 калибра, модели «ИЖ-5», производства Ижевского механического завода, за номером «496» (на подствольном крюке), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длинны 490мм и самодельного изготовления цевья. Ружье относится к гладкоствольному, среднествольному огнестрельному оружию. Ружье не исправно, и не пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 28-го калибра в виду отсутствия ударника(л.д.49-55).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2023, осмотрены: 1) картонная коробка с 34 охотничьими патронами (2 патрона 12-го калибра, 17 – патронов 16-го калибра, 15 патронов 20-го калибра), 16 отстрелянными гильзами охотничьих патронов, данная коробка видимых повреждений не имеет. После осмотра 17 охотничьих патронов промышленного изготовления и снаряжения (12-го калибра 2, 16-го калибра 10, 20-го калибра 5) упакованы в полимерный пакет, к которому прикреплена пояснительная записка. 17 охотничьих патронов самодельного снаряжения (16-го калибра 7, 20-го калибра 10) упакованы в полимерный пакет, к которому прикреплена пояснительная записка. 16 отстрелянных гильз охотничьих патронов упакованы в полимерный пакет, к которому прикреплена пояснительная записка. 2) охотничье ружье ИЖ-5, №, упаковка отсутствует, прикреплена пояснительная записка, ружье в собранном виде, одноствольное, общая длинна 840мм, поверхность металлических частей покрыты частично ржавчиной, деревянные части без лакового покрытия, ствол длинной 490мм, на верхней части ствола имеются обозначения «IIг 28к Ижевзав 1936г 70 3/4», на подствольном крюке имеется номер «496», после осмотра объекта к нему прикрепляется пояснительная записка. 3) охотничье ружье ИЖ-5, №, упаковка отсутствует, прикреплена пояснительная записка, ружье в собранном виде, одноствольное, общая длинна 1010мм, поверхность металлических частей покрыты частично ржавчиной, деревянные части без лакового покрытия, ствол длиной 700мм, на верхней части ствола имеются обозначения «20к Ижевзав 1929г 70 м/м», на подствольном крюке имеется номер «55037», после осмотра объекта к нему прикрепляется пояснительная записка. 4) охотничье ружье ТОЗ-63, №, упаковка отсутствует, прикреплена пояснительная записка, ружье в собранном виде, двуствольное, общая длинна 1145мм, поверхность металлических частей покрыты частично черным цветом, деревянные части частично имеют лаковое покрытие, стволы длиной 720мм, на подушке колодки имеются обозначения «39547-63», после осмотра объекта к нему прикрепляется пояснительная записка(л.д.63-68). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2023 вещественные доказательства: 17 охотничьих патронов промышленного изготовления и снаряжения (12-го калибра 2, 16-го калибра 10, 20-го калибра 5); 17 охотничьих патронов самодельного снаряжения (16-го калибра 7, 20-го калибра 10);16 отстрелянных гильз охотничьих патронов; охотничье ружье ИЖ-5, №; охотничье ружье ИЖ-5, №; охотничье ружье ТОЗ-63, №, помещены в комнату хранения оружия (КХО) ПП «Красногорский»(л.д.69-70).

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленных патронах имеются вещества (объекты №№,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17), которые являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымными (нитроцеллюлозными) порохами. Масса веществ составила: 1,4г, 1,7, 1,6г, 1,7г, 1,9г, 1,8г, 1,7г, 2,3г, 2,4г, 2,4г, 2,4г, 1,7г, 1,7г, 2,4г, 2,4г, 2,3г, 2,3г (объекты №№,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 соответственно)(л.д.80-83).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.11.2023, осмотрен: сейф-пакет №36550198. На момент осмотра сейф-пакет запечатан. Сейф-пакет изготовлен из полимерного материала серо-белого цвета. Имеется типографская надпись следующего содержания «Внимание! Опломбировано! Несанкционированное вскрытие запрещено». В указанном сейф-пакете согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся взрывчатые вещества, а именно взрывчатые вещества метательного действия промышленного изготовления – бездымный (нитроцеллюлозный) порох. Масса веществ составила: 1,4г, 1,7г, 1,6г, 1,7г, 1,9г, 1,8г, 1,7г, 2,3г, 2,4г, 2,4г, 2,4г, 1,7г, 1,7г, 2,4г, 2,4г, 2,3г, 2,3г. Согласно экспертизе на исследование израсходовано 0,4г веществ, таким образом, в сейф-пакете находится бездымный (нитроцеллюлозный) порох массой 33,7г., патроны без порохового заряда с первоначальной упаковкой. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался(л.д.85-88). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.11.2023 вещественные доказательства: бездымный (нитроцеллюлозный) порох массой 33,7г., патроны без порохового заряда с первоначальной упаковкой - упакованные в сейф-пакет № 36550198, помещены в КХО ПП «Красногорский» (л.д.89-90). Постановлением Юкаменского районного суда от 28.11.2023 года разрешено уничтожение пороха(л.д.96-97).

В рапорте об обнаружении признаков преступления следователя группы по расследованию преступлений на территории Красногорского района СО МО МВД России «Игринский» старшего лейтенанта юстиции ФИО1 от 14.11.2023 указано о том, что в ходе расследования уголовного дела №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, по факту незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, выявлен факт незаконной переделки огнестрельных оружий, которые согласно экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьим ружьем 20 калибра, модели «ИЖ-5», в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длины 700мм и самодельного изготовления цевья, охотничьим ружьем 28 калибра, модели «ИЖ-5», в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длины 490мм и самодельного изготовления цевья, в один из дней с 20 декабря по 30 декабря 2021 года, ФИО2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>(л.д.98).

Согласно рапорту от 28 ноября 2023 года, в ходе расследования уголовного дела №, выявлен факт незаконного хранения патронов к оружию, оружия(л.д.189).

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении указанного преступления.

Прямым доказательством виновности подсудимого являются показания свидетелей: С1, С2, указавших, что присутствовали во время проведения обследования жилища ФИО2, в ходе которого ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 пояснил, что у него есть 2 ружья и 21 патрон 20 калибра. В ходе проведения обследования выдал данные предметы добровольно, показа их места хранения, пояснил, что три ружья и патроны промышленного изготовления ему в ноябре-декабре 2019 года продал за 5000 рублей его знакомый, также он же ему продал порох, из которого в декабре 2021 года он снарядил самодельным способом патроны. Из показаний свидетелей С3, С4, С5 следует, что на основании постановления судьи Верховного Суда УР провели обследование по месту жительства ФИО2, ему было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 ответил, что у него есть 2 ружья и 21 патрон 20 калибра, которые им были выданы, а также показаны места хранения. Суд не принимает и не ссылается при вынесении судебного решения на показания свидетелей: С3, С4, С5 относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время опроса, допроса ФИО2, показания в указанной части не могут быть использованы в качестве доказательства.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, в части, которые приняты судом при вынесении настоящего приговора, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований не доверять им нет, в связи с чем, суд признает их правдивыми, допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. Показания указанных лиц не являются единственными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе: протоколом обследования(л.д.17-25), рапортами(л.д.9, 98, 99, 189), протоколами осмотра предметов(л.д.63-68, 85-88), заключениями экспертов (л.д. 37-44, 49-55, 80-83), и другими материалами дела.

В своей совокупности указанные доказательства достаточны для разрешения данного уголовного дела. Назначение экспертиз, протоколы процессуальных действий произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, выводы экспертиз не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам. Заключения экспертов полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертизы проведены экспертами, имеющими стаж работы по специальностям, указанным в ней, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их квалификация у суда сомнений не вызывает. Выводы экспертиз являются ясными, понятными, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизе выводы не имеется.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Признал, что он при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора, незаконно приобрел у неустановленного лица бездымный (нитроцеллюлозный) порох, массой не менее 34,1г, являющийся взрывчатым веществом, незаконно хранил его по месту своего жительства в одной металлической банке; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленных патронах имеются вещества, которые являются взрывчатыми веществами метального действия промышленного изготовления – бездымными (нитроцеллюлозными) порохами. Кроме того, изготовил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 охотничий патрон 12-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления; 10 охотничьих патронов 16-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления; 13 охотничьих патронов 20-го самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления, которые для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд патронов обладает достаточной поражающей способностью. Кроме того при помощи ножовки по металлу, укоротил стволы охотничьим ружьям марки «ИЖ-5» 20-го калибра и «ИЖ-5» 28-го калибра, тем самым переделал основные части огнестрельных оружий; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье № 2 является охотничьим ружьем 20 калибра, модели «ИЖ-5», производства Ижевского механического завода, за номером «55037» (на подствольном крюке), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длины 700мм и самодельного изготовления цевья. Ружье относиться к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Ружье не исправно, по пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра; ружье № 3 является охотничьим ружьем 28 калибра, модели «ИЖ-5», производства Ижевского механического завода, за номером «496» (на подствольном крюке), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем укорачивания ствола до остаточной длинны 490мм и самодельного изготовления цевья. Ружье относится к гладкоствольному, среднествольному огнестрельному оружию. Ружье не исправно, и не пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 28-го калибра в виду отсутствия ударника.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

После оглашения своих показаний в ходе предварительного расследования подсудимый подтвердил их, каких-либо замечаний, возражений не указал. Из материалов уголовного дела усматривается, что следственные действия с ФИО2, в том числе его допросы, проводились в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, с его участием, а также с участием защитника. В ходе их проведения подсудимому разъяснялись права, также разъяснялось право отказаться от дачи показаний, а также то обстоятельство, что указанные показания будут использоваться в качестве доказательств, и при последующем отказе от них. ФИО2 сообщал о добровольности дачи показаний, знакомился с протоколами процессуальных действий и не оспаривал их. Оснований для оговора, самооговора не установлено.

ФИО2 в момент совершения преступлений действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ; квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию; квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка основных частей огнестрельного оружия.

С учетом личности подсудимого ФИО2, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступлений, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность ФИО2, его возраст, <данные изъяты>, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, государственных наград не имеет, имеет хронические заболевания.

Признание вины, признание обстоятельств совершения преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, возраст судом признаются в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по всем трем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание(ст.63 УК РФ), судом по всем преступлениям не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не усматривается.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, наличие указанных смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также то обстоятельство, что санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ предусматривает один вид наказания – лишение свободы, суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, в данном случае необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, с целью обеспечения индивидуализации ответственности ФИО2 за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, учитывая возраст ФИО2, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, положительные характеристики, которые суд признает исключительными обстоятельствами, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступления, его отношения к содеянному, его поведения после совершения преступления, суд при назначении наказания считает возможным применить ст.64 УК РФ и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа по каждому преступлению. Оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, желание подсудимого встать на путь исправления, с учетом его возраста, трудоспособности, а также условий жизни подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

28 августа 2019 года ФИО2 осужден приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Исходя из вышеизложенных обстоятельств о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также учитывая установленные обстоятельства по данному уголовному делу, суд считает возможным сохранить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 28 августа 2019 года, и данный приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 17 охотничьих патронов промышленного изготовления и снаряжения (12-го калибра 2, 16-го калибра 10, 20-го калибра 5), 16 отстрелянных гильз охотничьих патронов, охотничье ружье ИЖ-5, №, охотничье ружье ИЖ-5, №, охотничье ружье ТОЗ-63, №, переданные в комнату хранения оружия (КХО) ПП «Красногорский», уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев без штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2(два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, один раз в месяц в установленные указанным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по УР по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 28 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья И.А. Рекк