Решение по делу № 2А-21/2023 от 19.01.2023 | Омутинский районный суд (Тюменская область)

УИД 72RS0016-01-2022-001042-47

дело №2а-21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Омутинское 19 января 2023 года

Омутинский районный суд в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес>, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивирует тем, что в результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО4:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые №

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в сельскохозяйственная техника №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в сельскохозяйственная техника №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины МТЗ-82Л гос№ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины К-700А гос№ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины ДТ-75ДС4 гос№ ТТ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины МТЗ-82 гос№ ТН72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины МТЗ-80 гос№ ТН72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовые 2747-0000010 госномер О150НО72;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины ДТ-75ДС4 гос№ ТТ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу БЕЛАРУС 82.1 гос№ ТУ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактор, комбайны и специальные автомашины МТЗ-82 гос№ ТР72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автобусы ГАЗ 32213 госномер №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы СА254173 гос№ ТР72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы СА254173 гос№ ТА72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу NEW HOLLAND TC5080 гос№ ТР72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу NEW HOLLAND TC5080 гос№ ТА72;

с 15.04.20058 по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины МТЗ-80 гос№ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины ДТ-75ДС4 гос№ ТТ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые LADA 217030 LADA LARGUS госномер №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины БЕЛАРУС-82.1 №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ЛАДА 217130 №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ТОЙОТА РАВ 4 госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины БЕЛАРУС-82.1 гос№ ТК72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые NISAN TIIDA №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) ЛАДА FS015L LADA LARGUS №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы NEW HOLLAND T8050 госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) КАМАЗ 45143-12-62 госномер №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые LADA KS0Y5L ЛАДА ЛАРГУС № госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) ВИС 234610-30 госномер №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ФИО1 СПОРТ госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовые ГАЗ 32213 госномер М851КА72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины JOHN DEERE 318D гос№ ТК72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) УАЗ 3909 №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ВАЗ 2121 госномер К510НЕ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины РСМ-101 «ВЕКТОР» гос№ ТР72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины ХТЗ-17221-09 гос№ ТУ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины БЕЛАРУС 82.1 гос№ТУ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины MACDON M150 гос№ТУ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины JAGUAR 850 гос№ ТК72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины АГРОМАШ 9ТГ 2047А гос№ ТУ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ВАЗ 232900-010-41 госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) КАМАЗ 55102 №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) ГАЗ 33021 №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) без марки 473892 №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые ГАЗ 32213 госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) ГАЗ А23R32 госномер №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины ЮМ3-6АЛ гос№ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы, комбайны и специальные автомашины МТЗ-80Л гос№ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины ЕНИСЕЙ-1200-1М гос№ТТ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по н/в тракторы, комбайны и специальные автомашины ОМТЗ-701 гос№ ТХ72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ВАЗ 21041-20 госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ШЕВРОЛЕ НИВА госномер №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковые ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 госномер №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили грузовые (кроме включенных по коду 5700) без марки 578812 №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы NEW HOLLAND T8040 гос№ТР72;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторы NEW HOLLAND T8040 гос№ТА72.

На основании ст.363 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 200 327, 00 рублей (перерасчет), за 2018 год – 215 078,00 рублей, за 2019 год – 225037,00 рублей.

Согласно ст.397 НК РФ ФИО3 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством срок обязательные платежи ФИО3 не уплатил, в связи с чем, в порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ начислены пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 040,23 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 496,10 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 496,10 руб., за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ – 15 358,84 руб., за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 001, 42 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 680,46 руб..

Выявив задолженность по налогу на основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района вынесен судебный приказ №а-1020/2022/1м о взыскании с ФИО3 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района судебный приказ №а-1020/2022/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу МИФНС № по <адрес> недоимку в размере 16 360 рублей 26 копеек из них: пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 15 358 рублей 84 копейки, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 001 рубля 42 копеек.

Определением суда Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика был привлечен конкурсный управляющий ИП ФИО7 КФХ ФИО3 – ФИО2.

Заинтересованное лицо ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заявление не явилась представила суду отзыв на административное исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме того, указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 КФХ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Решением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-298/2021 административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворено. С ФИО3 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана недоимка в размере 129 214 рублей 42 копеек, из которых пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 883 рублей 25 копеек. Во исполнение данного решения платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен платеж на сумму 107 883 рубля 25 копеек в качестве оплаты задолженности по транспортному налогу. В связи с чем, просит в удовлетворении административного искового заявления отказать. (л.д. 94-95)

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступил отзыв на доводы конкурсного управляющего ФИО2, в которых представитель административного истца ФИО6 указывает, что задолженность по транспортному налогу за 2016, 2018 года относится к текущим платежам и не подлежит списанию по делу о банкротстве. Кроме того, пеня относится к мерам государственного принуждения правовосстановительного характера, направленной на понуждение налогоплательщика к исполнению его конституционной обязанности, а потому ее применение само по себе не исключает возложение на нарушителей налогового законодательства мер налоговой ответственности, обязывающих произвести дополнительные выплаты в бюджет в порядке уплаты штрафных санкций. По общему правилу пеня за неуплату налога начисляется в случае любой просрочки уплаты налога. Поскольку налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно погашена сумма задолженности по транспортному налогу в полном объеме, налоговый орган имел право сформировать и направить требование об уплате пени до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом требование № от ДД.ММ.ГГГГ сформировано с соблюдением сроков НК РФ. (л.д. 16-107)

ДД.ММ.ГГГГ Омутинского районным судом <адрес> в адрес административного истца направлен запрос о предоставлении письменных пояснений о взысканной по решению Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № пени по транспортному налогу за 2017- 2019 годы в размере 107 883 рубля 25 копеек и уплаченной ФИО3 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, а также о распределении поступивших денежных средств с приложением подтверждающих документов.(л.д. 108)

На указанный запрос от административного истца из ответа следует, что пени по транспортному налогу в размере 107883,25 руб. взысканные по решению Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченные ФИО3 не имеют отношения к задолженности, поскольку инспекцией исчислены пени задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 13165 руб. и за 208 год в размере 201913 руб.. Взыскание указанных сумм произведено по административному иску поданному ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 109)

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени судебного разбирательства инспекция извещена надлежащим образом. Представитель административного истца в административном иске просил рассмотреть дело представителя в судебном заседании. (л.д. 8)

Административный ответчик ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей не явки в суд не представил.

Заинтересованное лицо конкурсный управляющий ИП ФИО7 КФХ ФИО3 – ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В отзыве на административный иск просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии частью 1 статьи 100, частью 7 статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, препятствий к рассмотрению административного дела суд не усматривает.

Исследовав материалы административного дела и оценив их в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

По общему правилу, установленному статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации легковые автомобили в силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ, которое по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога), что следует из содержания пунктов 4, 6 статьи 69 НК РФ.

В пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" судам разъяснено, что под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 48 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В абзаце 7 пункта 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Таким образом, Налоговый Кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности неоднократного направления требования об уплате налога в отношении одних и тех же платежей и не предоставляет налоговому органу такого права, равно как и ограничивает возможность принудительного взыскания определенными сроками.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статей 14, 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положений ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.ст. 1, 6 Закона РФ "О налоговых органах РФ" налоговый орган входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 73,75), а также поставлен на налоговый учет (ИНН №).

Согласно сведениям об имуществе физического лица представленным административным истцом в собственности ФИО3 зарегистрированы транспортные средства согласно перечня. (л.д. 47-53)

Факт принадлежности административному ответчику в 2017-2019 годах указанных транспортных средств ФИО3 не был опровергнут и подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

Таким образом, административный ответчик ФИО3 в 2017-2019 годах являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес административного ответчика административным истцом направлены налоговые уведомления: по уплате транспортного налога за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; с учетом перерасчета уплаты транспортного налога за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; по уплате транспортного налога за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; по уплате транспортного налога за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-14, 16-18, 20-25, 27-32)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено требование № об уплате налога, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-35)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района вынесен судебный приказ №а-1020/2022/1м о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за период 2017-2019 года в сумме 43 955 рублей 31 копейки. (л.д. 75)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района судебный приказ №а-1020/2022/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен. (л.д. 77)

Предметом административного иска является недоимка ФИО3 пени за неуплату по транспортному налогу за налоговое периоды 2016 год и 2018 год. К административному исковому заявлению инспекцией копия налогового уведомления с расчетом транспортного налога за 2016 не приобщена.

Решением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу №а-298/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, постановлено:

«административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Новодеревенская, <адрес> налоговой службы № по <адрес> недоимку в размере 129 214 рублей 42 копейки, из которых:

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 883 рубля 25 копеек;

налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поседений за 2018-2019 годы в размере 1 397 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 887 рублей 45 копеек;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 200 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 846 рублей 72 копейки»

Как следует из материалов гражданского дела №а-298/2021 с исковым заявлением МИФНС по <адрес> № к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, обратилось в Омутинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование административного иска указаны требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные требования об уплате сумм налога и пени включали задолженность по налогу и пени по 2020 год, которая судом взыскана судом с налогоплательщика и им уплачена.

Согласно представленного расчета суммы пени включенную в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при исчисления пени по транспортному налогу включены периоды 2019-2021 годов. (л.д. 41-42)

ДД.ММ.ГГГГ Омутинского районным судом <адрес> в адрес административного истца направлен запрос о предоставлении письменных пояснений о взысканной по решению Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-298/2021 пени по транспортному налогу за 2017- 2019 годы в размере 107 883 рубля 25 копеек и уплаченной ФИО3 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, а также о распределении поступивших денежных средств с приложением подтверждающих документов.

Из ответа административного истца следует, что пени по транспортному налогу в размере 107883,25 руб. взысканные по решению Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченные ФИО3 не имеют отношения к задолженности, поскольку инспекцией исчислены пени задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 13165 руб. и за 208 год в размере 201913 руб.. Взыскание указанных сумм произведено по административному иску поданному ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с положениями ст. ст. 1, 6 Закона РФ "О налоговых органах РФ" и Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу, что административный истец выставляя административном ответчику требования об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № уже выявил наличие задолженности по пени за неуплату транспортного налога за 2016 год и 2018 года.

В связи с изложенным, административным истцом не доказаны обстоятельства обоснованности взыскания с ФИО3 недоимки по транспортному налогу в виде пени за 2016 и 2018 года, как и не представлено доказательств невозможности взыскания данной недоимки на момент предъявления искового заявления по гражданскому делу №а-298/2021, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Кроме того, как отмечено выше несвоевременное совершение действий налоговым органом по направлению налоговых уведомлений и выставлению требований об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П. Коробейников

Подлинник решения подшит в административное дело №а-21/2023 и хранится в Омутинском районном суде <адрес>.

Решение вступило (не вступило) в законную силу «_____»_____________________2023 года

Копия верна:

Судья В.П. Коробейников