УИД № 77RS0001-02-2025-001219-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-281/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2021, 2022 г.г., налога на имущество физических лиц за 2021, 2022 г.г., а также пени по налогам, всего – 74107,45 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика задолженности по налогам, которая до настоящего времени не погашена. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано дополнительными временными затратами на подготовку административного искового заявления, вызванными обработкой почтовой корреспонденции, сбором доказательств.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что заявленная к взысканию задолженность с административного ответчика фактически взыскана на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен; в настоящее время мировым судьей рассматривается заявление административного ответчика о повороте исполнения судебного приказа.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил, ранее представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых ссылался на отсутствие уважительных причин пропуска срока обращения в суд и просил в удовлетворении требований отказать.
На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства …. Кроме того, ФИО1 принадлежит объект недвижимого имущества – квартира по адресу: ….
Налоговым органом направлены налоговые уведомления от 1 сентября 2022 г. на сумму 21573 руб., от 12 августа 2023 г. на сумму 21698 руб.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование от 23 июля 2023 г. № 117904 об уплате задолженности по налогам в общей сумме 91124 руб., а также пени в сумме 16802,99 руб. в срок до 16 ноября 2023 г.
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.
15 мая 2024 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 23 июля 2023 г., в размере 144462,53 руб.
По данным налогового органа, сумма задолженности административного ответчика составляет:
- транспортный налог за 2021 год - 20325 руб.,
- транспортный налог за 2022 год - 20325 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 1248 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2022 год - 1373 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2017 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 3658,61 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2018 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 8262,10 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2019 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 6992,15 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2020 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 5344,46 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2021 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 4096,84 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2022 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 1810,28 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2020 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 298,17 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2021 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 251,56 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2022 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. – 122,28 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог за 2021, 2022г.г., налог на имущество за 2021, 2022 г.г. и соответствующие пени.
Расчеты сумм налогов и пени судом проверены и признаны правильными, поскольку они подтверждаются представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 322 района Южное Медведково г.Москвы, от 13 ноября 2024 г. отменен судебный приказ от 27 августа 2024 г. по делу № 2а-0322/322/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пене за 2021-2022 г.г.
На момент обращения к мировому судье срок обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст.48 НК РФ, налоговым органом был пропущен.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2021, 2022 г.г. и соответствующим пеням.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Доказательств погашения задолженности по налогам административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.
Оснований для взыскания пени по налогам за 2017-2020 г.г., не имеется, поскольку данная задолженность по налогам с административного ответчика не взыскивается и сведений о применении мер принудительного взыскания в отношении данной задолженности административным истцом не представлено.
Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021, 2022 г.г. в сумме 43271 руб. (20325+20325+1248+1373), а также пени на данную задолженность в сумме 6280,96 руб. (4096,84+1810,28+251,56+122,28).
Учитывая пояснения представителя административного истца об исполнении судебного приказа от 27 августа 2024 г. по делу № 2а-0322/322/2024, взыскание следует производить с зачетом сумм, взысканных с ФИО1 в пользу ИФНС России № 15 по г.Москве во исполнение данного судебного приказа.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 15 по г.Москве удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021, 2022 годы в сумме 43271 руб., пени на данную задолженность в сумме 6280 руб. 96 коп.
В остальной части в удовлетворении административного иска ИФНС России № 15 по г.Москве отказать.
Взыскание производить с зачетом сумм, взысканных с ФИО1 в пользу ИФНС России № 15 по г.Москве во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 322 района Южное Медведково г. Москвы, от 27 августа 2024 г. по делу № 2а-0322/322/2024.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2025 г.
Судья М.В. Невзорова