Дело № 2-1851/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002053-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 29 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ..... скончалась К.Т.И., ..... скончался К.Н.Г., который приходился истцу отцом.

К.Т.И. и К.Н.Г. при жизни состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района от 30.12.2016 по делу № 2-3467/2016.

После смерти К.Н.Г. открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. №.

Указанное имущество истец приняла в порядке наследования.

Просила установить факт принятия наследства после смерти К.Т.И., признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. №.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, решение по заявленным требованиям принять на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа с.Александровка и Александровского района Оренбургской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена, направила в суд копию наследственного дела к имуществу К.Т.И.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... скончался К.Н.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст.200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Установлено, что с 14.01.1992 по 30.12.2016 К.Н.Г. и К.Т.И. состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут 30.12.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края (л.д.25).

В период брака К.Н.Г. зарегистрировано право собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. № (л.д.26 (оборот)).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку право на указанное имущество было зарегистрировано ФИО6 в период брака с ФИО1, данное имущество является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти К.Н.Г. является его дочь – ФИО2, иных наследников не имеется.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти К.Н.Г. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ....., к.н. № (л.д.10).

..... скончалась К.Т.И.

Наследником первой очереди после смерти К.Т.И. является ее дочь – ФИО2, иных наследников не имеется.

Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При жизни К.Т.И. было составлено завещание, согласно которого она завещала ФИО2 жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ...... (л.д.12)

С учетом обстоятельств, установленных по делу, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти К.Т.И., право собственности на ? доли в праве собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. №.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти К.Т.И. ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 11).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, за ФИО2 следует признать право собственности на ? доли в праве собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. №, в порядке наследования после смерти К.Т.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на ? доли в праве собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. №, в порядке наследования после смерти К.Т.И., умершей ..... в ......

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.