Дело № 2а-2616/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 7 апреля 2023 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Лузиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 29.04.2021 по телекоммуникационным каналам связи с ЭП в отношении ФИО1 поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) за 2020 год в размере 73 749 руб. В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование № 47483 по состоянию на 26.07.2021 со сроком уплаты не позднее 24.08.2021 об оплате НДФЛ за 2020 год в размере 73 749,00 руб. Налогоплательщиком самостоятельно произведена оплата по вышеуказанной задолженности в сумме 25 004,99 руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность по требованию налогоплательщиком в полном объеме не погашена.
Судебный приказ № 2а-5618/3/2021 о взыскании с административного ответчика вынесен мировым судьей 22.10.2021. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 08.07.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-5618/3/2021.
В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют 84,00 руб., что подтверждается суммой почтового отправления, указанной на конверте.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за расчетный период 2020 года в размере 48 744,01 руб.; издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 84,00 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснил, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился, пояснил, что прибыли с продажи дома он не получил, в добровольном порядке погасил задолженность по НДФЛ за 2020 год в размере 25 004,99 руб.
Суд, с учетом мнения административного ответчика, определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившегося административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы судебного приказа 2а-5618/2022 о взыскании недоимки по налогу с ФИО1, пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налог на доходы физических лиц регламентирован главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 приведенного Кодекса отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 указанного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 упомянутого Кодекса (пункт 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации).
Частью 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлены условия, при которых минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, 20.12.2017 между АО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком № 369-4-8/17 (л.д. 65-66).
В последующем на основании договора купли-продажи от 08.09.2020, заключенного ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель), указанное недвижимое имущество продано за 2 667 300 руб. (л.л. 67-68).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 60-63) право собственности за ФИО1 на здание с кадастровым номером 59:32:129001:442, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> зарегистрировано 23.01.2018, прекращено – 10.09.2020.
Таким образом, указанное недвижимое имущество, находилось в собственности административного ответчика менее трех лет.
29.04.2021 ФИО1 в налоговую инспекцию подана декларация формы 3-НДФЛ за 2020 год, в которой задекларирован полученный им доход от продажи принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества в размере 2 667 300 руб. (л.д. 21-26).
В связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № 47483 об уплате налога по состоянию на 26.07.2021, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 73 749,00 руб. (л.д. 18-19).
02.09.2021 административным истцом произведена оплата задолженности по недоимке по налогу на доходы физических лиц в размере 25 000 руб. (л.д. 69).
18.10.2021 административный истец обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогам и страховым взносам.
22.10.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-5618/3/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности в общей сумме 75 137,80 руб.
08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-5618/3/2021 от 22.10.2021 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).
В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 09.01.2023 (л.д. 30), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогу не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате недоимки по налогам административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.
Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заявлены требования о взыскании с административного ответчика судебных издержек в сумме 84,00 руб.
В силу части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в связи с необходимостью обращения в суд в рамках настоящего административного дела понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению в адрес административного ответчика копии административного искового заявления. Согласно почтовому реестру сумма данных расходов составила 84,00 руб. (л.д. 28-29).
На основании изложенного, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежат почтовые расходы в размере 84,00 руб.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 662,32 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за расчетный период 2020 года в размере 48 744,01 руб.; издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 84,00 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 662,32 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В. Лузина
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023.