Решение по делу № 2-1174/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1174/2023

55RS0007-01-2023-000328-03

Решение

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Даниловой Е.С., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к И.А.А., Е.Д.М., ООО «ЮНИГАЗ», ООО «ЛАЗУРИТ», ООО «ТОПАЗ», ООО «СИБМАКС», ООО «САПФИР», ООО «АМЕТИСТ», ООО «Межрегиональная инвестиционная группа» (ООО МИГ), ООО «СИБМАКС», ООО «АГАТ», ООО «ДИАМАНТ», ООО «ЯШМА», ООО «ОНИКС» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к И.А.А., Е.Д.М., ООО «ЮНИГАЗ», ООО «ЛАЗУРИТ», ООО «ТОПАЗ», ООО «СИБМАКС», ООО «САПФИР», ООО «АМЕТИСТ», ООО «Межрегиональная инвестиционная группа» (ООО МИГ), ООО «СИБМАКС», ООО «АГАТ», ООО «ДИАМАНТ», ООО «ЯШМА», ООО «ОНИКС» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, выдало ООО «Юнигаз» кредит с максимальным лимитом 292 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: №-17П от ДД.ММ.ГГГГ с И.А.А.; №-18П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛАЗУРИТ»; №-15П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯШМА»; №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТОПАЗ»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБМАКС»; №-16П от ДД.ММ.ГГГГ с Е.Д.М.; №-12П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САПФИР»; №-7П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМЕТИСТ»; №-9П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА»; №-11П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОНИКС»; №-14П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБМАКС»; №-6П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГАТ»; №-10П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИАМАНТ».

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры залога:

1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮНИГАЗ». Предмет залога: транспортное средство в количестве 1 (Одной) единицы;

2. Договор залога №-13 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СИБМАКС» (ИНН <***>). Предмет залога: транспортные средства в количестве 4 (Четыре) единицы;

3. Договор залога №-33 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» (ООО «МИГ»). Предмет залога: технологическое оборудование в количестве 6 (Шести) единиц;

4. Договор ипотеки №-4И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МЕЖРЕГИОНАЛБНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» (ООО «МИГ»), ИНН залогодателя: №. Предмет залога: земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир 1-этажное здание (стационарная АЗС). Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО1, пр-кт Мира, <адрес>. Предмет залога: многотопливная автозаправочная станция, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, строение 114, корпус 1;

5. Договор ипотеки №-20И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЛАЗУРИТ». Предмет залога: земельный участок с кадастровым номером №.

6. Договор ипотеки №-21И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «САПФИР». Предмет залога: земельный участок с кадастровым номером №

7. Договор залога №-193 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СИБМАКС» (ИНН <***>) Предмет залога: автотранспорты, спецтехника и самоходные механизмы в количестве 4 единицы.

Согласно условиям вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов, за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 209 809 083,07 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Указанное подтверждается представленными расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом уточнений просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с И.А.А., Е.Д.М., ООО «ЮНИГАЗ», ООО «ЛАЗУРИТ», ООО «ТОПАЗ», ООО «СИБМАКС», ООО «САПФИР», ООО «АМЕТИСТ», ООО «Межрегиональная инвестиционная группа» (ООО МИГ), ООО «СИБМАКС», ООО «АГАТ», ООО «ДИАМАНТ», ООО «ЯШМА», ООО «ОНИКС» задолженность по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 760 244,42 руб., в том числе: просроченный основной долг (ссудная задолженность) - 193 152 668,97 руб., неустойка - 5 607 575,45 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000,00 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ЮНИГАЗ» и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой автоцистерна SCANIА, модель 467020, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № залоговая стоимость 4 238 000 рублей

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «СИБМАКС» (ИНН <***>) и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №-13 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой: наименование Грузовой тягач седельный; инвентарный номер: н/д, марка SCANIA, модель Р400 №, год выпуска 2013 VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 2 034 500 рублей; наименование полуприцеп- цистерна; инвентарный номер: н/д, марка ГРАЗ, модель 96222- 0000010, год выпуска 2013, VIN №, залоговая стоимость 656 500 рублей; наименование Грузовой тягач седельный; инвентарный номер: н/д, марка SCANIA, модель Р400 №, год выпуска 2013 VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 2 034 500 рублей; наименование полуприцеп- цистерна; инвентарный номер: н/д, марка ГРАЗ, модель 96222- 0000010, год выпуска 2013, VIN №, залоговая стоимость 656 500 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №8634.01-20/№ от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору №.№ об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

наименование Колонка топливораздаточная, марка ПКИ 5102.Н.ЖХХ, заводской №, залоговая стоимость 1000 рублей.

наименование Колонка для заправки сжиженным газом автотранспортных средств, марка КЗСГ-2, заводской №, залоговая стоимость 1000 рублей.

наименование Резервуар двустенный стальной сварной пятикамерный горизонтальный цилиндрический, марка РГСД 100/5, заводской №, залоговая стоимость 1000 рублей.

наименование Резервуар подземный горизонтальный двустенный для сжиженных углеводородных газов, марка РПГД 10, заводской №, залоговая стоимость 1000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» и являющееся предметом последующего залога в соответствии с Договором ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый №, расположенного ориентировочно в границах участка. Ориентир 1-этажное здание (стационарная АЗС). Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО1, пр-кт Мира, <адрес>., залоговой стоимостью 3 942 000 руб.

- многотопливная автозаправочная станция, кадастровый №, залоговой стоимостью 35 472 000 руб., расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, строение 114, корпус 1.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ЛАЗУРИТ» и являющееся предметом залога в соответствии с Договором ипотеки №-20И от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 285 м, по направлению на восток от ориентира Почтовый адрес ориентира: <адрес> залоговой стоимостью 3 282 000 руб.

Обратить взыскание на недвижимое имущество (земельный участок), принадлежащее ООО «САПФИР» и являющееся предметом залога в соответствии с Договор ипотеки №-21И от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый номер №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание коровника. Участок находится примерно в 3000 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> залоговой стоимостью 8 704 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «СИБМАКС» (ИНН <***>) и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №-193 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залогов

Самоходные машины: тип – Трактор, марка/модель Беларус 82, 2017 года выпуска, PIN №, адрес местонахождения: <адрес> залоговой стоимостью 1 020 500 руб.

Транспорт:

Тип грузовой, марка/модель SCANIA № ADRFL, Гос.номер №, VIN №, залоговой стоимостью 3 126 500 руб.

Тип полуприцеп, марка/модель ГРАЗ №, Гос.номер №, VIN №, залоговой стоимостью 1 072 500 руб.

Тип не определено, марка/модель ГИБРИД 2 П№,5, Гос.№, РIN 0942, залоговой стоимостью 221 000 руб.

В судебном заседании представитель истца И.Б.Р. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика И.А.А. – Г.Ю.А. исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать. Полагал дело неподсудным Центральному районному суду, ходатайствовал о передаче его для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

Представитель ответчика ООО «ДИАМАНТ» исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, выдало ООО «Юнигаз», по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию для пополнения оборотных средств в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки установленные договором сроки.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ дата полного погашения выданного кредита продлена до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору устанавливается следующий порядок определения процентной ставки (п. 4.1 Договора) (л.д. 143):

Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях за период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно), — по плавающей процентной ставке, определяемой в указанном ниже порядке.

Размер плавающей процентной ставки устанавливается на указанных ниже условиях исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 2,7 (Две целых семь десятых) процента(ов) годовых (по тексту Договора - «Фиксированная маржа»).

С даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) плавающая процентная ставка устанавливается в размере ключевой ставки Банка России по состоянию на дату первой выдачи кредита плюс Фиксированная маржа.

При изменении размера ключевой ставки Банка России в течение срока действия Договора размер плавающей процентной ставки по Договору изменяется со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России, исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки по Договору плюс Фиксированная маржа.

Размер ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки по Договору определяется в соответствии с официальной информацией Банка России, в том числе опубликованной на официальном сайте Банка России по состоянию на указанную дату.

Изменение размера плавающей процентной ставки по Договору осуществляется без заключения дополнительного соглашения к Договору. Кредитор направляет Заемщику уведомление об изменении размера плавающей процентной ставки по Договору в срок не позднее первого рабочего дня, следующего за датой изменения плавающей процентной ставки по Договору. В случае, если Заемщик не получил указанного уведомления, размер плавающей процентной ставки по Договору самостоятельно рассчитывается Заемщиком в соответствии с настоящим пунктом Договора (пункт 4.1.1 Договора).

В каждом из случаев (при наступлении каждого из обстоятельств и/или при неисполнении каждого из обязательств), указанных в п.п. договора: 8.2.5, 8.2.7, 8.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10.1, 10.2, кредитор вправе увеличить процентную ставку по кредиту на дополнительную часть процентной ставки в размере 1 (Одного) процента годовых по каждому основанию. При этом общий размер Дополнительной части процентной ставки при наступлении нескольких оснований не может превышать 2 (Двух) процентов годовых.

Дополнительная часть процентной ставки устанавливается в соответствующем размере, начиная с 10 (Десятого) рабочего дня, следующего за датой доставки заемщику уведомления кредитора о наступлении основания(й) (пункт 4.1.2 Договора).

4.2. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится «20» сентября 2020 г. и далее ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора, в сумме начисленных на указанную(ые) дату(ы) процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 Договора (включительно) (п. 4.2. Договора).

С заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Договора.

Начисление платы производится за период с первой даты действия лимита, указанной в п. 1.1 Договора (не включая эту дату), по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно).

Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается заемщиком Кредитору в установленные условиями Договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты (включительно) платы, в валюте кредита (п. 4.3. Договора).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с И.А.А.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛАЗУРИТ»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯШМА»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТОПАЗ»;

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБМАКС»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Е.Д.М.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САПФИР»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМЕТИСТ»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА»;

№ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОНИКС»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБМАКС»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГАТ»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИАМАНТ».

По условиям перечисленных выше договоров поручительства, поручители И.А.А., Е.Д.М., ООО «ЮНИГАЗ», ООО «ЛАЗУРИТ», ООО «ТОПАЗ», ООО «СИБМАКС», ООО «САПФИР», ООО «АМЕТИСТ», ООО «Межрегиональная инвестиционная группа» (ООО МИГ), ООО «СИБМАКС», ООО «АГАТ», ООО «ДИАМАНТ», ООО «ЯШМА», ООО «ОНИКС» обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению (пункты 1.1 договоров поручительства).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога:

3. Договор залога №-33 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МЕЖРЕГИОНАЛБНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» (ООО «МИГ»). Предмет залога: технологическое оборудование в количестве 6 (Шести) единиц;

4. Договор ипотеки №-4И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МЕЖРЕГИОНАЛБНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» (ООО «МИГ»), ИНН залогодателя: №. Предмет залога: земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир 1-этажное здание (стационарная АЗС). Почтовый адрес ориентира: <адрес> корн. 1. Предмет залога: многотопливная автозаправочная станция, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>

5. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЛАЗУРИТ». Предмет залога: земельный участок с кадастровым номером №.

6. Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «САПФИР». Предмет залога: земельный участок с кадастровым номером №

7. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СИБМАКС» (ИНН №) Предмет залога: автотранспорты, спецтехника и самоходные механизмы в количестве 4 единицы.

Изучив текст указанного выше кредитного соглашения, договоров поручительства и об ипотеке, суд приходит к выводу о том, что договоры заключены в соответствии с действующим законодательством, содержат все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделок и определяют их предмет, подписаны сторонами.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежаще и в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, заемщик предоставленными денежными средствами воспользовался.

Доказательств обратного в материалы дела ответной стороной не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

По условиям пункта 7.1.7.2 неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком или компаниями Группы, указанными в 1 Приложении № к Договору, обязательств по кредитным договорам (в том числе договорам об открытии невозобновляемой/возобновляемой кредитной линии), которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком или компаниями Группы, указанными в Приложении № к Договору, и любым иным кредитором, и повлекшее за собой предъявление к Заемщику или компаниям Группы, указанным в Приложении № к Договору, требования о досрочном возврате сумм кредита. Сумма кредита, предъявленная к досрочному погашению в валюте, отличной от валюты, в которой установлено указанное в настоящем подпункте значение, пересчитывается в валюту установленного настоящим подпунктом значения по курсу Банка России на дату требования о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно статье 363 ГК РФ поручитель несет ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям поименованных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Юнигаз» обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что поручители с условиями договоров поручительства были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах о наступлении солидарной ответственности за неисполнение должником обязательств перед кредитором.

На основании пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Реализуя изложенные выше положения закона, банк воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы задолженности по кредиту, направив в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита ( том 2, л.д. 111-148).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о неподсудности спора Центральному районному суду г. Омска суд отвергает, поскольку они не основаны на законе.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 ГПК РФ).

Если в ходе разрешения такого спора будет заявлен встречный иск, связанный с корпоративным спором, подсудным арбитражному суду в силу части 1 статьи 225.1 АПК РФ, например, о недействительности кредитного договора как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, суд общей юрисдикции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 137 ГПК РФ возвращает его в связи с подсудностью такого иска арбитражному суду.

Доказательств наличия статуса предпринимателей у поручителей на дату заключения кредитного договора материалы дела не содержат, сторона ответчиков на это не ссылается.

Зарегистрировавшись в налоговом органе в качестве индивидуальных предпринимателей в ходе судебного разбирательства, поручители И.А.А. и Е.Д.М. не могут своими действиями повлиять на изменение компетенции суда.

При данных обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных требований, учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, заявленные требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 760 244,42 руб., в том числе: просроченный основной долг (ссудная задолженность) - 193 152 668,97 руб., неустойка - 5 607 575,45 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000,00 руб.

Представленные расчеты кредитной задолженности основаны на имеющихся в деле доказательствах, ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, установленным, обязанность по погашению задолженности по кредиту основным должником и поручителями не исполнены.

Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 5 607 575,45 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано выше, согласно пункту 11.5 договора, в случае просрочки возврата займа и/или процентов за пользование займом заемщик обязуется выплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % неуплаченной подлежащей уплате суммы за каждый факт неисполнения обязательства.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусмотренный статьей 333 ГК РФ критерий соразмерности неустойки является оценочным и подлежит анализу применительно к конкретной правовой ситуации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщиком допускались просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд находит требование банка о взыскании неустойки за просрочку погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом обоснованными.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела: соотношение суммы неустойки и суммы долга, длительность неисполнения обязательства, размер задолженности, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредитному договору и подлежит взысканию в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наряду с требованием об имущественном взыскании, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

В соответствии со статьей 336 ГПК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно статье 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по уплате процентов и возврата суммы кредита является залог в отношении принадлежащего залогодателю следующих объектов:

имущество, принадлежащее ООО «ЮНИГАЗ» и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по Договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой автоцистерна SCANIА, модель 467020, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № залоговая стоимость 4 238 000 рублей

имущество, принадлежащее ООО «СИБМАКС» (ИНН №) и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №-13 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой: наименование Грузовой тягач седельный; инвентарный номер: н/д, марка SCANIA, модель Р400 №, год выпуска 2013 VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 2 034 500 рублей; наименование полуприцеп- цистерна; инвентарный номер: н/д, марка ГРАЗ, модель 96222- 0000010, год выпуска 2013, VIN №, залоговая стоимость 656 500 рублей; наименование Грузовой тягач седельный; инвентарный номер: н/д, марка SCANIA, модель Р400 №, год выпуска 2013 VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 2 034 500 рублей; наименование полуприцеп- цистерна; инвентарный номер: н/д, марка ГРАЗ, модель 96222- 0000010, год выпуска 2013, VIN №, залоговая стоимость 656 500 рублей.

имущество, принадлежащее ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №-33 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

наименование Колонка топливораздаточная, марка ПКИ 5102.Н.ЖХХ, заводской №, залоговая стоимость 1000 рублей.

- имущество, принадлежащее ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» и являющееся предметом последующего залога в соответствии с Договором ипотеки №-4И от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый №, расположенного ориентировочно в границах участка. Ориентир 1-этажное здание (стационарная АЗС). Почтовый адрес ориентира: <адрес>., залоговой стоимостью 3 942 000 руб.

- многотопливная автозаправочная станция, кадастровый №, залоговой стоимостью 35 472 000 руб., расположенная по адресу: <адрес>

имущество, принадлежащее ООО «ЛАЗУРИТ» и являющееся предметом залога в соответствии с Договором ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 285 м, по направлению на восток от ориентира Почтовый адрес ориентира: <адрес>, залоговой стоимостью 3 282 000 руб.

имущество (земельный участок), принадлежащее ООО «САПФИР» и являющееся предметом залога в соответствии с Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый номер №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание коровника. Участок находится примерно в 3000 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, залоговой стоимостью 8 704 000 руб.

имущество, принадлежащее ООО «СИБМАКС» (ИНН <***>) и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору 8634.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залогов

Самоходные машины: тип – Трактор, марка/модель Беларус 82., 2017 года выпуска, PIN №, адрес местонахождения: <адрес> залоговой стоимостью 1 020 500 руб.

Транспорт:

Тип грузовой, марка/модель SCANIA № ADRFL, Гос.номер №, VIN № залоговой стоимостью 3 126 500 руб.

Тип полуприцеп, марка/модель ГРАЗ 91386-0000010, Гос.номер №, VIN №, залоговой стоимостью 1 072 500 руб.

Тип не определено, марка/модель ГИБРИД 2 П№,5, Гос.№, РIN 0942, залоговой стоимостью 221 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что договор залога заключен в соответствии с нормами законодательства, у ПАО «Сбербанк возникло право залога на вышеуказанное жилое помещение.

Стороны оценили заложенное имущество в общей стоимостью в 66 466 500 рублей.

В силу положений 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (статья 349 ГК РФ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее по тексту – Закон об ипотеке) ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

По правилам статьи 50 Закона об ипотеке, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 названного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Статьей 51 Закона об ипотеке установлено, что взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 названного Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Согласно статье 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

По правилам статьи 56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с названным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с правилами, установленными статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая тот факт, что требования истца подлежат удовлетворению, по правилу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей, уплаченные истцом при подаче иска (л.д. 115)

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № зарегистрированного по адресу: <адрес>, Е.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ООО «ЮНИГАЗ» ИНН №, ОГРН №, ООО «ЛАЗУРИТ» ИНН №, ОГРН №, ООО ТОПАЗ ИНН №, ОГРН №, ООО СИБМАКС, ИНН № ОГРН №ООО САПФИР, ИНН №, ОГРН №, ООО АМЕТИСТ, ИНН №, ОГРН №, ООО Межрегиональная инвестиционная группа (ООО МИГ) ИНН №, ОГРН №, ООО СИБМАКС, ИНН №, ОГРН №, ООО АГАТ ИНН №, ОГРН №, ООО ДИАМАНТ, № ОГРН № ООО «ЯШМА» ИНН № ОГРН № ООО ОНИКС, ИНН №, ОГРН № в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН №, ОГРН №, задолженность по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 760 244,42 руб., в том числе: просроченный основной долг (ссудная задолженность) - 193 152 668,97 руб., неустойка - 5 607 575,45 руб судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000,00 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ЮНИГАЗ» и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по Договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой автоцистерна SCANIА, модель 467020, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № залоговая стоимость 4 238 000 рублей

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «СИБМАКС» (ИНН № и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №-13 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору №.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой: наименование Грузовой тягач седельный; инвентарный номер: н/д, марка SCANIA, модель Р400 №, год выпуска 2013 VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 2 034 500 рублей; наименование полуприцеп- цистерна; инвентарный номер: н/д, марка ГРАЗ, модель 96222- 0000010, год выпуска 2013, VIN №, залоговая стоимость 656 500 рублей; наименование Грузовой тягач седельный; инвентарный номер: н/д, марка SCANIA, модель Р400 №, год выпуска 2013 VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 2 034 500 рублей; наименование полуприцеп- цистерна; инвентарный номер: н/д, марка ГРАЗ, модель 96222- 0000010, год выпуска 2013, VIN №, залоговая стоимость 656 500 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

наименование Колонка топливораздаточная, марка ПКИ 5102.Н.ЖХХ, заводской №, залоговая стоимость 1000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» и являющееся предметом последующего залога в соответствии с Договором ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ЛАЗУРИТ» и являющееся предметом залога в соответствии с Договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залоговой:

- земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 285 м, по направлению на восток от ориентира Почтовый адрес ориентира: <адрес>, залоговой стоимостью 3 282 000 руб.

- земельный участок, кадастровый номер №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание коровника. Участок находится примерно в 3000 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, залоговой стоимостью 8 704 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «СИБМАКС» (ИНН №) и являющееся предметом залога в соответствии с договором залога №-193 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену (стоимость) равной залогов

Транспорт:

Тип грузовой, марка/модель SCANIA № ADRFL, Гос.номер №, VIN № залоговой стоимостью 3 126 500 руб.

Тип полуприцеп, марка/модель ГРАЗ 91386-0000010, Гос.номер №, VIN №, залоговой стоимостью 1 072 500 руб.

Тип не определено, марка/модель ГИБРИД 2 П№,5, Гос.№ РIN 0942, залоговой стоимостью 221 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Феоктистова

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2023 года.